تجربة المرآة المزدوجة

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

كانت تجربة المرآة المزدوجة ( TMX و TMX-U ) عبارة عن آلة مرآة مغناطيسية تم تشغيلها من عام 1979 إلى عام 1987 في مختبر لورانس ليفرمور الوطني . [ 1 ] وكانت أول آلة واسعة النطاق لاختبار مفهوم "المرآة المزدوجة" حيث تقوم مرآتان بحصر حجم كبير من البلازما بينهما في محاولة لزيادة كفاءة المفاعل.

صُمم جهاز TMX الأصلي وبُني في فترة وجيزة بين طرح فكرته في اجتماع فيزيائي هام في ألمانيا في أكتوبر 1976، وتصميمه في يناير 1977، وإتمامه في أكتوبر 1978. وخلال العام التالي، أثبت الجهاز صحة نهج المرآة المزدوجة. وبدأت الخطط لبناء جهاز أكبر بكثير يعتمد على المبادئ نفسها، وهو مرفق اختبار الاندماج بالمرآة (MFTF). كان MFTF في البداية مجرد نسخة مكبرة من TMX، ولكن عند دراسة التصميم، تبين أنه لن يحقق الأداء المطلوب. لذا، كانت هناك حاجة إلى نظام لرفع درجة الحرارة الداخلية للوقود.

تم التوصل إلى حلٍّ يتمثل في " الحواجز الحرارية " التي تعمل على احتجاز الإلكترونات عالية الطاقة، مما يسمح بزيادة طاقة الوقود دون زيادة التسريب. تم تعديل مفاعل MFTF بإضافة هذه الحواجز، فأصبح MFTF-B. بالتزامن مع بدء أعمال بناء MFTF-B، أُضيفت الحواجز الحرارية إلى مفاعل TMX ليصبح TMX-U في عام 1982. ورغم أن TMX-U أثبت صحة المفهوم بشكل عام، إلا أن الحواجز الحرارية لم تكن مستقرة. كان MFTF-B قد أوشك على الاكتمال بحلول ذلك الوقت، وتم إلغاء التمويل في اليوم التالي لاكتماله. استمر تشغيل TMX-U حتى فبراير 1987.

تاريخ

المرايا المبكرة وعدم الاستقرار

كانت آلات المرايا المغناطيسية من أوائل التصاميم الجادة لمفاعلات الاندماج النووي، إلى جانب جهاز ستيلاراتور وجهاز زد-بينش . تميزت الآلة ببساطتها، إذ كانت تتألف في معظمها من ملف لولبي لم تكن أسلاكه ملفوفة بشكل منتظم، بل احتوت على مناطق في كل طرف ذات لفات أكثر. عند مرور تيار كهربائي عبر اللفات، كان المجال المغناطيسي الناتج يضغط على الأطراف، مما يؤدي إلى انعكاس الإلكترونات والأيونات عائدةً إلى المركز، وبالتالي حصرها. أصبح ريتشارد إف. بوست في مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) من أبرز الداعمين لهذا المفهوم، وأصبح ليفرمور مركزًا عالميًا لأبحاث المرايا.

في محاضرة شهيرة ألقاها عام ١٩٥٤، أعرب إدوارد تيلر عن اعتقاده بأن أجهزة مثل المرآة تعاني من عدم استقرار متأصل، يُعرف اليوم بعدم استقرار التبادل ، مما يجعلها عاجزة عن حصر البلازما لفترات زمنية قريبة من النطاق الزمني المطلوب. [ ٢ ] في ذلك الوقت، في المراحل الأولى من البرنامج، لم يكن أي من الأجهزة الموجودة قادرًا على حصر البلازما لفترة كافية للتأكد من صحة هذا الاعتقاد. بحلول عام ١٩٦٠، كان مختبر ليفرمور قد بنى العديد من أجهزة المرآة الأكبر حجمًا ذات فترات حصر أطول، ولم يُعثر على أي أثر للمشكلة. [ ٣ ]

تم حل اللغز في اجتماع دولي عام 1961 عندما سأل ليف أرتسيموفيتش عما إذا كانت فرق ليفرمور قد عايرت جهاز قياس معينًا لمراعاة تأخير في قراءاته. تبين أنهم لم يفعلوا ذلك؛ وسرعان ما اتضح أن الاستقرار المقاس كان وهميًا، وأن الاستقرار الظاهري الذي استمر لجزء من الألف من الثانية كان في الواقع تأخيرًا مماثلًا في القراءات، وأن البلازما كانت في الواقع تصبح غير مستقرة على الفور. وخلص أرتسيموفيتش إلى أنه "ليس لدينا الآن أي دليل تجريبي يشير إلى احتواء طويل الأمد ومستقر". [ 4 ]

كرات البيسبول والين واليانغ

كان جهاز "بيسبول 2" نسخة فائقة التوصيل من تصميم ملف البيسبول، كما يظهر هنا في عام 1969 أثناء بنائه. وقد أثبتت هذه التصاميم أن البلازما في المرآة يمكن أن تكون مستقرة.

على النقيض من فرق ليفرمور، كان نظراؤهم السوفييت في معهد يوف يلاحظون دلائل عدم استقرار التبادل منذ فترة. وقد أُجريت بالفعل أبحاث مكثفة حول كيفية تجنب هذه المشكلة، وفي الاجتماع نفسه عام 1961، عرض ميخائيل يوف بيانات من أحد هذه التصاميم، وهو "الحد الأدنى-ب"، الذي أظهر مؤشرات واضحة على أنه يكبح هذا عدم الاستقرار. أضاف هذا التصميم أسلاكًا إضافية حاملة للتيار تعمل على تعديل المجال المغناطيسي لثني البلازما على شكل ربطة عنق بدلًا من أسطوانة بسيطة. وكانت الموصلات الستة تُعرف باسم "قضبان يوف". [ 4 ]

ظهرت نسخة جديدة من المفهوم الأساسي نفسه في المملكة المتحدة، وهي "كرة التنس"، والتي سرعان ما تبناها مختبر ليفرمور، وتمت معالجتها في أمريكا لتصبح "ملفات كرة البيسبول"، وصُنعت في سلسلة من الأجهزة تُعرف باسم ALICE وBaseball I وII. استخدمت هذه الأجهزة مغناطيسًا واحدًا، مما سهّل بناءها، كما تميزت بحجمها الداخلي الكبير الذي سهّل إدخال أجهزة التشخيص. لكن عيب هذا التصميم كان كبر حجم المغناطيس مقارنةً بحجم البلازما التي يحتويها. قام كين فاولر من مختبر ليفرمور بتعديل هذا التصميم الأساسي لإنتاج نسخة "يين يانغ"، حيث كانت مغناطيساتها أقرب بكثير إلى البلازما. وقد صُنعت هذه النسخة في سلسلة أجهزة 2X. [ 5 ]

مع إظهار آلات البيسبول الجديدة استقرارًا عامًا، بدا من الممكن بناء مفاعل اندماج نووي عامل باستخدام هذا التصميم. [ 6 ] من بين التصميمين، البيسبول والين واليانغ، فضّل الفيزيائيون عمومًا التصميم الأول لسهولة الوصول إلى أنظمة التشخيص فيه، ولأن هذا سيُشكّل ميزةً في المفاعل الحقيقي أيضًا، إذ يُسهّل الصيانة. [ 7 ]

تدافع التوكاماك

بدأت هذه النتائج بالظهور في أوائل سبعينيات القرن العشرين، بالتزامن مع أزمة الطاقة في تلك الفترة ، وما نتج عنها من ضخّ هائل لرأس المال من قِبل الحكومة الفيدرالية الأمريكية في مصادر الطاقة الجديدة. وبدأت إدارة الاندماج النووي، التي كان يرأسها آنذاك روبرت ل. هيرش ، بتحويل تركيز المختبرات من البحث النظري البحت إلى تصميم مفاعل عملي. وقدّم التوكاماك مسارًا واضحًا لتحقيق هذا الهدف، فبدأ هيرش بتمويل العديد من مشاريع تطوير التوكاماك الضخمة فيما عُرف بـ"اندفاع التوكاماك". كما رغب في وجود تصميم احتياطي واحد على الأقل تحسبًا لأي تطورات غير متوقعة مع ازدياد حجم التوكاماك. وكان التصميمان الأكثر نجاحًا في ذلك الوقت هما تصميم " ثيتا بينش" وتصميم "المرايا". [ 8 ]

زار ستيفن أو. دين ، مساعد هيرش، مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) وأخبرهم أنه للبقاء في المنافسة، سيتعين عليهم ابتكار تصميم ينافس أجهزة التوكاماك على المدى القريب. وأشار إلى أنه في هذا الصدد، ورغم أن تصميم البيسبول قد يكون أفضل، إلا أن جهاز 2X يتمتع بأداء أعلى وفرصة أفضل للحاق بأجهزة التوكاماك على المدى القريب. شعر موظفو مختبر لورانس ليفرمور الوطني بالإهانة من محاولة بيروقراطيي واشنطن إملاء كيفية أداء مهامهم، لكن دين أوضح أن هيرش قد أوقف بالفعل برنامجين آخرين من برامج المختبر، وهما أستون وليفيترون . وإذا لم يتمكن المختبر من إثبات تحسن ملموس في الأداء، فقد يخسر برنامجه الموازي أيضًا. وجد دين حليفًا في مدير المختبر، جون فوستر الابن ، الذي وافق بشكل عام على تقييم دين للوضع السياسي. [ 8 ]

استجابةً لذلك، تم تقليص الجهد المبذول في مشروع "بيسبول 2"، وصُمم جهاز أكبر يُعرف باسم 2XIIB بدلاً من الجهاز الأصلي 2XII. وكان التغيير الرئيسي هو إضافة المزيد من حاقنات الحزمة المحايدة ، من اثنين إلى اثني عشر، مما أدى إلى تحسين كثافة البلازما ودرجة حرارتها بشكل كبير. تم بناء 2XIIB بسرعة وبدأ تشغيله في عام 1975، وسرعان ما حقق أهداف الأداء التي حددها لنفسه من حيث درجة الحرارة والكثافة. [ 8 ]

وقد سمح نجاح 2XIIB لدين بالحصول على إذن في أبريل 1976 لتمويل بناء ما كان في الأساس نسخة مكبرة من 2XIIB تُعرف باسم MX، وتم تحديد تاريخ التشغيل الأولي في عام 1981. [ 9 ]

مرايا Q ومرايا متوازية

أشار دين أيضًا إلى أنه على المدى البعيد، لا يبدو أن للبيسبول أو رمز الين واليانغ أي ميزة واضحة من حيث الكسب ( Q) . فبينما قد يُضاهي أداء MX أداء البلازما في أجهزة التوكاماك الأحدث، أظهرت الحسابات أنه حتى في أفضل الأحوال، سيقتصر على قيمة Q تساوي 1.2 تقريبًا، بينما يحتاج النظام ذو الجدوى التجارية على الأرجح إلى قيمة Q تبلغ 10 أو أكثر. ويبدو أن أجهزة التوكاماك لا تعاني من أي حد من هذا القبيل. ولكي يظل مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) ذا صلة بعد سلسلة التصاميم التالية، سيتعين عليه إيجاد طريقة لتحسين قيمة Q بشكل كبير . وقد أثار هذا نقاشًا واسعًا حول موضوع "تحسين Q". [ 9 ]

في أواخر عام 1976، قدّم تي. كينيث فاولر في مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) الحل؛ حيث طوّر هو وديفيد بالدوين المفهوم المعروف الآن باسم "المرآة المزدوجة"، والذي يتضمن وضع مرآتين من نوع 2XIIB على طرفي ملف لولبي كبير بينهما. كانت المرآتان تتمتعان بمعامل جودة (Q) منخفض نسبيًا بمفردهما، ولكن مع مرور الوقت، كانت البلازما الساخنة المتسربة منهما بشكل طبيعي تُسخّن الوقود في الملف اللولبي إلى درجة تجعله يخضع للاندماج النووي أيضًا. عند هذه النقطة، كانت كمية الطاقة المنبعثة محدودة فقط بحجم هذا الخزان المركزي، الذي يتطلب طاقة أقل بكثير لتشغيله مقارنةً بمرآتي 2X الموجودتين على الطرفين. وبالتالي، ستخضع كمية أكبر بكثير من الوقود للاندماج النووي مع الحاجة إلى كمية صغيرة فقط من الطاقة الإضافية. [ 10 ]

تكمن المشكلة في أن المرايا متناظرة بطبيعتها، فإذا كان الوقود يتدفق من أحد طرفيها إلى الخزان، فإنه سيتدفق بسهولة من الطرف الآخر ويتسرب تمامًا. ولحل هذه المشكلة، صُممت المرآة المزدوجة لإنشاء بلازما "ثنائية القطب". من الناحية المثالية، يسمح هذا باحتواء الإلكترونات والأيونات بشكل مختلف. ولأن كتلة الأيونات أكبر بكثير من كتلة الإلكترونات ، فإنها تستطيع التواجد بسرعات مختلفة في آن واحد، بينما تكون الإلكترونات دائمًا تقريبًا بسرعة عالية. ومن خلال حصر حجم من الأيونات في المرايا، تنجذب الإلكترونات إلى جانبي المفاعل، مُشكلةً منطقة ذات شحنة سالبة. وتنجذب الأيونات ذات الطاقة الأعلى، التي تتسرب من مركز المرايا، بشكل تفضيلي نحو هذه المناطق السالبة، إلى مركز المفاعل. [ 11 ]

تي إم إكس

مع هذا التقدم الذي أشار إلى أن المفاعل المرآوي كان مرشحًا لتحقيق نقطة التعادل وكعملية تشغيلية، اقترح مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) بناء جهاز أصغر من مفاعل MX لاختبار التصميم. قُدِّم اقتراح رسمي إلى وزارة الطاقة المُنشأة حديثًا في 12 يناير 1977، [ 12 ] وتمت الموافقة عليه في الشهر نفسه. تم تفكيك مفاعل Baseball II وبناء مفاعل TMX مكانه، وبدأ تشغيله في أكتوبر 1978. [ 10 ]

أثبت الجهاز سريعًا صحة المفهوم الأساسي للمرآة المزدوجة. وبناءً على ذلك، مُنح مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL) الضوء الأخضر لبدء بناء جهاز MFTF الأكبر حجمًا بكثير، والذي تبلغ تكلفته الآن 200 مليون دولار. صُمم جهاز MFTF للوصول إلى Q = 1، والمعروف أيضًا باسم "نقطة التعادل"، ولإثبات جدوى تصميم مُنتج للطاقة. [ 10 ]

الحواجز الحرارية وTMX-U

بما أن الإلكترونات تتحرك بحرية أكبر في البلازما، فإنها تميل إلى التسرب من جهاز المرآة بسرعة أكبر من أيونات الوقود. وبمرور الوقت، يؤدي ذلك إلى زيادة نسبة الأيونات في كتلة الوقود المتبقية داخل المرآة. وهذا بدوره يُولّد شحنة موجبة صافية، مما يوفر قوى إضافية تساعد على دفع الوقود خارج المرآة، وبالتالي زيادة معدل التسرب. وكان هذا التسرب هو ما يحد من عامل الجودة ( Q) للجهاز؛ إذ تطلّب التغلب عليه استخدام مغناطيسات فائقة القوة تستهلك كميات كبيرة من الطاقة، مما قلّل من صافي الناتج. [ 10 ]

بُذلت عدة محاولات لمعالجة هذه المشكلة عن طريق حقن وقود جديد في نهايتي المرآة باستخدام مسرعات جسيمات صغيرة . في عام 1979، اقترح فاولر وديفيد بالدوين وغرانت لوغان تصميمًا جديدًا لهذه الحاقنات، بدا أنه قادر على تكوين "حاجز حراري" من شأنه أن يقلل التسرب بشكل كبير. وتتلخص الفكرة في حقن أيونات وقود جديدة في نهايتي خلايا المرآة بحيث تكون درجة الحرارة الفعالة على النهايتين أعلى منها في المركز. ينتج عن ذلك حاجز حركي للوقود في الخزان المركزي، مما قد يقلل معدلات التسرب بشكل ملحوظ، وبالتالي يحسن معامل Q. [ 10 ]

كان التقدم هائلاً لدرجة أنه بدا أن مفهوم MFTF الحالي، وهو في الأساس نسخة مكبرة من TMX، لن يكون له أي فائدة. ولاختبار مفهوم الحاجز، اقترح فاولر في عام 1979 إيقاف تشغيل TXM بمجرد انتهاء تجاربه الحالية في عام 1981. ثم يُعاد بناؤه بالخلايا الطرفية في التكوين الجديد، ليصبح TMX-U. لم يكن من المتوقع أن يكون TMX-U متاحًا حتى عام 1983، مما كان سيؤدي إلى تأخير طويل في مشروع MFTF إذا تم استخدام الفكرة نفسها في هذا التصميم أيضًا. في أواخر عام 1979، اقترح فاولر مواصلة بناء MTFT-B مع مراعاة إمكانية تعديل الحاقنات إذا لزم الأمر بناءً على نتائج TMX-U. وافق مدير أبحاث الاندماج الجديد، إد كينتر ، على الخطة، وأصبح MFTF يُعرف باسم MFTF-B، اختصارًا لكلمة "حاجز". [ 10 ]

في نهاية المطاف، أثبتت هذه الخطة عدم جدواها. فعندما بدأ مفاعل TMX-U عملياته، كان من الواضح أن التحسينات التي حققتها الحاقنات الجديدة لم تكن قريبة حتى من المأمول. وعندما تم تطبيق هذه النتائج على تصميم MFTF-B، اتضح أنه لن يتمكن من تحقيق نقطة التعادل. سُمح باستمرار بناء MFTF-B، الذي كان قد قطع شوطًا كبيرًا بالفعل، ولكن تم إلغاء تمويل المشروع وإغلاقه في 22 فبراير 1986، أي في اليوم التالي لإعلان اكتمال بنائه. أطلق مفاعل TMX-U آخر طلقاته في الشهر نفسه. وعلق دين لاحقًا بأن برنامج المرآة قد تم الضغط عليه بشدة في محاولتهم للحاق بركب مفاعلات التوكاماك. [ 13 ]

أغلقت مختبرات لورانس ليفرمور الوطنية (LLNL)، التي تلقت 720 مليون دولار منذ عام 1974 لبرنامجها الخاص بالمرآة، هذا البرنامج وحوّلت اهتمامها إلى نهج الاندماج بالقصور الذاتي . وفي العام التالي، تم إلغاء تمويل برامج المرآة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (تارا) وجامعة ويسكونسن (فيدروس). [ 13 ]

تصميم

يقوم عامل بفحص محاذاة جزء من لفائف كرة البيسبول المشكلة.

قُدِّمَ مشروع TMX رسميًا من قِبَل فريد كوينسجن وفريق ليفرمور في 12 يناير 1977 إلى إدارة أبحاث وتطوير الطاقة الأمريكية . [ 14 ] وقُدِّرَت تكلفة المشروع بـ 11 مليون دولار. يتألف التصميم من خمس حلقات تيار حول البلازما. وتُستخدَم في نهاياتها مغانط على شكل كرة بيسبول لمنع البلازما من التسرب. يُنتج هذا التصميم قوى مغناطيسية تتزايد في جميع الاتجاهات بعيدًا عن مركز منطقة المرآة. تُحصر بلازما الاندماج، التي تتخذ شكل ربطة عنق ملتوية، داخل مرآة مغناطيسية. [ 15 ] كان تصميم المقابس المناسبة تحديًا لجميع أجهزة المرآة المغناطيسية. استُبدِلَ تصميم كرة البيسبول لاحقًا بمغانط الين واليانغ الغريبة الخاصة بجهاز MFTF . [ 16 ] دفعت مشاكل تسرب البلازما الباحثين إلى التوكاماك ، حيث تم التخلص من المقابس عن طريق ربط المجال معًا.

TMX-U

نُشر ملخص لنتائج التجارب الأصلية باستخدام جهاز TMX في فبراير 1981. [ 17 ] في ذلك الوقت، خضع الجهاز لعملية تجديد شاملة. أُضيف حاجز حراري لتحسين احتواء البلازما، وزاد عدد الحلقات إلى أكثر من عشر حلقات. [ 18 ] كما جرى تجديد نظام التفريغ والتشخيص، وأُضيفت مغناطيسات إضافية لسد الفقد. [ 19 ] أُطلق على الجهاز الجديد اسم "TMX-U" [ 20 ] ، واستمر تشغيله حتى أواخر الثمانينيات.

نقد

انتقد لورانس ليدسكي بشكل مشهور آلات المرآة المغناطيسية بقوله: "لقد استمروا في إضافة مجموعة واحدة من المغناطيسات كل عام حتى انهارت تحت وزنها" [ 1 ] وفي مقالته " مشكلة الاندماج ".

للمزيد من القراءة

  • "تجربة المرآة المزدوجة مع الحواجز الحرارية" GA Carlson، UCRL-52836، 19 سبتمبر 1979.
  • "أنظمة الحصر النووي الحراري ذات أنظمة المرايا المزدوجة" بقلم جي آي ديموف، المجلة السوفيتية لفيزياء البلازما، المجلد 2، العدد 4
  • "فقدان الأيونات من مصيدة المرآة ذات النهاية المغلقة" دي بي تشيرنين، إم إن روزنبلث، معهد الدراسات المتقدمة، الاندماج النووي 1978
  • "مفاعل الاندماج ذو المرآة المزدوجة المحسّن" بقلم دي إي بالدوين، رسائل المراجعة الفيزيائية، 29 أكتوبر 1979.

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 بوث 1987 .
  2. ↑ هيرمان 2006 ، ص 30.
  3. ↑ برومبيرج 1982 ، ص 58.
  4. 1 2 برومبيرج 1982 ، ص. 111.
  5. ↑ كرال، نيكولاس أ.؛ تريفيلبيس، ألفين و.؛ غروس، روبرت أ. (1973). "مبادئ فيزياء البلازما". المجلة الأمريكية للفيزياء . 41 (12): 1380-1381 . Bibcode : 1973AmJPh..41.1380K . doi : 10.1119/1.1987587 . ISSN 0002-9505 . 
  6. ↑ كيلي، جي جي (1967). "التخلص من الفقد المعزز بالجهد ثنائي القطب في مصيدة مغناطيسية". فيزياء البلازما . 9 (4): 503-505 . doi : 10.1088/0032-1028/9/4/412 . ISSN 0032-1028 . 
  7. ↑ دين 2013 ، ص 48.
  8. 1 2 3 دين 2013 ، ص 49.
  9. 1 2 دين 2013 ، ص 53.
  10. 1 2 3 4 5 6 دين 2013 ، ص 54.
  11. ↑ «تعليقات على فيزياء البلازما والاندماج النووي المتحكم به» بيرتون د. فريد، تعليقات على فيزياء البلازما والاندماج النووي المتحكم به، 1977، المجلد 2، العدد 6
  12. ↑ كوينسجن، فريد (12 يناير 1977). مقترح مشروع TMX الرئيسي (تقرير فني). LLL-Prop-148.
  13. 1 2 Booth 1987 ، ص 152.
  14. ↑ «مقترح مشروع TMX الرئيسي» فريد كوينسجن، 12 يناير 1977، LLL-Prop-148
  15. ↑ "تجربة المرآة المزدوجة (TMX)" . يناير 1978.
  16. ↑ كوزمان، ت.؛ وانغ، س.؛ تشانغ، ي.؛ دالدر، إ.؛ هانسون، س.؛ هينكل، ر.؛ ميال، ج.؛ مونتويا، س.؛ أوين، إ.؛ بالاسيك، ر.؛ شيمر، د. (1983). "مغناطيسات لمرفق اختبار الاندماج المرآوي: اختبار أول مغناطيس يين-يانغ وتصميم وتطوير مغناطيسات أخرى" . معاملات IEEE في المغناطيسية . 19 (3): 859-866 . Bibcode : 1983ITM....19..859K . doi : 10.1109/tmag.1983.1062533 . ISSN 0018-9464 . S2CID 121612886 .  
  17. ↑ سيمونين، تي سي، محرر. (26-02-1981). ملخص نتائج تجربة المرآة الترادفية (TMX) (تقرير). doi : 10.2172/5759138 . OSTI 5759138 . 
  18. ↑ ألين، إس إل؛ كوريل، دي إل؛ هيل، دي إن؛ كايزر، تي بي؛ هايفيتز، دي بي (1987). "تحديد النقل الشعاعي ثنائي القطب من موازنة الجسيمات في المرآة الترادفية TMX-U". الاندماج النووي . 27 (12): 2139-2152 . doi : 10.1088/0029-5515/27/12/013 . ISSN 0029-5515 . S2CID 121498006 .  
  19. ↑ بيكلز، دبليو إل (1983). "نظام الفراغ المُطوَّر لتجربة المرآة الترادفية (TMX) في مختبر لورانس ليفرمور الوطني" . مجلة الفراغ . 33 (6): 345. doi : 10.1016/0042-207x(83)90122-7 . ISSN 0042-207X . 
  20. ↑ هانت، أ. ل.؛ كوفيلد، ف. إ.؛ بيكلز، و. ل. (1983). "قياسات الضغط السريعة لتجربة الاندماج TMX-U" . مجلة علوم وتكنولوجيا الفراغ أ: الفراغ، والأسطح، والأغشية . 1 (2): 1293-1296 . رمز Bibcode : 1983JVSTA...1.1293H . doi : 10.1116/1.572092 . ISSN 0734-2101 . S2CID 122863605 .  

فهرس