المصادر الرئيسية لتاريخ القانون الإنجليزي

كتاب "المصادر الرئيسية لتاريخ القانون الإنجليزي" من تأليف بيرسي هنري وينفيلد ، ونُشر مع مقدمة بقلم روسكو باوند ، من قِبل مطبعة جامعة هارفارد عام 1925. وهو كتاب "مشرق وحيوي"، ^{[ 1 ]} "سهل القراءة للغاية"، ^{[ 2 ]} "رائع"، ^{[ 3 ]} و"ذو قيمة وفائدة كبيرتين". ^{[ 4 ]}

في عام ١٩٢٦، ذكرت مجلة المحامين أن "محاضرات الدكتور وينفيلد، المطبوعة هنا في كتاب، لا بد أن يستعين بها كل مدرس وطالب لتاريخ القانون الإنجليزي، وبالتأكيد للجيل القادم، بينما سيجد المحامي العملي الكتاب شيقًا ومفيدًا. وتتمثل خطة العمل في محاولة لتقييم مجموعات المراجع التي يجب على دارس تاريخ القانون الإنجليزي الرجوع إليها، إلى جانب عرض لأهم المصادر الفردية في كل مجموعة". هذا ما قاله الدكتور وينفيلد بتواضع، لكن القارئ سيُذهل من مدى إلمامه بالمصادر ومؤلفاتها، ليس فقط من حيث طبيعتها ومحتواها، بل أيضًا من حيث قيمتها، ومن حيث القيمة النسبية للطبعات المختلفة. ورغم أن المؤلف يُسارع إلى نفي "أي ادعاء بأن هذا الكتاب ببليوغرافيا"، فمن البديهي أن يُضاف إلى ذلك أنه بالنسبة للقارئ المتأني الذي يُدرك الحدود التي وضعها المؤلف لنفسه، سيُستخدم الكتاب على نطاق واسع كببليوغرافيا لتاريخ القانون الإنجليزي. لذا، يُعدّ هذا الكتاب نموذجًا مثاليًا لفنّ الببليوغرافيا. إذ يُفحص كل "مصدر" من حيث طبيعته وقيمته ومكانه، قبل أن يُطلع القارئ على مختلف الطبعات المطبوعة المتاحة له، والتعليقات عليها، وقيمتها. وتُقدّم مقدمات كل فصل على أكمل وجه، ويُعدّ الفصلان الخاصان بالقوانين والسجلات العامة عمومًا ذا قيمة خاصة للباحث. إضافةً إلى ذلك، يُقدّم المؤلف القسم الرئيسي من كتابه بفصلين عامين حول الأدوات اللازمة للطالب الذي يُجري بحثًا في التاريخ القانوني الإنجليزي، وحول الأدلة الببليوغرافية الموجودة. ومن دواعي السرور أيضًا وجود فهرس ممتاز؛ وفي هذا الصدد، نؤيد بشدة دعوة الدكتور وينفيلد إلى استخدام فهارس الأبحاث (Indices Rerum) في المصادر المطبوعة المستقبلية مهما كان نوعها (ص 27-28). يُقرّ الدكتور وينفيلد بأنّ أسوأ ما قد يُؤخذ عليه هو الإغفال؛ لكنّ الإغفالات التي لاحظناها تكاد تكون جميعها ضئيلة. في السابق ربما كان من المفيد الإشارة إلى أقسام تتعلق بمعدات الطالب، وقاموس كابيلي للاختصارات ، ودليل جيري للدبلوماسية ، بينما نعتقد أن كتاب برونر " تاريخ القانون الألماني" كتاب لا غنى عنه لأي طالب. في الأقسام اللاحقة، من المحتمل أن يكون كتاب الآنسة أ. ج. روبرتسون " قوانين ملوك إنجلترا من إدموند إلى هنري الأول" ودليل الدكتور و. س. بولاند " دليل دراسات الكتاب السنوي" قد صدرا بعد طباعة الكتاب.مع ذلك، يصعب فهم سبب عدم موازنة رأي البروفيسور ماكيلوين حول المحكمة العليا للبرلمان برأي البروفيسور بولارد.تطور البرلمان (ص ١٠١)، وسبب حذف المجلد الثاني من كتاب "Petit Dutaillis" (ترجمة دبليو تي وو، ١٩١٥) (ص ٣٨). ومع ذلك، يُعدّ الكتاب كنزًا من المعلومات ونصبًا تذكاريًا للمعرفة، وقد قدّم الدكتور وينفيلد خدمةً جليلةً لا يمكن لأي دارس جادّ لموضوعه أن ينساها بسهولة. ^{[ ٥ ]}

قالت مجلة القانون المركزي : "سيجد كل من المعلمين والطلاب في كليات الحقوق لدينا، وكذلك المحامون الممارسون المهتمون بأكثر من الجانب التجاري لعملهم اليومي، كتاب الدكتور وينفيلد محفزًا ومثيرًا للاهتمام وموثوقًا." ^{[ 6 ]}

• وينفيلد، بيرسي هـ. المصادر الرئيسية لتاريخ القانون الإنجليزي. مطبعة جامعة هارفارد. 1925. عرض مقتطف . أعيد طبعه بواسطة دار بيرد للنشر. 2000. ISBN 1 58798 079 7معاينة . كتب جوجل .
• موت، رودني ل. "مراجعات الكتب" (يونيو 1926) مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . المجلد 13، العدد 1. الصفحات من 84 إلى 86. JSTOR .
• جوليوس غوبل الابن (سبتمبر 1926) مجلة العلوم السياسية الفصلية . المجلد 41، العدد 3. الصفحات من 476 إلى 479. JSTOR .
• Plucknett, Thoedore F T. "مراجعات الكتب" (1926) 39 Harvard Law Review 405 JSTOR .
• زين، جون م. "الأدبيات القانونية الحالية". (1926) 12 مجلة نقابة المحامين الأمريكية 172. JSTOR .
• بوتنام، بيرثا هافن. "مراجعات الكتب" (يوليو 1926). المجلة التاريخية الأمريكية . المجلد 31، العدد 4. الصفحة 763. JSTOR .
• HD H. "مراجعات الكتب" (1926) 2 مجلة كامبريدج للقانون 408. JSTOR .
• HJ L. "مراجعات الكتب والملاحظات القصيرة" (يونيو 1926) مجلة إيكونوميكا . العدد 17. الصفحة 237. JSTOR .
• ساير، بول ل. "مراجعات" (1927) 2 مجلة إنديانا للقانون 424. جامعة إنديانا .