كتب جوجل

الموسوعة الحرة
كتب جوجل
لقطة الشاشة
نوع الموقع
المكتبة الرقمية
مالكجوجل
عنوان URLكتب.google.com
تم إطلاقهأكتوبر 2004 ؛ منذ 20 عامًا (كما هو الحال في Google Print) ( 2004-10 )
الحالة الحاليةنشيط

كتب جوجل (المعروفة سابقًا باسم بحث كتب جوجل ، وطباعة جوجل ، وباسمها الرمزي مشروع المحيط ) [1] هي خدمة من جوجل تبحث في النص الكامل للكتب والمجلات التي قامت جوجل بمسحها ضوئيًا وتحويلها إلى نص باستخدام التعرف الضوئي على الحروف (OCR) وتخزينها في قاعدة بياناتها الرقمية. [2] يتم توفير الكتب إما من قبل الناشرين والمؤلفين من خلال برنامج شركاء كتب جوجل، أو من قبل شركاء مكتبة جوجل من خلال مشروع المكتبة. [3] بالإضافة إلى ذلك، دخلت جوجل في شراكة مع عدد من ناشري المجلات لتحويل أرشيفاتهم إلى صيغة رقمية. [4] [5]

عُرف برنامج الناشر لأول مرة باسم Google Print عندما تم تقديمه في معرض فرانكفورت للكتاب في أكتوبر 2004. تم الإعلان عن مشروع مكتبة كتب Google، الذي يقوم بمسح الأعمال الموجودة في مجموعات شركاء المكتبات وإضافتها إلى المخزون الرقمي، في ديسمبر 2004.

حظيت مبادرة كتب جوجل بإشادة لإمكاناتها في تقديم وصول غير مسبوق إلى ما قد يصبح أكبر هيئة عبر الإنترنت للمعرفة البشرية [6] [7] وتعزيز ديمقراطية المعرفة . [8] ومع ذلك، فقد تعرضت أيضًا لانتقادات بسبب انتهاكات حقوق النشر المحتملة، [8] [9] ونقص التحرير لتصحيح العديد من الأخطاء التي تم إدخالها في النصوص الممسوحة ضوئيًا بواسطة عملية التعرف الضوئي على الحروف.

اعتبارًا من أكتوبر 2019 ، احتفلت جوجل بمرور 15 عامًا على إطلاق خدمة كتب جوجل وقدمت عدد الكتب الممسوحة ضوئيًا بأكثر من 40 مليون عنوان. [10] وقد قدرت جوجل في عام 2010 أن هناك حوالي 130 مليون عنوان مميز في العالم، [11] وذكرت أنها تنوي مسحها ضوئيًا جميعًا. [11] ومع ذلك، تباطأت عملية المسح الضوئي في المكتبات الأكاديمية الأمريكية منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [12] [13] كانت جهود المسح الضوئي لخدمة كتب جوجل عرضة للتقاضي، بما في ذلك قضية نقابة المؤلفين ضد جوجل ، وهي دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة، حُكم فيها لصالح جوجل (انظر أدناه). كانت هذه قضية رئيسية اقتربت من تغيير ممارسات حقوق النشر للأعمال اليتيمة في الولايات المتحدة. [14] وجدت دراسة أجريت عام 2023 من قبل علماء من جامعة كاليفورنيا، بيركلي وكليات إدارة الأعمال بجامعة نورث إيسترن أن رقمنة كتب جوجل أدت إلى زيادة مبيعات الإصدارات المادية من الكتب. [15]

تفاصيل

تظهر نتائج Google Books في كل من بحث Google الشامل وفي موقع البحث المخصص لـ Google Books ( books.google.com ).

استجابةً لاستعلامات البحث، تتيح خدمة Google Books للمستخدمين عرض الصفحات الكاملة من الكتب التي تظهر فيها مصطلحات البحث إذا كان الكتاب خارج نطاق حقوق الطبع والنشر أو إذا سمح مالك حقوق الطبع والنشر بذلك. إذا اعتقدت Google أن الكتاب لا يزال خاضعًا لحقوق الطبع والنشر، فسيرى المستخدم "مقتطفات" من النص حول مصطلحات البحث التي تم الاستعلام عنها. تظهر جميع حالات مصطلحات البحث في نص الكتاب مع تمييز باللون الأصفر.

مستويات الوصول الأربعة المستخدمة في كتب Google هي: [16]

  • العرض الكامل : الكتب المتاحة في المجال العام متاحة للعرض الكامل ويمكن تنزيلها مجانًا. كما تتوفر الكتب المطبوعة التي تم الحصول عليها من خلال برنامج الشركاء للعرض الكامل إذا سمح الناشر بذلك، على الرغم من ندرة ذلك.
  • المعاينة : بالنسبة للكتب المطبوعة التي تم منح الإذن بها، يقتصر عدد الصفحات التي يمكن مشاهدتها على "معاينة" يتم تحديدها من خلال مجموعة متنوعة من قيود الوصول وتدابير الأمان، بعضها يعتمد على تتبع المستخدم. عادةً، يمكن للناشر تحديد النسبة المئوية للكتاب المتاح للمعاينة. [17] يُمنع المستخدمون من نسخ أو تنزيل أو طباعة معاينات الكتب. تظهر علامة مائية مكتوب عليها "مادة محمية بحقوق الطبع والنشر" في أسفل الصفحات. جميع الكتب التي تم الحصول عليها من خلال برنامج الشركاء متاحة للمعاينة.
  • عرض المقتطفات : يتم عرض "عرض المقتطفات" - سطرين إلى ثلاثة أسطر من النص المحيط بمصطلح البحث المطلوب - في الحالات التي لا تملك فيها Google إذنًا من مالك حقوق الطبع والنشر لعرض معاينة. قد يكون هذا لأن Google لا يمكنها تحديد المالك أو أن المالك رفض الإذن. إذا ظهر مصطلح البحث عدة مرات في كتاب، فلن يعرض Google أكثر من ثلاثة مقتطفات، وبالتالي يمنع المستخدم من عرض الكثير من الكتاب. أيضًا، لا يعرض Google أي مقتطفات لبعض الكتب المرجعية، مثل القواميس، حيث يمكن أن يؤدي عرض مقتطفات متساوية إلى الإضرار بسوق العمل. تؤكد Google أنه لا يلزم الحصول على إذن بموجب قانون حقوق الطبع والنشر لعرض عرض المقتطفات. [18]
  • لا توجد معاينة : يعرض Google أيضًا نتائج البحث عن الكتب التي لم يتم رقمنتها. نظرًا لأن هذه الكتب لم يتم مسحها ضوئيًا، فلا يمكن البحث في نصوصها ولا تتوفر سوى البيانات الوصفية مثل العنوان والمؤلف والناشر وعدد الصفحات ورقم ISBN ومعلومات الموضوع وحقوق الطبع والنشر، وفي بعض الحالات، جدول المحتويات وملخص الكتاب. في الواقع، هذا يشبه فهرس بطاقات المكتبة عبر الإنترنت. [3]

ردًا على الانتقادات من مجموعات مثل الجمعية الأمريكية للناشرين ونقابة المؤلفين ، أعلنت جوجل عن سياسة الانسحاب في أغسطس 2005، والتي من خلالها يمكن لأصحاب حقوق الطبع والنشر تقديم قائمة بالعناوين التي لا يريدون مسحها ضوئيًا، وسيتم احترام الطلب. كما ذكرت الشركة أنها لن تقوم بمسح أي كتب محمية بحقوق الطبع والنشر بين أغسطس و1 نوفمبر 2005، لمنح المالكين الفرصة لتحديد الكتب التي سيتم استبعادها من المشروع. وبالتالي، فإن أصحاب حقوق الطبع والنشر لديهم ثلاثة خيارات فيما يتعلق بأي عمل: [18]

  1. يمكنها المشاركة في برنامج الشركاء لإتاحة كتاب للمعاينة أو العرض الكامل، وفي هذه الحالة ستشارك في الإيرادات المستمدة من عرض صفحات العمل ردًا على استفسارات المستخدمين.
  2. يمكنه السماح لـ Google بمسح الكتاب ضمن مشروع المكتبة وعرض مقتطفات ردًا على استفسارات المستخدم.
  3. يمكنه إلغاء الاشتراك في مشروع المكتبة، وفي هذه الحالة لن تقوم Google بمسح الكتاب ضوئيًا. إذا تم مسح الكتاب ضوئيًا بالفعل، فستقوم Google بإعادة تعيين مستوى الوصول إلى "بدون معاينة".

معظم الأعمال الممسوحة ضوئيًا لم تعد مطبوعة أو متاحة تجاريًا. [19]

بالإضافة إلى شراء الكتب من المكتبات، تحصل جوجل أيضًا على الكتب من شركائها الناشرين، من خلال "برنامج الشركاء" - المصمم لمساعدة الناشرين والمؤلفين على الترويج لكتبهم. يقدم الناشرون والمؤلفون إما نسخة رقمية من كتابهم بتنسيق EPUB أو PDF ، أو نسخة مطبوعة إلى جوجل، والتي يتم توفيرها على كتب جوجل للمعاينة. يمكن للناشر التحكم في النسبة المئوية للكتاب المتاح للمعاينة، مع الحد الأدنى 20٪. يمكنهم أيضًا اختيار جعل الكتاب قابلاً للعرض بالكامل، وحتى السماح للمستخدمين بتنزيل نسخة PDF. يمكن أيضًا توفير الكتب للبيع على Google Play. [3] على عكس مشروع المكتبة، لا يثير هذا أي مخاوف تتعلق بحقوق الطبع والنشر لأنه يتم إجراؤه بموجب اتفاقية مع الناشر. يمكن للناشر اختيار الانسحاب من الاتفاقية في أي وقت. [18]

بالنسبة للعديد من الكتب، يعرض Google Books أرقام الصفحات الأصلية. ومع ذلك، أشار تيم باركس ، في مقال كتبه في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ​​في عام 2014، إلى أن جوجل توقفت عن توفير أرقام الصفحات للعديد من المنشورات الحديثة (من المحتمل تلك التي تم الحصول عليها من خلال برنامج الشركاء) "ربما بالتحالف مع الناشرين، من أجل إجبار أولئك منا الذين يحتاجون إلى إعداد الحواشي على شراء إصدارات ورقية". [20]

مسح الكتب

بدأ المشروع في عام 2002 تحت الاسم الرمزي Project Ocean. كان لاري بيج، أحد مؤسسي شركة جوجل ، مهتمًا دائمًا برقمنة الكتب. عندما بدأ هو وماريسا ماير تجربة مسح الكتب في عام 2002، استغرق الأمر 40 دقيقة لتحويل كتاب مكون من 300 صفحة إلى صيغة رقمية. ولكن بعد فترة وجيزة تم تطوير التكنولوجيا إلى الحد الذي يمكن لمشغلي المسح الضوئي مسح ما يصل إلى 6000 صفحة في الساعة. [14]

وقد أنشأت جوجل مراكز مسح مخصصة لنقل الكتب بالشاحنات. وكانت هذه المحطات قادرة على تحويل الكتب إلى صيغة رقمية بمعدل ألف صفحة في الساعة. وكانت الكتب توضع في حامل ميكانيكي مصمم خصيصاً لضبط غلاف الكتاب في مكانه، في حين كانت مجموعة من الأضواء والأجهزة البصرية تقوم بمسح الصفحتين المفتوحتين. وكانت كل صفحة مزودة بكاميرتين موجهتين إليها لالتقاط الصورة، في حين كانت أجهزة تحديد المدى التي تستخدم تقنية الليدار تغطى سطح الكتاب بشبكة ليزر ثلاثية الأبعاد لالتقاط انحناء الورق. وكان المشغل البشري يقلب الصفحات يدوياً، مستخدماً دواسة القدم لالتقاط الصور. وبفضل عدم الحاجة إلى تسوية الصفحات أو محاذاتها بشكل مثالي، لم يحقق نظام جوجل كفاءة وسرعة ملحوظتين فحسب، بل ساعد أيضاً في حماية المجموعات الهشة من الإفراط في التعامل معها. وبعد ذلك، مرت الصور الخام بثلاثة مستويات من المعالجة: أولاً، استخدمت خوارزميات إزالة الانحناء بيانات الليدار لإصلاح انحناء الصفحات. بعد ذلك، قامت برامج التعرف الضوئي على الحروف (OCR) بتحويل الصور الخام إلى نص، وأخيرًا، قامت جولة أخرى من الخوارزميات باستخراج أرقام الصفحات والحواشي التوضيحية والرسوم البيانية. [14]

يتم مسح العديد من الكتب باستخدام كاميرا Elphel 323 مخصصة [21] [22] بمعدل 1000 صفحة في الساعة. [23] كشفت براءة اختراع مُنحت لشركة Google في عام 2009 أن Google قد توصلت إلى نظام مبتكر لمسح الكتب باستخدام كاميرتين وضوء الأشعة تحت الحمراء لتصحيح انحناء الصفحات في الكتاب تلقائيًا. من خلال إنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد لكل صفحة ثم "إزالة التشويه" منها، تتمكن Google من تقديم صفحات ذات مظهر مسطح دون الحاجة إلى جعل الصفحات مسطحة حقًا، الأمر الذي يتطلب استخدام طرق مدمرة مثل فك الغلاف أو الألواح الزجاجية لتسطيح كل صفحة على حدة، وهو أمر غير فعال للمسح على نطاق واسع. [24] [25]

قررت جوجل حذف معلومات الألوان لصالح دقة مكانية أفضل، حيث لم تكن معظم الكتب التي لا تخضع لحقوق الطبع والنشر في ذلك الوقت تحتوي على ألوان. تم تمرير كل صورة صفحة من خلال خوارزميات تميز مناطق النص والرسوم التوضيحية. تمت معالجة مناطق النص بعد ذلك عبر التعرف الضوئي على الحروف لتمكين البحث عن النص الكامل. أنفقت جوجل موارد كبيرة في التوصل إلى تقنيات ضغط مثالية، بهدف الحصول على جودة صورة عالية مع الحفاظ على أحجام الملفات في الحد الأدنى لتمكين الوصول إليها من قبل مستخدمي الإنترنت ذوي النطاق الترددي المنخفض. [26]

وظائف الموقع

بالنسبة لكل عمل، تقوم كتب جوجل تلقائيًا بإنشاء صفحة نظرة عامة. تعرض هذه الصفحة المعلومات المستخرجة من الكتاب - تفاصيل النشر، وخريطة الكلمات عالية التردد، وجدول المحتويات - بالإضافة إلى المواد الثانوية، مثل الملخصات، ومراجعات القراء (غير قابلة للقراءة في الإصدار المحمول من الموقع)، وروابط إلى نصوص أخرى ذات صلة. على سبيل المثال، قد يرى زائر الصفحة قائمة بالكتب التي تشترك في نوع وموضوع مماثل، أو قد يرى قائمة بالمنح الدراسية الحالية للكتاب. علاوة على ذلك، يوفر هذا المحتوى إمكانيات تفاعلية للمستخدمين المسجلين في حساباتهم على جوجل . يمكنهم تصدير البيانات الببليوغرافية والاستشهادات بتنسيقات قياسية ، وكتابة مراجعاتهم الخاصة، وإضافتها إلى مكتبتهم لوضع علامات عليها وتنظيمها ومشاركتها مع أشخاص آخرين. [27] [28] وبالتالي، تجمع كتب جوجل هذه العناصر الأكثر تفسيرًا من مجموعة من المصادر، بما في ذلك المستخدمون ومواقع الطرف الثالث مثل Goodreads ، وغالبًا مؤلف الكتاب وناشره. [29]

في الواقع، لتشجيع المؤلفين على تحميل كتبهم الخاصة، أضافت جوجل عدة وظائف إلى الموقع. يمكن للمؤلفين السماح للزوار بتنزيل كتابهم الإلكتروني مجانًا، أو يمكنهم تحديد سعر الشراء الخاص بهم. يمكنهم تغيير السعر ذهابًا وإيابًا، وتقديم خصومات كلما كان ذلك مناسبًا لهم. أيضًا، إذا اختار مؤلف الكتاب إضافة رقم ISBN أو LCCN أو رقم سجل OCLC ، فستقوم الخدمة بتحديث عنوان URL للكتاب لتضمينه. بعد ذلك، يمكن للمؤلف تعيين صفحة معينة كمرساة للرابط. يجعل هذا الخيار كتابهم قابلاً للاكتشاف بسهولة أكبر.

عارض نجرام

إن Ngram Viewer عبارة عن خدمة متصلة بـ Google Books تقوم برسم بياني لتكرار استخدام الكلمات عبر مجموعة الكتب الخاصة بها. تعد هذه الخدمة مهمة للمؤرخين واللغويين لأنها يمكن أن توفر نظرة داخلية للثقافة البشرية من خلال استخدام الكلمات عبر فترات زمنية. [30] تعرض هذا البرنامج للانتقاد بسبب الأخطاء في البيانات الوصفية المستخدمة في البرنامج. [31]

قضايا المحتوى والنقد

تلقى المشروع انتقادات مفادها أن هدفه المعلن المتمثل في الحفاظ على الأعمال اليتيمة وغير المطبوعة معرض للخطر بسبب وجود أخطاء في البيانات الممسوحة ضوئيًا وعدم حل مثل هذه المشكلات. [32] [33]

أخطاء المسح الضوئي

يد تم مسحها ضوئيًا في كتاب Google

إن عملية المسح الضوئي معرضة للأخطاء. على سبيل المثال، قد تكون بعض الصفحات غير قابلة للقراءة، أو مقلوبة، أو مرتبة بشكل خاطئ. حتى أن العلماء أبلغوا عن وجود صفحات مجعدة، وإبهام وأصابع غير واضحة، وصور ملطخة أو غير واضحة. [34] وفي هذا الصدد، يقول إعلان من Google في نهاية الكتب الممسوحة ضوئيًا:

تعتمد عملية التحويل الرقمي على المستوى الأساسي على صور الصفحات في الكتب المادية. ولجعل هذا الكتاب متاحًا كملف بتنسيق ePub، أخذنا صور الصفحات هذه واستخرجنا النص باستخدام تقنية التعرف الضوئي على الحروف (أو OCR باختصار). إن استخراج النص من صور الصفحات مهمة هندسية صعبة. يمكن أن تؤدي البقع على صفحات الكتب المادية والخطوط المزخرفة والخطوط القديمة والصفحات الممزقة وما إلى ذلك إلى أخطاء في النص المستخرج. يعد التعرف الضوئي على الحروف غير الكامل مجرد التحدي الأول في الهدف النهائي المتمثل في الانتقال من مجموعات صور الصفحات إلى الكتب المستندة إلى النصوص المستخرجة. يجب أن تحدد خوارزميات الكمبيوتر لدينا أيضًا بنية الكتاب تلقائيًا (ما هي الرؤوس والتذييلات، وأين يتم وضع الصور، وما إذا كان النص شعرًا أم نثرًا، وما إلى ذلك). يتيح لنا الحصول على هذا الحق تقديم الكتاب بطريقة تتبع تنسيق الكتاب الأصلي. على الرغم من بذلنا قصارى جهدنا، فقد ترى أخطاء إملائية أو أحرفًا غير مرغوب فيها أو صورًا غير ذات صلة أو صفحات مفقودة في هذا الكتاب. بناءً على تقديراتنا، لا ينبغي أن تمنعك هذه الأخطاء من الاستمتاع بمحتوى الكتاب. إن التحديات الفنية المتمثلة في إنشاء كتاب مثالي تلقائيًا تشكل تحديات هائلة، ولكننا نواصل إجراء التحسينات على تقنيات التعرف الضوئي على الحروف واستخراج بنية الكتاب. [35]

في عام 2009، أعلنت شركة جوجل أنها ستبدأ في استخدام reCAPTCHA للمساعدة في إصلاح الأخطاء الموجودة في عمليات مسح الكتب من Google. تعمل هذه الطريقة فقط على تحسين الكلمات الممسوحة ضوئيًا والتي يصعب التعرف عليها بسبب عملية المسح ولا يمكنها حل الأخطاء مثل الصفحات المقلوبة أو الكلمات المحظورة. [36]

ألهمت أخطاء المسح أعمالًا فنية مثل المجموعات المنشورة من الصفحات الشاذة ومدونة Tumblr . [37]

أخطاء في البيانات الوصفية

لقد أبلغ العلماء بشكل متكرر عن أخطاء متفشية في معلومات البيانات الوصفية على كتب جوجل - بما في ذلك المؤلفين المنسوبين بشكل غير صحيح وتواريخ النشر الخاطئة. لاحظ جيفري نونبيرج ، وهو عالم لغوي يبحث في التغييرات في استخدام الكلمات بمرور الوقت ، أن البحث عن الكتب المنشورة قبل عام 1950 والتي تحتوي على كلمة "إنترنت" أدى إلى 527 نتيجة غير محتملة. تم ذكر وودي آلن في 325 كتابًا نُشرت ظاهريًا قبل ولادته. ردت جوجل على نونبيرج بإلقاء اللوم على المقاولين الخارجيين في الجزء الأكبر من الأخطاء. [31]

تتضمن أخطاء البيانات الوصفية الأخرى المبلغ عنها تواريخ النشر قبل ولادة المؤلف (على سبيل المثال 182 عملاً لتشارلز ديكنز قبل ولادته عام 1812)؛ تصنيفات موضوعية غير صحيحة (تم العثور على طبعة من موبي ديك تحت "أجهزة الكمبيوتر"، سيرة ذاتية لماي ويست مصنفة تحت "الدين")، تصنيفات متضاربة (10 إصدارات من كتاب ويتمان Leaves of Grass تم تصنيفها جميعًا على أنها "خيالية" و"غير خيالية")، عناوين ومؤلفين وناشرين مكتوبين بشكل غير صحيح ( موبي ديك: أو "الجدار" الأبيض )، وبيانات وصفية لكتاب واحد مُلحقة بشكل غير صحيح بكتاب مختلف تمامًا (تؤدي بيانات الوصف الوصفية لعمل رياضي عام 1818 إلى رواية رومانسية عام 1963). [38] [39]

تم إجراء مراجعة لعناصر البيانات الوصفية للمؤلف والعنوان والناشر وسنة النشر لـ 400 سجل تم اختيارها عشوائيًا من Google Books. تظهر النتائج أن 36٪ من الكتب التي تم أخذ عينات منها في مشروع الرقمنة تحتوي على أخطاء في البيانات الوصفية. معدل الخطأ هذا أعلى مما قد يتوقعه المرء أن يجده في كتالوج مكتبة نموذجي عبر الإنترنت. [40]

يشير معدل الخطأ الإجمالي البالغ 36.75% الذي تم العثور عليه في هذه الدراسة إلى أن بيانات التعريف الوصفية لـ Google Books بها معدل خطأ مرتفع. في حين أن الأخطاء "الرئيسية" و"الثانوية" هي تمييز شخصي يعتمد على مفهوم "إمكانية العثور" غير المحدد إلى حد ما، فإن الأخطاء الموجودة في عناصر التعريف الوصفية الأربعة التي تم فحصها في هذه الدراسة يجب اعتبارها أخطاء رئيسية. [40]

تجعل أخطاء البيانات الوصفية المستندة إلى تواريخ المسح الضوئي غير الصحيحة إجراء الأبحاث باستخدام قاعدة بيانات مشروع كتب Google أمرًا صعبًا. ولم تُبدِ Google سوى اهتمام محدود بإصلاح هذه الأخطاء. [41]

قضايا اللغة

انتقد بعض الساسة والمثقفين الأوروبيين جهود جوجل على أسس الإمبريالية اللغوية . وهم يزعمون أنه نظرًا لأن الغالبية العظمى من الكتب المقترحة للمسح الضوئي مكتوبة باللغة الإنجليزية، فسوف يؤدي ذلك إلى تمثيل غير متناسب للغات الطبيعية في العالم الرقمي. على سبيل المثال، تعد الألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية لغات شائعة في الدراسات العلمية. ومع ذلك، فإن التركيز غير المتناسب على اللغة الإنجليزية عبر الإنترنت يمكن أن يشكل الوصول إلى الدراسات التاريخية، وفي النهاية نمو واتجاه الدراسات العلمية المستقبلية. ومن بين هؤلاء المنتقدين جان نويل جينيني ، الرئيس السابق للمكتبة الوطنية الفرنسية . [42] [43]

كتب جوجل مقابل جوجل سكولار

في حين قامت خدمة Google Books برقمنة أعداد كبيرة من الأعداد السابقة للمجلات، فإن عمليات المسح الضوئي التي تقوم بها لا تتضمن البيانات الوصفية المطلوبة لتحديد مقالات معينة في أعداد معينة. وقد دفع هذا صانعي خدمة Google Scholar إلى بدء برنامجهم الخاص لتحويل المقالات القديمة في المجلات إلى مقالات رقمية واستضافتها (بالاتفاق مع الناشرين). [44]

شركاء المكتبة

يهدف مشروع مكتبة كتب Google إلى مسح مجموعات العديد من مكتبات الأبحاث الكبرى وإتاحتها للبحث . [45] إلى جانب المعلومات الببليوغرافية ، غالبًا ما تكون مقتطفات من نص من كتاب قابلة للعرض. إذا كان الكتاب خارج نطاق حقوق الطبع والنشر وفي المجال العام، فإن الكتاب متاح بالكامل للقراءة أو التنزيل . [16]

تُتاح الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر والممسوحة ضوئيًا من خلال مشروع المكتبة على Google Books لعرض مقتطفات منها. وفيما يتعلق بجودة عمليات المسح الضوئي، تعترف Google بأنها "ليست دائمًا ذات جودة عالية بما يكفي" لعرضها للبيع على Google Play. أيضًا، نظرًا للقيود الفنية المفترضة، لا تستبدل Google عمليات المسح الضوئي بإصدارات ذات جودة أعلى قد يوفرها الناشرون. [46]

وكان المشروع موضوع الدعوى القضائية التي رفعتها نقابة المؤلفين ضد جوجل في عام 2005 وصدر الحكم لصالح جوجل في عام 2013، ومرة ​​أخرى، في الاستئناف، في عام 2015.

يمكن لأصحاب حقوق الطبع والنشر المطالبة بحقوق الكتاب الممسوح ضوئيًا وإتاحته للمعاينة أو العرض الكامل (عن طريق "نقله" إلى حساب برنامج الشركاء الخاص بهم)، أو طلب من Google منع البحث عن نص الكتاب. [46]

لقد زاد عدد المؤسسات المشاركة في مشروع المكتبة منذ إنشائه. [47]

الشركاء الأوليين

إشعار حول المشروع في مكتبة جامعة ميشيغان
  • جامعة هارفارد، مكتبة جامعة هارفارد [48]
    أجرت مكتبة جامعة هارفارد وجوجل مشروعًا تجريبيًا طوال عام 2005. واستمر المشروع بهدف زيادة الوصول عبر الإنترنت إلى مقتنيات مكتبة جامعة هارفارد، التي تضم أكثر من 15.8 مليون مجلد. وفي حين يقتصر الوصول المادي إلى مواد مكتبة هارفارد بشكل عام على طلاب هارفارد الحاليين وأعضاء هيئة التدريس والباحثين، أو العلماء الذين يمكنهم القدوم إلى كامبريدج، فقد تم تصميم مشروع هارفارد-جوجل لتمكين كل من أعضاء مجتمع هارفارد والمستخدمين في كل مكان من اكتشاف الأعمال الموجودة في مجموعة هارفارد.
  • جامعة ميشيغان، مكتبة جامعة ميشيغان [49]
    اعتبارًا من مارس 2012، تم مسح 5.5 مليون مجلد. [50]
  • مكتبة نيويورك العامة [51]
    في هذا البرنامج التجريبي، تعمل مكتبة نيويورك العامة مع جوجل لتقديم مجموعة من كتبها المتاحة للعامة، والتي سيتم مسحها ضوئيًا بالكامل وإتاحتها مجانًا للجمهور عبر الإنترنت. سيتمكن المستخدمون من البحث وتصفح النص الكامل لهذه الأعمال. عند اكتمال عملية المسح الضوئي، يمكن الوصول إلى الكتب من موقع مكتبة نيويورك العامة على الويب ومن محرك بحث جوجل. [51]
  • جامعة أكسفورد، مكتبة بودليان [52]
  • جامعة ستانفورد، مكتبات جامعة ستانفورد ( SULAIR ) [53]

الشركاء الإضافيون

انضم شركاء مؤسسيون آخرون إلى المشروع منذ الإعلان عن الشراكة لأول مرة: [54]

تاريخ

2002 : أطلقت مجموعة من أعضاء الفريق في جوجل رسميًا "مشروع الكتب السرية". [73] توصل مؤسسا جوجل سيرجي برين ولاري بيج إلى الفكرة التي أصبحت فيما بعد كتب جوجل بينما كانا لا يزالان طلاب دراسات عليا في جامعة ستانفورد في عام 1996. تصف صفحة التاريخ على موقع كتب جوجل رؤيتهم الأولية لهذا المشروع: "في عالم مستقبلي حيث يتم رقمنة مجموعات ضخمة من الكتب، سيستخدم الناس " متتبع ويب " لفهرسة محتوى الكتب وتحليل الروابط بينها، وتحديد مدى أهمية أي كتاب وفائدته من خلال تتبع عدد وجودة الاقتباسات من الكتب الأخرى". [73] زار هذا الفريق مواقع بعض جهود الرقمنة الأكبر في ذلك الوقت بما في ذلك مشروع الذاكرة الأمريكية التابع لمكتبة الكونجرس ، ومشروع جوتنبرج ، والمكتبة العالمية لمعرفة كيفية عملها، بالإضافة إلى جامعة ميشيغان، جامعة بيج الأم، والقاعدة لمشاريع الرقمنة مثل JSTOR وMaking of America. في محادثة مع رئيسة الجامعة في ذلك الوقت ماري سو كولمان ، عندما اكتشف بيج أن تقدير الجامعة الحالي لمسح جميع مجلدات المكتبة هو 1000 عام، ورد أن بيج أخبر كولمان أنه "يعتقد أن جوجل يمكن أن يساعد في تحقيق ذلك في ستة أعوام". [73]

2003 : يعمل الفريق على تطوير عملية مسح عالية السرعة بالإضافة إلى برامج لحل المشكلات المتعلقة بأحجام الحروف الغريبة والخطوط غير المعتادة و"الخصائص غير المتوقعة الأخرى". [73]

ديسمبر 2004 : أشارت جوجل إلى تمديد مبادرة Google Print المعروفة باسم مشروع مكتبة Google Print. [47] أعلنت جوجل عن شراكات مع العديد من الجامعات والمكتبات العامة البارزة، بما في ذلك جامعة ميشيغان ، وهارفارد ( مكتبة جامعة هارفارد )، وستانفورد ( المكتبة الخضراء )، وأكسفورد ( مكتبة بودليان )، ومكتبة نيويورك العامة . وفقًا للبيانات الصحفية وأمناء المكتبات الجامعية، خططت جوجل لتحويل حوالي 15 مليون مجلد إلى صيغة رقمية وإتاحتها من خلال خدمة كتب Google في غضون عقد من الزمان. سرعان ما أثار الإعلان الجدل، حيث تحدت جمعيات الناشرين والمؤلفين خطط جوجل لتحويل الكتب في المجال العام إلى صيغة رقمية، ليس فقط الكتب الرقمية، ولكن أيضًا العناوين التي لا تزال خاضعة لحقوق الطبع والنشر.

سبتمبر-أكتوبر 2005 : رُفعت دعويان قضائيتان ضد جوجل تتهمان الشركة بعدم احترام حقوق الطبع والنشر وفشلها في تعويض المؤلفين والناشرين بشكل مناسب. إحداهما دعوى جماعية نيابة عن المؤلفين (نقابة المؤلفين ضد جوجل، 20 سبتمبر 2005) والأخرى دعوى مدنية أقامتها خمس دور نشر كبيرة وجمعية الناشرين الأمريكيين . (ماكجرو هيل ضد جوجل، 19 أكتوبر 2005) [9] [74] [75] [76] [77] [78]

نوفمبر 2005 : قامت جوجل بتغيير اسم هذه الخدمة من Google Print إلى Google Book Search. [79] وتمت إعادة تسمية برنامجها الذي يسمح للناشرين والمؤلفين بتضمين كتبهم في الخدمة إلى برنامج شركاء كتب جوجل، [80] وأصبحت الشراكة مع المكتبات مشروع مكتبة كتب جوجل.

2006 : أضافت شركة جوجل زر "تنزيل ملف pdf" إلى جميع كتبها التي لا تخضع لحقوق الطبع والنشر والتي تنتمي إلى المجال العام. كما أضافت واجهة تصفح جديدة إلى جانب صفحات "حول هذا الكتاب" الجديدة. [73]

أغسطس 2006 : أعلنت جامعة كاليفورنيا أنها ستنضم إلى مشروع رقمنة الكتب. ويشمل هذا جزءًا من 34 مليون مجلد ضمن حوالي 100 مكتبة يديرها النظام. [81]

سبتمبر 2006 : أصبحت جامعة كومبلوتنسي بمدريد أول مكتبة باللغة الإسبانية تنضم إلى مشروع مكتبة كتب جوجل. [82]

أكتوبر 2006 : أعلنت جامعة ويسكونسن ماديسون أنها ستنضم إلى مشروع رقمنة البحث عن الكتب جنبًا إلى جنب مع مكتبة جمعية ويسكونسن التاريخية . يبلغ إجمالي عدد مقتنيات المكتبات 7.2 مليون مقتنيات. [83]

نوفمبر 2006 : انضمت جامعة فرجينيا إلى المشروع. تحتوي مكتباتها على أكثر من خمسة ملايين مجلد وأكثر من 17 مليون مخطوطة وكتب نادرة وأرشيف. [84]

يناير 2007 : أعلنت جامعة تكساس في أوستن أنها ستنضم إلى مشروع رقمنة البحث عن الكتب. وسيتم رقمنة ما لا يقل عن مليون مجلد من مواقع مكتبات الجامعة الثلاثة عشر.

مارس 2007 : أعلنت مكتبة ولاية بافاريا عن شراكة مع جوجل لمسح أكثر من مليون عمل من المجال العام وغير مطبوع باللغة الألمانية بالإضافة إلى الإنجليزية والفرنسية والإيطالية واللاتينية والإسبانية. [85]

مايو 2007 : تم الإعلان عن شراكة مشروع رقمنة الكتب بشكل مشترك بين جوجل ومكتبة كانتون وجامعة لوزان . [86]

مايو 2007 : أعلنت مكتبة الكتب بجامعة جينت أنها ستشارك مع جوجل في رقمنة وجعل إصدارات رقمية من كتب القرن التاسع عشر باللغتين الفرنسية والهولندية متاحة عبر الإنترنت. [87]

مايو 2007: أعلنت جامعة ميسور أن جوجل ستقوم بتحويل أكثر من 800 ألف كتاب ومخطوطة إلى صيغة رقمية - بما في ذلك حوالي 100 ألف مخطوطة مكتوبة باللغة السنسكريتية أو الكانادا على الورق وأوراق النخيل. [68]

يونيو 2007 : أعلنت لجنة التعاون المؤسسي (التي أعيدت تسميتها باسم التحالف الأكاديمي الكبير في عام 2016) أن مكتباتها الأعضاء الاثنتي عشرة ستشارك في مسح 10 ملايين كتاب على مدار السنوات الست المقبلة. [58]

يوليو 2007 : أصبحت جامعة كيو أول شريك مكتبة لشركة جوجل في اليابان بإعلانها أنها ستقوم برقمنة ما لا يقل عن 120 ألف كتاب من المجال العام. [88]

أغسطس 2007 : أعلنت شركة جوجل أنها ستقوم برقمنة ما يصل إلى 500000 مادة محمية بحقوق الطبع والنشر ومتاحة للملكية العامة من مكتبة جامعة كورنيل . كما ستوفر جوجل نسخة رقمية من جميع الأعمال الممسوحة ضوئيًا لدمجها في نظام مكتبة الجامعة. [89]

سبتمبر 2007 : أضافت جوجل ميزة تسمح للمستخدمين بمشاركة مقتطفات من الكتب التي تنتمي إلى المجال العام. قد تظهر المقتطفات بالضبط كما تظهر في مسح الكتاب، أو كنص عادي. [90]

سبتمبر 2007 : أطلقت جوجل ميزة جديدة تسمى "مكتبتي" والتي تسمح للمستخدمين بإنشاء مكتبات مخصصة شخصية، ومجموعة مختارة من الكتب التي يمكنهم تصنيفها، أو مراجعتها، أو تقييمها، أو البحث عن نص كامل فيها. [91]

ديسمبر 2007 : تمت إضافة جامعة كولومبيا كشريك في رقمنة أعمال المجال العام. [92]

مايو 2008 : تراجعت شركة مايكروسوفت عن خططها لإنهاء مشروع المسح الضوئي ، الذي وصل إلى 750 ألف كتاب و80 مليون مقالة صحفية. [93]

أكتوبر 2008 : تم التوصل إلى تسوية بين صناعة النشر وجوجل بعد عامين من المفاوضات. وافقت جوجل على تعويض المؤلفين والناشرين مقابل الحق في إتاحة ملايين الكتب للجمهور. [9] [94]

أكتوبر 2008 : تم إطلاق "مستودع هاثي تراست الرقمي المشترك" (المعروف لاحقًا باسم مكتبة هاثي تراست الرقمية) بشكل مشترك من قبل لجنة التعاون المؤسسي و11 مكتبة جامعية في نظام جامعة كاليفورنيا ، والتي كانت جميعها مكتبات شريكة لجوجل، من أجل أرشفة الكتب من مجموعاتها الممسوحة ضوئيًا بواسطة جوجل وغيرها وتوفير الوصول الأكاديمي إليها. [95]

نوفمبر 2008 : وصلت جوجل إلى علامة 7 ملايين كتاب للعناصر التي تم مسحها ضوئيًا بواسطة جوجل وشركائها في النشر. كان هناك مليون في وضع المعاينة الكاملة ومليون عمل من أعمال المجال العام التي يمكن مشاهدتها وتنزيلها بالكامل. كان هناك حوالي خمسة ملايين خارج الطباعة . [19] [96] [97]

ديسمبر 2008 : أعلنت شركة Google عن تضمين المجلات في خدمة Google Books. وتتضمن العناوين New York Magazine و Ebony و Popular Mechanics [98] [99]

فبراير 2009 : أطلقت جوجل نسخة محمولة من Google Book Search، مما يسمح لمستخدمي هواتف iPhone وAndroid بقراءة أكثر من 1.5 مليون عمل من المجال العام في الولايات المتحدة (وأكثر من 500000 عمل خارج الولايات المتحدة) باستخدام متصفح محمول. بدلاً من صور الصفحات، يتم عرض النص العادي للكتاب. [100]

مايو 2009 : في مؤتمر BookExpo السنوي في نيويورك، أشارت جوجل إلى نيتها تقديم برنامج من شأنه تمكين الناشرين من بيع إصدارات رقمية من أحدث كتبهم مباشرة للمستهلكين من خلال جوجل. [101]

ديسمبر 2009 : أوقفت محكمة فرنسية مسح الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر والمنشورة في فرنسا، قائلة إن هذا ينتهك قوانين حقوق الطبع والنشر. كانت هذه أول خسارة قانونية كبرى لمشروع المسح الضوئي. [102]

أبريل 2010 : لم يتم تضمين الفنانين التشكيليين في الدعوى القضائية السابقة والتسوية، وهم مجموعات المدعين في دعوى قضائية أخرى، ويقولون إنهم ينوون إخضاع أكثر من مجرد كتب جوجل للتدقيق. وجاء في البيان: "إن الدعوى الجماعية الجديدة تتجاوز مشروع مكتبة جوجل، وتشمل انتهاكات جوجل المنهجية والواسعة النطاق الأخرى لحقوق المصورين والرسامين وغيرهم من الفنانين التشكيليين". [103]

مايو 2010 : أفادت التقارير أن جوجل ستطلق متجرًا للكتب الرقمية يسمى Google Editions . [104] وسوف يتنافس مع أمازون وبارنز أند نوبل وآبل وتجار الكتب الإلكترونية الآخرين بمتجر الكتب الإلكترونية الخاص به. وعلى عكس الآخرين، فإن Google Editions سيكون متاحًا عبر الإنترنت بالكامل ولن يتطلب جهازًا معينًا (مثل كيندل أو نوك أو آيباد).

يونيو 2010 : قامت جوجل بمسح 12 مليون كتاب. [11]

أغسطس 2010 : أُعلن أن جوجل تنوي مسح جميع الكتب المعروفة الموجودة والتي يبلغ عددها 129,864,880 كتابًا خلال عقد من الزمان، وهو ما يعادل أكثر من 4 مليارات صفحة رقمية و2 تريليون كلمة في المجموع. [11]

ديسمبر 2010 : تم إطلاق Google eBooks (Google Editions) في الولايات المتحدة. [105]

ديسمبر 2010 : أطلقت جوجل برنامج Ngram Viewer، الذي يجمع البيانات ويعرضها بيانيًا حول استخدام الكلمات عبر مجموعة الكتب الخاصة بها. [30]

مارس 2011 : رفض أحد القضاة الفيدراليين التسوية التي تم التوصل إليها بين صناعة النشر وجوجل. [106]

مارس 2012 : تجاوزت جوجل 20 مليون كتاب تم مسحها ضوئيًا. [107] [108]

مارس 2012 : توصلت جوجل إلى تسوية مع الناشرين. [109]

يناير 2013 : تم عرض الفيلم الوثائقي جوجل والدماغ العالمي في مهرجان صندانس السينمائي . [110]

نوفمبر 2013 : حكم في قضية نقابة المؤلفين ضد جوجل ، حيث انحاز قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ديني تشين إلى جوجل، مستشهدًا بالاستخدام العادل. [111] وقال المؤلفون إنهم سيستأنفون. [112]

أكتوبر 2015 : انحازت محكمة الاستئناف إلى جانب جوجل، وأعلنت أن جوجل لم تنتهك قانون حقوق النشر. [113] ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، قامت جوجل بمسح أكثر من 25 مليون كتاب. [12]

أبريل 2016 : رفضت المحكمة العليا الأمريكية الاستماع إلى استئناف نقابة المؤلفين، مما يعني أن قرار المحكمة الأدنى ظل قائمًا، وسيُسمح لشركة Google بمسح كتب المكتبة وعرض مقتطفات في نتائج البحث دون انتهاك القانون. [114]

حالة

كانت شركة جوجل سرية للغاية فيما يتعلق بخططها بشأن مستقبل مشروع كتب جوجل. فقد كانت عمليات المسح الضوئي تتباطأ منذ عام 2012 على الأقل، كما أكد أمناء المكتبات في العديد من المؤسسات الشريكة لجوجل. وفي جامعة ويسكونسن، انخفضت السرعة إلى أقل من نصف ما كانت عليه في عام 2006. ومع ذلك، قال أمناء المكتبات إن الوتيرة المتضائلة قد تكون نتيجة طبيعية لنضج المشروع - في البداية تم أخذ أكوام الكتب بالكامل للمسح الضوئي بينما الآن فقط العناوين التي لم يتم مسحها ضوئيًا بالفعل تحتاج إلى النظر فيها. [50] لم تذكر صفحة الجدول الزمني لكتب جوجل الخاصة بالشركة أي شيء بعد عام 2007 حتى في عام 2017، وتم دمج مدونة كتب جوجل في مدونة بحث جوجل في عام 2012. [115]

على الرغم من الفوز في الدعوى القضائية التي استمرت لعقد من الزمان في عام 2017، قالت مجلة The Atlantic إن Google "أوقفت تقريبًا عملية المسح الضوئي الخاصة بها". [14] في أبريل 2017، ذكرت مجلة Wired أنه لم يكن هناك سوى عدد قليل من موظفي Google يعملون في المشروع، ولا يزال يتم مسح الكتب الجديدة، ولكن بمعدل أقل بكثير. وعلقت المجلة أن المعركة القانونية التي استمرت لعقد من الزمان تسببت في خسارة Google لطموحها. [115]

من خلال المشروع، تم رقمنة كتب المكتبات بشكل عشوائي إلى حد ما بغض النظر عن حالة حقوق الطبع والنشر، مما أدى إلى عدد من الدعاوى القضائية ضد جوجل. بحلول نهاية عام 2008، ورد أن جوجل قامت برقمنة أكثر من سبعة ملايين كتاب، منها حوالي مليون كتاب فقط من الأعمال في المجال العام. من الباقي، كان مليون كتاب محميًا بحقوق الطبع والنشر ومطبوعًا، وخمسة ملايين كتاب محميًا بحقوق الطبع والنشر ولكن لم يتم طباعته. في عام 2005، رفعت مجموعة من المؤلفين والناشرين دعوى قضائية جماعية كبرى ضد جوجل لانتهاك الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. زعمت جوجل أنها تحافظ على "الأعمال اليتيمة" - الكتب التي لا تزال خاضعة لحقوق الطبع والنشر، ولكن لم يتم تحديد أصحاب حقوق الطبع والنشر الخاصة بها. [116]

رفعت نقابة المؤلفين ورابطة الناشرين الأمريكيين دعوى قضائية منفصلة ضد جوجل في عام 2005 بسبب مشروع كتابها، مستشهدين بـ " انتهاك جسيم لحقوق الطبع والنشر ". [117] ردت جوجل بأن مشروعها يمثل استخدامًا عادلًا وهو ما يعادل العصر الرقمي لفهرس البطاقات مع فهرسة كل كلمة في المنشور. [9] تم دمج الدعاوى القضائية، وفي النهاية تم اقتراح تسوية . تلقت التسوية انتقادات كبيرة على مجموعة واسعة من الأسباب، بما في ذلك مكافحة الاحتكار والخصوصية وعدم كفاية فئات المؤلفين والناشرين المقترحة. تم رفض التسوية في النهاية، [118] وتوصل الناشرون إلى تسوية مع جوجل بعد فترة وجيزة. واصلت نقابة المؤلفين قضيتها، وفي عام 2011 تم اعتماد فئتها المقترحة . استأنفت جوجل هذا القرار، مع تأكيد عدد من الأصدقاء على عدم كفاية الفئة، ورفضت الدائرة الثانية شهادة الفئة في يوليو 2013، وأعادت القضية إلى محكمة المقاطعة للنظر في دفاع جوجل عن الاستخدام العادل . [119]

في عام 2015، قدمت نقابة المؤلفين استئنافًا آخر ضد جوجل ليتم النظر فيه من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية في نيويورك. فازت جوجل بالقضية بالإجماع بناءً على الحجة القائلة بأنها لم تكن تعرض على الناس النصوص الكاملة بل مقتطفات بدلاً من ذلك، وأنها لا تسمح للناس بقراءة الكتاب بشكل غير قانوني. [120] في تقرير، ذكرت المحاكم أنها لم تنتهك قوانين حقوق النشر، حيث كانت محمية بموجب بند الاستخدام العادل. [121]

حاولت نقابة المؤلفين مرة أخرى في عام 2016 استئناف القرار وهذه المرة عرضت قضيتهم على المحكمة العليا للنظر فيها. تم رفض القضية، مما ترك قرار الدائرة الثانية بشأن القضية سليمًا، مما يعني أن جوجل لم تنتهك قوانين حقوق النشر. [122] كما شكلت هذه القضية سابقة لقضايا أخرى مماثلة فيما يتعلق بقوانين الاستخدام العادل، حيث أوضحت القانون ووسعته بشكل أكبر. يؤثر هذا التوضيح على مشاريع المسح الأخرى المشابهة لجوجل. [120]

وتبعت دعاوى قضائية أخرى خطى نقابة المؤلفين. ففي عام 2006، سُحبت دعوى قضائية ألمانية كانت قد رُفعت سابقًا. [123] وفي يونيو 2006، أعلن هيرفي دو لا مارتينيير، [124] الناشر الفرنسي المعروف باسم لا مارتينيير وإيديشن دو سيويل ، [125] عن نيته مقاضاة جوجل فرنسا. [126] وفي عام 2009، منحت المحكمة المدنية في باريس 300000 يورو (حوالي 430000 دولار أمريكي ) تعويضات وفوائد وأمرت جوجل بدفع 10000 يورو يوميًا حتى تزيل كتب الناشر من قاعدة بياناتها. [125] [127] وكتبت المحكمة، "انتهكت جوجل قوانين حقوق الطبع والنشر للمؤلفين من خلال إعادة إنتاج الكتب التي يمتلكها سيويل وإتاحتها بالكامل دون إذنه [125] وأن جوجل "ارتكبت أعمال انتهاك لحقوق الطبع والنشر، والتي تضر بالناشرين". [124] قالت جوجل إنها ستستأنف. [125] قالت النقابة الوطنية للنشر، التي انضمت إلى الدعوى القضائية، إن جوجل قامت بمسح حوالي 100000 عمل فرنسي بموجب حقوق الطبع والنشر. [125]

في ديسمبر 2009، رفعت الكاتبة الصينية ميان ميان دعوى مدنية بمبلغ 8900 دولار ضد جوجل لمسح روايتها، Acid Lovers . وهذه هي أول دعوى من هذا النوع يتم رفعها ضد جوجل في الصين. [128] وفي نوفمبر من ذلك العام، اتهمت جمعية حقوق الطبع والنشر للأعمال المكتوبة الصينية (CWWCS) جوجل بمسح 18000 كتاب لـ 570 كاتبًا صينيًا دون إذن. وافقت جوجل في 20 نوفمبر على تقديم قائمة بالكتب الصينية التي قامت بمسحها، لكن الشركة رفضت الاعتراف بـ "انتهاكها" لقوانين حقوق الطبع والنشر. [129] [ مصدر غير موثوق؟ ]

في مارس 2007، اتهم توماس روبين، المستشار العام المساعد لحقوق النشر والعلامات التجارية والأسرار التجارية في شركة مايكروسوفت، شركة جوجل بانتهاك قانون حقوق النشر من خلال خدمة البحث عن الكتب. وانتقد روبين على وجه التحديد سياسة جوجل في نسخ أي عمل بحرية حتى يتم إخطارها من قبل حامل حقوق النشر بالتوقف عن ذلك. [130]

إن ترخيص جوجل للأعمال التي تدخل في المجال العام هو أيضًا مجال مثير للقلق بسبب استخدام تقنيات العلامات المائية الرقمية مع الكتب. لا تزال بعض الأعمال المنشورة التي تدخل في المجال العام، مثل جميع الأعمال التي أنشأتها الحكومة الفيدرالية الأمريكية ، تُعامل مثل الأعمال الأخرى بموجب حقوق الطبع والنشر، وبالتالي يتم إغلاقها بعد عام 1922. [131]

مشاريع مماثلة

  • مشروع جوتنبرج هو جهد تطوعي لتحويل الأعمال الثقافية إلى صيغة رقمية وأرشفتها، بهدف "تشجيع إنشاء وتوزيع الكتب الإلكترونية". وقد أسسه مايكل إس هارت في عام 1971، وهو أقدم مكتبة رقمية. واعتبارًا من 3 أكتوبر 2015 ، بلغ عدد العناصر في مجموعة مشروع جوتنبرج 50000 عنصر.
  • أرشيف الإنترنت هو مؤسسة غير ربحية تقوم برقمنة أكثر من 1000 كتاب يوميًا، بالإضافة إلى نسخ الكتب من كتب جوجل ومصادر أخرى. اعتبارًا من مايو 2011 ، استضاف أكثر من 2.8 مليون كتاب في المجال العام، وهو ما يزيد عن مليون كتاب في المجال العام تقريبًا في كتب جوجل. [132] مكتبة مفتوحة ، مشروع شقيق لأرشيف الإنترنت، يعير 80.000 كتاب إلكتروني تجاري ممسوح ضوئيًا ومُشترى لزوار 150 مكتبة. [133]
  • تدير HathiTrust مكتبة HathiTrust الرقمية منذ 13 أكتوبر 2008، [134] والتي تحافظ على المواد الممسوحة ضوئيًا بواسطة Google، وبعض كتب أرشيف الإنترنت، وبعض الكتب الممسوحة ضوئيًا محليًا بواسطة المؤسسات الشريكة وتوفر الوصول إليها. اعتبارًا من مايو 2010 ، تضم المكتبة حوالي 6 ملايين مجلد، أكثر من مليون منها في المجال العام (على الأقل في الولايات المتحدة).
  • الكتاب الإلكتروني للعلوم الإنسانية ACLS، هو عبارة عن مجموعة عبر الإنترنت تضم أكثر من 5400 كتاب عالي الجودة في العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية ذات الصلة، ويمكن الوصول إليها من خلال الاشتراك المؤسسي.
  • قامت شركة مايكروسوفت بتمويل مسح 300000 كتاب لإنشاء كتب البحث المباشر في أواخر عام 2006. واستمرت العملية حتى مايو 2008، عندما تم التخلي عن المشروع [135] وأصبحت الكتب متاحة مجانًا على الأرشيف على الإنترنت. [136]
  • المكتبة الرقمية الوطنية الهندية (NDLI) هو مشروع تابع لوزارة تنمية الموارد البشرية في الهند. والهدف هو دمج العديد من المكتبات الرقمية الوطنية والدولية في بوابة ويب واحدة. توفر المكتبة الرقمية الوطنية الهندية إمكانية الوصول المجاني إلى العديد من الكتب باللغة الإنجليزية واللغات الهندية.
  • اعتبارًا من عام 2010، يربط موقع Europeana ما يقرب من 10 ملايين كائن رقمي ، بما في ذلك مقاطع الفيديو والصور واللوحات والصوت والخرائط والمخطوطات والكتب المطبوعة والصحف من آخر 2000 عام من التاريخ الأوروبي من أكثر من 1000 أرشيف في الاتحاد الأوروبي. [137] [138]
  • يحتوي موقع Gallica التابع للمكتبة الوطنية الفرنسية على حوالي 4,000,000 كتابًا وصحيفة ومخطوطة وخريطة ورسومات رقمية، إلخ. وتستمر المكتبة الرقمية، التي تم إنشاؤها في عام 1997، في التوسع بمعدل حوالي 5000 مستند جديد شهريًا. ومنذ نهاية عام 2008، أصبحت معظم المستندات الممسوحة ضوئيًا الجديدة متاحة بتنسيقات الصور والنصوص. ومعظم هذه المستندات مكتوبة باللغة الفرنسية.
  • ويكي مصدر
  • رونيفر

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ لوف، ديلان. "نظرة داخلية على أحد أكثر مشاريع جوجل إثارة للجدل". بيزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2017 .
  2. ^ abc "من أين أتت هذه الكتب؟". مساعدة كتب Google . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2014 .
  3. ^ مارك أونيل (28 يناير 2009). "قراءة المجلات الكاملة عبر الإنترنت في كتب جوجل". الاستفادة من . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2016 . تم الاسترجاع 15 أبريل 2016 .
  4. ^ "حول البحث في المجلات". مساعدة كتب جوجل . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2015. استرجاع 13 يناير 2015 .
  5. ^ بيرجكويست، كيفن (2006-02-13). "مشروع جوجل يعزز الصالح العام". The University Record . جامعة ميشيغان . مؤرشف من الأصل في 2007-10-12 . تم الاسترجاع في 2007-04-11 .
  6. ^ بيس، أندرو ك. (يناير 2006). "هل هذه هي النهضة أم العصور المظلمة؟". المكتبات الأمريكية . رابطة المكتبات الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 2007-04-03 . تم الاسترجاع في 2007-04-11 .
  7. ^ من تأليف Malte Herwig، "مكتبة Google الشاملة" المؤرشفة في 2012-01-28 على موقع Wayback Machine ، Spiegel Online International ، 28 مارس 2007.
  8. ^ abcd دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد Google وتسويتها: "اتفاقية حقوق الطبع والنشر من شأنها أن تجعل الملايين من الكتب متاحة عبر الإنترنت". مركز صحافة Google. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2008 .
  9. ^ "15 عامًا من كتب Google". 17 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع 20 أكتوبر 2019 .
  10. ^ abcd جوجل: تم نشر 129 مليون كتاب مختلف محفوظ في 2015-06-14 على موقع واي باك مشين عالم الكمبيوتر
  11. ^ ab Heyman, Stephen (28 October 2015). "Google Books: A Complex and Controversial Experiment". The New York Times . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع 21 فبراير 2017 .
  12. ^ "ماذا حدث لكتب جوجل؟". مجلة نيويوركر . 11 سبتمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2020. تم الاسترجاع 20 فبراير 2020 .
  13. ^ abcd James Somers (20 أبريل 2017). "إحراق مكتبة الإسكندرية الحديثة". The Atlantic. مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 22 أبريل 2017 .
  14. ^ Nagaraj, Abhishek; Reimers, Imke (2023). "التحول الرقمي وسوق الأعمال المادية: أدلة من مشروع كتب جوجل". المجلة الاقتصادية الأمريكية: السياسة الاقتصادية . 15 (4): 428-458. doi :10.1257/pol.20210702. ISSN  1945-7731. S2CID  262153738.
  15. ^ مشروع مكتبة كتب جوجل – فهرس بطاقات محسّن لكتب العالم . تم الاسترجاع في 26 يناير 2015 .
  16. ^ دافي، جريج (مارس 2005). "ملف تعريف الارتباط الخاص بجوجل واختراق خدمة الطباعة من جوجل". Kuro5hin . مؤرشف من الأصل في 2021-01-26 . تم الاسترجاع في 2006-11-28 .
  17. ^ abc Band, Jonathan (2006). "The Google Library Project: Both Sides of the Story". Plagiary: Cross-Disciplinary Studies in Plagiarism, Fabrication, and Falsification . جامعة ميشيغان. مؤرشف من الأصل في 2020-10-21 . تم الاسترجاع في 2015-01-26 .
  18. ^ ab Perez, Juan Carlos (28 أكتوبر 2008). "في تسوية كتب جوجل، الأعمال تتفوق على المثل العليا". PC World . مؤرشف من الأصل في 2013-11-04 . تم الاسترجاع في 2013-08-27 .
  19. ^ باركس، تيم (13 سبتمبر 2014). "المراجع، من فضلك". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2015. تم الاسترجاع في 26 يناير 2015 .
  20. ^ ألماير، ديون (11 أغسطس 2007). "ملخص جوجل الأسبوعي لليوم العاشر من أغسطس". جوجل كود . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2013 .
  21. ^ "السيرة الذاتية لتيد ميريل، مهندس البرمجيات". مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2006. اطلع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2013 .
  22. ^ كيلي، كيفن (14 مايو 2006). "امسح هذا الكتاب!". مجلة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-12-10 . تم الاسترجاع في 2008-03-07 .
  23. ^ شانكلاند، ستيفن (4 مايو 2009). "براءة اختراع تكشف عن ميزة مسح الكتب من جوجل". سي نت . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2020. تم الاسترجاع 20 فبراير 2020 .
  24. ^ كليمنتس، مورين (30 أبريل 2009). "كشف سر آلة مسح الكتب من جوجل". NPR . مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2015. تم الاسترجاع 5 أبريل 2018 .
  25. ^ ليتارو، كاليف (2008-10-11). "رقمنة الكتب الجماعية: القصة الأعمق لـ Google Books وتحالف المحتوى المفتوح". First Monday . doi : 10.5210/fm.v13i10.2101 . ISSN  1396-0466. مؤرشف من الأصل في 2022-07-25 . تم الاسترجاع 2022-06-07 .
  26. ^ ميلر، لورا (8 ديسمبر 2010). "هل تقود جوجل ثورة الكتب الإلكترونية؟". صالون . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2017. تم الاسترجاع 11 يناير 2015 .
  27. ^ "الأسئلة الشائعة حول مكتبتي". مساعدة كتب Google . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2014. استرجاع 6 نوفمبر 2014 .
  28. ^ "من أين تحصل على المعلومات الخاصة بصفحة "حول هذا الكتاب"؟". مساعدة كتب Google . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2015 . تم الاسترجاع في 14 نوفمبر 2014 .
  29. ^ ab Zimmer, Ben (18 October 2012). "Bigger, Better Google Ngrams: Brace Yourself for the Power of Grammar". The Atlantic . مؤرشف من الأصل في 2016-10-03 . تم الاسترجاع في 2016-09-20 .
  30. ^ ab Miller, Laura (9 September 2010). "The trouble with Google Books". Salon . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2015 . تم الاسترجاع 12 يناير 2015 .
  31. ^ موريسون، ديان سي (6 فبراير 2009). "paidContent.org - The Plot Thickens For E-Books: Google And Amazon Putting More Titles On Mobile Phones". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2019. تم الاسترجاع 4 ديسمبر 2017 .
  32. ^ "كتب جوجل: ما مدى سوء البيانات الوصفية؟ دعني أحصي الطرق...". الموسيقى - التكنولوجيا - السياسة . ووردبريس. 29 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع 16 أبريل 2016 .
  33. ^ ميلر، لورا (8 ديسمبر 2010). "هل تقود جوجل ثورة الكتب الإلكترونية؟". صالون . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2017. تم الاسترجاع 11 يناير 2015 .
  34. ^ ديكنز، تشارلز (1881). توقعات عظيمة بقلم تشارلز ديكنز على قارئ كتب جوجل. مؤرشف من الأصل في 2021-03-22 . تم الاسترجاع في 2020-10-21 .
  35. ^ "استحواذ جوجل سيساعد في تصحيح الأخطاء في الأعمال الممسوحة ضوئيًا". سي بي إس نيوز . 17 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2017-02-02 . تم الاسترجاع 2016-09-20 .
  36. ^ جولدسميث، كينيث (4 ديسمبر 2013). "الحوادث الفنية لكتب جوجل". النيويوركر . مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2022. تم الاسترجاع 12 أغسطس 2022 .
  37. ^ "أخطاء فادحة تثير تساؤلات حول القيمة العلمية لبحث الكتب من Google". 10 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020. تم الاسترجاع 14 يونيو 2016 .
  38. ^ "كتب جوجل: فوضى البيانات الوصفية" محفوظ في 2016-06-04 على موقع واي باك مشين ، جيفري نونبيرج
  39. ^ ab James, Ryan; Weiss, Andrew (2012). "تقييم بيانات التعريف الوصفية لكتب Google". مجلة بيانات التعريف الوصفية للمكتبات . 12 : 15–22. doi :10.1080/19386389.2012.652566. hdl : 10125/22228 . S2CID  55947527.
  40. ^ نونبيرج، جيفري (31 أغسطس 2009). "بحث جوجل عن الكتب: كارثة للعلماء". كرونيكل التعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2009. تم الاسترجاع في 25 ديسمبر 2019 .
  41. ^ جان نويل جينيني (2006-10-23). ​​جوجل وأسطورة المعرفة العالمية: وجهة نظر من أوروبا (ملخص الكتاب؛ مقدمة بقلم إيان ويلسون) . مطبعة جامعة شيكاغو. ص. 7-13. رقم ISBN 978-0-226-39577-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2023-02-15 . تم استرجاعها في 2015-08-13 .
  42. ^ رايدنج، آلان (11 أبريل 2005). "فرنسا تكتشف تهديدًا ثقافيًا في جوجل". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2022-06-07 . تم الاسترجاع في 2022-06-07 .
  43. ^ باربرا كوينت، "التغييرات في Google Scholar: محادثة مع أنوراغ أشاريا" المؤرشف من الأصل في 2011-03-26 على موقع Wayback Machine ، Information Today ، 27 أغسطس 2007.
  44. ^ شتاين، ليندا إل.؛ ليهو، بيتر، جيه (2009). البحث الأدبي وفترة الواقعية والطبيعية الأمريكية: الاستراتيجيات والمصادر. دار سكايركرو للنشر. ص. 261. رقم ISBN 9780810861411. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2023-02-15 . تم استرجاعها في 2016-04-18 .{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  45. ^ "مساعدة الكتب". مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2015. اطلع عليه بتاريخ 26 يناير 2015 .
  46. ^ ab O'Sullivan, Joseph and Adam Smith. "All reserved up"، أرشيف 2020-12-21 على موقع Wayback Machine ، مدونة جوجل. 14 ديسمبر 2004.
  47. ^ "مشروع هارفارد-جوجل". مكتبة جامعة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  48. ^ "مشروع رقمنة ميشيغان". جامعة ميشيغان. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 28 أغسطس 2013 .
  49. ^ أ ب ج د جينيفر هوارد (9 مارس 2012). "جوجل تبدأ في تقليص عمليات مسح الكتب من مكتبات الجامعات". كرونيكل التعليم العالي. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
  50. ^ "البيانات الصحفية". مؤرشف من الأصل في 2020-12-04 . تم الاسترجاع 2007-05-18 .
  51. ^ "مشروع كتب جوجل بجامعة أكسفورد". مكتبات بودليان، جامعة أكسفورد . مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  52. ^ "دور جامعة ستانفورد في كتب جوجل". مكتبات جامعة ستانفورد . مؤرشف من الأصل في 2013-06-06 . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  53. ^ "شركاء المكتبة – كتب جوجل". أخبار جوجل . مؤرشف من الأصل في 2023-02-15 . استرجاع 2019-07-09 .
  54. ^ "الكتب النمساوية على الإنترنت". المكتبة الوطنية النمساوية. مؤرشف من الأصل في 2015-03-03 . تم الاسترجاع 14 يناير 2015 .
  55. ^ abcd Albanese, Andrew (2007-06-15). "Google Book Search Grows". Library Journal . مؤرشف من الأصل في 2014-11-18 . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  56. ^ “Google Partenaire Numérique officiel de la Bibliothèque de Lyon”. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 13-01-2010 . تم الاسترجاع 2008-12-06 .
  57. ^ "مشروع البحث عن الكتب من Google - القائمة". Big Ten Academic Alliance. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2016. تم الاسترجاع في 30 يونيو 2016 .
  58. ^ "مكتبات جامعة كولومبيا تصبح أحدث شريك في مشروع مكتبة البحث عن الكتب من Google". مكتبات جامعة كولومبيا . 2007-12-13. مؤرشف من الأصل في 2013-08-24 . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  59. ^ "جامعة كومبلوتنسي + جوجل" (PDF) (بالإسبانية). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2008-02-28.
  60. ^ "مكتبة جامعة كورنيل تصبح أحدث شريك في مشروع مكتبة البحث عن الكتب من جوجل". مكتبة جامعة كورنيل . مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  61. ^ "نتائج البحث في مكتبة جامعة غنت". مؤرشف من الأصل في 2009-04-26 . تم الاسترجاع في 2009-04-23 .
  62. ^ "جامعة كيو تتعاون مع جوجل لرقمنة مجموعة مكتبتها وإطلاقها للعالم من أجل "تكوين المعرفة في العصر الرقمي"" (PDF) . جامعة كيو . 2007-07-06. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-08-29 . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  63. ^ “Google digitaliza 35 مليون كتاب من مكتبة كاتالونيا الحرة من حقوق المؤلف”. لا فانجارديا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13-05-2015 . تم الاسترجاع 2012/12/04 .
  64. ^ Cliatt, Cass (2007-02-05). "Library joins Google project to make books available online". جامعة برينستون . مؤرشف من الأصل في 2017-01-09 . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2013 .
  65. ^ "مكتبات جامعة كاليفورنيا تتعاون مع جوجل لتحويل الكتب إلى كتب رقمية". جامعة كاليفورنيا . 2006-08-09. مؤرشف من الأصل في 2006-08-15 . تم استرجاعه في 30 أغسطس 2013 .
  66. ^ المكتبة الكانتونية والجامعية في لوزان /Bibliothèque Cantonale et Universitaire (BCU) + Google (بالفرنسية) محفوظ في 2007-12-14 على موقع Wayback Machine
  67. ^ "جوجل ستحول الكتب إلى صيغة رقمية في جامعة ميسور". صحيفة هندوستان تايمز. 20 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 2015-01-25 . تم الاسترجاع في 2015-01-22 .
  68. ^ أندرسون، نيت (2007-05-22). "جوجل ستفحص 800 ألف مخطوطة وكتاب من جامعة هندية". آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 2017-07-06 . تم الاسترجاع في 2017-06-14 .
  69. ^ "مكتبات جامعة تكساس تتعاون مع جوجل لتحويل الكتب إلى كتب رقمية". مكتبات جامعة تكساس . 2007-01-19. مؤرشف من الأصل في 2013-09-13 . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2013 .
  70. ^ وود، كارول، س. (2006-11-14). "مكتبة جامعة فرجينيا تنضم إلى مشروع مكتبة كتب جوجل". جامعة فرجينيا . مؤرشف من الأصل في 2014-02-01 . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2013 .{{cite web}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  71. ^ "مبادرة التحول الرقمي لجامعة ويسكونسن ماديسون". جامعة ويسكونسن ماديسون . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2013 .
  72. ^ abcde تاريخ كتب جوجل – كتب جوجل. مؤرشف من الأصل في 2016-02-06 . تم الاسترجاع في 2016-02-22 .{{cite book}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  73. ^ "صفحة موارد تسوية قضية نقابة المؤلفين ضد جوجل". نقابة المؤلفين. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2008. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2008 .
  74. ^ "فصل جديد". مجلة الإيكونوميست . 30 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2009. تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2008 .
  75. ^ أيكين، بول (2005-09-20). "نقابة المؤلفين تقاضي جوجل، مستشهدة بـ "انتهاك جسيم لحقوق الطبع والنشر"". نقابة المؤلفين . مؤرشف من الأصل في 2007-02-09 . تم الاسترجاع في 2007-04-11 .
  76. ^ جيلبرت، ألوري (2005-10-19). "ناشرون يقاضون جوجل بسبب مشروع البحث عن الكتب". أخبار سي نت . مؤرشف من الأصل في 2014-07-14 . تم الاسترجاع في 2007-04-11 .
  77. ^ "The McGraw Hill Companies, Inc.; Pearson Education, Inc.; Penguin Group (USA) Inc.; Simon and Schuster, Inc.; John Wiley and Sons, Inc. Plaintiffs, v. Google Inc., Defendant" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-07-13 . تم الاسترجاع في 2007-10-05 .ملف PDF للشكوى. رقم القضية في مقاطعة ساوث داكوتا، نيويورك: 05-CV-8881-JES.
  78. ^ جين جرانت (17 نوفمبر 2005). "الحكم على البحث عن الكتب من غلافها" (مدونة) . Googleblog . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 19 مايو 2006 .
  79. ^ "شركاء المكتبة". كتب جوجل . تم الاسترجاع في 2013-02-27 .
  80. ^ كولفين، جينيفر. "مكتبات جامعة كاليفورنيا تتعاون مع جوجل لتحويل الكتب إلى كتب رقمية". جامعة كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2006. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2013 .
  81. ^ "جامعة كومبلوتنسي بمدريد وجوجل توفران مئات الآلاف من الكتب عبر الإنترنت". جوجل . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2016. استرجاع 28 أغسطس 2013 .
  82. ^ "إصدار جديد: جامعة ويسكونسن ماديسون تنضم إلى مشروع رقمنة الكتب العالمي من جوجل". جامعة ويسكونسن ماديسون . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  83. ^ "مكتبة جامعة فرجينيا تنضم إلى مشروع مكتبة كتب جوجل". جوجل . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. استرجاع 28 أغسطس 2013 .
  84. ^ ميلز، إلينور. "المكتبة البافارية تنضم إلى مشروع البحث عن الكتب من جوجل". سي نت . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014. استرجاع 28 أغسطس 2013 .
  85. ^ ريد، بروك. "المكتبة هي جوجل" (نشرة وايرد كامبوس الإخبارية) أرشيف 2008-12-07 على موقع واي باك مشين ، كرونيكل أوف هاير إديوكيشن . 17 مايو 2007.
  86. ^ “كتب جوجل @ UGent”. Universiteitsbibliotheek Gent . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-07-09 . تم الاسترجاع 2019-07-09 .
  87. ^ DeBonis, Laura. "Keio University Joins Google's Library Project". بحث كتب Google . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2013. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  88. ^ "مكتبة جامعة كورنيل تصبح أحدث شريك في مشروع مكتبة البحث عن الكتب من Google". مكتبة جامعة كورنيل . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019. استرجاع 27 مارس 2019 .
  89. ^ تونغاري، ماناس. "شارك واستمتع". بحث كتب جوجل . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2013. استرجاع 28 أغسطس 2013 .
  90. ^ "كتب جوجل".
  91. ^ ستريكر، غابرييل. "جامعة كولومبيا تنضم إلى مشروع مكتبة بحث كتب جوجل". بحث كتب جوجل . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2013. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  92. ^ هيلفت، ميغيل (24 مايو 2008). "مايكروسوفت ستغلق برنامج البحث عن الكتب". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-12-12 . تم الاسترجاع في 2008-05-24 .
  93. ^ كوهين، نوام (1 فبراير 2009). "بعض الناس يخشون قوة جوجل في الكتب الرقمية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2020-12-12 . تم الاسترجاع في 2009-02-02 .
  94. ^ "إطلاق هاثي تراست - 13 أكتوبر 2008 | www.hathitrust.org | مكتبة هاثي تراست الرقمية". www.hathitrust.org . مؤرشف من الأصل في 2020-08-11 . تم الاسترجاع 2021-08-07 .
  95. ^ "مكتبة ضخمة على الإنترنت في الاتحاد الأوروبي تتطلع إلى التنافس مع جوجل". وكالة فرانس برس . نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2008. من ناحية أخرى، تزعم جوجل، إحدى الشركات الرائدة في هذا المجال، أن لديها سبعة ملايين كتاب متاحة لمشروع "بحث الكتب من جوجل"، الذي رأى النور في نهاية عام 2004.
  96. ^ ريتش، موتوكو (4 يناير 2009). "جوجل تأمل في فتح كنز من الكتب التي لم يرها أحد". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 05 يناير 2009 .
  97. ^ "جوجل تُحدِّث فهرس البحث بالمجلات القديمة". إن بي سي نيوز . أسوشيتد برس . 10 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014. تم الاسترجاع في 29 يونيو 2009 .
  98. ^ "مدونة جوجل الرسمية: البحث عن المجلات والعثور عليها في بحث الكتب من جوجل". مدونة جوجل الرسمية . مؤرشف من الأصل في 2009-08-02 . تم الاسترجاع في 2009-06-29 .
  99. ^ "1.5 مليون كتاب في جيبك". داخل كتب جوجل . 5 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2013. اطلع عليه بتاريخ 31 يناير 2015 .
  100. ^ ريتش، موتوكو (2009-06-01). "الاستعداد لبيع الكتب الإلكترونية، جوجل تتحدى أمازون". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2009-06-08 . تم الاسترجاع في 2009-05-31 .
  101. ^ فوري، جايل (19 ديسمبر 2009). "محكمة فرنسية تغلق مشروع كتب جوجل". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2009. تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2009 .
  102. ^ O'Dell, Jolie (8 أبريل 2010). "مصورون يرفعون دعوى قضائية ضد Google بسبب كتب Google". Mashable . مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2013. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  103. ^ فاسيلارو، جيسيكا إي. (4 مايو 2010). "جوجل تستعد لخطة الكتب الإلكترونية، وتقديم نهج مبيعات جديد". وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2015. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2013 .
  104. ^ "جوجل تطلق متجرًا إلكترونيًا للكتب يضم أكثر من 3 ملايين عنوان". MacWorld. مؤرشف من الأصل في 2010-12-10 . تم الاسترجاع في 2011-01-02 .
  105. ^ "القاضي يرفض تسوية جوجل مع المؤلفين". Market Watch . مؤرشف من الأصل في 2023-02-15 . تم الاسترجاع 2012-02-21 .
  106. ^ "تباطؤ مشروع مسح الكتب من جوجل". مدونة أمين المكتبة القانونية . مؤرشف من الأصل في 2012-03-15.
  107. ^ هوارد، جينيفر جوجل تبدأ في تقليص عمليات مسح الكتب من مكتبات الجامعات أرشيف 2013-10-29 على موقع واي باك مشين ، 9 مارس 2012
  108. ^ "رابطة الناشرين الأمريكيين". مؤرشف من الأصل في 2013-11-03 . تم الاسترجاع 2013-11-17 .
  109. ^ "جوجل ودماغ العالم - أفلام بولار ستار". مؤرشف من الأصل في 2013-09-02 . تم الاسترجاع 2013-09-02 .
  110. ^ "حكمت محكمة فيدرالية بقانونية خدمة Google Books في انتصار هائل للاستخدام العادل". مؤرشف من الأصل في 2017-04-30 . تم استرجاعه في 2017-06-14 .
  111. ^ "القاضي يقول إن البحث عن الكتب لا ينتهك حقوق الطبع والنشر، في انحيازه إلى جوجل"، أرشيف 2017-01-20 على موقع واي باك مشين ، كلير كين ميلر وجولي بوسمان، نيويورك تايمز ، 14 نوفمبر 2013. تم استرجاعه في 17 نوفمبر 2013.
  112. ^ "مشروع مسح الكتب من جوجل قانوني، حسب محكمة الاستئناف الأمريكية". رويترز. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2015. تم استرجاعه في 10 يوليو 2021 .
  113. ^ المحكمة العليا الأمريكية ترفض التحدي الذي يواجه مشروع مسح الكتب من جوجل أرشيف 2016-04-18 على موقع واي باك مشين 18 أبريل 2016
  114. ^ بقلم سكوت روزنبرج (11 أبريل 2017). "كيف ضاع بحث الكتب من جوجل". Wired . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2017 .
  115. ^ روبرت دارنتون (12 فبراير 2009). "جوجل ومستقبل الكتب". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2015. تم الاسترجاع في 16 أبريل 2016 .
  116. ^ "مؤلفون يقاضون جوجل بسبب خطة كتاب". بي بي سي نيوز . 21 سبتمبر 2005. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2018. استرجاع 23 أبريل 2018 .
  117. ^ 770 F.Supp.2d 666 (SDNY 22 مارس 2011).
  118. ^ نقابة المؤلفين ضد جوجل ، الدائرة الثانية، 1 يوليو 2013.
  119. ^ ab Peet, Lisa (2015-10-19). "محكمة الاستئناف الأمريكية تحكم بأن مسح الكتب بواسطة Google هو استخدام عادل". Library Journal . مؤرشف من الأصل في 2018-01-25 . تم الاسترجاع في 2016-09-20 .{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  120. ^ "Authors Guild v. Google, Inc., No. 13-4829 (2d Cir. 2015)". مؤرشف من الأصل في 2016-09-13 . تم الاسترجاع في 2016-09-21 .
  121. ^ "كتب جوجل تفوز بمعركة حقوق الطبع والنشر التي استمرت لعقد من الزمان". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 2016-08-28 . تم الاسترجاع في 2016-09-20 .
  122. ^ سوليفان، داني (2006-06-28). "بحث جوجل عن الكتب يحقق النصر في التحدي الألماني". مراقبة محرك البحث . مؤرشف من الأصل (المدونة) في 2006-10-17 . تم الاسترجاع في 2006-11-11 .
  123. ^ ab Sage, Adam (19 ديسمبر 2009). "الناشرون الفرنسيون يحتفلون بانتصارهم على جوجل". صحيفة تايمز اللندنية . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2011. تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2009 .
  124. ^ abcde Smith, Heather (18 ديسمبر 2009). "توقف مشروع مسح الكتب الفرنسية من قبل المحكمة" من قبل Google. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2023-02-15 . تم استرجاعها في 2009-12-18 .
  125. ^ أوتس، جون (7 يونيو 2006). "ناشر فرنسي يقاضي جوجل". السجل . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2017. تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2017 .
  126. ^ "غرامة على جوجل بسبب الكتب الفرنسية". بي بي سي نيوز . 18 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2009. تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2009 .
  127. ^ "جوجل تواجه دعوى قضائية صينية بسبب مشروع الكتاب الرقمي". 28 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2010. تم الاسترجاع 29 ديسمبر 2009 .
  128. ^ "كاتب يقاضي جوجل لانتهاك حقوق الطبع والنشر". صحيفة تشاينا ديلي . مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 20 مارس 2012 .
  129. ^ توماس كلابورن (6 مارس 2007). "محامٍ من مايكروسوفت يتهم جوجل بانتهاك حقوق الطبع والنشر". InformationWeek . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 6 مارس 2007 .
  130. ^ روبرت ب. تاونسند، كتب جوجل: هل هي مفيدة للتاريخ؟ مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2013 على موقع واي باك مشين ، وجهات نظر (سبتمبر 2007).
  131. ^ يمكن حساب عدد كتب المجال العام في Google Books من خلال النظر إلى عدد كتب المجال العام في HathiTrust ، وهي المرآة الأكاديمية لـ Google Books. اعتبارًا من مايو 2010، كان لدى HathiTrust أكثر من مليون كتاب مجال عام.
  132. ^ "شركاء أرشيف الإنترنت والمكتبات يطورون مجموعة مشتركة تضم أكثر من 80 ألف كتاب إلكتروني لتوسيع نموذج الإعارة التقليدي داخل المكتبات". سان فرانسيسكو. 22 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 2011-05-26 .
  133. ^ "languagehat.com : TRUST HATHI, NOT GOOGLE". مؤرشف من الأصل في 2009-06-03 . تم الاسترجاع في 2010-01-10 .
  134. ^ "مايكروسوفت تبدأ مكتبة على الإنترنت في تحدٍ لجوجل بوكس". وكالة فرانس برس . ملبورن. 2006-12-08. مؤرشف من الأصل في 2018-06-18 . تم استرجاعه في 2008-11-24 .
  135. ^ Xio, Christina. "Google Books-An Other Popular Service By Google". مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 4 أغسطس 2012 .
  136. ^ http://version1.europeana.eu/ [ رابط ميت دائم ]
  137. ^ سنيدر، كريس (20 نوفمبر 2008). "الإجابة الأوروبية على تعطل محرك البحث عن الكتب في جوجل في اليوم الأول". Wired . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2009 . تم الاسترجاع في 24 نوفمبر 2008 .

قراءة إضافية

  • هوفمان، آنا لورين (2016). "كتب جوجل والمكتبات واحترام الذات: عدالة المعلومات خارج نطاق التوزيع". مكتبة ربع سنوية . 86 : 76-92. doi :10.1086/684141. S2CID  146482065.
  • جينيني، جان نويل (2008). جوجل وأسطورة المعرفة العالمية: وجهة نظر من أوروبا . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو.
تتمتع ويكي بيانات بالخاصية التالية:
  • معرف كتب Google (P675) (انظر الاستخدامات )
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعلقة بـ Google Books .
  • الموقع الرسمي
    • حول كتب جوجل
  • جونز، إليزابيث (14 مايو 2013). "الجدول الزمني الجديد لمشروع مكتبة كتب Google: الآن مع (المزيد) من الاستشهادات!".
  • دارنتون، روبرت (12 فبراير/شباط 2009). "جوجل ومستقبل الكتب". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . المجلد 56، العدد 2. مؤرشف من الأصل في 25 يناير/كانون الثاني 2009.
  • "خدمة الأرشيف وإعادة الطبع في المجال العام". إعادة الطبع في المجال العام.
  • سومرز، جيمس (20 أبريل 2017). "إحراق مكتبة الإسكندرية الحديثة". الأطلسي .
  • توبين، جيفري (5 فبراير 2007). "مشروع جوجل للقمر". مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2007.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=كتب_جوجل&oldid=1248074925"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate