موسوعة الخيال العلمي

بدأت فكرة الموسوعة حوالي عام ١٩٧٥، عندما تواصل الناشر هيو إيلويس من دار روكسبي برس مع بيتر نيكولز لاقتراح إنشاء مرجع متخصص في الخيال العلمي. بعد موافقة نيكولز على الاقتراح، قام بتطوير الهيكل التحريري للموسوعة بالتعاون مع جون كلوت ومساهمين آخرين في بداياتها، قبل إبرام اتفاقيات النشر مع دار غرناطة في المملكة المتحدة ودار دابلداي في الولايات المتحدة، والتي توجت بنشر الطبعة الأولى عام ١٩٧٩. ^{[ ٩ ] [ ١٠ ] [ ٦ ]}

صدرت الطبعة الأولى، التي حررها نيكولز بالاشتراك مع كلوت، ^{[ 11 ]} عن دار غرناطة للنشر عام 1979. وأُعيدت تسميتها إلى "موسوعة الخيال العلمي" عند نشرها من قِبل دار دابلداي في الولايات المتحدة. ورافق النص العديد من الصور الفوتوغرافية بالأبيض والأسود التي توضح المؤلفين، وأغلفة الكتب والمجلات، ولقطات من الأفلام والبرامج التلفزيونية، ونماذج من أعمال الفنانين. ^{[ 12 ]} واحتوت على حوالي 2800 مدخل. ^{[ 2 ]} ومن بين المحررين المساهمين مالكولم إدواردز وبرايان ستابلفورد ، ومن أبرز المساهمين جون بروسنان . ^{[ 10 ]}

صدرت طبعة ثانية، حررها نيكولز وكلوت بالاشتراك، عام ١٩٩٣ عن دار أوربت في المملكة المتحدة ودار سانت مارتن في الولايات المتحدة. احتوت الطبعة الثانية على ١.٣ مليون كلمة، أي ما يقارب ضعف عدد كلمات طبعة ١٩٧٩ التي بلغت ٧٠٠ ألف كلمة. ^{[ ١٣ ]} وارتفع عدد المدخلات إلى أكثر من ٤٣٠٠ مدخل. ^{[ ٢ ]} تضمنت طبعتا الغلاف الورقي لعامي ١٩٩٥ و١٩٩٩ ملحقًا يتضمن التصويبات والإضافات . [ ^{٩ ] على} عكس الطبعة الأولى، لم تحتوي النسخ المطبوعة على رسوم توضيحية. ^{[ ٢ ]}

صدرت أيضًا نسخة على قرص مضغوط (CD-ROM) عام ١٩٩٥، تحت مسميات مختلفة منها "موسوعة الوسائط المتعددة للخيال العلمي" ( MESF ) و "خيال غرولير العلمي" . ^{[ ١٤ ] [ ١٥ ] [ ١٦ ]} احتوت هذه النسخة على تحديثات نصية حتى عام ١٩٩٥، ^{[ ١٧ ]} ومئات من أغلفة الكتب وصور المؤلفين، وعدد قليل من الإعلانات الترويجية القديمة للأفلام، ومقاطع فيديو للمؤلفين ^{[ ٣ ]} (من المسلسل التلفزيوني " سجناء الجاذبية" و "سرعة الهروب "). ^{[ ١٨ ]}

المجلد المصاحب، الذي نُشر بعد الطبعة المطبوعة الثانية ويتبع تنسيقها بدقة، هو موسوعة الخيال التي حررها جون كلوت وجون غرانت . ^{[ 14 ]} يتشارك المجلدان في عدد قليل من المدخلات؛ ومع ذلك، فإن موسوعة الخيال، على الرغم من توفرها أيضًا عبر الإنترنت، لا يتم تحديثها. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

بحلول مطلع القرن الحادي والعشرين، خلص المحررون إلى أن التوسع الإضافي في شكل كتاب لم يعد عمليًا، مما أدى إلى تطوير طبعة ثالثة إلكترونية. بدأ تطوير الطبعة الإلكترونية بجدية في عام 2005، باستخدام نسخة مصححة وموسعة من نص القرص المضغوط لعام 1995 كأساس لها. ^{[ 10 ] [ 6 ]}

صدرت الطبعة الثالثة في أكتوبر 2011 عن دار نشر SFE Ltd (Science Fiction Encyclopedia Ltd) بالتعاون مع دار نشر Victor Gollancz Ltd ومشروع SF Gateway . وقد اختير تاريخ إطلاق موقع الموسوعة الإلكتروني في أكتوبر 2011 ليتزامن مع إطلاق مشروع SF Gateway ضمن احتفالات دار نشر Gollancz بالذكرى الخمسين لتأسيسها، بناءً على إصرار الناشر مالكولم إدواردز . ^{[ 9 ] [ 21 ]}

مقارنةً بالطبعة الثانية (نسخة القرص المضغوط)، قام المحررون بمراجعة النص وتوسيعه بشكلٍ كبير، فزاد عدد كلماته من حوالي 1.4 مليون كلمة و6700 مدخل إلى أكثر من 3.2 مليون كلمة و12000 مدخل عند الإصدار. كما أُضيفت مجموعة صور تضم 10000 صورة (معظمها أغلفة كتب). تألف فريق التحرير من جون كلوت، وديفيد لانغفورد ، وغراهام سليت ، وبيتر نيكولز، الذي شغل منصب المحرر الفخري حتى وفاته عام 2018. ^{[ 9 ] [ 22 ]}

على عكس الطبعات المطبوعة السابقة، صُممت الطبعة الثالثة لتكون مرجعًا يُحدَّث باستمرار، حيث أكد المحررون على أن الموسوعة ستظل عملًا قيد التطوير. ومنذ إطلاقها بهذا الشكل، دأب فريق التحرير على تحديث الموسوعة بانتظام (عادةً عدة مرات في الأسبوع) بمواد من تأليفهم ومساهمات من أكاديميين وخبراء في أدب الخيال العلمي. ^{[ 11 ] [ 9 ] [ 22 ]}

حصلت الطبعة الثالثة على جائزة هوغو لأفضل عمل ذي صلة في عام 2012. وعلى الرغم من أن موسوعة العلوم المالية عملٌ مُركّب يضم عددًا كبيرًا من المساهمين، إلا أن المحررين الرئيسيين الثلاثة (كلوت، ولانغفورد، ونيكولز) قد كتبوا بأنفسهم ما يقرب من ثلثي الكلمات البالغ عددها 5.2 مليون كلمة حتى الآن (اعتبارًا من سبتمبر 2016). ^{[ 14 ]}

على الرغم من أن مشروع SFE كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بمشروع SF Gateway في العقد الثاني من الألفية ، إلا أن هذه العلاقة تراجعت بعد رحيل إدواردز وإعادة تصميم SF Gateway. ^{[ 9 ] [ 21 ]} أنهت الموسوعة اتفاقيتها مع شركة Orion في سبتمبر 2021، وانتقلت إلى خادم ويب جديد مملوك لها، مما أدى إلى إطلاق الطبعة الرابعة في أكتوبر من ذلك العام. وبينما استندت الطبعة الجديدة إلى التصميم السابق، إلا أنها تضمنت عددًا من التعديلات؛ فعلى سبيل المثال، تتضمن العديد من مداخل المؤلفين الآن صورًا مصغرة لأغلفة كتبهم. ^{[ 23 ]} في غضون ذلك، أُغلقت شركة SFE المحدودة في عام 2024، ومنذ ذلك الحين تتولى دار النشر الصغيرة Ansible Editions نشر الموسوعة . ^{[ 9 ]}

بحسب محرري الموسوعة، فإن الفرق بين الطبعتين الثالثة والرابعة هو في الأساس فرق تقني (يتعلق بالجوانب القانونية للجهة الناشرة) ولا يُعتبر ذا أهمية كبيرة. ^{[ 10 ]}

راجع الكاتب إيان واتسون الطبعة الأولى عام ١٩٨٠ في مجلة " فاونديشن" . وأشار واتسون إلى دهشته الإيجابية من احتواء المنشور على عدد أقل بكثير من الأخطاء مما كان متوقعًا، ولاحظ أن تصميمه يسمح بتصحيح الأخطاء بسهولة في الطبعة الثانية المتوقعة. وخلص إلى أن "المجلد موسوعة حقيقية - الأولى من نوعها. إنها بمثابة بريتانيكا في مجال الخيال العلمي"، مشيدًا باتساع نطاق المداخل وشموليتها، وحتى الرسوم التوضيحية التي وجدها غنية بالمعلومات، وليست مجرد زينة. ^{[ ٢٥ ]}

نُشرت مراجعة للطبعة الأولى في مجلة الخيال العلمي الأسترالية "SF Commentary" بقلم الكاتب بروس غيليسبي . وأشار إلى أنه "لا حاجة لمراجعة [العمل] لأن الجميع قد فعل ذلك بالفعل، ولم يحظَ أي كتاب في الخيال العلمي بمثل هذا الثناء العالمي". وأشاد بأسلوب الكتابة الإنجليزي الممتع، وخلص إلى أن الموسوعة تتناول معظم المواضيع المهمة في هذا المجال، مع ملاحظة بعض النواقص التي يأمل أن تُضاف في المستقبل. ^{[ 26 ]}

كان صدور الطبعة الثانية مرتقباً على نطاق واسع في أوساط مجتمع الخيال العلمي الناطق بالإنجليزية . وأشار كريستوفر فاولر ، في مقال له في مجلة لوكاس ، إلى أن حفل إطلاق الموسوعة في مؤتمر إيستركون وحفل توقيع الكتب الذي تلاه شهدا حضوراً كثيفاً، وأفاد بأن المجلد قد نفد بالفعل من المكتبات المتخصصة في لندن. ^{[ 27 ]}

لاحقًا، حظيت الطبعة الثانية بإشادة نقدية واسعة، ووُصفت مرارًا بأنها مرجع لا غنى عنه لقراء الخيال العلمي والباحثين والنقاد والمكتبات، الذين أكدوا على طموحها الفكري وقيمتها النقدية، مشيرين إلى أنها لم تكن مجرد مرجع فحسب، بل كانت أيضًا مصدرًا للتحليل والاكتشاف. وصفها إدوارد جيمس في مراجعته لها في مجلة "فاونديشن " بأنها "المجلد الذي لا غنى عنه على رفوف كل قارئ للخيال العلمي"، ^{[ 12 ]} بينما وصفها غاري ويستفال في مجلة "إكسترابوليشن " بأنها "المرجع الأساسي لكل مهتم بالخيال العلمي"، وتوقع أن تُستشهد بها بكثرة في الدراسات المستقبلية للخيال العلمي . ^{[ 28 ]} ورأى غاري ك. وولف، في مقال له في مجلة "لوكس" ، أنها عملٌ رسّخ هذا النوع الأدبي في نهاية القرن العشرين، ^{[ 29 ]} ورأى ستيفن ب. براون في مجلة "ساينس فيكشن آي " أنها "أهم كتاب نُشر على الإطلاق في مجال الخيال العلمي". ^{[ 30 ]} وقدّم نقاد ومراجعون آخرون إشادات مماثلة. ^{[ ملاحظة 1 ]}

أشاد النقاد بشكل خاص بالنطاق الموسع للموسوعة مقارنةً بالطبعة الأولى، مسلطين الضوء على شمولية تغطيتها، ومقالاتها الموضوعية، ونظام الإحالات المرجعية، وتضمينها للأفلام والتلفزيون والإعلام والمواضيع الدولية والاتجاهات الناشئة مثل السايبربانك . ^{[ 31 ] [ 30 ] [ 34 ] [36] [ 37 ] [ 40 ] [ 29 ]} وأثنى برودريك على نجاحها في الربط بين النقد الأكاديمي وثقافة الخيال العلمي الشعبية، مقدراً أسلوبها الحواري والدقيق في آنٍ واحد، والذي جمع بين وجهات النظر الأكاديمية ووجهات نظر المعجبين. ^{[ 31 ]} بينما سلط براون الضوء على بنيتها المترابطة والمتشعبة ^{[ 30 ]} ، وأشار كيسل إلى ^{مقالاتها الـ 212} حول المواضيع باعتبارها ميزة قيّمة للغاية. ^{[ 2 ]} وكان الصوت التحريري المميز للموسوعة موضوعاً متكرراً في المراجعات. فقد أشاد النقاد بسهولة قراءتها، ودقتها الفكرية، واستعدادها لإصدار أحكام نقدية بدلاً من مجرد تجميع الحقائق. ^{[ 29 ] [ 31 ] [ 30 ] [ 37 ]} لاحظ جون كيسل أنه على الرغم من وجود بعض الآراء المثيرة للجدل، إلا أن معاملة المؤلفين كانت عادلة ومتوازنة مهنياً بشكل عام. ^{[ 2 ]}

أشار المراجعون أيضًا إلى عدد من أوجه القصور. وشملت الانتقادات المتكررة أخطاءً وتجاوزاتٍ واقعيةً متفرقة، وتحيزًا بريطانيًا ملحوظًا، وتغطيةً غير متسقة، ونقصًا في تمثيل بعض المواضيع غير الغربية ومؤلفي القصص القصيرة، وغياب مداخل خاصة بالكتب الفردية. وقد لاقى قرار الاستغناء عن الرسوم التوضيحية لصالح المزيد من النصوص ردود فعل متباينة، ولكنه قُبل عمومًا باعتباره خطوةً قيّمة. ^{[ 29 ] [ 28 ] [ 39 ] [ 30 ] [ 37 ] [ 33 ]} وانتقد إدوارد جيمس ما اعتبره نبرة "استهزاء" في بعض مداخل الأفلام. ^{[ 12 ]}

حظيت النسخة الإلكترونية الثالثة بتقييمات إيجابية للغاية، حيث أشاد المعلقون بشموليتها وسهولة استخدامها وتطويرها المستمر. وفي مراجعة للنسخة التجريبية عام 2012 لموقع Choice Reviews Online ، أشار روبرت أ. أيكن إلى أنه على الرغم من أن الموسوعة لم تكن مكتملة بعد، إلا أنها سهلة الوصول ومحدثة وخالية من الأخطاء بشكل ملحوظ، وخلص إلى أنه "لا يوجد عمل مطبوع أو إلكتروني يضاهي تغطية هذا المرجع"، وأوصى به للطلاب والباحثين على حد سواء. ^{[ 42 ]} وبالمثل، وصفها أندرو م. بتلر بأنها "معيار ذهبي للمراجع في هذا المجال". ^{[ 43 ]}

في مراجعتها للموسوعة لصالح مجلة "Reference Reviews" عام 2013، سلطت وودينا إيجي الضوء على نطاقها الواسع، وروابطها التشعبية الكثيرة، وتحديثاتها المتكررة، وأدوات البحث المتقدمة، وتصميمها سهل الاستخدام، واصفةً إياها بأنها مصدر شامل وموثوق، وأن انتقالها من النسخ المطبوعة ونسخ الأقراص المدمجة إلى قاعدة بيانات إلكترونية قد عزز من فائدتها وموثوقيتها. ^{[ 44 ]} وبالمثل، وصف ستيفن إتش. سيلفر، في مقال له في مجلة "Black Gate" عام 2019، موسوعة الخيال العلمي بأنها إنجاز بارز في دراسات الخيال العلمي. وبعد تتبعه لتطورها من الطبعة الأولى وحتى نسختها الإلكترونية، أكد على دور بيتر نيكولز في ترسيخ النقد المهني للخيال العلمي، وجادل بأن الموسوعة لا تزال واحدة من أهم المراجع وأكثرها حصولًا على الجوائز في هذا المجال. ^{[ 45 ]}