قيامة ويني مانديلا

كتاب "قيامة ويني مانديلا" هو سيرة ذاتية للناشطة والسياسية الجنوب أفريقية ويني ماديكيزيلا مانديلا ، كتبته سيسونكي مسيمانغ عام 2018. وتحاول السيرة الذاتية "بكل صراحة" تبرئة شخصية مانديلا، وهي شخصية مثيرة للجدل. ^{[ 1 ]}

كانت ويني مانديلا الزوجة الثانية للرئيس الجنوب أفريقي السابق نيلسون مانديلا . ^{[ 2 ]} بعد سجنه بسبب نشاطه السياسي، أصبحت ويني وكيلته وواصلت العمل لإنهاء نظام الفصل العنصري . كانت ويني تحت مراقبة الحكومة بشكل دائم. ^{[ 3 ]} تم اعتقالها بموجب قانون مكافحة الإرهاب. قضت أكثر من عام في الحبس الانفرادي، وبعد إطلاق سراحها واصلت نشاطها. ^{[ 3 ]}

بدأت ويني تكتسب شهرة واسعة بتأييدها للانتقام المميت من المواطنين المتعاونين مع نظام الفصل العنصري. ^{[ 3 ]} واكتسب نادي مانديلا يونايتد لكرة القدم، الذي كان يضم مجموعة من حراسها الشخصيين، سمعة سيئة بسبب قسوته. ^{[ 3 ]} ويُقال إنهم مسؤولون عن اختطاف وقتل فتى يبلغ من العمر 14 عامًا يُدعى ستومبي موكيتسي . ^{[ 3 ]} كما عُرفت ويني بتأييدها لـ"الخنق بالإطارات"، وهي عملية يتم فيها وضع إطار حول رقبة شخص ما ثم إشعاله. ^{[ 4 ]}

نُشرت مقتطفات من الكتاب في صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد ^{[ 5 ]} وموقع News24 . ^{[ 6 ]}

نُشرت سيرة مسيمانغ في سبتمبر/أيلول 2018، قبل شهر من صدور سيرة أخرى لمانديلا بعنوان " الحقيقة والأكاذيب والأعذار: قصة ويني مانديلا" بقلم فريد بريدجلاند . كانت مسيمانغ معجبة بمانديلا إلى حد ما، وتقول إنها توصلت إلى رؤية أكثر دقة لها. فبينما كان يُنظر إلى مانديلا عادةً إما كقديسة أو شيطانة، تُقر مسيمانغ بالخير الذي قدمته مانديلا دون ارتكابه أي فعل، كما تقول، نافيةً ذنبها في مقتل ستومبي موكيتسي، أو في اختفاء شابين اتُهما بأنهما مخبران للشرطة، واللذين اختُطفا عام 1988 وقُتلا بعد ذلك بوقت قصير. يكمن اهتمام مسيمانغ في تقديم ما تعتبره تقييمًا أكثر صدقًا: يجب النظر إلى أفعال مانديلا في سياق أعمال العنف الأخرى التي غض الطرف عنها أو ارتكبها المؤتمر الوطني الأفريقي وأعضاؤه؛ بعبارة أخرى، لم تكن متطرفة. إضافةً إلى ذلك، يجب الحكم عليها أيضًا في ضوء العنصرية والتمييز الجنسي في عصرها. كثيراً ما طُبقت معايير مزدوجة متحيزة جنسياً في الحكم عليها. وتختلف مسيمانغ مع بريدجلاند في بعض التفاصيل الواقعية؛ فعلى سبيل المثال، كتبت أن تورط مانديلا المزعوم في مقتل أبو بكر أسفات بالرصاص لا يستند إلا إلى شائعات. ^{[ 7 ]}

لم يُبدِ كيث غوتشالك ، في مقالٍ نقدي نُشر أصلاً في موقع "ذا كونفرسيشن" ، أي نقدٍ أو مدحٍ لأيٍّ من كتابي مسيمانغ وبريدجلاند، بل ركّز على الفرق بينهما، ومدى دلالتهما على استمرار الجدل حول حياة مانديلا وإرثه. ^{[ 7 ]} في المقابل، قدّم هيريبيرت آدم ، في مقالٍ له في " لندن ريفيو أوف بوكس" ، نقداً صريحاً في مراجعةٍ مُطوّلةٍ للكتابين نفسيهما. وأشار إلى أن مسيمانغ أرادت صراحةً تبرئة مانديلا (بينما تقول بريدجلاند إنها تُركّز على ضحايا أفعالها)، مُعلّقاً بأن اهتمامها، كما أوضحت له في رسالةٍ إلكترونية، لم يكن مُنصبّاً على الحقائق بقدر ما كان على دلالة مانديلا بالنسبة للجنوب أفريقيين. وانتقدها لإنكارها الأدلة التي، بحسب آدم، تُشير إلى ذنب مانديلا في جريمة قتل أسفات. لكن انتقاده الأكبر ينصب على ما يعتبره فشلاً في محاسبة مانديلا فعلياً: "تفشل مسيمانغ في حل تناقض جوهري في حجتها: إذا كانت ويني بالفعل الشخصية المستقلة والحرة والملتزمة سياسياً التي تصورها، فيمكن أيضاً محاسبتها على أفعالها - وهو أمر ترفض مسيمانغ القيام به." ^{[ 8 ]}