القتل غير العمد الطوعي

يتطلب القتل غير العمد نفس النية التي يتطلبها القتل العمد. وتُخفف تهمة القتل العمد إلى القتل غير العمد عندما يتم "نفي" أو تخفيف مسؤولية المتهم عن الجريمة بسبب استفزاز كافٍ . ^{[ 2 ]}

في بعض الأنظمة القضائية، يمكن نفي القصد الجنائي بالدفاع عن النفس غير الكامل ، وهو مبدأ ينص على أن الاعتقاد الصادق، وإن كان غير معقول، بضرورة الدفاع عن النفس من خطر وشيك يهدد الحياة أو الإصابة الجسدية البليغة، ينفي القصد الجنائي المسبق ، وهو العنصر المعنوي اللازم لتوجيه تهمة القتل، وبالتالي تُخفف التهمة إلى القتل غير العمد. ^{[ 3 ]} يُعتبر الدفاع عن النفس غير كامل عندما توجد ظروف مخففة غير كافية لتشكيل دفاع قانوني كامل ضد جريمة القتل، ولكنها مع ذلك تُبرر جزئيًا الفعل الذي أدى إلى الوفاة.

لا يستخدم قانون العقوبات النموذجي الأمريكي (MPC) مصطلحات القانون العام المتعلقة بالقتل الطوعي والقتل غير الطوعي. وبموجب هذا القانون، يُخفَّض القتل الذي يُصنَّف عادةً كقتل عمد إلى قتل غير عمد إذا ارتُكب "تحت تأثير اضطراب عقلي أو عاطفي شديد له تفسير أو عذر معقول". ^{[ 4 ] [ 5 ]} وقد فسّرت العديد من الأحكام القضائية في مختلف الولايات القضائية هذه المصطلحات تفسيراً واسعاً، وذلك بوضع معيار شخصي لتحديد ما إذا كان الاستفزاز كافياً من وجهة نظر المتهم. ويختلف هذا المعيار الشخصي اختلافاً جوهرياً عن اختبار الشخص العاقل في القانون العام، ويمنح هيئة المحلفين هامشاً أوسع من الحرية. ^{[ 6 ]}

فعلى سبيل المثال، في قضية ولاية ضد دوملاو ، فسّرت المحكمة نص قانون العقوبات النموذجي تفسيراً واسعاً، وقضت بأن المعقولية يجب تقييمها من وجهة نظر المتهم. إن المعيار الذاتي لتحديد ما إذا كان الاستفزاز معقولاً، وبالتالي كافياً، يسمح لهيئة المحلفين بالنظر في "اضطرابات دوملاو العقلية"، بما في ذلك تشخيصه الطبي بـ"اضطراب الشخصية البارانوية". ^{[ 7 ]}