رايت ضد أركنساس

قضية رايت ضد أركنساس هي قضية زواج المثليين في محاكم أركنساس. في 9 مايو/أيار 2014، قضى قاضٍ في محكمة دائرة أركنساس بعدم دستورية حظر دستور الولاية لزواج المثليين. وقد أوضح القاضي رأيه ليشمل قوانين الولاية التي تتعارض مع السماح بزواج المثليين أو الاعتراف به. أصدرت المحكمة العليا للولاية قرارًا بتعليق القضية في 16 مايو/أيار 2014، إلا أنه تم إصدار حوالي 450 رخصة زواج للمثليين قبل سريان قرار التعليق.

في 2 يوليو/تموز 2013، رفعت مجموعة من الأزواج المثليين دعوى قضائية أمام محكمة ولاية أركنساس، طعنًا في تعريف الزواج الوارد في التعديل رقم 83 لدستور الولاية، ورفضه الاعتراف بالاتحادات المثلية المُنشأة في ولايات قضائية أخرى. وشملت الدعوى تسعة مسؤولين حكوميين وعدة موظفين إداريين في المقاطعات كمدعى عليهم. وادّعى المدّعون انتهاك حقوقهم في الخصوصية، والإجراءات القانونية الواجبة، والمساواة أمام القانون، فضلًا عن عدم الامتثال لبند " الإيمان الكامل والائتمان" . ^{[ 1 ] [ 2 ]} بعد انضمام مدّعين إضافيين إلى الدعوى، بلغ عدد المدّعين 20 زوجًا، بعضهم تزوج في ولايات أيوا وماساتشوستس وكندا، وبعضهم مسجلون كشركاء حياة في يوريكا سبرينغز ، وزوج واحد في كاليفورنيا، وبعضهم رُفضت طلبات تراخيص زواجهم من قبل موظفي المقاطعات في أركنساس. كما رفع زوجان دعوى نيابةً عن ثلاثة أطفال. ^{[ 3 ]}

أُحيلت قضية رايت ضد أركنساس إلى قاضي محكمة الدائرة كريس بيازا . وقد رُفض طلب رد الدعوى في 12 ديسمبر/كانون الأول 2013. وفي 26 فبراير/شباط 2014، قدم الزوجان المدعيان طلبًا للحكم المستعجل . وفي ختام المرافعات الشفوية في 17 أبريل/نيسان، أعلن القاضي بيازا نيته البت في هذا الطلب في غضون أسبوعين. ^{[ 4 ]}

في 9 مايو/أيار 2014، أصدر القاضي بيازا حكمه في قضية رايت ضد أركنساس ، حيث وافق على طلب المدعين بالحكم المستعجل وألغى حظر زواج المثليين في أركنساس. وكتب: "إن استبعاد الأزواج المثليين من الزواج دون أي أساس منطقي ينتهك الحق الأساسي في الخصوصية والمساواة أمام القانون... ويكمن الفرق بين الأسر من الجنسين المختلفين والأسر المثلية في خصوصية منازلهم". ^{[ 5 ] [ 6 ]} ولم يبتّ القاضي بيازا في طلب أولي بتعليق تنفيذ قراره.

في اليوم التالي، 10 مايو، وهو يوم سبت تُغلق فيه مكاتب المقاطعات عادةً، إلا أن العديد من مكاتب الموظفين كانت مفتوحة لأن ولاية أركنساس كانت في فترة التصويت المبكر للانتخابات التمهيدية القادمة. وصدرت أول رخصة زواج للمثليين في ذلك الصباح في يوريكا سبرينغز . وفي يوم الاثنين، 12 مايو، بدأت المزيد من المقاطعات، بما في ذلك مقاطعة بولاسكي ، وهي أكثر مقاطعات الولاية اكتظاظًا بالسكان وتضم مدينة ليتل روك ، بإصدار الرخص. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

قال المدعي العام لولاية أركنساس، داستن ماكدانيال ، الذي أعلن دعمه لزواج المثليين في 3 مايو، إنه سيستأنف الحكم. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

قدّم المدعي العام ماكدانيال استئنافًا على الحكم في 10 مايو، وقدّم التماسًا عاجلًا إلى المحكمة العليا في أركنساس في 12 مايو لوقف تنفيذه. وأشار المدعى عليهم من الولاية في التماسهم إلى أن المحكمة العليا الأمريكية أصدرت قرارًا بوقف التنفيذ في قضية هربرت ضد كيتشن، وحثّوا المحكمة على اتباع هذا السابقة القضائية. كما قدّمت مجموعة من موظفي مقاطعات أركنساس التماسًا لوقف التنفيذ، زاعمين أنه في حين أن حكم بيازا قد ألغى الحظر الدستوري للولاية على المثلية الجنسية، إلا أنه لم يتناول الحظر القانوني للولاية، مما تسبب في ارتباك وعدم يقين. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

ردّ المدّعون من الأزواج المثليين، بحجة أن طلب المدّعى عليهم بتعليق الإجراءات سابق لأوانه لأن محكمة الدائرة لم تبتّ بعد في طلب التعليق الأولي، وأن أي لبس قد يحدث للموظفين يجب تداركه من خلال طلب توضيح وتصحيح الأمر الأولي، وليس بتعليق الإجراءات. وفيما يتعلق بمسألة الاستئناف، جادل المدّعون بأنه على الرغم من أن أمر القاضي بيازا منحهم حكماً إعلانياً ، إلا أنه لم يتناول مسألة الإغاثة القضائية ، وبالتالي فهو ليس أمراً نهائياً ولا يجوز استئنافه. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

في 14 مايو/أيار 2014، قضت المحكمة العليا في أركنساس بأن قرار القاضي بيازا لم يكن نهائيًا، وبالتالي لم تكن مختصة بنظر الاستئناف، الذي قُدِّم قبل الأوان. ورفضت المحكمة طلب وقف التنفيذ، مشيرةً إلى أن قرار محكمة الدائرة أبقى على الحظر القانوني في أركنساس على زواج المثليين، وفقًا للمادة 9-11-208(ب) من قانون أركنساس. ^{[ 15 ]}

في 12 مايو، دعا الحاكم السابق مايك هاكابي الحاكم مايك بيبي إلى عقد جلسة استثنائية للمجلس التشريعي لعزل القاضي بيازا. وكتب: "قرر القاضي كريس بيازا، قاضي محكمة الدائرة في ولايتي أركنساس، أنه يتمتع بسلطة تفوق سلطة 135 مشرعًا منتخبًا في الولاية، والحاكم المنتخب، و75% من ناخبي الولاية. ويبدو أنه أخطأ في تقدير قوته، فظن رداءه الأسود عباءة، وأعلن نفسه "مشرعًا خارقًا!". ^{[ 16 ]} كما دعا العديد من المشرعين إلى عزله، لكن رئيس مجلس النواب الجمهوري ديفي كارتر قال: "إن محاولة عزل قاضٍ لمجرد عدم رضاك ​​عن قراره، بغض النظر عن الموضوع، أمرٌ عبثي ويتعارض مع مئات السنين من الطريقة التي اتبعتها بلادنا العظيمة في إدارة شؤونها في ظل فروع حكومتنا الثلاثة". ^{[ 17 ]}

بعد أن لاحظت المحكمة العليا في أركنساس أن أمر القاضي بيازا لم يتطرق إلى الحظر القانوني للولاية على زواج المثليين، توقف جميع موظفي تسجيل الزواج في مقاطعات الولاية عن إصدار تراخيص الزواج للأزواج المثليين. في 15 مايو، قدم المدعون في قضية رايت طلبًا لتوضيح الحكم إلى القاضي بيازا. لم يعترض المدعى عليهم على التوضيح، لكنهم سعوا إلى إصدار أمر نهائي، وجددوا طلبهم بتعليق التنفيذ. ^{[ 18 ] [ 19 ]}

أصدر القاضي بيازا أمره التوضيحي في اليوم نفسه. وانتقد فيه الدفاع لتقديمه استئنافًا أمام المحكمة العليا للولاية في يوم عطلة رسمية، في انتهاك لقواعد المحكمة. وقال القاضي: "إن الغرض من الأمر، وما زال، هو منح المدعين طلبهم للحكم المستعجل دون استثناء، وذلك فيما يتعلق بجميع طلبات الإغاثة القضائية الواردة فيه. في الواقع، كان هذا هو العنوان الصريح لأمر 9 مايو/أيار 2014". وقد منح المدعين، وهم أزواج من نفس الجنس، أمرًا قضائيًا دائمًا يمنع الولاية من إنفاذ الحظر الدستوري على زواج المثليين، بالإضافة إلى "جميع القوانين واللوائح الأخرى على مستوى الولاية والمستوى المحلي المحددة... أو الموجودة بأي شكل آخر، والتي لا تعترف بزواج المثليين المبرم بشكل صحيح خارج أركنساس، أو تمنع الأزواج المؤهلين من نفس الجنس من الزواج في أركنساس، أو تحرم الأزواج المتزوجين من نفس الجنس من الحقوق والاعتراف والمزايا المرتبطة بالزواج في ولاية أركنساس". ^{[ 20 ]}

في الخامس عشر من مايو، أصدر القاضي توضيحه ورفض طلب الدولة بتعليق التنفيذ. وقدمت الدولة إشعارًا بالاستئناف على الفور. ^{[ 21 ]}

في 16 مايو، أصدرت المحكمة العليا للولاية، دون تعليق، قرارًا بتعليق حكم بيازا لحين البت في الاستئناف، ما حال دون إصدار تراخيص زواج إضافية للأزواج من نفس الجنس. ^{[ 22 ] [ 23 ]} وفي 6 أغسطس، طلب مكتب المدعي العام من المحكمة تعليق الإجراءات لحين البت في قضية هربرت ضد كيتشن ، مشيرًا إلى أن مسؤولي ولاية يوتا قد طلبوا للتو من المحكمة العليا الأمريكية مراجعة تلك القضية التي قضت فيها محكمة الاستئناف للدائرة العاشرة بعدم دستورية حظر ولاية يوتا لزواج المثليين. ^{[ 24 ]}

في الرابع من أغسطس، تقدمت مجموعة من الأزواج المثليين بطلب لتنحي أي قاضٍ في المحكمة العليا مرشح لإعادة انتخابه عن القضية. واستندوا في ذلك إلى قرار صادر عن المجلس التشريعي للولاية يدعو المحكمة إلى تأييد حظر الولاية، وإلى تصريحات بعض المشرعين بأن السماح للناخبين بعزل القضاة يُعد "تكتيكًا للترهيب". ^{[ 25 ]} رفضت المحكمة الطلب في الرابع من سبتمبر. ^{[ 26 ]}

في 7 أكتوبر، قدم المدعون مذكرتهم في القضية، مستشهدين بإجراءات المحكمة العليا الأمريكية في اليوم السابق، بما في ذلك رفضها الاستماع إلى قضية كيتشن ، وطلبوا من المحكمة الاستماع إلى المرافعات الشفوية. ^{[ 27 ]} في 9 أكتوبر، رفضت المحكمة طلب المدعي العام داستن ماكدانيال ، الذي أصبح الآن متقادمًا، بتعليق الإجراءات في انتظار نتيجة قضايا أخرى. ^{[ 28 ]} في 14 أكتوبر، وافقت المحكمة على طلب المرافعات الشفوية. ^{[ 29 ]} استمعت المحكمة إلى المرافعات الشفوية في 20 نوفمبر. ^{[ 30 ]}

لم تصدر المحكمة رأيًا خلال الأسابيع الستة التي سبقت نهاية عام ٢٠١٤، وهو تأخير غير مسبوق. تغير تشكيل المحكمة مع بداية العام الجديد، ومن المتوقع تأخير لعدة أسابيع أخرى، وربما إعادة جدولة جلسات المرافعة الشفوية. ^{[ ٣١ ]} في ٢٣ يناير ٢٠١٥، طلبت المدعية العامة للولاية، ليزلي روتليدج، إعادة النظر في القضية نظرًا لتغيير تشكيل المحكمة: "لم يكن اثنان من القضاة المساعدين حاضرين في المحكمة العليا لأركنساس عند انعقاد أول جلسة مرافعة شفوية في نوفمبر ٢٠١٤، كما تغيبت رئيسة القضاة، هانا، لحضورها اجتماعًا وطنيًا لرؤساء المحاكم العليا." ^{[ ٣٢ ]} في ٥ فبراير، طلبت المحكمة مذكرات قانونية بشأن مسألة تحديد القضاة الذين ينبغي لهم النظر في القضية. ^{[ ٣٣ ]} في ٧ مايو، قضت المحكمة العليا بأن ينظر في القضية القضاة الحاليون في المحكمة. رفضت المحكمة أي دور إضافي للقاضي الخاص الذي عينه الحاكم في عام 2014 ليحل محل قاضٍ تنحى عن القضية، نظراً لانتهاء ولاية القاضي المتنحى واستعداد القاضي المنتخب الجديد لشغل مقعده للمشاركة في القضية. ^{[ 34 ]}

لم تُصدر المحكمة رأيًا قبل أن تُعلن المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز أن الدستور يضمن حق الزواج للأزواج من نفس الجنس. وفي اليوم نفسه، رفضت المحكمة العليا في أركنساس الاستئناف في قضية رايت .

في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، كشف القاضي السابق دونالد كوربين ، أحد القضاة الأصليين الذين نظروا في القضية، أن المحكمة صوّتت بأغلبية 5 أصوات مقابل صوتين لإلغاء حظر زواج المثليين في الولاية عام 2014. وذكر كوربين أنه كتب رأي الأغلبية الذي خلص إلى أن حظر أركنساس لزواج المثليين ينتهك دستوري أركنساس والولايات المتحدة. وحثّ كوربين القضاة الآخرين على إصدار الرأي قبل نهاية ولايته عام 2014، ولكن لأسباب غير معلنة، لم يصدر الحكم. وبدلاً من ذلك، انتظرت المحكمة قرار المحكمة العليا في قضية أخرى تتعلق بالموضوع نفسه، ورفضت قضية رايت لانتفاء موضوعها. ^{[ 35 ]}

• حقوق المثليين والمتحولين جنسياً في أركنساس
• زواج المثليين في أركنساس

• قضية رايت ضد أركنساس ، محكمة مقاطعة بولاسكي، 9 مايو 2014