المادة 287 (ز) من قانون الهجرة والجنسية

يُخوّل البند 287(g) من قانون الهجرة والجنسية الأمريكي وزارة الأمن الداخلي الأمريكية تفويض بعض ضباط إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات لإنفاذ قانون الهجرة الفيدرالي. [ 1 ] [ 2 ] ويسمح البند 287(g) لوزارة الأمن الداخلي ووكالات إنفاذ القانون بإبرام اتفاقيات تلزم ضباط الولايات والمحليات بتلقي التدريب والعمل تحت إشراف إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية . وتمنح إدارة الهجرة والجمارك هؤلاء الضباط صلاحية تحديد هوية مرتكبي مخالفات الهجرة، ومعالجتها، واحتجازهم عند الاقتضاء، أثناء قيامهم بمهامهم اليومية المعتادة في مجال إنفاذ القانون.

تمت إضافة القسم 287 (ز)، المدون في 8 USC § 1357 (ز)   ، بموجب القسم 133 من قانون إصلاح الهجرة غير الشرعية ومسؤولية المهاجرين لعام 1996. [ 2 ]

السلطة القانونية

الغرض والنطاق

أُنشئت المادة 287(g) لتعزيز قدرة الحكومة الفيدرالية على إنفاذ قانون الهجرة من خلال الاستفادة من موارد وكالات إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات. [ 3 ] يسمح البرنامج للضباط المدربين بالمساعدة في تحديد هوية غير المواطنين الذين قد يكونون عرضة للترحيل بموجب القانون الفيدرالي، واستجوابهم، ومعالجة قضاياهم. وقد صُمم البرنامج في الأصل كوسيلة لاستهداف الأفراد المتورطين في جرائم خطيرة، ثم تطور عبر الإدارات والولايات القضائية لدعم مجموعة متنوعة من استراتيجيات الإنفاذ. ويعتمد نطاق كل اتفاقية على ما هو مُدرج في مذكرة التفاهم. تستخدم بعض الوكالات نموذجًا قائمًا على السجون، حيث يقوم ضباط مدربون بفحص الأشخاص الموجودين بالفعل في الحجز المحلي. بينما تستخدم وكالات أخرى نموذج فرق العمل، حيث يعمل الضباط المخولون بصلاحيات في الميدان. [ 4 ] وقد عدّلت وزارة الأمن الداخلي البرنامج بمرور الوقت، موسعةً أو مُضيّقةً نطاق استخدام هذه الصلاحيات تبعًا للأولويات الفيدرالية. [ 5 ]

التفويض والحدود

لا ينطبق التفويض بموجب المادة 287(g) إلا على الضباط الأفراد الذين يتم اختيارهم من قبل وكالتهم، وتدريبهم من قبل الحكومة الفيدرالية، واعتمادهم من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). [ 6 ]

تطبيق

تُلزم إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) الضباط المشاركين بالخضوع لدورة تدريبية مدتها أربعة أسابيع. [ 1 ] من بين 15,338 مكتبًا للشرطة المحلية ومكتب الشريف في الولايات المتحدة، [ 7 ] لم يشارك سوى 37 مكتبًا في برنامج 287(g) حتى مارس 2017. [ 1 ] يُرجع المسؤولون المحليون الذين اختاروا عدم المشاركة أو إيقاف البرنامج أسبابهم إلى تكاليف البرنامج، واضطرابات علاقتهم مع السكان المحليين، والدعاية السلبية، ورغبتهم في التركيز على إنفاذ القانون الجنائي بدلًا من القوانين المدنية الفيدرالية، بما في ذلك قوانين الهجرة. [ 8 ] بين عامي 2006 و2015، تم تحديد أكثر من 402,000 مهاجر للترحيل بموجب المادة 287(g). [ 9 ] نماذج التعاون الثلاثة هي: نموذج إنفاذ القانون في السجون مع استجواب وضع الهجرة في السجون، ونموذج تنفيذ أوامر التوقيف ، ونموذج فرقة العمل مع الاعتقالات المتعلقة بالهجرة. [ 10 ] حذر قادة ولاية فلوريدا المسؤولين الذين يرفضون التعاون من إمكانية عزلهم من مناصبهم. [ 11 ]

نموذج فرقة العمل

بموجب نموذج فرقة العمل، يستخدم الضباط الحاصلون على صلاحيات المادة 287(g) تدريبهم الفيدرالي في الميدان. ويحق لهؤلاء الضباط استجواب الأفراد بشأن وضعهم القانوني فيما يتعلق بالهجرة أثناء عمليات التفتيش المرورية، والتحقيقات، أو غيرها من المواجهات. [ 12 ] يتيح هذا النموذج للوكالات المحلية تطبيق سلطة إنفاذ قوانين الهجرة خارج نطاق السجون. وقد استُخدم على نطاق أوسع في السنوات الأولى من البرنامج، لكنه أصبح أقل شيوعًا بعد أن حوّلت وزارة الأمن الداخلي تركيزها نحو الفحص داخل السجون. وقد أثار نموذج فرقة العمل جدلًا واسعًا لأنه يمنح الضباط احتكاكًا كبيرًا بالجمهور، كما أثار مخاوف بشأن الاستهداف وعدم اتساق ممارسات الإنفاذ. [ 13 ]

نموذج السجن

بموجب نموذج السجن، يقوم ضباط مدربون بفحص الأشخاص المحتجزين محليًا. يراجع هؤلاء الضباط معلومات الحجز، ويجرون مقابلات مع الأفراد، ويتحققون من قواعد بيانات الهجرة. إذا حددوا شخصًا قد يكون قابلًا للترحيل، فيمكنهم البدء بإجراءات الهجرة وإصدار أمر احتجاز. [ 14 ] وقد روجت وزارة الأمن الداخلي لنموذج السجن لأنه يركز على الأفراد المحتجزين بالفعل لارتكابهم مخالفات جنائية أو مدنية منفصلة، ​​بدلًا من التركيز على أنشطة الشرطة المجتمعية. وتعمل معظم اتفاقيات 287(g) الآن حصريًا ضمن هذا الهيكل القائم على السجن.

تاريخ

استُخدمت برامج 287(g) في الأصل لترحيل المجرمين الذين خضعوا للفحص أثناء وجودهم في السجن. ثم في عام 2006، بدأ ضباط تابعون لشريف مدينة شارلوت بولاية كارولاينا الشمالية ، جيم بيندرغراف، بفحص الجمهور بحثًا عن انتهاكات لقانون الهجرة المدنية. أدى ذلك إلى ظهور "نموذج فرقة العمل" لبرنامج 287(g) بالإضافة إلى النموذج الأصلي القائم على السجون. لاحقًا، عُيّن بيندرغراف رئيسًا لمكتب التنسيق بين الولايات والمحليات التابع لإدارة الهجرة والجمارك، وفي هذا المنصب وسّع نطاق نموذج فرقة العمل ليشمل مجتمعات أخرى. [ 8 ] [ 15 ] في نهاية عام 2012، أفادت إدارة الهجرة والجمارك أنها قررت إنهاء اتفاقياتها بموجب نموذج فرقة العمل، قائلةً إن "برامج إنفاذ القانون الأخرى، بما في ذلك برنامج المجتمعات الآمنة ، تُعدّ استخدامًا أكثر كفاءة للموارد". [ 16 ] انخفضت مشاركة المناطق في برنامج 287(g) من ذروتها البالغة 72 منطقة في عام 2011 إلى 37 منطقة في مارس 2017. [ 8 ] أفاد كريس نيومان، المدير القانوني للشبكة الوطنية لتنظيم عمال اليومية، في أوائل عام 2017، أنه يعتقد أن برنامج 287(g) يقترب من نهايته. [ 8 ]

طلب دونالد ترامب من وزارة الأمن الداخلي، بموجب أمر تنفيذي صدر في يناير/كانون الثاني 2017، إنشاء المزيد من شراكات برنامج 287(g) . [ 17 ] ويتكهن المعلقون بأن خطته التوسعية تتضمن العودة إلى نموذج "فرق العمل". [ 18 ] وفي وقت لاحق، تقدم عدد من رؤساء الشرطة بطلبات للانضمام إلى برنامج 287(g) في الأشهر الأولى من إدارة ترامب. [ 8 ] وارتفع عدد اتفاقيات برنامج 287(g) من 135 اتفاقية في يناير/كانون الثاني 2025 إلى 649 اتفاقية في يونيو/حزيران 2025. [ 19 ]

تركز المناقشات القانونية المتعلقة باتفاقيات المادة 287(g) على حدود الصلاحيات المفوضة، والتعامل السليم مع أوامر الاحتجاز، والامتثال لإجراءات الهجرة الفيدرالية. وقد قضت المحاكم بأن إنفاذ قوانين الهجرة يظل في المقام الأول مسؤولية فيدرالية، وأن على الضباط المحليين الالتزام بالصلاحيات المنصوص عليها في اتفاقياتهم. [ 20 ] وقد طعنت عدة دعاوى قضائية في صلاحيات الوكالات بدعوى تجاوزها، بما في ذلك احتجاز مواطنين أمريكيين أو احتجاز أفراد دون أساس قانوني صحيح للهجرة. وتظهر تساؤلات حول المسؤولية، والإجراءات القانونية الواجبة، والتعديل الرابع للدستور الأمريكي بشكل متكرر في الدعاوى القضائية. [ 21 ]

يثير البرنامج مخاوف تتعلق بالفيدرالية، إذ تُعدّ الهجرة من اختصاص الحكومة الفيدرالية، إلا أنه يعتمد على المسؤولين المحليين في الدعم التشغيلي. ويرى المؤيدون أن المادة 287(g) تندرج ضمن الحدود الدستورية لأن الحكومة الفيدرالية تُدير البرنامج وتحتفظ بالسلطة النهائية. [ 22 ] بينما يرى المنتقدون أن البرنامج يُطمس الحدود بين الصلاحيات الفيدرالية والمحلية، لا سيما عندما تستخدم الوكالات المحلية سلطة الهجرة بطرق تتعارض مع الأولويات الفيدرالية. وتُسهم الطبيعة التطوعية للبرنامج والاختلافات بين الاتفاقيات في استمرار النقاشات حول التوازن الأمثل بين السياسة الوطنية والصلاحيات المحلية.

انتهاكات الحقوق المدنية

خلصت وزارة العدل الأمريكية إلى أن بعض المناطق المشاركة في برنامج 287(g) قد استغلت سلطتها لارتكاب انتهاكات دستورية واسعة النطاق . فقد استخدم جو أربايو ، قائد شرطة مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، سلطته بموجب المادة 287(g) لتبرير حملات تفتيش استهدفت اللاتينيين بشكل غير قانوني على أساس عرقي. [ 23 ] [ 24 ] ووصف مظفر تشيشتي، من معهد سياسات الهجرة، الوضع هناك قائلاً: "كان هناك أشخاص يرتدون بدلات صفراء يجوبون الشوارع ويقبضون على ذوي الأصول الإسبانية". [ 8 ] وفي مقاطعة ألامانس بولاية كارولاينا الشمالية، أقام نواب قائد الشرطة نقاط تفتيش عند مداخل الأحياء اللاتينية، حيث كان احتمال توقيف السائقين اللاتينيين أعلى بعشر مرات من احتمال توقيف السائقين غير اللاتينيين. كما تبين أنه بالنسبة للمخالفات المرورية نفسها ، كان السائقون اللاتينيون يُقبض عليهم بشكل متكرر، بينما كان السائقون غير اللاتينيين يتلقون مخالفات مرورية فقط. [ 25 ] في فبراير 2017، أشارت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) إلى العديد من حالات انتهاكات الحقوق المدنية، وأنماط التمييز العنصري، وأنماط السلوك غير اللائق بين المناطق المشاركة في المادة 287(g)، وحثت إدارة الهجرة والجمارك (ICE) على وقف البرنامج على أساس أنه لا يمكن الوثوق بهذه المناطق في الاهتمام بالحقوق الدستورية والمدنية. [ 26 ]

استقبال

وقد تلقى برنامج 287(g) ردود فعل متباينة من صانعي السياسات والباحثين وجهات إنفاذ القانون والجماعات المجتمعية.

يرى المؤيدون أن البرنامج يعزز الأمن العام من خلال تمكين الضباط المحليين من مساعدة السلطات الفيدرالية في تحديد ومعالجة غير المواطنين الذين قد يكونون عرضة للترحيل بموجب قانون الهجرة. [ 27 ] ويهدف التدريب والإشراف الفيدراليان إلى توحيد ممارسات الإنفاذ والحد من الأخطاء المحلية. وغالبًا ما يُسلط الضوء على نموذج السجون لتركيزه على الأفراد المحتجزين بالفعل لارتكابهم جرائم جنائية أو مدنية، مما يسمح بإنفاذ وإشراف أكثر دقة. [ 28 ] ويؤكد المؤيدون أن المشاركة يمكن أن تُحسّن التنسيق بين الوكالات الفيدرالية والمحلية وتُسهّل ترحيل الأفراد المدانين جنائيًا. [ 29 ] وقد أصدرت الرابطة الوطنية للشُرَط ورقة موقف تدعم توسيع برنامج 287(g)، جاء فيها: "من الأهمية بمكان أن تحافظ أجهزة إنفاذ القانون المحلية على شراكاتها مع أجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية وتُعززها لضمان قدرتنا الجماعية على تعزيز وحماية وصون الأمن العام وأمن الوطن ." [ 30 ]

يرى النقاد أن البرنامج قد يُسهم في التنميط العنصري والمعاملة غير المتكافئة للمجتمعات المهاجرة. وقد وثّقت تحقيقات أجرتها منظمات حقوقية ووزارة العدل حالاتٍ أثّرت فيها إجراءات إنفاذ القانون بموجب المادة 287(g) بشكلٍ غير متناسب على السكان اللاتينيين، وأسفرت أحيانًا عن احتجاز مواطنين أمريكيين أو مقيمين شرعيين. [ 31 ] كما يُشير النقاد إلى مخاوف بشأن ثقة المجتمع، مُلاحظين أن الانخراط في إنفاذ قوانين الهجرة قد يُثني الأفراد عن الإبلاغ عن الجرائم أو التعاون مع سلطات إنفاذ القانون المحلية. [ 32 ] وقد أصدرت كلٌ من الرابطة الدولية لرؤساء الشرطة ورابطة رؤساء شرطة المدن الكبرى بياناتٍ تُعارض مشاركة الشرطة في إنفاذ قوانين الهجرة، على أساس أنها تُعيق "الثقة والتواصل والتعاون" بين الشرطة والمجتمع المهاجر، وهي أمورٌ ضروريةٌ لكي تحافظ الشرطة على النظام العام. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ أ ] وقّعت فرقة عمل إنفاذ قوانين الهجرة، المؤلفة من 63 من رؤساء الشرطة ومأموري المقاطعات، رسالةً تؤكد فيها رفضها قيام ضباطها بدور وكلاء إنفاذ قوانين الهجرة. [ 37 ] كما لاقت المادة 287(g) معارضةً شديدةً من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، [ 38 ] ومجلس الهجرة الأمريكي ، [ 2 ] والمركز الجنوبي لحقوق الإنسان. [ 39 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. انظر أيضًا: هوفماستر، ديبرا أ.؛ مورفي، جيرارد؛ مكفادين، شانون؛ غريسولد، مولي (2010)، الشرطة والهجرة: كيف يقود رؤساء الشرطة مجتمعاتهم خلال التحديات (ملف PDF) ، منتدى أبحاث القيادات الشرطية ، تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2017ثيودور ، نيك (1 مايو 2013)، المجتمعات غير الآمنة: تصورات اللاتينيين عن تدخل الشرطة في إنفاذ قوانين الهجرة ، شيكاغو، إلينوي: جامعة إلينوي في شيكاغو ، تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2017

مراجع

  1. 1 2 3 "تفويض سلطة الهجرة بموجب المادة 287 (ز) من قانون الهجرة والجنسية" . إدارة الهجرة والجمارك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2017 .
  2. 1 2 3 "برنامج 287(g): نظرة عامة" . المجلس الأمريكي للهجرة . 29 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
  3. رودريغيز، أدريان ج. (2008). "هل يتم التخلي عن قيم الفيدرالية في مجال الهجرة؟ تقييم عملية لاينباكر، وهو برنامج لإنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات على طول الحدود الأمريكية المكسيكية" . مجلة كولومبيا للقانون . 108 (5): 1226-1267 . ISSN 0010-1958 . 
  4. غولاسيكارام، براتيبان؛ سو، ريك؛ فيلازور، روز كويزون (2019). "مناهضة الملاذ والنزعة المحلية للهجرة" . مجلة كولومبيا للقانون . 119 (3): 837-894 . ISSN 0010-1958 . 
  5. تشاكون، جينيفر م. (2012). "الإفراط في تجريم الهجرة" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 102 (3): 613-652 . ISSN 0091-4169 . 
  6. تشين، غابرييل جيه؛ ميلر، مارك إل. (2011). "عدم دستورية تنظيم الدولة للهجرة من خلال القانون الجنائي" . مجلة ديوك للقانون . 61 (2): 251-314 . ISSN 0012-7086 . 
  7. ريفز، برايان أ. (مايو 2015)، إدارات الشرطة المحلية، 2013: الأفراد والسياسات والممارسات (ملف PDF) ، واشنطن العاصمة: مكتب إحصاءات العدالة، ص 2، NCJ 248677 ، تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2017 
  8. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "إدارة ترامب تطلب مساعدة مأموري الشرطة في عمليات الترحيل" . مجلة تايم . ١٧ مارس ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ٢٠ مارس ٢٠١٧ .
  9. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . www.dhs.gov . مؤرشفة من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 28 فبراير 2017. تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يناير 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  10. ديلكاميلر، نعومي (22 سبتمبر 2025). "مع انتشار شراكات إدارة الهجرة والجمارك في الغرب الأوسط، تتزايد الحوافز وتتعمق المخاوف المتعلقة بالحقوق المدنية" . KCUR - أخبار مدينة كانساس سيتي و NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2025 .
  11. واتسون، ميشيل (28 أبريل 2025). "كيف تتعاون الولايات مع إدارة الهجرة والجمارك لترحيل مئات المهاجرين" . سي إن إن . تاريخ الاسترجاع: 11 أكتوبر 2025 .
  12. سويني، مورين أ. (2014). "إنفاذ قوانين الهجرة السرية ومخاطرها الدستورية" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 104 (2): 227-282 . ISSN 0091-4169 . 
  13. دالي، سارة (2013). "على حافة التمييز: آثار سياسات/تشريعات الهجرة على الشعوب الأصلية في الولايات المتحدة والمكسيك" . مجلة القانون الأمريكي للهنود . 38 (1): 157-186 . ISSN 0094-002X . 
  14. غولاسيكارام، براتيبان؛ سو، ريك؛ فيلازور، روز كويزون (2019). "مناهضة الملاذ والنزعة المحلية للهجرة" . مجلة كولومبيا للقانون . 119 (3): 837-894 . ISSN 0010-1958 . 
  15. أوردونيز، فرانكو (26 أغسطس 2008). "بيندرغراف يستقيل من منصبه الفيدرالي" . شارلوت أوبزرفر . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2017 .
  16. إدارة الهجرة والجمارك (20 ديسمبر 2012). "السنة المالية 2012: إدارة الهجرة والجمارك تعلن عن أرقام الترحيل في نهاية العام، وتسلط الضوء على التركيز على الأولويات الرئيسية وتصدر توجيهات وطنية جديدة بشأن الاحتجاز لزيادة تركيز الموارد" .
  17. ترامب، دونالد (25 يناير 2017). "أمر تنفيذي: تحسينات في أمن الحدود وإنفاذ قوانين الهجرة" . whitehouse.gov . تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 - عبر الأرشيف الوطني .
  18. فيني، ماثيو (30 يناير 2017). "ترامب يتطلع إلى الشرطة المحلية لإنفاذ قوانين الهجرة" . معهد كاتو . تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .
  19. ساندوفال، رافائيل كارانزا، غابرييل (9 يونيو 2025). "انضمام الشرطة المحلية إلى قوة ترحيل إدارة الهجرة والجمارك بأعداد قياسية رغم التحذيرات من افتقار البرنامج للرقابة" . برو بابليكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  20. إيستمان، جون سي. (2013). "من قضية "بلاير" إلى قضية "أريزونا": هل نسيت المحاكم قضية "كورفيلد ضد كورييل"؟" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 80 (1): 165-199 . ISSN 0041-9494 . 
  21. "التطورات في القانون: العمل الشرطي" . مجلة هارفارد للقانون . 128 (6): 1706-1817 . 2015. ISSN 0017-811X . 
  22. غوردون، تشارلز (1973). "صلاحيات ومسؤوليات موظفي الهجرة" . مجلة نقابة المحامين الأمريكية . 59 (1): 64-67 . ISSN 0002-7596 . 
  23. وزارة العدل الأمريكية. "تحقيق الولايات المتحدة في مكتب شرطة مقاطعة ماريكوبا" (ملف PDF) . رسالة إلى بيل مونتغمري، المدعي العام لمقاطعة ماريكوبا، أريزونا . تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2017 .
  24. هاجان، جو (16 أغسطس 2012). "رحلة جو أربايو الطويلة الخارجة عن القانون" . رولينج ستون . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2017 .
  25. بيريز، توماس إي. (18 سبتمبر 2012). "تحقيق الولايات المتحدة في مكتب شرطة مقاطعة ألامانس" (ملف PDF) . رسالة إلى كلايد ب. أولبرايت وتشاك كيتشن . تم الاطلاع عليها بتاريخ 4 مايو 2017 .
  26. نيومان، رونالد (7 فبراير 2017). "عدم ملاءمة المتقدمين لبرنامج إنفاذ قوانين الهجرة 287(g)" (ملف PDF) . رسالة إلى بروس فريدمان، مكتب الحقوق المدنية والحريات المدنية، وزارة الأمن الداخلي . تاريخ الاطلاع: 19 مارس 2017 .
  27. كراهينبوهل، جيمس أ. (2011). "دروس من الماضي: كيف يُسهم نقاش العبيد الهاربين قبل الحرب الأهلية في توجيه إنفاذ الولايات لقانون الهجرة الفيدرالي" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 78 (4): 1465-1502 . ISSN 0041-9494 . 
  28. رودريغيز، أدريان ج. (2008). "هل يتم التخلي عن قيم الفيدرالية في مجال الهجرة؟ تقييم عملية لاينباكر، وهو برنامج لإنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات على طول الحدود الأمريكية المكسيكية" . مجلة كولومبيا للقانون . 108 (5): 1226-1267 . ISSN 0010-1958 . 
  29. ستابيل، إميلي (2014). "تجنيد مخبرين للإرهاب: مشاكل حوافز الهجرة وتأشيرة S-6" . مجلة كاليفورنيا للقانون . 102 (1): 235-276 . ISSN 0008-1221 . 
  30. فوغان، جيسيكا (1 مارس 2012). "الرابطة الوطنية للشُرَط تدعم إلزامية التحقق الإلكتروني، والمادة 287(g)، والتنفيذ الكامل" . مركز دراسات الهجرة . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2017 .انظر أيضًا: http://www.cis.org/articles/2012/nsa-position-paper-on-immigration-and-border-security.pdf (مؤرشف بتاريخ 19 يونيو 2012 على موقع Wayback Machine)
  31. سويني، مورين أ. (2014). "إنفاذ قوانين الهجرة السرية ومخاطرها الدستورية" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 104 (2): 227-282 . ISSN 0091-4169 . 
  32. تشاكون، جينيفر م. (2010). "تحويل الانتباه؟ محاكم الهجرة والفصل في حقوق التعديلين الرابع والخامس" . مجلة ديوك للقانون . 59 (8): 1563-1633 . ISSN 0012-7086 . 
  33. رابطة رؤساء المدن الكبرى (يونيو 2006)، توصيات لجنة الهجرة التابعة لرابطة رؤساء المدن الكبرى بشأن إنفاذ قوانين الهجرة من قبل وكالات الشرطة المحلية (ملف PDF) ، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 1 فبراير 2017 ، تم استرجاعها في 19 مارس 2017
  34. http://www.theiacp.org/About/PressCenter/tabid/81/Default.aspx?id=867&v=1 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |title=( مساعدة )
  35. مانجر، ج. توماس، دراسة 287(ز): دور إنفاذ القانون على مستوى الولايات والمحليات في قانون الهجرةتقرير من رئيس اللجنة التشريعية لرابطة رؤساء شرطة المدن الكبرى إلى لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب
  36. الرابطة الدولية لرؤساء الشرطة (30 نوفمبر 2004)، إنفاذ قانون الهجرة: دور إنفاذ القانون على مستوى الولايات والقبائل والمحليات (ملف PDF) ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 30 يناير 2017 ، تم استرجاعه في 19 مارس 2017
  37. فرقة عمل إنفاذ القانون المعنية بالهجرة (17 مارس 2017)، رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ (ملف PDF) ، تم الاطلاع عليها في 19 مارس 2017
  38. "اتفاقيات 287(g)" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2017 .
  39. «أصدر المدافعون عن حقوق الإنسان بيانًا يدين توسيع إدارة أوباما لبرنامج 287(g) الفاشل التابع لوزارة الأمن الداخلي» . المركز الجنوبي لحقوق الإنسان . 30 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2017 .