مدينة ملاذ

في السادس من مارس/آذار 2018، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا، وحاكمها جيري براون ، والمدعي العام للولاية خافيير بيسيرا ، بسبب ثلاثة قوانين صدرت مؤخرًا، مدعيةً أن هذه القوانين تجعل من المستحيل على مسؤولي الهجرة الفيدراليين القيام بواجباتهم وترحيل المجرمين المولودين خارج الولايات المتحدة. ووصفت وزارة العدل هذه القوانين بأنها غير دستورية، وطلبت من القاضي إيقاف العمل بها. وجاء في الدعوى أن قوانين الولاية "تعكس جهدًا متعمدًا من جانب كاليفورنيا لعرقلة إنفاذ الولايات المتحدة لقانون الهجرة الفيدرالي". ^{[ 38 ]}

سبق لإدارة ترامب أن قدمت قائمة بمبادئ الهجرة إلى الكونغرس. تضمنت القائمة تمويل بناء جدار على طول الحدود الأمريكية المكسيكية ، وتشديد الإجراءات ضد تدفق القاصرين من أمريكا الوسطى، وفرض قيود على المنح الفيدرالية المقدمة إلى المدن التي توفر ملاذاً آمناً للمهاجرين غير الشرعيين. ^{[ 39 ]} وكان التعهد بسحب "جميع التمويلات الفيدرالية من هذه المدن" أحد المحاور الرئيسية لحملة ترامب الانتخابية. أصدر الرئيس ترامب أمراً تنفيذياً ينص على أن المناطق التي "ترفض الامتثال" للمادة 1373 من قانون الولايات المتحدة رقم 8 - وهي مادة من القانون الفيدرالي تتعلق بتبادل المعلومات بين السلطات المحلية والفيدرالية - ستكون غير مؤهلة لتلقي المنح الفيدرالية. ^{[ 40 ]}

أظهرت الولايات والمدن استجابات متباينة للأمر التنفيذي. فقد سنّت 33 ولاية تشريعات تلزم سلطات إنفاذ القانون المحلية بالتعاون مع ضباط إدارة الهجرة والجمارك (ICE) وطلبات احتجاز السجناء غير المواطنين تمهيدًا لترحيلهم. في المقابل، ردّت ولايات ومدن أخرى بعدم التعاون مع الجهود الفيدرالية للهجرة أو بإظهار سياسات ترحيبية تجاه المهاجرين. ^{[ 40 ]} ورفضت كاليفورنيا علنًا محاولات الإدارة "للتضييق على مدن الملاذ". وقد أيّد قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو بلديتين في كاليفورنيا بأن محاولة الرئيس قطع التمويل الفيدرالي عنهما لعدم امتثالهما لطلبات الترحيل غير دستورية، ^{[ 41 ]} وأصدر في نهاية المطاف أمرًا قضائيًا دائمًا على مستوى البلاد ضد الأحكام غير الدستورية الظاهرة في الأمر. ^{[ 42 ]}

في 27 مارس/آذار 2018، صوّت مجلس المشرفين في مقاطعة أورانج بولاية كاليفورنيا، الذي يسيطر عليه الجمهوريون بالكامل ، لصالح الانضمام إلى دعوى وزارة العدل ضد الولاية. ^{[ 43 ]} وفي شيكاغو، قضى قاضٍ فيدرالي بأنه لا يجوز لإدارة ترامب حجب منح الأمن العام عن المدن التي تُعرف بـ"مدن الملاذ". واعتُبرت هذه القرارات انتكاسةً لجهود الإدارة الرامية إلى إجبار السلطات المحلية على مساعدة السلطات الفيدرالية في مراقبة المهاجرين غير الشرعيين. ^{[ 44 ]} وفي 5 يوليو/تموز 2018، أيّد قاضٍ فيدرالي اثنين من قوانين "مدن الملاذ" في كاليفورنيا، لكنه أبطل بندًا رئيسيًا في القانون الثالث. ^{[ 45 ]}

يقول مسؤولون محليون معارضون لسياسات الرئيس إن الامتثال لضباط الهجرة الفيدراليين سيقضي على الثقة القائمة بين أجهزة إنفاذ القانون ومجتمعات المهاجرين. بينما يقول مؤيدو سياسات الرئيس إن حماية المهاجرين من تطبيق القانون تجعل المجتمعات أقل أمانًا وتقوض سيادة القانون. ^{[ 44 ]} في 12 يوليو/تموز 2019، نقضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في سياتل، بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد، أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد أصدره قاضٍ فيدرالي في لوس أنجلوس العام الماضي. وقالت محكمة الاستئناف إن منح نقاط إضافية في عملية التقديم للمدن المتعاونة يتوافق مع أهداف برنامج المنح الذي أنشأه الكونغرس. ^{[ 46 ]}

تنشر وزارة العدل قائمةً بالولايات القضائية التي لديها سياسات أو قوانين أو لوائح تعيق إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية، وذلك بناءً على مراجعة القوانين واللوائح والتوجيهات التنفيذية. ^{[ 47 ]} وقد أُنشئت هذه القائمة بموجب الأمر التنفيذي رقم 14287. ^{[ 48 ]}

إن مسألة ما إذا كان دستور الولايات المتحدة يمنح الحكومات المحلية سلطة احتجاز المهاجرين غير الشرعيين بغرض ترحيلهم، هي مسألة خلافية طويلة الأمد، تمت مناقشتها بشدة منذ قانون الأجانب لعام 1798. ^{[ 76 ]}

كثيرًا ما يستشهد معارضو تطبيق القانون على المستوى المحلي ببند التجنيس وبند الهجرة في الدستور كتأكيد نصي على السلطة الفيدرالية. ولأن بند السيادة يُفسَّر عمومًا على أنه يعني أولوية القانون الفيدرالي على قانون الولاية، فقد حكمت المحكمة العليا الأمريكية في أغلب القضايا لصالح الحكومة الفيدرالية. وقد تأثرت بعض الولايات بالهجرة غير الشرعية أكثر من غيرها، وسعت إلى سن تشريعات تحدّ من حصول المهاجرين غير الشرعيين على المنافع العامة. ومن أبرز هذه الحالات قانون SB 1070 في ولاية أريزونا ، الذي أُقرّ عام 2010 وألغته المحكمة العليا عام 2012 لعدم دستوريته. ^{[ 77 ]}

تُبرر ولايات مثل أريزونا وتكساس ونيفادا الإجراءات الصارمة التي اتخذتها بأنها نتيجة لعدم كفاية جهود الحكومة الفيدرالية لمعالجة قضايا مثل استخدام المهاجرين غير الشرعيين للمدارس والمستشفيات، والتغيرات التي طرأت على المشهد الثقافي - وهي آثار تظهر بوضوح على المستوى المحلي. ^{[ 78 ]} يُعدّ الغموض والالتباس بشأن الاختصاص القضائي أحد أسباب اختلاف السياسات المحلية والولائية المؤيدة والمعارضة لمدن الملاذ اختلافًا كبيرًا تبعًا للموقع الجغرافي.

تشير الدراسات إلى أن المدن الأمريكية التي توفر ملاذاً آمناً للمهاجرين إما ليس لها تأثير كبير على الجريمة، أو أنها تخفض معدل الجريمة. ^{[ 5 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 4 ] [ 83 ] [ 6 ]}

بحسب مقال نشرته مؤسسة "Gale Opposing Viewpoints "، خلصت دراسة أجراها المجلس الأمريكي للهجرة عام 2015 إلى أن المهاجرين، سواء كانوا مسجلين أو غير مسجلين، أقل عرضة للانخراط في سلوك إجرامي من الأمريكيين المولودين في الولايات المتحدة، وأن هناك انخفاضًا في "جرائم العنف وجرائم الممتلكات الخطيرة في المدن" مع تزايد أعداد المهاجرين غير الشرعيين. ^{[ 51 ]}

أظهرت دراسة نُشرت عام ٢٠١٧ في مجلة " مراجعة الشؤون الحضرية" أن سياسة المدن الآمنة بحد ذاتها ليس لها تأثير ذو دلالة إحصائية على الجريمة. ^{[ ٨٢ ] [ ٢ ] [ ٨٤ ] [ ٨٥ ] [ ٨٦ ]} وقد أساء المدعي العام جيف سيشنز فهم نتائج الدراسة في خطاب ألقاه في يوليو ٢٠١٧، عندما ادعى أن الدراسة أظهرت أن المدن التي تتبنى سياسات المدن الآمنة أكثر عرضة للجريمة من المدن التي لا تتبنى هذه السياسات. ^{[ ٨٧ ] [ ٨٨ ]} ووجدت دراسة ثالثة نُشرت في مجلة "العدالة الفصلية" أدلة على أن تبني سياسات المدن الآمنة يقلل من معدل السطو، لكن ليس له أي تأثير على معدل جرائم القتل باستثناء المدن التي تضم أعدادًا أكبر من المهاجرين المكسيكيين غير الشرعيين، والتي سجلت معدلات أقل لجرائم القتل. ^{[ ٨١ ]}

بحسب دراسة أجراها توم ك. وونغ، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو ، ونشرها مركز التقدم الأمريكي ، وهو مركز أبحاث تقدمي : "إن معدل الجريمة أقل بكثير إحصائيًا في المقاطعات التي توفر ملاذًا آمنًا للمهاجرين غير الشرعيين مقارنةً بالمقاطعات الأخرى. علاوة على ذلك، تتمتع اقتصادات المقاطعات التي توفر ملاذًا آمنًا للمهاجرين غير الشرعيين بقوة أكبر، بدءًا من ارتفاع متوسط ​​دخل الأسر، وانخفاض معدلات الفقر، وقلة الاعتماد على المساعدات العامة، وصولًا إلى ارتفاع نسبة المشاركة في القوى العاملة، وارتفاع نسب التوظيف إلى عدد السكان، وانخفاض معدلات البطالة." ^{[ 4 ]} وخلصت الدراسة أيضًا إلى أن المدن التي توفر ملاذًا آمنًا للمهاجرين غير الشرعيين تبني الثقة بين أجهزة إنفاذ القانون المحلية والمجتمع، مما يعزز الأمن العام بشكل عام. ^{[ 89 ]} قيّمت الدراسة المدن التي توفر ملاذًا آمنًا للمهاجرين غير الشرعيين والمدن الأخرى مع مراعاة الاختلافات في عدد السكان، ونسبة السكان المولودين في الخارج، ونسبة السكان من أصول لاتينية . ^{[ 4 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام 2020 أن مشروع قانون مجلس الشيوخ في كاليفورنيا رقم 54 (2017) ، وهو تشريع خاص بمدن الملاذ، لم يكن له تأثير كبير على معدلات جرائم العنف وجرائم الممتلكات في كاليفورنيا. ^{[ 90 ]}

وجدت دراسة أمريكية أجريت عام 2021 أن اللاتينيين كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن تعرضهم للجريمة إلى جهات إنفاذ القانون بعد اعتماد سياسات الملاذ الآمن في مناطق إقامتهم. ^{[ 91 ]}

يرى مؤيدو تطبيق قوانين الهجرة على المستوى المحلي أن سياسات الهجرة المحلية الأكثر تنظيمًا ستدفع المهاجرين إلى مغادرة تلك المدن، وربما الولايات المتحدة بأكملها، ^{[ 92 ]} بينما يرى المعارضون أن السياسات التنظيمية المتعلقة بالمهاجرين لن تؤثر على وجودهم، لأن المهاجرين الباحثين عن عمل سينتقلون إلى أماكن توفر فرصًا اقتصادية رغم التحديات التي يواجهونها في تلك المناطق. ^{[ 7 ]} يميل المهاجرون غير الشرعيين إلى الانجذاب إلى الولايات التي توفر فرصًا اقتصادية أكبر وحرية فردية أوسع. ^{[ 93 ]} ولعدم وجود بيانات موثوقة تستفسر عن وضع الهجرة، لا توجد طريقة لتحديد ما إذا كانت السياسات التنظيمية تؤثر على وجود المهاجرين تجريبيًا. وقد وجدت دراسة قارنت بين المقاطعات ذات القيود والمقاطعات ذات القيود أن السلطات المحلية التي سنّت سياسات تنظيمية للهجرة شهدت انخفاضًا في فرص العمل بنسبة 1-2%. ^{[ 7 ]}

تشير نتائج دراسة أولية إلى أن عدد المدن التي توفر ملاذاً آمناً للمهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة يؤثر إيجاباً على رفاهيتهم. ^{[ 94 ]} وفيما يتعلق بالصحة، وجدت دراسة أجريت في ولاية كارولاينا الشمالية أنه بعد تطبيق المادة 287(g)، كانت الأمهات من أصول إسبانية/لاتينية الحوامل أكثر عرضة من غيرهن لتلقي رعاية صحية متأخرة أو غير كافية قبل الولادة. وأشارت مقابلات الدراسة إلى أن الأمريكيين من أصول إسبانية/لاتينية في المقاطعات المشمولة بالمادة 287(g) يعانون من انعدام الثقة في الخدمات الصحية، من بين خدمات أخرى، ويخشون الذهاب إلى الطبيب. ^{[ 95 ]}

حظرت ولاية ألاباما مدن الملاذ. ^{[ 96 ]} وقد سُنّ قانون الولاية ( ألاباما HB 56 ) في عام 2011، والذي يدعو إلى تطبيق استباقي لقوانين الهجرة؛ ومع ذلك، فإن العديد من بنوده إما معطلة من قبل المحاكم الفيدرالية أو تخضع لدعاوى قضائية جارية. ^{[ 97 ]}

• في يناير/كانون الثاني 2017، أعلن ويليام أ. بيل ، عمدة برمنغهام ، أن المدينة "مدينة مُرحِّبة"، وأكد أن الشرطة لن تكون "ذراعًا إنفاذية للحكومة الفيدرالية" فيما يتعلق بقانون الهجرة الفيدرالي. وأوضح أن المدينة لن تشترط إثبات الجنسية لمنح تراخيص الأعمال. وأصدر مجلس مدينة برمنغهام قرارًا يدعم اعتبار برمنغهام "مدينة ملاذ". ^{[ 98 ]}

حظرت ولاية أريزونا ما يُعرف بمدن الملاذ. ^{[ 96 ]} بعد إقرار قانون أريزونا SB 1070 ، لم تعد هناك سوى مدن قليلة، إن وُجدت، تُصنّف كمدن ملاذ في أريزونا. ينص أحد بنود القانون SB 1070 على إلزام السلطات المحلية "بالتواصل مع سلطات الهجرة الفيدرالية إذا ساورتها شكوك معقولة بأن شخصًا احتجزته أو ألقت القبض عليه موجود في البلاد بصورة غير قانونية". ^{[ 99 ]}

• يُصنّف مركز دراسات الهجرة ، وهو جماعة مناهضة للهجرة، مدينة واحدة فقط في الولاية، وهي جنوب توكسون ، على أنها "مدينة ملاذ"؛ وذلك لأن جنوب توكسون لا تحترم أوامر احتجاز إدارة الهجرة والجمارك "إلا إذا دفعت إدارة الهجرة والجمارك تكاليف الاحتجاز". ^{[ 99 ]}
• في عام ٢٠١٩، أجرت مدينة توسان استفتاءً عامًا على الاقتراح رقم ٢٠٥، الذي كان سيُعلنها مدينة ملاذ. وقد رُفض الاقتراح بنتيجة ٧٠ صوتًا مقابل ٣٠. ومن بين المؤيدين، رئيس البلدية الديمقراطي المنتهية ولايته جوناثان روتشيلد ، والمرشحون لمنصب رئيس البلدية ستيف فارلي ، وراندي دورمان، والفائزة في نهاية المطاف ريجينا روميرو ، إلى جانب أعضاء مجلس المدينة ومرشح مجلس الشيوخ الأمريكي مارك كيلي، الذين أيدوا التصويت بـ"لا". ^{[ ١٠٠ ] [ ١٠١ ] [ ١٠٢ ] [ ١٠٣ ]}

حظرت ولاية أركنساس مدن الملاذ. ^{[ 96 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2017، وقّع الحاكم جيري براون مشروع قانون، SB 54 ، يجعل كاليفورنيا "ولاية ملاذ". ويحظر هذا القانون على الوكالات المحلية والولائية التعاون مع إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) فيما يتعلق بالمهاجرين غير الشرعيين الذين ارتكبوا جنحًا. ^{[ 104 ] [ 105 ]} ووفقًا للمركز الوطني لقانون الهجرة في عام 2016، فإن حوالي اثنتي عشرة مدينة في كاليفورنيا لديها سياسة رسمية ما تُعرف بسياسة الملاذ، ولا تستجيب أي من مقاطعات كاليفورنيا البالغ عددها 58 مقاطعة لطلبات الاحتجاز الصادرة عن إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية . ^{[ 106 ]}

• أصبحت بيركلي أول مدينة في الولايات المتحدة تُقرّ قرارًا بمنحها حق اللجوء في نوفمبر 1971. ^{[ 107 ]} وبدأت حكومات محلية أخرى في بعض المدن الأمريكية بتصنيف نفسها كمدن ملاذ خلال ثمانينيات القرن العشرين. ^{[ 108 ] [ 109 ]} وقد طُبّقت هذه السياسة في عام 1979 في لوس أنجلوس، لمنع شرطة لوس أنجلوس من الاستفسار عن الوضع القانوني للمُعتقلين. وقد تبنّت العديد من مدن كاليفورنيا قوانين "ملاذ" تحظر على موظفي المدينة وموظفي الأمن العام سؤال الناس عن وضعهم القانوني. ^{[ 110 ] [ 111 ]}
• كواتشيلا – 95% من سكانها من أصول لاتينية، وهي ثاني أعلى مدينة من حيث نسبة السكان اللاتينيين في جنوب كاليفورنيا ، وقد تبنت المدينة سياسة الملاذ في عام 2015. ^{[ 112 ]}
• حصلت مدينة هنتنغتون بيتش على حكم من المحكمة العليا للولاية يقضي بأن الحماية التي توفرها كاليفورنيا للمهاجرين المقيمين في البلاد بصورة غير قانونية لا تنطبق على المدن الـ 121 التي تتمتع بنظام الحكم الذاتي . وتُعد هذه المدينة الواقعة في مقاطعة أورانج أول مدينة تنجح في الطعن في مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 54. ^{[ 113 ]}
• لوس أنجلوس - في عام 1979، أصدر مجلس مدينة لوس أنجلوس الأمر الخاص رقم 40 ، الذي يمنع ضباط شرطة لوس أنجلوس من التواصل مع أي شخص لمجرد تحديد وضعه القانوني فيما يتعلق بالهجرة. ^{[ 114 ]} ومع ذلك، تتعاون المدينة بشكل متكرر مع سلطات الهجرة الفيدرالية. ^{[ 106 ]} لم يستخدم عمدة لوس أنجلوس، إريك غارسيتي، عبارة "مدينة ملاذ" لوصف المدينة. ^{[ 106 ]} في عام 2024، اعتمدت لوس أنجلوس قانونًا خاصًا بمدن الملاذ يحظر استخدام موارد المدينة في إنفاذ قوانين الهجرة أو التعاون مع وكلاء الهجرة الفيدراليين، إلا إذا كان ذلك مطلوبًا بموجب قانون الولاية . ^{[ 115 ]}
• أعلنت سان فرانسيسكو نفسها مدينة ملاذ في عام 1989، وعزز مسؤولو المدينة هذا الموقف في عام 2013 بإصدار قانون "الإجراءات القانونية الواجبة للجميع". ينص القانون على أنه لا يجوز للسلطات المحلية احتجاز المهاجرين لصالح مسؤولي الهجرة إذا لم تكن لديهم سوابق جنائية عنيفة ولم يواجهوا أي اتهامات حاليًا. ^{[ 106 ]} تصدر المدينة بطاقة هوية للمقيمين بغض النظر عن وضع الهجرة لمقدم الطلب. ^{[ 116 ]} أثارت حادثة إطلاق النار على كاثرين شتاينل في عام 2015 جدلاً حول سياسة "مدينة الملاذ" في سان فرانسيسكو. ^{[ 117 ]}
• سيسايد – في مارس 2017، أصبحت سيسايد أول مدينة ملاذ في مقاطعة مونتيري . ^{[ 118 ]}
• ويليامز – 75% من سكانها من أصول لاتينية، وهي أكبر مدينة من حيث نسبة السكان اللاتينيين في شمال كاليفورنيا ، وقد تبنت هذه السياسة في عام 2015. ^{[ 119 ]}

في مايو 2019، وقّع الحاكم جاريد بوليس على مشروع قانون مجلس النواب رقم 1124 الذي يحظر فوراً على مسؤولي إنفاذ القانون في كولورادو احتجاز المهاجرين غير الشرعيين بناءً على طلب من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية فقط. ^{[ 120 ]}

• أصبحت بولدر مدينة ملاذ في عام 2017. ^{[ 121 ]}
• لا تُصنّف دنفر نفسها كمدينة ملاذ. وذكرت صحيفة دنفر بوست : "لا يوجد في المدينة قانون يُحدد أو يمنع تبادل المعلومات مع المسؤولين الفيدراليين حول وضع الهجرة لأي شخص، على عكس بعض المدن. لكنها من بين المدن التي لا تُطبّق قوانين الهجرة أو تستجيب لطلبات الاحتجاز الفيدرالية التي تُبقي المهاجرين ذوي الوضع القانوني المشكوك فيه رهن الاحتجاز بعد تاريخ إطلاق سراحهم. ^{[ 122 ]}
• صرح قائد شرطة إستس بارك، ويس كوفيلد، قائلاً: "فيما يتعلق بالعمل الشرطي اليومي، لا يُطلب من الأفراد تقديم ما يثبت وضعهم القانوني، كما أن ضباطنا غير ملزمين من قبل إدارة الهجرة والجمارك بالتحقق من وضعهم القانوني، أو القيام بعمليات تفتيش بحثًا عن الأفراد غير الحاملين لوثائق رسمية. لذا، لا نقوم بهذه الأمور". وأضاف أن شرطة المدينة تُساعد إدارة الهجرة والجمارك في القبض على أي مهاجر غير شرعي يُشتبه في ارتكابه جناية واحتجازه. ^{[ 123 ]}

في عام 2013، أصدرت ولاية كونيتيكت قانوناً يمنح ضباط إنفاذ القانون المحليين سلطة تقديرية لتنفيذ طلبات احتجاز المهاجرين، ولكن فقط للمشتبه بهم بارتكاب جرائم جنائية. ^{[ 124 ]}

• أصدرت مدينة هارتفورد في عام ٢٠٠٨ قانونًا يُقدّم الخدمات لجميع سكانها بغض النظر عن وضعهم كمهاجرين. ويحظر هذا القانون على الشرطة احتجاز الأفراد بناءً على وضعهم كمهاجرين فقط، أو الاستفسار عن هذا الوضع. وفي عام ٢٠١٦، عُدّل القانون ليُعلن أن هارتفورد "مدينة ملاذ"، مع العلم أن هذا المصطلح لا يحمل تعريفًا قانونيًا مُحددًا. ^{[ ١٢٥ ]}
• في فبراير 2017، أعلنت مدينة ميدلتاون بولاية كونيتيكت نفسها مدينة ملاذ. جاء ذلك كرد فعل مباشر على الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب. وقال عمدة ميدلتاون، دانيال تي درو: "نحن لا نتلقى الأوامر من رئيس الولايات المتحدة فحسب" ^{[ 126 ].}

حظرت ولاية فلوريدا مدن الملاذ. ^{[ 96 ] [ 127 ]}

• في يناير/كانون الثاني 2017، ألغت مقاطعة ميامي-ديد سياسة إلزام الحكومة الأمريكية بدفع تكاليف احتجاز الأشخاص المدرجين على قائمة اتحادية. وأمر رئيس البلدية الجمهوري، كارلوس خيمينيز، السجون بالتعاون الكامل مع سياسة الهجرة الرئاسية. وأوضح أنه لا يريد المخاطرة بفقدان جزء كبير من المساعدات المالية الاتحادية نتيجة عدم الامتثال. وأكد رئيس البلدية أن مقاطعة ميامي-ديد لم تعتبر نفسها قط مدينة ملاذ. ^{[ 128 ]}
• صرح عمدة مدينة سانت بطرسبرغ الديمقراطي ، ريك كريسمان، بأن سكان المدينة من مختلف الخلفيات ناشدوه إعلانها مدينة ملاذ. وفي فبراير/شباط 2017، كتب في مدونته: "لا أتردد في إعلان سانت بطرسبرغ مدينة ملاذ من قوانين الهجرة الفيدرالية الضارة. لن ننفق مواردنا للمساعدة في إنفاذ هذه القوانين، ولن يقوم ضباط الشرطة لدينا بإيقاف أو استجواب أو اعتقال أي شخص لمجرد احتمال دخوله الولايات المتحدة بطريقة غير شرعية". وأضاف أن مكتب شرطة المقاطعة يتحمل المسؤولية النهائية عن إبلاغ المسؤولين الفيدراليين عن الأشخاص الموجودين في المدينة بشكل غير قانوني. وانتقد العمدة الرئيس ترامب لـ"تشويهه صورة المسلمين". ^{[ 129 ] [ 130 ]}
• في يونيو/حزيران 2019، وقّع حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، قانونًا يحظر إنشاء مدن الملاذ. ويمنع القانون الحكومات المحلية من سنّ سياسات "الملاذ" التي تحمي المهاجرين غير الشرعيين من الترحيل، كما يُلزم جميع أجهزة إنفاذ القانون في فلوريدا بالتعاون مع سلطات الهجرة الفيدرالية. ^{[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]} وبذلك أصبحت فلوريدا الولاية الثانية عشرة التي تحظر مدن الملاذ. ^{[ 134 ]}

حظرت ولاية جورجيا "مدن الملاذ" في عام 2010، وفي عام 2016 ذهبت أبعد من ذلك باشتراطها على الحكومات المحلية، للحصول على تمويل من الولاية، أن تُقرّ بتعاونها مع مسؤولي الهجرة الفيدراليين. ^{[ 135 ]}

• أعلن عمدة مدينة أتلانتا بولاية جورجيا في يناير/كانون الثاني 2017 أن المدينة "مدينة مضيافة" و"ستظل مفتوحة ومرحبة بالجميع". جاء هذا التصريح ردًا على الأوامر التنفيذية للرئيس ترامب المتعلقة "بوكالات الأمن العام والمجتمعات التي تخدمها". ومع ذلك، لا تعتبر أتلانتا نفسها "مدينة ملاذ". ^{[ 136 ]} كما رفضت أتلانتا إيواء محتجزين جدد لدى إدارة الهجرة والجمارك في سجنها، لكنها ستبقي على المحتجزين الحاليين.

في أغسطس/آب 2017، وقّع حاكم ولاية إلينوي، بروس راونر، قانونًا يحظر على شرطة الولاية والشرطة المحلية اعتقال أي شخص لمجرد وضعه كمهاجر أو بسبب أوامر احتجاز فيدرالية. ^{[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]} انتقد بعض زملائه الجمهوريين راونر على هذا الإجراء، زاعمين أن القانون جعل من إلينوي ولاية ملاذ. في المقابل، صرّحت جمعيات رؤساء الشرطة ومأموري المقاطعات في إلينوي بأن القانون لا يمنع التعاون مع الحكومة الفيدرالية ولا يوفر ملاذًا للمهاجرين غير الشرعيين. وتؤيد كلتا المنظمتين القانون. ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}

• أصدر عمدة شيكاغو، هارولد واشنطن، أمرًا تنفيذيًا عام 1985 يحظر على موظفي المدينة إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية. ^{[ 144 ]} أصبحت شيكاغو مدينة ملاذ بحكم القانون عام 2012 عندما أقرّ العمدة رام إيمانويل ومجلس المدينة قانون المدينة المُرحِّبة. ^{[ 145 ] [ 146 ]} يحمي هذا القانون حقوق السكان في الوصول إلى خدمات المدينة بغض النظر عن وضعهم القانوني، وينص على أنه لا يجوز لشرطة شيكاغو اعتقال الأفراد بناءً على وضعهم القانوني فقط. ^{[ 147 ]} أُعيد تأكيد هذا الوضع عام 2016. ^{[ 148 ] [ 149 ]}
• أوربانا، إلينوي ^{[ 150 ]}
• إيفانستون، إلينوي ^{[ 151 ]}

حظرت ولاية إنديانا مدن الملاذ منذ عام 2011. ^{[ 152 ]}

حظرت ولاية أيوا مدن الملاذ. ^{[ 96 ]}

حظرت ولاية كانساس مدن الملاذ. ^{[ 153 ]}

• في نيو أورليانز ^{[ 154 ]،} بدأت إدارة شرطة نيو أورليانز سياسة جديدة تقضي "بالتوقف عن التعاون مع سلطات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية" اعتبارًا من فبراير 2016. ^{[ 154 ]} ومع ذلك، ووفقًا لوزارة العدل الأمريكية ، "لا يوجد دليل" على أن نيو أورليانز مدينة ملاذ. ^{[ 155 ]}

حظر أمر تنفيذي صدر عام 2004 على مسؤولي الولاية الاستفسار عن أوضاع الهجرة للأفراد الذين يطلبون المساعدة العامة. وفي عام 2011، ألغى حاكم ولاية مين الجديد، بول لوباج، هذا الأمر، مصرحاً بأن "نية هذه الإدارة هي تعزيز إنفاذ قانون الهجرة الفيدرالي بدلاً من عرقلته".

• في عام 2015، اتهم الحاكم ليباج مدينة بورتلاند بأنها مدينة ملاذ استنادًا إلى حقيقة أن "موظفي المدينة ممنوعون من الاستفسار عن وضع الهجرة للأشخاص الذين يطلبون خدمات المدينة إلا إذا أُجبروا على ذلك بموجب أمر قضائي أو قانون"، ^{[ 156 ]} لكن مسؤولي مدينة بورتلاند لم يقبلوا هذا الوصف. ^{[ 156 ]}

• في عام ٢٠٠٨، صُنفت بالتيمور وتاكوما بارك أحيانًا كمدن ملاذ. ^{[ ١٥٧ ]} ومع ذلك، "لا تزال معظم الحكومات المحلية في ماريلاند - بما في ذلك بالتيمور - تتبادل المعلومات مع الحكومة الفيدرالية." ^{[ ١٥٨ ]} وفي عام ٢٠١٦، صرحت عمدة بالتيمور، ستيفاني راولينغز-بليك، بأنها لا تعتبر بالتيمور "مدينة ملاذ". ^{[ ١٥٩ ]}

تتبنى ولاية ماساتشوستس قانونًا يدعم المدن التي توفر ملاذًا آمنًا للمهاجرين غير الشرعيين. ^{[ 160 ]} وقد قضت المحكمة العليا في ماساتشوستس في يوليو 2017 بأنه لا يجوز احتجاز أي شخص لمجرد صدور أمر احتجاز من إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE). ^{[ 161 ] [ 162 ]}

• يوجد في بوسطن قانونٌ صدر عام ٢٠١٤ يمنع شرطة بوسطن من "احتجاز أي شخص بناءً على وضعه كمهاجر ما لم يكن لديه مذكرة توقيف جنائية". ^{[ ١٦٣ ]} وتوجد تشريعات مماثلة في كامبريدج ، وتشيلسي ، وسومرفيل ، وأورليانز ، ونورثهامبتون ، وسبرينغفيلد . ^{[ ١٦٣ ]} وفي أغسطس ٢٠١٦، أعاد مفوض شرطة بوسطن، ويليام ب. إيفانز ، إصدار مذكرة تنص على أنه "يجب أن يحصل جميع السجناء الخاضعين لأوامر احتجاز من إدارة الهجرة والجمارك على فرص متساوية للوصول إلى مفوضي الكفالة ، بما في ذلك إخطار السجين بحقه في طلب الكفالة". ويتم إبلاغ مفوضي الكفالة بوضع الشخص في قائمة احتجاز إدارة الهجرة والجمارك، ويجوز لهم تحديد الكفالة وفقًا لذلك. ^{[ ١٦٤ ]}

• يُشار أحيانًا إلى ديترويت وآن أربور باسم "مدن الملاذ" لأنهما "لديهما قوانين لمكافحة التنميط العنصري تمنع عمومًا الشرطة المحلية من السؤال عن وضع الهجرة للأشخاص غير المشتبه بهم في أي جريمة". ^{[ 165 ]} على عكس قانون سان فرانسيسكو، فإن سياسات ديترويت وآن أربور لا تمنع السلطات المحلية من التعاون ومساعدة إدارة الهجرة والجمارك وحماية الحدود ، وكلا المدينتين تفعل ذلك بشكل متكرر.
• أكدت كالامازو مجدداً مكانتها كمدينة مضيافة في عام 2017. وصرح نائب رئيس البلدية دون كوني قائلاً: "نحن نهتم بكم. سنحميكم. نحن معكم." ^{[ 166 ]}
• صوّتت مدينة لانسينغ لصالح أن تصبح مدينة ملاذ في أبريل 2017، لكنها تراجعت عن قرارها بعد أسبوع واحد بسبب معارضة شعبية وتجارية. ولا يزال أمر صادر عن رئيس البلدية ، فيرج بيرنيرو، يمنع ضباط شرطة لانسينغ من سؤال السكان عن وضعهم القانوني فيما يتعلق بالهجرة. ^{[ 167 ]}

• يوجد في مدينة مينيابوليس قانونٌ صدر عام ٢٠٠٣، ^{[ ١٦٨ ]} يُوجّه ضباط إنفاذ القانون المحليين "بعدم اتخاذ أي إجراء قانوني بهدف وحيد هو العثور على مهاجرين غير شرعيين، أو سؤال أي شخص عن وضعه القانوني فيما يتعلق بالهجرة". ^{[ ١٦٩ ]} ولا يمنع قانون مينيابوليس التعاون مع السلطات الفيدرالية: "تتعاون المدينة مع وزارة الأمن الداخلي، كما تفعل مع جميع الوكالات الحكومية والفيدرالية، لكن المدينة لا تُشغّل برامجها لغرض إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية. وتملك وزارة الأمن الداخلي السلطة القانونية لإنفاذ قوانين الهجرة في الولايات المتحدة، وفي ولاية مينيسوتا، وفي المدينة". ^{[ ١٦٨ ]}

حظرت ولاية ميسيسيبي مدن الملاذ. ^{[ 96 ]}

حظرت ولاية ميسوري مدن الملاذ. ^{[ 96 ]}

في أبريل 2021، وقّع الحاكم جريج جيانفورتي مشروع قانون يحظر مدن الملاذ في مونتانا. ^{[ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]} وبذلك أصبحت مونتانا الولاية الثالثة عشرة التي تحظر مدن الملاذ.

• مقاطعة كلارك ولاس فيغاس ^{[ 173 ] [ 174 ]}

في 22 مايو 2025، وقّعت الحاكمة كيلي أيوت على مشروع قانون مجلس النواب رقم 511 ومشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 62، اللذين حظرا رسمياً في يناير 2026 مدن الملاذ ودعما التعاون بين سلطات إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمستوى المحلي وسلطات الهجرة الفيدرالية. ^{[ 175 ]}

حظرت ولاية نيو هامبشاير مدن الملاذ. ^{[ 176 ]}

في عام ٢٠١٨، أصدر المدعي العام غوربير غريوال توجيهًا بشأن ثقة المهاجرين، ما جعل نيوجيرسي فعليًا ولاية ملاذ. ^{[ ١٧٧ ]} وفي مارس ٢٠٢٦، وقّعت الحاكمة ميكي شيريل مشروع قانون يُقنّن هذا التوجيه في قانون الولاية. ^{[ ١٧٨ ]} ومن بين البلديات التي تُعتبر مدن ملاذ: أسبري بارك، وكامدن، وإيست أورانج، وهوبوكين، وجيرسي سيتي، وليندن، ونيو برونزويك، ونيوارك، ونورث بيرغن، وبلينفيلد، وترينتون، ويونيون سيتي. ^{[ ١٧٩ ]} أما البلديات التي صدرت عنها أوامر تنفيذية محددة من رؤساء البلديات أو قرارات من المجالس البلدية فهي:

• جيرسي سيتي ^{[ 180 ] [ 181 ]}
• مابل وود ^{[ 182 ]}
• نيوارك ^{[ 183 ] [ 184 ]}
• إيست أورانج ^{[ 185 ]}
• بروسبكت بارك ^{[ 186 ]}
• مدينة يونيون ^{[ 187 ]}
• هايلاند بارك (انظر: الكنيسة الإصلاحية في هايلاند بارك )
• هوبوكين ^{[ 188 ] [ 189 ]}

يُحظر على جميع سجون المقاطعات تنفيذ أوامر احتجاز إدارة الهجرة والجمارك، ما لم يكن لديهم أمر توقيف موقع من قاضٍ. ^{[ 190 ]}

يوجد في ولاية نيويورك قانون مؤيد لمدن الملاذ. ^{[ 191 ]}

• ألباني - صرحت رئيسة البلدية كاثي شيهان بأن المدينة تلتزم بالقانون الفيدرالي وتتعاون مع إدارة الهجرة والجمارك، لكنها أكدت أن تصريحات مسؤولي الحكومة الوطنية تُظهر فشلاً في "فهم ما يحدث في مدننا ولماذا تختار مدينة مثل ألباني أن تُصنف نفسها كمدينة ملاذ". ^{[ 192 ]}
• إيثاكا ^{[ 193 ]}
• مدينة نيويورك ^{[ 194 ]} (انظر أيضًا الهجرة غير الشرعية إلى مدينة نيويورك )
• أعلنت نيوبورغ نفسها مدينة ملاذ في مارس 2017. ^{[ 195 ]}
• روتشستر ^{[ 196 ]}
• سيراكيوز ^{[ 197 ]}
• بوفالو ^{[ 198 ]}

حظرت ولاية كارولاينا الشمالية ما يُعرف بـ"مدن الملاذ". ^{[ 96 ]} وتمنع الولاية أي مدينة أو بلدية من رفض التعاون مع مسؤولي إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الفيدراليين. ^{[ 199 ]} وبالتالي، لا توجد مدن ملاذ رسمية في الولاية. مشروع قانون، كان قيد الدراسة مبدئيًا في مارس 2017، يحمل عنوان "قانون حماية المواطنين لعام 2017" أو HB 63. وبموجب الأحكام الجديدة، ستتمكن الولاية من رفض الإفراج بكفالة عن المهاجرين غير الشرعيين الذين أصدرت إدارة الهجرة والجمارك (ICE) بحقهم أمر احتجاز؛ والسماح للولاية بحجب عائدات الضرائب عن المدن التي لا تلتزم بلوائح الهجرة على مستوى الولاية؛ وتشجيع المبلغين على تحديد البلديات التي تنتهك هذه القوانين. ^{[ 200 ]} وقُدِّم مشروع قانون مماثل لـHB 63 في فبراير 2023 خلال دورة 2023-2024. ^{[ 201 ]}

في عام 2023، سنّت الولاية قانونًا ^{[ 202 ]} يحظر إنشاء مناطق ملاذ. ويمنع هذا الإجراء الحكومات المحلية ومؤسسات التعليم العالي من وضع سياسات تعيق السلطات عن الإبلاغ عن المهاجرين غير الشرعيين إلى المسؤولين الفيدراليين، أو التي تمنح المهاجرين غير الشرعيين الحق القانوني في البقاء في نطاق الولاية القضائية. ^{[ 203 ]}

• كليفلاند ^{[ 204 ]}
• أعلن عمدة سينسيناتي المدينة مدينة ملاذ في يناير 2017، رداً على أمر تنفيذي اتحادي يحد من الهجرة صدر قبل ثلاثة أيام. ^{[ 205 ]}
• اعتبارًا من عام 2019، كانت ولايات أوهايو [ ^{206 ] [ 207 ] وكنتاكي} [ ^{208 ] [ 209 ] وميشيغان} [ ^{210 ] [ 211 ] تدفع} باتجاه اتخاذ تدابير "مناهضة لمدن الملاذ" في ولاياتها.

قانون الولاية الذي تم إقراره عام 1987: "قانون ولاية أوريغون المعدل 181.850، الذي يحظر على ضباط إنفاذ القانون على مستوى الولاية أو المقاطعة أو البلدية تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية التي تستهدف الأشخاص بناءً على عرقهم أو أصلهم الإثني، عندما لا يكون هؤلاء الأفراد مشتبهًا بهم في أي أنشطة إجرامية." ^{[ 212 ] [ 213 ]}

• أصدر مجلس مدينة بيفرتون قرارًا في يناير 2017 ينص جزئيًا على أن "مدينة بيفرتون ملتزمة بتطبيق قيمها كمدينة مرحبة بجميع الأفراد... بغض النظر عن وضعهم القانوني... فيما يتعلق بالهجرة"، وأنها ستلتزم بقانون ولاية أوريغون الذي لا يطبق قوانين الهجرة الفيدرالية. ^{[ 214 ]}
• كورفاليس ^{[ 215 ]}
• بورتلاند ^{[ 216 ]}

يوجد 17 منطقة قضائية توفر ملاذاً آمناً في ولاية بنسلفانيا . ^{[ 217 ] [ 218 ]} وتوجد هذه المناطق القضائية في مقاطعات برادفورد ، وباكس ، وديلاوير ، وإيري ، وفرانكلين ، ولبنان ، وليهاي ، وليكومينغ ، ومونتغمري ، ومونتور ، وبيري ، وفيلادلفيا ، وبايك ، وويستمورلاند .

• صرح عمدة فيلادلفيا، جيم كيني، في نوفمبر/تشرين الثاني 2016، بأن سياسات الهجرة الفيدرالية تؤدي إلى زيادة الجريمة، وأن معدلات الجريمة انخفضت في العام الذي أعاد فيه العمل بسياسة "مدينة الملاذ". ^{[ 219 ]} وقد أدرج المدعي العام الأمريكي، سيشنز، مدينة فيلادلفيا ضمن قائمة المدن المهددة باستدعاءات قضائية إذا لم تقدم وثائق تثبت ما إذا كان ضباط إنفاذ القانون المحليون يتبادلون المعلومات مع سلطات الهجرة الفيدرالية. ^{[ 220 ]}

في عام 2014، أصدر الحاكم لينكولن تشافي سياسة جديدة توجّه إدارة السجون بالتوقف عن تنفيذ أوامر احتجاز المهاجرين بدون مذكرة توقيف. ^{[ 221 ]}

حظرت ولاية كارولاينا الجنوبية مدن الملاذ. ^{[ 96 ]}

يحظر قانون ولاية تينيسي على "الحكومات المحلية أو المسؤولين وضع سياسات تمنع الكيانات المحلية من الامتثال لقانون الهجرة الفيدرالي". ^{[ 222 ]} وفي عام 2017، ذهب تشريع مقترح في الجمعية العامة لولاية تينيسي إلى أبعد من ذلك، حيث حجب التمويل عن الحكومات المحلية التي تُعتبر غير متعاونة بشكل كافٍ مع الحكومة الفيدرالية. ^{[ 222 ]} وفي 29 يناير 2025، صوتت أغلبية المشرعين في مجلس شيوخ ولاية تينيسي لصالح مشروع قانون SB6002، الذي "يفرض عقوبات جنائية على المسؤولين الذين يتبنون سياسات الملاذ الآمن، وينص لاحقًا على عزلهم من مناصبهم عند إدانتهم". ^{[ 223 ]} وينص القانون على جناية من الدرجة الخامسة، تصل عقوبتها إلى السجن لمدة تتراوح بين سنة وست سنوات، ^{[ 224 ]} على "كل مسؤول، بصفته عضوًا في الهيئة الحاكمة لحكومة محلية، يصوت بالموافقة على تبني سياسة الملاذ الآمن". ^{[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]}

• في ناشفيل ، وقّع العمدة ديفيد بريلي أمرًا تنفيذيًا في سبتمبر/أيلول 2019 يُوجّه محامي المدينة للتحقيق في أسباب الطعن في قانون ولاية تينيسي المناهض لمدن الملاذ. ^{[ 230 ]} وقد ألغى خليفته، جون كوبر، الأمر في ديسمبر/كانون الأول 2019، مُصرّحًا بأن ناشفيل "لا يُمكنها ولن تكون مدينة ملاذ". ^{[ 231 ]} ولم يُؤيّد كوبر "تأميم إدارة شرطة ناشفيل الكبرى "، مُشيرًا إلى أن "شرطتنا يجب أن تكون في خدمة مصالحنا ومصالح جهات إنفاذ القانون المحلية، لا أن تكون دائمًا وكلاء للحكومة الفيدرالية، أو مصلحة الضرائب، أو وكالة حماية البيئة، أو مكتب الكحول والتبغ، أو إدارة الهجرة والجمارك. وإذا كان لديهم أمر تفتيش غير قضائي، لم يُعرض على قاضٍ قط، فيجب أن يكون أقل أولوية مما يجب علينا القيام به". ^{[ 232 ]}

في تكساس، لم تُعلن أي مدينة رسميًا عن وضعها كـ"مدينة ملاذ". بعض المدن لا تتعاون بشكل كامل مع سلطات الهجرة الفيدرالية، وقد لاقت هذه الخطوة ردود فعل سلبية من المجلس التشريعي. ^{[ 233 ]} وقد قُدّمت عدة مشاريع قوانين إلى المجلس التشريعي لولاية تكساس تسعى إلى حرمان إدارات الشرطة والبلديات التي لا تتعاون مع السلطات الفيدرالية من تمويل الولاية . ^{[ 233 ]} في فبراير 2017، حجب حاكم تكساس، جريج أبوت، التمويل عن مقاطعة ترافيس، تكساس، بسبب سياستها التي تُعتبر فعليًا مدينة ملاذ، والتي تم تطبيقها مؤخرًا. ^{[ 234 ] [ 235 ]}

في مايو/أيار 2017، وقّع أبوت على مشروع قانون مجلس شيوخ تكساس رقم 4 ليصبح قانونًا نافذًا، ما أدى فعليًا إلى حظر ما يُعرف بـ"مدن الملاذ" من خلال فرض رسوم على مسؤولي المقاطعات أو المدن الذين يرفضون التعاون مع المسؤولين الفيدراليين، والسماح لضباط الشرطة بالتحقق من الوضع القانوني للمهاجرين الذين يحتجزونهم إذا رغبوا في ذلك. ^{[ 236 ] [ 237 ]} وفي مايو/أيار 2018، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة بأن القانون لا ينتهك التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة . ^{[ 238 ] [ 239 ]}

في عام ٢٠١٧، سنّت ولاية فيرمونت قانونًا يمنح الحاكم السلطة الحصرية لتكليف أجهزة إنفاذ القانون على مستوى الولاية أو المستوى المحلي بإنفاذ قانون الهجرة الفيدرالي. ^{[ ٢٤٠ ]} وصرح الحاكم فيل سكوت قائلًا: "أود التأكيد بوضوح على أن هذا القانون قد صيغ بعناية فائقة من خلال عملية توافق آراء لضمان التزام فيرمونت بالقانون الفيدرالي، وأننا لن ننشئ ولاية ملاذ آمن للمهاجرين غير الشرعيين". ^{[ ٢٤١ ]} وكان قانون صدر عام ٢٠١٤ قد وجّه أجهزة إنفاذ القانون المحلية بتجاهل أوامر احتجاز المهاجرين، إلا أن الامتثال له كان اختياريًا. ^{[ ٢٤٢ ]}

منذ عام 2016، ألزمت الولاية أقسام الشرطة بتبني سياسة شرطية عادلة ونزيهة تستوفي متطلبات محددة وضعها مجلس تدريب العدالة الجنائية في فيرمونت . ^{[ 243 ]} وقد تضمنت نسخ أحدث من هذه السياسة بنودًا تتعلق بعدم التعاون مع سلطات إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية وعدم التمييز على أساس وضع الهجرة. ^{[ 244 ]} وقد عارضت الشرطة المحلية بعض جوانب هذه السياسة، لا سيما في مقاطعة إسيكس ، حيث تعمل شرطة الهجرة الفيدرالية كأول المستجيبين لمكالمات الطوارئ (911) في المناطق الشمالية. ^{[ 245 ]}

سنّت ولاية واشنطن إجراءً في يونيو 2019 لصالح المدن التي توفر ملاذاً آمناً للمهاجرين غير الشرعيين، على غرار قوانين كاليفورنيا وأوريغون التي تُعد من بين أقوى القوانين على مستوى الولايات في البلاد. ^{[ 246 ]}

• سياتل ^{[ 247 ]}

واشنطن العاصمة مدينة ملاذ. ^{[ 248 ]}