حجر رون AVM

حجر AVM الروني ، المعروف أيضًا باسم حجر Berg-AVM الروني ، هو خدعة أُنشئت عام 1985 على يد طلاب قاموا بنقش رموز رونية على صخرة بالقرب من كنسينغتون، مينيسوتا ، ليس بعيدًا عن المكان الذي عُثر فيه على حجر كنسينغتون الروني عام 1898. في عام 2001، عثرت خبيرة نقش ووالدها الجيولوجي على حجر AVM الروني، وصرحا للصحافة بأنه دليل على استيطان الفايكنج أو النورسيين الأوائل في مينيسوتا، ^{[ 1 ]} وبدآ تحقيقًا لإثبات صحته. وأكد منشئوه أنه خدعة وليس أثرًا من آثار مستكشفي الفايكنج.

في أوائل عام 2001، كانت خبيرة نحت الأحجار ، جيني ويستين، من مدينة مينيابوليس، ووالدها، روبرت ج. جونسون، الأستاذ المساعد في قسم الجيولوجيا بجامعة مينيسوتا ، يُجريان مسحًا منهجيًا للأحجار في محيط منتزه كينسينغتون رونستون، وذلك ضمن فريق بحثي شُكّل لفهم أعمق لرونستون كينسينغتون. وفي 13 مايو، أثناء فحصهما جزيرة صغيرة في بحيرة تقع في مزرعة آرلين وروبي سابوليك، على بُعد حوالي 400 متر (ربع ميل) من موقع الاكتشاف الذي يعود لعام 1898، عثرت ويستين على الأحرف المنحوتة "AVM" على صخرة من الجرانيت النيس الوردي المائل للبني، مغطاة بالأشنات ^{[ 2 ]} (يبلغ طولها حوالي 110  سم أو 43  بوصة، وربما تزن طنًا ^{[ 3 ]} )، والتي سبق لهما فحصها في ظروف إضاءة مختلفة. وقد التقطا صورًا للصخرة وأبلغا عن اكتشافهما. بعد أسبوعين، عادوا إلى الموقع برفقة الجيولوجي سكوت وولتر من مينيابوليس، وأزالوا الأشنة ليكشفوا عن المزيد من النقوش: التاريخ 1363 بنفس الأرقام الخماسية الموجودة على حجر كينسينغتون الروني، وسطر ثانٍ من ثلاثة أحرف رونية، ربما "ASU" أو "XSU" أو "XSV". ورغم تشابه رموز السطر العلوي مع تلك الموجودة على الحجر الذي عُثر عليه عام 1898، إلا أن رموز السطر الثاني كانت مختلفة.

في يونيو، شكّل متحف رونستون في الإسكندرية لجنة خاصة للتحقيق في الاكتشاف، وتواصل مع علماء الآثار. في 9 يونيو، تمّ رسم خريطة للموقع وتوثيقه بدقة؛ وفي 11 يوليو، أُزيل الحجر. في 25 يوليو، أجرى ثلاثة علماء آثار من مؤسسات مينيسوتا حفرًا استكشافيًا أوليًا لتسع حفر اختبارية في الموقع وحوله، ولم يعثروا على أي دليل على وجود النورسيين. عثروا على بعض القطع الأثرية للسكان الأصليين، بما في ذلك شظيتان من الكوارتز، يُحتمل أنهما من مخلفات صناعة رؤوس السهام.

أُعلن عن الاكتشاف في صحيفة "مينيابوليس ستار تريبيون" بتاريخ 11 أغسطس/آب 2001، ^{[ 4 ]} حيث سارعت ويستين إلى دحض الاتهامات بتوضيحها أنها لم تنحت الحجر. ورجّح الفريق أن يكون الحجر قد صُنع كشاهد قبر لبعض المستكشفين النورسيين. ^{[ 3 ]} بعد عرض عام ومؤتمر صحفي في كنسينغتون، نُقل الحجر إلى مختبر وولتر في سانت بول لإجراء تصوير وتحليل دقيقين لعوامل التجوية على الحجر والنقوش. أبدى عالم الآثار الحكومي ، مارك دودزيك، شكوكًا، مصرًا على موقفه القائل بأنه "من غير المنطقي" الاعتقاد بأن المستكشفين الإسكندنافيين - الذين، كما زعم، تخصصوا في استغلال الموارد على طول السواحل - قد توغلوا إلى مينيسوتا في ستينيات القرن الرابع عشر. وأعرب راسل فريدلي، المدير السابق لجمعية مينيسوتا التاريخية ، عن رأي مماثل، مشيرًا إلى أن "هذا دليل رائع على روح الدعابة الإسكندنافية في المناطق الحدودية".

مباشرةً بعد الإعلان، تقدم بوب بيرغ، وهو من هواة الآثار الإسكندنافية المحليين، ليُبلغ عن عثوره على الحجر أثناء قيامه بمسح مماثل في أواخر عام 1994 ^{[ 5 ]} ، وقدم تقريرًا عنه في أبريل 1995 إلى فريق أبحاث الفايكنج الذي كان عضوًا فيه. وكان استنتاجهم القاطع أنه مجرد خدعة، ولا يستحق بذل المزيد من الجهد.

في الخامس من سبتمبر/أيلول عام ٢٠٠١، كتبت كاري إيلين غاد ، رئيسة قسم الدراسات الجرمانية آنذاك في جامعة إنديانا ، وجانا ك. شولمان ، الأستاذة المشاركة في قسم اللغة الإنجليزية بجامعة جنوب شرق لويزيانا ، رسالةً إلى جمعية مينيسوتا التاريخية. أوضحتا فيها أنهما في يونيو/حزيران عام ١٩٨٥، أثناء دراستهما في جامعة مينيسوتا، قامتا مع ثلاثة من أصدقائهما (الذين فضلوا عدم الكشف عن هويتهم) بنحت حجر AVM باستخدام مطرقة وإزميل ^{[ ٢ ]} كاختبار لمدى استعدادهما لتصديق وجود آثار غامضة (وللتسلية أيضًا). ^{[ ٦ ]} كما كشفتا أن الأحرف الرونية الغريبة على السطر الثاني كان من المفترض أن تُقرأ " ALU " (وهي تعويذة سحرية وثنية) بنمط قديم من الأحرف الرونية، لكن الإزميل انزلق. ^{[ ٢ ]}

في الخامس من نوفمبر، أعلن سكوت وولتر، نيابةً عن اللجنة الخاصة، الخبر، مُقرًّا باعتراف ويستين، الذي وجد "نقاطًا مُحددة أزعجتني" خلال بحثه العلمي، قائلاً: "أُشيد بهم لجرأتهم على التقدم والاعتراف". لكن ويستين كانت أقل تسامحًا، فقد دفعت تكاليف نقل الحجر إلى مكان تخزينه الآمن، وكرّست وقتًا وجهدًا كان من الممكن توجيههما "إلى عملي، حيث ينبغي أن يكون". وصرحت غاد بأن الاعتراف جاء تحديدًا لأننا "رأينا أن الناس يُطلب منهم تقديم تبرعات مالية لإجراء اختبارات على الحجر... ولم نرَ من الصواب الاستمرار في هذا الأمر". وأضافت: "أنا آسفة لأن الناس أنفقوا وقتهم وأموالهم على الحجر، لكن من الواضح أنه كان مزيفًا". ^{[ 6 ]}

أوضح الباحث المحلي باري هانسون، في كتاب كان يؤلفه آنذاك عن حجر كينسينغتون الروني الأصلي، المخاوف الرئيسية التي ظهرت قبل الاعتراف. فقد أظهرت الاختبارات العلمية سريعًا أن الأسطح المنحوتة تحتوي على نسبة عالية من البيريت الحديدي ، الذي كان من المفترض أن يتأكسد منذ زمن بعيد إلى كبريتات الحديدوز لو كان النقش قديمًا بالفعل. كما أن الموقع، رغم كونه جزيرة في عام 2001، كان من المفترض أن يكون مغمورًا بالمياه في عام 1363. ^{[ 7 ]}

• حجر رون بحيرة إلبو ، خدعة أخرى مزروعة في مينيسوتا

45°48′50″ شمالاً 95°39′46″ غرباً / 45.81399° شمالاً 95.66287° غرباً / 45.81399; -95.66287