كينسينغتون رونستون

علامة تعود لعام 1948 حيث قيل إنه تم العثور على الحجر.
تمثال "الفايكنج الكبير" في الإسكندرية، مينيسوتا، يُعلن المدينة "مهد أمريكا"، استنادًا إلى صحة مفترضة لحجر كنسينغتون.

حجر كينسينغتون الروني عبارة عن لوح من حجر الجريواك مغطى بالرونية ، تم اكتشافه في غرب مينيسوتا بالولايات المتحدة الأمريكية عام 1898. وقد ذكر أولوف أومان، وهو مهاجر سويدي ، أنه عثر عليه في حقل ببلدة سوليم الريفية في مقاطعة دوغلاس . وسُمي لاحقاً نسبةً إلى أقرب مستوطنة، وهي كينسينغتون .

يُزعم أن النقش سجلٌ تركه مستكشفون إسكندنافيون في القرن الرابع عشر (مؤرخ داخليًا إلى عام ١٣٦٢). وقد دار جدلٌ طويلٌ حول صحة الحجر، [ ١ ] [ ٢ ] ولكن منذ أول فحص علمي له عام ١٩١٠، صنفه الإجماع العلمي على أنه خدعة من القرن التاسع عشر ، بل إن بعض النقاد اتهموا أومان مباشرةً بالتلفيق . [ ٣ ] ومع ذلك، لا تزال هناك فئةٌ من العلماء، مدفوعين بـ"علماء طبيعة لا يملكون معرفةً باللغويات"، مقتنعين بصحة الحجر. [ ٤ ] [ ٥ ]

الأصل

قال مهاجر سويدي، [ 6 ] يُدعى أولوف أومان، إنه عثر على الحجر في أواخر عام 1898 أثناء تنظيف أرضه التي اشتراها حديثًا من الأشجار والجذوع قبل حرثها. [ 7 ] وقيل إن الحجر كان بالقرب من قمة تل صغير يرتفع فوق الأراضي الرطبة ، ملقى على وجهه ومتشابكًا في نظام جذور شجرة حور قزمة يُقدر عمرها بين أقل من 10 سنوات وحوالي 40 سنة. [ 8 ] يبلغ حجم القطعة الأثرية حوالي 76  × 41 × 15 سم (30 ×  16 × 6 بوصات) ويزن 92 كجم (202 رطل) . لاحظ إدوارد، ابن أومان البالغ من العمر 10 سنوات، بعض العلامات، [ 9 ] وقال المزارع لاحقًا إنه اعتقد أنهم عثروا على "تقويم هندي".         

خلال هذه الفترة، كانت رحلة ليف إريكسون إلى فينلاند (أمريكا الشمالية) موضوع نقاش واسع، وتجدد الاهتمام بالفايكنج في جميع أنحاء الدول الاسكندنافية، مدفوعًا بحركة الرومانسية الوطنية . قبل ذلك بخمس سنوات، شاركت النرويج في المعرض الكولومبي العالمي بإرسال سفينة "فايكنج" ، وهي نسخة طبق الأصل من سفينة جوكستاد ، إلى شيكاغو. كما نشبت خلافات بين السويد والنرويج (أدت في النهاية إلى استقلال النرويج عن السويد عام 1905). زعم بعض النرويجيين أن الحجر كان خدعة سويدية، ووجهت السويد اتهامات مماثلة لأن الحجر يشير إلى رحلة استكشافية مشتركة بين النرويجيين والسويديين. يُعتقد أن العثور على الحجر بين الوافدين الاسكندنافيين الجدد في مينيسوتا، الذين كانوا لا يزالون يناضلون من أجل القبول ويفتخرون بتراثهم النوردي، ليس من قبيل الصدفة. [ 10 ] وصلت نسخة من النقش إلى جامعة مينيسوتا . أعلن أولاوس ج. بريدا (1853-1916)، أستاذ اللغات والآداب الإسكندنافية في قسم الدراسات الإسكندنافية، أن الحجر مزيف، ونشر مقالًا يُفنّد مزاعمه في مجلة "سيمرا" عام 1910. [ 11 ] كما أرسل بريدا نسخًا من النقش إلى زملائه اللغويين والمؤرخين في إسكندنافيا، مثل أولوف ريغ ، وسوفوس بوغه ، وغوستاف ستورم ، وماغنوس أولسن، وأدولف نورين . وقد أجمعوا على أن نقش كنسينغتون عملية احتيال وتزوير حديثة. [ 12 ]

أُرسل الحجر بعد ذلك إلى جامعة نورث وسترن في إيفانستون، إلينوي . اعتبره الباحثون إما مزحة أو عجزوا عن تحديد سياق تاريخي موثوق، فأُعيد الحجر إلى أومان. ادعى هيالمار هولاند ، المؤرخ والكاتب النرويجي الأمريكي، أن أومان أعطاه الحجر. [ 13 ] ومع ذلك، تحتفظ جمعية مينيسوتا التاريخية بفاتورة بيع تُظهر أن أومان باعها الحجر مقابل 10 دولارات عام 1911. أعاد هولاند إحياء الاهتمام العام بمقال [ 14 ] لخص فيه بحماس دراسات أجراها الجيولوجي نيوتن هوراس وينشل (جمعية مينيسوتا التاريخية) واللغوي جورج تي. فلوم (الجمعية اللغوية بجامعة إلينوي )، واللذان نشرا آراءهما عام 1910. [ 15 ]

بحسب وينشل، فقد قُطعت الشجرة التي عُثر تحتها على الحجر قبل عام ١٩١٠. كما قُطعت عدة أشجار حور مجاورة، قدّر الشهود حجمها تقريبًا بنفس الحجم، ومن خلال عدّ حلقات نموها، تبيّن أن عمرها يتراوح بين ٣٠ و٤٠ عامًا. ويتذكر كليف فان دايك، مدير مدارس المقاطعة وأحد أعضاء الفريق الذي نقّب في موقع الاكتشاف عام ١٨٩٩، أن عمر الأشجار كان يتراوح بين ١٠ و١٢ عامًا فقط. [ ١٦ ] لم تكن المقاطعة المحيطة قد استُوطنت حتى عام ١٨٥٨، وتعرض الاستيطان لقيود شديدة لفترة من الزمن بسبب حرب داكوتا عام ١٨٦٢ (مع أنه ورد أنه بحلول عام ١٨٦٧، كانت أفضل الأراضي في البلدة المجاورة لسوليم ، مدينة هولمز ، قد استُحوذ عليها بالفعل من قبل مزيج من المستوطنين السويديين والنرويجيين و"اليانكي"). [ ١٧ ]

قدّر وينشل أن عمر النقش يبلغ حوالي 500 عام، وذلك بمقارنة آثار التجوية عليه بآثار التجوية على الجانب الخلفي، والتي افترض أنها جليدية وتعود إلى 8000 عام. كما ذكر أن آثار الإزميل حديثة. [ 18 ] وفي الآونة الأخيرة، لاحظ الجيولوجي هارولد إدواردز أيضًا أن "النقش واضح تمامًا كما كان يوم نحته  ... الحروف ناعمة ولا تظهر عليها أي آثار للتجوية تقريبًا." [ 19 ] ويذكر وينشل أيضًا في التقرير نفسه أن البروفيسور ويليام أو. هوتشكيس ، الجيولوجي الرسمي لولاية ويسكونسن، قدّر أن عمر الأحرف الرونية يتراوح بين 50 و100 عام على الأقل. في الوقت نفسه، وجد فلوم اختلافًا واضحًا بين الأحرف الرونية المستخدمة في نقش كنسينغتون وتلك المستخدمة خلال القرن الرابع عشر. وبالمثل، كانت لغة النقش حديثة مقارنةً باللغات الإسكندنافية في القرن الرابع عشر. [ 15 ]

يُعرض حجر كينسينغتون الروني في متحف الأحجار الرونية في الإسكندرية، مينيسوتا . [ 20 ]

النص والترجمة

فاتورة بيع تعود لعام 1911 للحجر من أومان إلى الجمعية التاريخية في مينيسوتا
الحجر في عام 1910

يتكون النص من تسعة أسطر على وجه الحجر، وثلاثة أسطر على الحافة، ويقرأ على النحو التالي: [ 21 ]

أمام:

8  : جوتر  : طيب  : 22  : نورمين  : ص  :
...o  : opdagelsefärd  : fro  :
فينلاند  : من  : فيست  : في  :
hade  : läger  : ved  : 2  : skjär  : en  :
dags  : rise  : norr  : fro  : deno  : sten  :
vi  : var  : ok  : fiske  : en  : dagh  : äptir  :
سادسا  : كوم  : تنحنح  : مروحة  : 10  : رجل  : رود  :
af  : blod  : og  : ded  : AVM  :
frälse  : äf  : illü.

جانب:

här  : (10)  : man  : ve  : hast  : at  : se  :
äptir  : وقت  : تخطي  : 14  : يوم  : ارتفاع  :
من  : دينو  : اه  : أهر  : 1362  :

تمثل المتتاليات rr و ll و gh ثنائيات حروف فعلية. كُتبت الأحرف اللاتينية الكبيرة (AVM) بأحرف كبيرة. الأرقام الواردة بالأرقام العربية في النسخة أعلاه مُعبر عنها بالأرقام الخماسية . سبعة أحرف رونية على الأقل، بما في ذلك الأحرف a وd وv وj وä وö المذكورة أعلاه، لا تتبع أي معيار معروف من العصور الوسطى (انظر أدناه للتفاصيل). [ 22 ] لغة النقش قريبة من اللغة السويدية الحديثة ، والنص المترجم سهل الفهم لأي متحدث بإحدى اللغات الإسكندنافية الحديثة . تُعد اللغة، كونها أقرب إلى اللغة السويدية في القرن التاسع عشر منها في القرن الرابع عشر، أحد الأسباب الرئيسية لإجماع العلماء على اعتبارها خدعة. [ 23 ]

يُترجم النص إلى:

ثمانية من الجيتيين واثنان وعشرون نرويجيًا في رحلة استكشافية من فينلاند غربًا. خيّمنا قرب جزيرتين صخريتين على بُعد يوم واحد شمال هذه الصخرة. خرجنا للصيد ذات يوم. بعد عودتنا، وجدنا عشرة رجال غارقين في دمائهم ، أمواتًا. يا مريم العذراء ، أنقذينا من الشر.

"لدينا عشرة رجال على البحر لرعاية سفننا، على بعد أربعة عشر يوماً من هذه الجزيرة. [في] عام 1362."

التحليل اللغوي

أخذ هولاند الحجر إلى أوروبا، وبينما نشرت الصحف في مينيسوتا مقالات تناقش بشدة صحة وجوده، سرعان ما رفض اللغويون السويديون الحجر.

على مدى الأربعين عامًا التالية، كافح هولاند للتأثير على الرأي العام والأكاديمي بشأن حجر الرون، فكتب مقالات وعدة كتب. حقق نجاحًا وجيزًا عام 1949، عندما عُرض الحجر في مؤسسة سميثسونيان ، ونشر باحثون مثل ويليام ثالبايتزر وإس إن هاجن أوراقًا بحثية تدعم صحته. [ 24 ] في الوقت نفسه تقريبًا، شكك اللغويون الإسكندنافيون سفين جانسون وإريك مولتكه وهاري أندرسن وكيه إم نيلسن، إلى جانب كتاب شائع لإريك والغرين، مجددًا في صحة حجر الرون. [ 23 ]

إلى جانب والغرين، أكد المؤرخ ثيودور سي. بليجن بشكل قاطع [ 12 ] أن أومان نحت القطعة الأثرية على سبيل المزاح، ربما بمساعدة آخرين في منطقة كنسينغتون. وبدا أن الحسم قد جاء مع نشر نص مقابلة فرانك والتر غران عام 1976 [ 25 ] ، والتي أجراها بول كارسون الابن في 13 أغسطس 1967، وسُجلت على شريط صوتي . [ 26 ] [ 27 ] وذكر غران في المقابلة أن والده جون اعترف عام 1927 بأن أومان هو من نقش الحجر. إلا أن رواية جون غران كانت مبنية على حكايات غير مباشرة سمعها عن أومان، ورغم أنها قُدمت على أنها شهادة قبل وفاته ، فقد عاش غران لسنوات عديدة أخرى دون أن يقول شيئًا عن الحجر.

أُثيرت احتمالية كون حجر الرون قطعة أثرية أصلية من القرن الرابع عشر مجددًا عام ١٩٨٢، على يد روبرت هول ، الأستاذ الفخري للغة والأدب الإيطاليين في جامعة كورنيل ، الذي نشر كتابًا (وكتابًا لاحقًا عام ١٩٩٤) يشكك في منهجيات النقاد. أكد هول أن المشكلات اللغوية الغريبة في حجر الرون قد تكون ناتجة عن اختلافات لهجية طبيعية في اللغة السويدية القديمة في تلك الفترة. وزعم أن النقاد لم يأخذوا في الاعتبار الأدلة المادية، التي وجد أنها تميل بشدة نحو الأصالة. لم يكن هول متخصصًا في علم الرون؛ وقد وصف اثنان من علماء الرون، جيمس إي. كنيرك [ ٢٨ ] و ر . آي. بيج [ ٢٩ ] ، أخطاءه في قراءة الرون.

في كتاب "الفايكنج وأمريكا " (1986)، ذكر والغرين مرة أخرى أن النص يحمل تشوهات لغوية وإملائية يعتقد أنها تشير إلى أن حجر الرون كان مزيفًا. [ 30 ]

الأدلة المعجمية

من أهم الحجج اللغوية لرفض اعتبار النص لغة سويدية قديمة أصلية مصطلح " opthagelse farth" (أو "updagelsefard ") الذي يعني "رحلة الاكتشاف". لم يُسجّل هذا المصطلح في اللغات الإسكندنافية أو الفرانكونية الدنيا أو الألمانية الدنيا قبل القرن السادس عشر. [ 31 ] توجد مصطلحات مشابهة في اللغات الإسكندنافية الحديثة ( النرويجية oppdagingsferd أو oppdagelsesferd ، والسويدية upptäcktsfärd ). كلمة "opdage" مُقترضة من الألمانية الدنيا * updagen ، والهولندية opdagen ، والتي بدورها مُقترضة من الألمانية العليا aufdecken ، والتي تُرجمت بدورها من الفرنسية découvrir بمعنى "يكتشف" في القرن السادس عشر. وقد استخدم المؤرخ النرويجي غوستاف شتورم هذا المصطلح النرويجي الحديث بكثرة في مقالاته التي كتبها في أواخر القرن التاسع عشر عن استكشافات الفايكنج، مما شكّل حافزًا معقولًا لصانع النقش لاستخدام هذه الكلمة.

دليل نحوي

ومن الخصائص الأخرى التي أشار إليها المشككون غياب حالات الإعراب في النص . فقد احتفظت اللغة السويدية القديمة المبكرة (القرن الرابع عشر) بحالات الإعراب الأربع للغة النوردية القديمة ، بينما اختزلت اللغة السويدية القديمة المتأخرة (القرن الخامس عشر) بنية حالات الإعراب إلى حالتين فقط، مما يجعل غياب التصريف في نص سويدي من القرن الرابع عشر أمرًا غير مألوف. وبالمثل، لا يستخدم نص النقش صيغ الجمع للأفعال التي كانت شائعة في القرن الرابع عشر والتي اختفت مؤخرًا: على سبيل المثال، (صيغ الجمع بين قوسين) wi war ( warumhathe ( hafðe[wi] fiske ( fiskaðumkom ( komumfann ( funnum )، و wi hathe ( hafðum ).

أشار مؤيدو صحة الحجر إلى أمثلة متفرقة لهذه الأشكال الأبسط في بعض نصوص القرن الرابع عشر، وإلى التغيرات الكبيرة التي طرأت على النظام الصرفي للغات الإسكندنافية والتي بدأت خلال الجزء الأخير من ذلك القرن. [ 32 ]

الأدلة الباليوجرافية

يحتوي النقش على أرقام خماسية . تُعرف هذه الأرقام في الدول الاسكندنافية، ولكنها تعود في الغالب إلى عصور حديثة نسبياً، وليس إلى آثار رونية موثقة من العصور الوسطى، والتي كانت الأرقام تُكتب عليها عادةً ككلمات.

ذكر إس. إن. هاجن أن "أبجدية كنسينغتون هي مزيج من الأحرف الرونية القديمة غير المبسطة، والأحرف الرونية المنقطة اللاحقة ، وعدد من الأحرف اللاتينية... الأحرف الرونية لأحرف a و n و s و t هي الأشكال الدنماركية القديمة غير المبسطة التي كان من المفترض أن تكون قد توقفت عن الاستخدام لفترة طويلة [بحلول القرن الرابع عشر]  ... أقترح أن [مؤلفًا مفترضًا من القرن الرابع عشر] لا بد أنه كان على دراية في وقت ما من حياته بنقش (أو نقوش) كُتبت في وقت كانت فيه هذه الأشكال غير المبسطة لا تزال قيد الاستخدام" وأنه "لم يكن كاتبًا رونيًا محترفًا قبل أن يغادر موطنه". [ 33 ]

ملاحظات إدوارد لارسون (1885)
أبجديات إدوارد لارسون الرونية من عام 1885

تم اكتشاف أصل محتمل للشكل غير المنتظم للأحرف الرونية في عام 2004، في مذكرات إدوارد لارسون، وهو خياط متمرس يبلغ من العمر 16 عامًا آنذاك ، وكان مهتمًا بالموسيقى الشعبية، ويعود تاريخها إلى عام 1883. [ 34 ] هاجرت عمة لارسون مع زوجها وابنها من السويد إلى كروكد ليك ، الواقعة على مشارف الإسكندرية، مينيسوتا، عام 1870. [ 35 ] تُدرج ورقة لارسون نوعين مختلفين من الأبجدية الرونية (فوثارك) . يتكون النوع الأول من 22 حرفًا رونيًا، آخر حرفين منها رونيان مُركّبان ، يُمثلان تركيبتي الحرفين EL وMW. أما النوع الثاني فيتكون من 27 حرفًا رونيًا، حيث تم تعديل الأحرف الثلاثة الأخيرة خصيصًا لتمثيل الأحرف å وä وö من الأبجدية السويدية الحديثة. تتطابق الأحرف الرونية في هذه المجموعة الثانية بشكل كبير مع الأحرف الرونية غير القياسية في نقش كنسينغتون. [ 34 ]

تم اكتشاف أصل محتمل آخر في عام 2019، عندما تم اكتشاف نقشين قصيرين بأحرف رونية تشبه إلى حد كبير تلك الموجودة على حجر كينسينغتون، مؤرخين في عامي 1870 و1877 على التوالي، في غرفة عامل مزرعة في قرية كولسيون في أبرشية هاسيلا ، ليست بعيدة جدًا عن أبرشية فورسا مسقط رأس أولوف أومان. [ 36 ] في عام 2020، اكتشف عالم الآثار السويدي ماتس ج. لارسون أن آنا إرسون، ابنة عم أولوف أومان وصديقة طفولته، عاشت في كولسيون خلال عام 1878. ويبدو أن علاقتهما كانت وثيقة، إذ طلب أومان من إرسون الزواج منه عام 1879. [ 37 ] وفي وقت لاحق، تم اكتشاف المزيد من النقوش الرونية في المنطقة المحيطة بكولسيون، كما أثبت لارسون أن لأومان أقارب يملكون أراضٍ في كولسيون، مما زاد من الصلة بين أومان والنقوش الرونية في السويد في سبعينيات القرن التاسع عشر. [ 38 ]

يتكون اختصار Ave Maria من الأحرف اللاتينية AVM . لاحظ والغرين (1958) أن النحات قد حفر شقًا في الزاوية العلوية اليمنى من الحرف V. [ 23 ] جادل التوأمان ماسي في ورقتهما البحثية لعام 2004 بأن هذا الشق يتوافق مع اختصار كتابي للحرف الأخير -e المستخدم في القرن الرابع عشر. [ 39 ]

السياق التاريخي المزعوم

Sigillum ad causas لـ ماغنوس إريكسون ، ملك النرويج والسويد

من المعروف أن المستعمرات الإسكندنافية كانت موجودة في جرينلاند من أواخر القرن العاشر إلى القرن الخامس عشر، كما تم إنشاء مستوطنة واحدة على الأقل قصيرة الأجل في نيوفاوندلاند ، في لانس أو ميدوز ، في القرن الحادي عشر، ولكن لم يظهر حتى الآن أي دليل مادي آخر مقبول على نطاق واسع على اتصال الإسكندنافيين بالأمريكتين في حقبة ما قبل كولومبوس. [ 40 ]

في رسالة من جيراردوس ميركاتور إلى جون دي ، مؤرخة عام 1577، يشير ميركاتور إلى جاكوب كنويين، الذي علم أن ثمانية رجال عادوا إلى النرويج من رحلة استكشافية إلى جزر القطب الشمالي عام 1364. وقد زود أحد هؤلاء الرجال، وهو كاهن، ملك النرويج بمعلومات جغرافية كثيرة. [ 41 ]

علاوة على ذلك، في عام 1354، أصدر الملك ماغنوس إريكسون ملك السويد والنرويج رسالةً يُعيّن فيها ضابطًا قانونيًا يُدعى بول كنوتسون قائدًا لبعثة استكشافية إلى مستعمرة غرينلاند ، للتحقيق في تقارير تفيد بأن السكان كانوا يتخلّون عن الثقافة المسيحية. [ 42 ] ومن بين الوثائق الأخرى التي أعاد نشرها باحثو القرن التاسع عشر، محاولةٌ علميةٌ قام بها الأسقف الأيسلندي جيسلي أودسون، عام 1637، لتدوين تاريخ المستعمرات القطبية. وقد أرّخ أودسون تخلّي سكان غرينلاند عن المسيحية إلى عام 1342، وزعم أنهم اتجهوا بدلًا من ذلك إلى أمريكا. ويجادل مؤيدو أصل حجر كينسينغتون الروني، الذي يعود إلى القرن الرابع عشر، بأن كنوتسون ربما يكون قد سافر إلى ما وراء غرينلاند إلى أمريكا الشمالية بحثًا عن سكان غرينلاند المتمردين، حيث قُتل معظم أفراد بعثته في مينيسوتا، ولم يبقَ سوى ثمانية مسافرين عادوا إلى النرويج. [ 43 ]

مع ذلك، لا يوجد دليل على أن رحلة كنوتسون الاستكشافية قد أبحرت أصلًا (إذ شهدت حكومة النرويج اضطرابات كبيرة عام 1355)، وتشير المعلومات التي نقلها ميركاتور عن كنوين تحديدًا إلى أن الرجال الثمانية الذين قدموا إلى النرويج عام 1364 لم يكونوا ناجين من رحلة استكشافية حديثة، بل كانوا من نسل المستوطنين الذين استوطنوا تلك الأراضي البعيدة قبل عدة أجيال. [ 41 ] كانت تلك الكتب التي صدرت في أوائل القرن التاسع عشر، والتي أثارت اهتمامًا كبيرًا بين الأمريكيين الإسكندنافيين ، متاحةً لمحتال في أواخر القرن التاسع عشر.

أشار هيالمار هولاند إلى الهنود "الشعر الأشقر" من قبيلة الماندان على نهر ميسوري العلوي باعتبارهم من نسل المستكشفين السويديين والنرويجيين المحتملين. [ 44 ] وقد رفضت أليس بيك كيهو هذا الرأي باعتباره "غير ذي صلة" بموضوع حجر الرون في كتابها الصادر عام 2004 بعنوان "حجر رون كنسينغتون: مقاربة شاملة لسؤال بحثي" . [ 45 ]

تعمّق بيتر ستورمار في تاريخ وغموض حجر كينسينغتون الروني في سلسلة قناة العلوم لعام 2021 بعنوان "أسرار حجر الفايكنج" . [ 46 ] [ 47 ]

في مايو 2022، قدم مسرح التاريخ في سانت بول العرض الأول لمسرحية "رونستون! مسرحية موسيقية روك" . [ 48 ] يستكشف العرض، الذي كتبه مارك جنسن ولحنه غاري رو، تأثير حجر الرون على أومان وعائلته، لكنه يترك مسألة صحة النقش للجمهور ليحكم عليها. [ 48 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. «السيد كورم يتخلى عن إيمانه بحجر الرون في مينيسوتا الذي تم هزّه» . صحيفة مينيابوليس جورنال . 23 فبراير 1899. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2025 .
  2. إرلاندسون، هنري (15 مارس 2020). "هل حجر كينسينغتون الروني قطعة أثرية نوردية أم خدعة؟" . صحيفة ستار تريبيون . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2025 .
  3. غوستافسون، هيلمر. "الرونية غير الغامضة لحجر كنسينغتون". مجلة تراث الفايكنج . 2004 (3). جامعة غوتلاند. [...] أعلن كل عالم رونيات إسكندنافي وخبير في اللغويات التاريخية الإسكندنافية أن حجر كنسينغتون خدعة [...]- والاس، ب. (1971). "بعض النقاط الخلافية". في: آش، ج . وآخرون (محررون). البحث عن أمريكا . نيويورك: براغر. ص 154-174 . ISBN   0-269-02787-4.- والغرين، إريك (1986). الفايكنج وأمريكا (الشعوب والأماكن القديمة) . تيمز وهدسون. ISBN 0-500-02109-0.- ميشلوفيتش، إم جي (1990). "علم الآثار الشعبي من منظور أنثروبولوجي". الأنثروبولوجيا المعاصرة . 31 (11): 103-107 . doi : 10.1086/203813 . S2CID 144500409 . - هيوجي إم، ميشلوفيتش إم جي (1989). "صنع التاريخ: الفايكنج في قلب أمريكا". السياسة والثقافة والمجتمع . 2 (3): 338-360 . doi : 10.1007/BF01384829 . S2CID 145559328 . 
  4. ^ سودرليند، ديدريك (7 ديسمبر 2005). "هل سرق من ويكيبيديا؟" . فورسكينينج (باللغة النرويجية). مؤرشفة من الأصلي في 7 أكتوبر 2007 . تم الاسترجاع في 19 ديسمبر 2008 . إن هذه الخطوات البسيطة التي يمكنك النقر عليها مع أمريكا ستساعدك على الاستمرار هي أمر آخر. إنها المجموعة الأولى من الاسكندنافية التي يتم تطبيقها على نطاق واسع، ولديها متجر أكثر رعبًا مع الآخرين."[ هناك مجموعة صغيرة من الأمريكيين الذين يقسمون بصحة الحجر. وهم في الغالب علماء طبيعة من أصل إسكندنافي ليس لديهم معرفة باللغويات، ولهم عدد كبير من الأتباع. ]
  5. «ويستن يناقش حجر كينسينغتون الروني في مركز داسيل التاريخي» . صحيفة ألكساندريا إيكو برس . 4 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2025 .
  6. "أولوف أومان (1854-1935)" . جمعية تراث منطقة كنسينغتون . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2021 .
  7. "مقتطف من خريطة تقسيم الأراضي لبلدة سوليم لعام 1886" . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 31 أكتوبر 2007 .- ستيفن مينيكوتشي (2004). " التحسينات الداخلية والاتحاد، 1790-1860" . دراسات في التطور السياسي الأمريكي . 18 (2). مطبعة جامعة كامبريدج: 60-185 . doi : 10.1017/S0898588X04000094 . S2CID 144902648. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2011. بلغت الاعتمادات الفيدرالية للتحسينات الداخلية 119.8 مليون دولار أمريكي بين عامي 1790 و1860 . تم توزيع الجزء الأكبر من هذا المبلغ، 77.2 مليون دولار أمريكي، على الولايات من خلال طرق غير مباشرة، مثل منح الأراضي أو توزيع عائدات بيع الأراضي، والتي تُصنف اليوم على أنها "خارج الميزانية". 
  8. "مكتوب بالرونية" . صحيفة مينيابوليس جورنال . ملحق لكتاب "حجر كينسينغتون الروني" بقلم ت. بليجن، 1968. 22 فبراير 1899. ISBN 978-0-87351-044-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2007 .{{cite news}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  9. هول الابن، روبرت أ.: حجر كينسينغتون الروني الأصلي والمهم ، ص 3. مطبعة جوبيتر، 1994.
  10. مايكل ج. ميشلوفيتش، "علم الآثار الشعبي من منظور أنثروبولوجي"، الأنثروبولوجيا الحالية 31.1 (فبراير 1990: 103-107) ص. 105 وما بعدها.
  11. ^ أولاوس جيه بريدا. روندت كنسينغتون ستينن ( سيمرا . 1910، ص 65-80)
  12. 1 2 بليجن، ت. (1960). حجر كينسينغتون الروني: ضوء جديد على لغز قديم . مطبعة جمعية مينيسوتا التاريخية. ISBN 0-87351-044-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  13. هولاند، هيالمار (1957). سنواتي الثمانون الأولى . نيويورك: دار نشر توين، ص 188. 
  14. هولاند، "أول تحقيق موثوق به لأقدم وثيقة في أمريكا"، مجلة التاريخ الأمريكي 3 (1910:165-184)؛ لاحظ ميشلوفيتش مقارنة هولاند بين الإسكندنافيين باعتبارهم لا يخشون شيئًا، شجعان، جريئين، مخلصين، ومقدامين، في مقابل الهنود باعتبارهم متوحشين، ووثنيين متوحشين، وناهبين، ومنتقمين، مثل الوحوش البرية: وهو تفسير "وضعها مباشرة ضمن إطار العلاقات بين الهنود والبيض في مينيسوتا في وقت اكتشافها" (ميشلوفيتش 1990:106).
  15. 1 2 وينشل، ن. هـ.، وفلوم، ج. (1910). "حجر كينسينغتون الروني: تقرير أولي" (ملف PDF) . مجموعات الجمعية التاريخية في مينيسوتا . 15. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2007 .
  16. ميلو م. كوايف، "أسطورة حجر كينسينغتون الروني: اكتشاف النورسيين لمينيسوتا عام 1362"، في مجلة نيو إنجلاند الفصلية ، ديسمبر 1934
  17. لوبيك، إنجبريت ب. (1867). "سرد مدينة هولمز على موقع تريسل (النرويج) للمهاجرين (عبر Archive.org)" . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2003. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2013 .
  18. فيتزباتريك-ماثيوز، كيث. "حجر كينسينغتون الروني" . علم الآثار السيئ . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع في 24 مايو 2019 .
  19. "تجوية الكالسيت وعمر نقش حجر كينسينغتون الروني (عمود البرق)" . أندي وايت، علم الإنسان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .
  20. "متحف كينسينغتون للأحجار الرونية" . الإسكندرية، مينيسوتا. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2008 .
  21. سفين بي إف جانسون (1949). ""Runstenen" från Kensington i Minnesota". Nordisk Tidskrift för Vetenskap (25): 377– 405.- دبليو كروغمان (1958). “Der ‘Runenstein’ von Kensington، Minnesota”. Jahrbuch für Amerikastudien (3): 59- 111.- إنجي سكوفجارد بيترسن (1968). “استعراض: ثيودور سي. بليجن: حجر كنسينغتون الروني. ضوء جديد على لغز قديم “. تيدسكريفت التاريخية . 12 (5). سانت بول: جمعية مينيسوتا التاريخية.
  22. أسلاك ليستول، "نقوش بيرغن ونقش كنسينغتون"، تاريخ مينيسوتا 40 (1966)، ص 59أُرشف في 4 مارس 2016 على موقع Wayback Machine : "لن يكون هذا الخبر مفاجئًا للباحثين الإسكندنافيين، فهم متفقون على أن نقش كنسينغتون حديث. [...] مع الأسف، لا تزال أسطورة حجر كنسينغتون قائمة، ويعود ذلك جزئيًا إلى فشل الدراسات في إيصال وجهات نظرها بشكل مقنع للجمهور."
  23. 1 2 3 والغرين، إريك (1958). حجر كنسينغتون، لغز تم حله . مطبعة جامعة ويسكونسن. ISBN 1-125-20295-5.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  24. "رونية أولوف أومان" . مجلة تايم . 8 أكتوبر 1951. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2009 .
  25. ^ فريدلي، ر (1976). “قضية أشرطة غران”. تاريخ مينيسوتا . 45 (4): 152- 156.
  26. "AmericanHeritage.com / POSTSCRIPTS" . 7 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2006. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2018 .
  27. "قضية أشرطة غران"، تاريخ مينيسوتا، الصفحات 152-156 (شتاء 1976)أُرشف بتاريخ 19 أكتوبر 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  28. كنيرك، جيمس (شتاء 1997). "تبرئة حجر كينسينغتون الروني (مراجعة كتاب)؛ حجر كينسينغتون الروني (مراجعة كتاب)". دراسات إسكندنافية . 69 .
  29. بيج، رود آيلاند؛ هول، روبرت أ . (1983). "مراجعة لكتاب: هل حجر كينسينغتون الروني أصلي: اعتبارات لغوية وعملية ومنهجية، روبرت أ. هول الابن" . سبيكولوم . 58 ( 3): 748-751 . doi : 10.2307/2848976 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 2848976. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2024. تم الاسترجاع في 17 مارس 2024 .  
  30. والغرين، إريك (1986). الفايكنج وأمريكا (الشعوب والأماكن القديمة) . تيمز وهدسون. ISBN 0-500-02109-0.
  31. ويليامز، هنريك (2012). "حجر كينسينغتون الروني: بين الحقيقة والخيال" . المجلة التاريخية السويدية الأمريكية الفصلية . 63 (1): 3-22 .
  32. جون د. بنغتسون. "حجر كينسينغتون الروني: دليل دراسي" (ملف PDF) . jdbengt.net. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2013 .
  33. SN Hagen, The Kensington Runic Inscription , in: Speculum: A Journal of Medieval Studies , Vol. XXV, No.3, July 1950.
  34. 1 2 تريغفي سكولد (2003). "Edward Larssons alfabet och Kensingtonstenens" (PDF) . DAUM-katta (بالسويدية) (شتاء 2003). أوميا : الاتصال الهاتفي والرقمي والشعبي في أوميا: 7–11 . ISSN 1401-548X . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 17 أغسطس 2010 . تم استرجاعه في 6 فبراير 2009 . 
  35. ^ "بوابة كينسينجتونستينينز" . شرودنغر كات (باللغة النرويجية). 20 ديسمبر 2012. إن آر كيه. مؤرشفة من الأصلي في 16 كانون الثاني (يناير) 2013. ترجمة الحلقة (انقر فوق "Teksting") . تم الاسترجاع 8 أغسطس، 2013 .
  36. "كيف انتقلت الأحرف الرونية من هاسيلا إلى مينيسوتا" . www.raa.se. 5 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .
  37. ^ Riksantikvarieämbetet (21 يوليو 2020). "Gästblogg: Kensingtonrunorna allt närmare Olof Öhman" . K-blogg - مدونة Riksantikvarieämbetets (باللغة السويدية). مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2024 .
  38. ^ Riksantikvarieämbetet (3 أغسطس 2021). "Gästblogg: Nya upptäckter Leader Kensingtonrunorna موجود الآن بالقرب من Olof Öhman" . K-blogg - مدونة Riksantikvarieämbetets (باللغة السويدية). مؤرشفة من الأصلي في 2 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2024 .
  39. كيث وكيفن ماسي، "عناصر العصور الوسطى الأصيلة في حجر كنسينغتون"، في منشورات الجمعية النقشية العرضية، المجلد 24، 2004، الصفحات 176-182
  40. إيروين، كونستانس. آثار أقدام غريبة على الأرض . 1980. نيويورك: هاربر آند رو. ISBN 0-06-022772-9
  41. 1 2 تايلور، إي جي آر (1956). "رسالة مؤرخة عام 1577 من ميركاتور إلى جون دي". إيماجو موندي . 13 : 56-68 . doi : 10.1080/03085695608592127 .
  42. "Diplomatarium Norvegicum" . www.dokpro.uio.no . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2018 .
  43. هولاند، هيالمار (1959). "عالم إنجليزي في أمريكا قبل 130 عامًا من كولومبوس" . معاملات أكاديمية ويسكونسن . 48 : 205-219 وما بعدها.
  44. هيالمار هولاند، "حجر كينسينغتون الروني: دراسة في تاريخ أمريكا قبل كولومبوس". إفرايم، ويسكونسن، منشور ذاتيًا (1932).
  45. أليس بيك كيهو، حجر كينسينغتون الروني: مقاربة شاملة لسؤال بحثي ، لونغ غروف، إلينوي، دار نشر ويفلاند (2004) ISBN 1-57766-371-3الفصل السادس.
  46. بيردان، كاثي (5 يناير 2021). "سلسلة جديدة على قناة ساينس تتناول حجر كينسينغتون الروني في 'أسرار حجر الفايكنج'"" برينرد ديسباتش . بايونير برس، سانت بول، مينيسوتا. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2025. "
  47. زيمرمان، ثالين (28 أبريل 2023). "جمعية تراث منطقة كنسينغتون تستضيف احتفالاً بذكرى حجر الرون" . صحيفة ألكساندريا إيكو برس . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2025 .
  48. 1 2 بريستون، روهان (10 مايو 2022). "مراجعة: تاريخ أم خدعة؟ كتاب "حجر الرون!" يطرح بعض التساؤلات" . صحيفة ستار تريبيون . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2022 .

الأدب

45°48.788′ شمالاً 95°40.305′ غرباً / 45.813133° شمالاً 95.671750° غرباً / 45.813133; -95.671750