كود AARD

كان رمز AARD جزءًا من التعليمات البرمجية في إصدار تجريبي من Microsoft Windows 3.1 والذي كان يصدر رسالة خطأ غامضة عند تشغيله على نظام التشغيل DR-DOS بدلاً من MS-DOS أو PC DOS التابع لشركة Microsoft. أدخلت Microsoft التعليمات البرمجية في محاولة للتلاعب بالناس حتى لا يستخدموا أنظمة التشغيل المنافسة؛ وهو مثال على تكتيكات الخوف وعدم اليقين والشك التي تنتهجها الشركة .

استخدم هذا الكود التجميعي x86 المشفر بـ XOR والمعدل ذاتيًا والمُعمّى عمدًا مجموعة متنوعة من هياكل ووظائف MS-DOS غير الموثقة للكشف عما إذا كان الجهاز يعمل بنظام DR-DOS. كان الكود موجودًا في برنامج التثبيت، وفي ملف WIN.COM المستخدم لتحميل Windows، وفي العديد من ملفات EXE وCOM الأخرى ضمن Windows 3.1. ^[1]

تم اكتشاف شفرة AARD بواسطة جيف تشابيل في 17 أبريل 1992 وتم تحليلها وتوثيقها بشكل أكبر في جهد بحثي مشترك مع أندرو شولمان. ^{[2] [3] [4] [5] [6]} جاء اسم "شفرة AARD" من الأحرف "AARD" التي تم العثور عليها في ملف سداسي عشري لبرنامج تثبيت Windows 3.1؛ اتضح أن هذا هو توقيع مبرمج Microsoft آرون ر. رينولدز (1955-2008). ^{[7] [8] [9]}

قامت شركة Microsoft بتعطيل كود AARD للإصدار النهائي من Windows 3.1، ولكنها لم تقم بإزالته حتى يمكن إعادة تنشيطه لاحقًا عن طريق تغيير بايت واحد. ^[5]

أصدر ناشر DR-DOS، Digital Research ، تصحيحًا باسم " تحديث الأعمال " في عام 1992 لتجاوز كود AARD. ^{[10] [11] [12]}

ظهرت الأسباب التي أدت إلى ظهور رمز AARD عندما تم إصدار مذكرات داخلية خلال قضية مكافحة الاحتكار بين الولايات المتحدة وشركة Microsoft Corp. في عام 1999. وكشفت المذكرات الداخلية التي أصدرتها شركة Microsoft أن التركيز المحدد لهذه الاختبارات كان على DR-DOS . ^{[1] [13] [14]} في مرحلة ما، أرسل الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft بيل جيتس مذكرة إلى عدد من الموظفين قال فيها، "لم ترسلوا لي أبدًا ردًا على سؤال حول الأشياء التي قد يقوم بها التطبيق والتي من شأنها أن تجعله يعمل بنظام MS-DOS ولا يعمل بنظام DR-DOS. هل لديهم ميزة [ كذا ] قد تعترض طريقنا؟" ^{[12] [15]} أرسل نائب الرئيس الأول لشركة Microsoft براد سيلفربيرج مذكرة أخرى لاحقًا، قائلًا، "ما يفترض أن يفعله [المستخدم] هو الشعور بعدم الارتياح، وعندما يواجه أخطاء، يشك في أن المشكلة تكمن في DR-DOS ثم يخرج لشراء MS-DOS." ^{[12] [15]}

بعد أن اشترت شركة Novell نظام DR-DOS وأعادت تسميته "Novell DOS"، كتب الرئيس المشارك لشركة Microsoft جيم ألتشين في مذكرة: "إذا كنت تنوي قتل شخص ما، فلا يوجد سبب وجيه للانزعاج والغضب. أي مناقشات مسبقة هي مضيعة للوقت. نحتاج إلى الابتسام لـ Novell بينما نضغط على الزناد". ^{[16] [12] [15]}

تغيرت ملكية Novell DOS مرة أخرى. بدأ المالك الجديد، Caldera, Inc. ، دعوى قضائية ضد Microsoft بشأن رمز AARD، Caldera v. Microsoft ، ^{[12] [17] [18] [19]} والتي تم تسويتها لاحقًا. ^{[15] [20] [21] [22]} كان يُعتقد في الأصل أن التسوية كانت حوالي 150 مليون دولار، ^{[أ] [23]} ولكن في نوفمبر 2009، تم إصدار اتفاقية التسوية، وتم الكشف عن الإجمالي ليكون 280 مليون دولار. ^{[ب] [24] [21] [22] [25]}

• التوافق مع الأخطاء
• الخوف وعدم اليقين والشك (FUD)
• وثائق الهالوين

• أوستيرمان، لاري (12 أغسطس 2004). "AARDvarks في الكود الخاص بك". مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2016 .
• أوستيرمان، لاري (2004-08-13). "لماذا لم يقم فريق Windows بإزالة كود AARD من النظام؟". مؤرشف من الأصل في 2016-11-25 . تم الاسترجاع في 2016-11-25 .
• تشابيل، جيف (1999-05-08). "The AARD Code". مؤرشف من الأصل في 2010-01-13.(التفاصيل والاكتشاف الأولي)
• ويلك، جون ر. (1998). "البريد الإلكتروني القديم يلاحق مايكروسوفت في دعاوى مكافحة الاحتكار". وول ستريت جورنال . شركة داو جونز. مؤرشف من الأصل في 2016-11-25 . تم الاسترجاع في 2016-11-25 .(تفاصيل قضية كالديرا ضد مايكروسوفت)
• دكتور جون (1999). "يقول الاستطلاع: "التصلب المتعدد جيد"، لكن دكتور جون غير مقتنع". KickAss Gear . مؤرشف من الأصل في 2016-11-25 . تم الاسترجاع في 2016-11-25 .(موقع يحتوي على مقتطفات من رسائل البريد الإلكتروني من Microsoft ومثال على تشغيل رمز AARD (خطأ XMS))