ثورة أغسطس

كانت ثورة أغسطس انتفاضةً اندلعت في 29 أغسطس/آب 1974، [ 1 ] [ 2 ] في سجن بيدفورد هيلز الإصلاحي للنساء ، وهو سجن تابع لولاية نيويورك يقع في بيدفورد هيلز ببلدة بيدفورد ، مقاطعة ويستشستر، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية . [ 3 ] في أغسطس/آب 1974، ثارت حوالي 200 امرأة مسجونة في بيدفورد هيلز ، وسيطرن على أجزاء من السجن، احتجاجًا على المعاملة اللاإنسانية التي تعرضت لها كارول كروكس. وأدت دعوى مدنية لاحقة، صدر الحكم فيها لصالح السجينات، إلى تعزيز حماية حقوق التعديل الرابع (الإجراءات القانونية الواجبة) للمسجونين. [ 4 ]

سجن بيدفورد هيلز الإصلاحي للنساء في بيدفورد هيلز، نيويورك.

الأسباب والمحفزات

رفعت كروكس دعوى قضائية طعنت فيها بوضع النساء في الحبس الانفرادي دون إخطارهن قبل 24 ساعة من التهم التأديبية الموجهة إليهن، أو جلسات الاستماع، أو سبب العقوبة. [ 5 ] رُفعت هذه الدعوى في يوليو/تموز 1974 لأن حراس سجن بيدفورد هيلز وضعوا السجينات في وحدات سكنية خاصة (الحبس الانفرادي) لأسباب غير عادلة أو غير منصفة، أو دون إبداء أي سبب على الإطلاق. [ 6 ] في أغسطس/آب من العام نفسه، وبعد أن أصدر القضاة الذين نظروا في قضية كروكس حكمًا لصالحها، انتقم حراس السجن بضربها ووضعها في زنزانة معزولة. [ 7 ] أدت تصرفات هؤلاء الحراس إلى انتفاضة في السجن شارك فيها نحو مئتي سجينة. تصدت هؤلاء السجينات للحراس، وسيطرن على أجزاء من السجن لمدة ساعتين ونصف تقريبًا.

قادة الانتفاضة

أصبحت كارول كروكس رمزًا لحقوق السجناء في ثورة أغسطس. سُجنت كروكس في سجن بيدفورد هيلز الإصلاحي في سن الثامنة عشرة، بتهمة القتل غير العمد من الدرجة الأولى، وحُكم عليها بالسجن 15 عامًا في عام 1972. عانت كروكس من طفولة صعبة، إذ توفي والدها واضطرت لإعالة أختها ووالدتها. أُلقي القبض عليها ووُجهت إليها تهمة القتل غير العمد بعد قتلها أحد العاملين في شبكة توزيع الهيروين التي تديرها . يُزعم أن العامل ابتزها، وعثرت الشرطة عليه لاحقًا مقتولًا بطلق ناري. خلال فترة سجنها، التقت كروكس بسيدني ريد، ونشأت بينهما علاقة عاطفية. كان ريد، البالغ من العمر آنذاك 16 عامًا، يقضي عقوبة بالسجن خمس سنوات بتهمة السرقة. عندما كانت كروكس في الحبس الانفرادي، ساعد ريد في حشد السجينات وبدأ التمرد ضد الضباط. إلى جانب ريد، كانت دولري ماب، المعروفة باسم " روزا باركس التعديل الرابع "، قائدة بارزة أخرى. رفضت ماب السماح للضباط بدخول منزلها دون إذن تفتيش، ورفعت دعوى قضائية في قضية ماب ضد ولاية أوهايو . وقد قضت المحكمة بأن الأدلة التي تم ضبطها بشكل غير قانوني أثناء الملاحقة الجنائية لا يجوز استخدامها في المحكمة. [ 8 ]

أدت ثورة أغسطس إلى تعزيز حماية حقوق السجناء في الولايات المتحدة. في أعقاب أعمال الشغب في السجن، رفعت النساء دعوى قضائية جماعية (باول ضد وارد) وكسبنها . [ 9 ] انتهت هذه الدعوى بتعهد ملزم قانونًا من حراس السجن بإجراءات تأديبية عادلة، وإرسال السجناء الذين يعانون من أمراض عقلية حقيقية فقط إلى مستشفيات الأمراض النفسية . بعد معركة قانونية استمرت ثماني سنوات، تم التوصل إلى تسوية خارج المحكمة في محكمة المقاطعة الأمريكية ، كما مُنحت المدعيات صندوقًا بقيمة 127,000 دولار أمريكي يُدار من قبل لجنة من السجينات. [ 4 ] استخدمت السجينات هذا الصندوق لبرامج التعليم والتدريب، وبرامج معالجة النصوص، وتمويل الخدمات القانونية. [ 2 ] بالإضافة إلى ذلك، أدت الانتفاضة إلى تغيير إدارة السجن. [ 4 ] على الرغم من أن هؤلاء النساء قد ساهمن في تحقيق العدالة في نظام السجون، إلا أن الحدث أدى أيضًا إلى فرض وجود ضباط إصلاح ذكور في سجون النساء، مما ساهم في الاستغلال الجنسي للسجينات. [ 10 ]

مراجع

  1. وايت لايتنينج (مارس 1975). "كشف النقاب عن وحشية في سجن النساء" (ملف PDF) . وايت لايتنينج: هجمات حريق على منطقة فوردهام! العدد 30. صفحة  15. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2023 .
  2. 1 2 نيكولاس، جيه بي (30 أغسطس 2016). "تمرد أغسطس: أعمال شغب سجن النساء المنسية في نيويورك" . فيليدج فويس . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2023 .
  3. «» جمعية الإصلاحيات في نيويورك: جمعية الإصلاحيات في نيويورك: قوة دافعة للتغيير التقدمي في نظام العدالة الجنائية منذ عام 1844» . www.correctionalassociation.org . تاريخ الوصول: 22 مارس 2017 .
  4. 1 2 3 ميلفين، تيسا (23 مايو 1982). "نزلاء بيدفورد يقررون كيفية استخدام الأموال" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2021 .
  5. "لا تقضي عقوبتها بسهولة: أعمال الشغب والمقاومة في سجون النساء" . newpol.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-03-2017 .
  6. "حقائق عن الحبس الانفرادي" . لجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية . 7 أبريل 2010. تاريخ الاسترجاع: 22 مارس 2017 .
  7. لو، فيكتوريا (2012). المقاومة خلف القضبان: نضالات النساء السجينات . ديكستر، ميشيغان: مالكو شركة تومسون شور من الموظفين. الصفحات 1-159 . ISBN  978-1604865837.
  8. Mapp v. Ohio , 367 U.S. 643 (19 يونيو 1961) ("القول بأن التعديل الرابع، وخاصة قاعدة الاستبعاد، ينطبق على الولايات من خلال التعديل الرابع عشر.""), مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2020.
  9. Powell v. Ward , 542 F 2d. 101 (US 17 Sept 1976), مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2021.
  10. "إدانة حارس سجن بيدفورد هيلز بتهمة جنسية" . lohud.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-03-2017 .