عزام باكي

نشرت الصحفية الاستقصائية لاليتا كوناراتنام مقالتين بعنوان "العلاقات التجارية بين قيادة هيئة مكافحة الفساد: إلى أي مدى تصل؟ (الجزء الأول)" و "العلاقات التجارية بين قيادة هيئة مكافحة الفساد: إلى أي مدى تصل؟ (الجزء الثاني)" على بوابة "خدمة الأخبار المستقلة " . ^{[ 2 ]} تُفصّل المقالة الروابط التجارية بين مجموعة من الأفراد، من بينهم عزام باكي، المفوض العام السابق لهيئة مكافحة الفساد، وأبو قاسم محمد، واثنان من أشقاء عزام، وابن أبو قاسم، بالإضافة إلى شركاء مزعومين لهم جميعًا: محمد أسوادي مات زين، وليم كوك هان. نُشرت المقالة في الأصل بتاريخ 26 أكتوبر/تشرين الأول 2021. ^{[ 3 ]}

زعمت الكاتبة أن شقيقي عزام، ناصر ورضوان، انخرطا بشكل متزايد في العديد من الأعمال التجارية مع صعود عزام إلى أعلى المناصب. ووفقًا للمقال، كان عزام مساهمًا في شركة جيتس جلوبال برهاد، حيث امتلك 1,930,000 سهمًا حتى 30 أبريل 2015، و1,029,500 سهمًا حتى 31 مارس 2016. وفي مارس 2016، كان يمتلك 2,156,000 سندًا في شركة إكسل فورس إم إس سي برهاد. ^{[ 2 ]} كما امتلك الأفراد الآخرون المذكورون في المقال نفس الأسهم والسندات خلال نفس الفترة التي امتلكها عزام. وخلصت الكاتبة إلى أن شقيقي عزام باكي وشركاءه يسيطرون على مجموعة شركات . وأضافت أنه عندما ينخرط كبار مسؤولي إنفاذ القانون أو أفراد أسرهم في أعمال تجارية متنوعة، ينشأ تضارب في المصالح، مما قد يؤدي إلى إساءة استخدام السلطة والفساد. ^{[ 3 ]}

في 14 ديسمبر 2021، طلب النائب عن دائرة سونغاي بولو، سيفاراسا راسياه، من البرلمان مناقشة الادعاء بأن عزام باكي يمتلك أسهماً في شركتين مدرجتين في البورصة بما يتجاوز المبلغ المسموح به. ^{[ 5 ]}

في 27 ديسمبر/كانون الأول 2021، استقال إدموند تيرينس غوميز، أحد أعضاء لجنة التشاور ومنع الفساد التابعة لهيئة مكافحة الفساد الماليزية، احتجاجًا على تقاعس اللجنة عن اتخاذ أي إجراء بشأن مزاعم ملكية عزام للأسهم. وذكر غوميز أنه راسل رئيس اللجنة، برهان دولاه، ثلاث مرات، مطالبًا بعقد اجتماع في أقرب وقت ممكن، ربما في نوفمبر/تشرين الثاني، لمناقشة الأمر. ورغم أن برهان استجاب في البداية على الفور ووافق على الاجتماع، إلا أنه لم يُعقد. وأوضح غوميز أنه راسل أيضًا رئيس المجلس الاستشاري لمكافحة الفساد التابع لهيئة مكافحة الفساد، أبو زاهر أوجانغ ، ثلاث مرات، لكنه لم يتلق أي رد. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

في 5 يناير 2022، عقدت هيئة مكافحة الفساد الماليزية مؤتمراً صحفياً. وصرح رئيس مجلس مكافحة الفساد الاستشاري، أبو زاهر أوجانج، بأنهم راضون عن توضيح عزام بشأن مزاعم امتلاكه أسهماً بكميات مفرطة. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

خلال اجتماع عُقد في 24 نوفمبر 2021، أوضح عزام لأعضاء لجنة مكافحة الفساد أن حسابه الاستثماري استُخدم لاحقًا من قِبل شقيقه ناصر باقي لشراء أسهم ذات صلة في عام 2015، علمًا بأنه لا يملك أي مصلحة في شراء هذه الأسهم أو امتلاكها. وفي الوقت نفسه، تم شراء الأسهم في السوق المفتوحة، ولم يكن هناك أي تضارب في المصالح في عملية الشراء تلك. ومع ذلك، ذكر عزام أنه أعاد جميع الأسهم إلى ناصر في العام نفسه. وبعد نقاش مطول، خلص أعضاء لجنة مكافحة الفساد إلى أن عزام لا يملك أي مصلحة في هذه الأسهم.

وأضاف أبو زهار أنه لا حاجة لتشكيل لجنة تحقيق ملكية للنظر في الادعاءات الموجهة ضد عزام. ومع ذلك، سيُحيل القرار إلى رئيس الوزراء، إسماعيل صبري يعقوب ، إذا رغب في استمرار التحقيق بتشكيل لجنة تحقيق ملكية. ^{[ 10 ]}

صرح عزام باكي في المؤتمر الصحفي نفسه بأنه يعتقد أنه لم يرتكب أي مخالفة، وبالتالي لا داعي للرد على الادعاءات الموجهة ضده. كما نفى أن يكون شراء شقيقه للأسهم قد خلق تضارباً في المصالح.

عندما طُلب من عزام توضيح سبب استخدام شقيقه اسم شخص آخر للاستحواذ على الأسهم، صرّح بأن الأمر لا يُمثّل مشكلة. بل إنه تحدّى الأطراف غير الراضية لإثبات أن هذا الإجراء يُخالف القانون. ^{[ 11 ]} كما ادّعى عزام أن الادعاء بأنه يُسيطر على العديد من الشركات هو "كذبة مُختلقة" مُتعمّدة لتشويه سمعته. وأضاف أن الاتهام صُوّر وكأنه يُسيطر على تكتل ضخم لتشويه سمعته كرئيس للمفوضية وهيئة مكافحة الفساد ككل. ^{[ 12 ]}

في بيان صدر في 5 يناير 2022، رحّب مركز الأبحاث الماليزي " معهد الديمقراطية والشؤون الاقتصادية " (Ideas) بقرار هيئة مكافحة الفساد الماليزية (ACAB) الردّ علنًا على الادعاءات، لكنه دعا إلى اتخاذ إجراءات إضافية للتحقيق في الادعاءات الموجهة ضد عزام. ووفقًا لـ Ideas، فإن بيان رئيس هيئة مكافحة الفساد الماليزية، أبو زهار أوجانغ، لم يُعالج بشكل كامل المخاوف العامة بشأن نزاهة الهيئة.

حثّت منظمة "أفكار" هيئة مكافحة الفساد على الكشف عن الإجراءات المُتّبعة لتبرئة عزام من أي مخالفة، وكذلك ما إذا كان عزام قد استوفى معايير الإفصاح عن الممتلكات وفقًا للتعاميم الحكومية التي تُلزم موظفي الخدمة المدنية بالإفصاح عن ممتلكاتهم. وذكرت المنظمة أنه إذا تم اتخاذ قرار الإفراج عن عزام بناءً على تفسيره في اجتماع واحد فقط دون إجراء تحقيق شامل، فإن هيئة مكافحة الفساد لم تقم بواجبها على النحو الأمثل، ولا ينبغي أن يحدث ذلك في منظمة مُكلّفة بالإشراف على هيئة مكافحة الفساد الماليزية. ^{[ 13 ]}

في 6 يناير 2022، أعلنت هيئة الأوراق المالية الماليزية أنها ستجري مقابلة مع عزام بعد اعترافه بأن شقيقه استخدم اسم حسابه التجاري لشراء أسهم. وأوضحت الهيئة أنه بموجب المادة 25 من قانون صناعة الأوراق المالية للإيداع المركزي لعام 1991، يجب أن يكون كل حساب أوراق مالية مفتوح لدى جهة إيداع مركزية باسم المالك المستفيد من الأسهم المودعة أو باسم شركة مفوضة من قبل الوكيل. ^{[ 14 ]}

في اليوم نفسه، ادعى إدموند تيرينس غوميز أن تصريحات كل من عزام وأبو زاهر أثارت تساؤلات أكثر من الإجابات، وأثارت "مخاوف جديدة مقلقة للغاية" بشأن مصالح عزام التجارية. وقال إن الكثيرين كانوا يتوقعون إجابة أوضح من أبو زاهر بشأن الادعاءات الخطيرة الموجهة ضد عزام فيما يتعلق بملكية أسهم بملايين الرينغيت. وأضاف غوميز أن تصريحات الرجلين أثارت أيضًا ثلاثة أسئلة جوهرية: "هل إدارة هيئة مكافحة الفساد الماليزية ضعيفة إلى هذا الحد؟ هل يستطيع المجلس الاستشاري التصرف بنزاهة وكفاءة عند التعامل مع ادعاءات خطيرة بسوء السلوك من قبل كبار مسؤولي الهيئة؟ هل أثارت إجابة عزام تساؤلات قانونية وتنظيمية جديدة حول أهمية أعماله؟" ^{[ 15 ]}

طالب عزام باكي لاليثا كوناراتنام باعتذار علني وتعويض قدره 10 ملايين رينغيت ماليزي في فضيحة تداول الأسهم التي تورط فيها عزام، وذلك بتهمة التشهير. وقد تسلّمت لاليثا خطاب مطالبة يتضمن أيضًا طلبًا بإزالة مقالتين بعنوان "العلاقات التجارية بين قيادة هيئة مكافحة الفساد: إلى أي مدى تصل؟ (الجزء الأول)" و"العلاقات التجارية بين قيادة هيئة مكافحة الفساد: إلى أي مدى تصل؟ (الجزء الثاني)". منح عزام لاليثا مهلة 14 يومًا للامتثال، وإلا سيرفع دعوى تشهير ضدها. وصف إدموند تيرينس غوميز خطاب مطالبة عزام بأنه محاولة ترهيب، ونصحه بسحب الإشعار فورًا لأن لاليثا أثارت قضية مشروعة ذات أهمية وطنية. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

في 8 يناير 2022، نفى جميع أعضاء هيئة مكافحة الفساد، باستثناء أبو زهار أوجانج، الموقف الذي عبّر عنه رئيس الهيئة، أبو زهار، بشأن القضية. وأكدوا أن تصريح أبو زهار في المؤتمر الصحفي كان موقفه الشخصي. صدر البيان بشكل مشترك من ستة أعضاء في الهيئة، وهم: إسماعيل عمر، وأزمان أوجانج، وأخبار ستار، وحمزة قاسم، وديفيد تشوا كوك تي، ومحمد أغوس يوسف. وأضافوا أن أعضاء الهيئة أجروا نقاشًا منفصلًا مع أبو زهار قبل المؤتمر الصحفي، حيث اقترحوا إحالة القضية إما إلى لجنة مستقلة، أو إلى لجنة برلمانية مختارة معنية بالفساد، أو إلى لجنة الشكاوى التابعة لهيئة مكافحة الفساد الماليزية. ^{[ 18 ]}

في اليوم نفسه، صرّح رئيس الوزراء، إسماعيل صبري يعقوب، بأن الجهات المعنية تتخذ مزيدًا من الإجراءات، وأنه يعتقد أن المشكلة ستُحل. وفي الوقت نفسه، شدّد على ضرورة الإنصاف لجميع الأطراف من خلال اتخاذ القرارات بعد انتهاء إجراءات التحقيق. وأوضح إسماعيل صبري أن هيئة مكافحة الفساد الماليزية كانت في الأصل وكالة مكافحة الفساد، ثم أُخضعت لاحقًا لهيئة مستقلة لضمان عدم تدخل الحكومة. وعندما سُئل عن سبب عدم إراحة عزام أثناء التحقيق، أكّد إسماعيل صبري على ضرورة عدم وجود أي محاباة في هذه القضية. ^{[ 19 ]}

في 9 يناير 2022، أعلن ثلاثة نواب لمفوضي هيئة مكافحة الفساد الماليزية دعمهم لعزام، الذي يخضع حاليًا لتحقيق جارٍ على خلفية مزاعم تتعلق بملكية أسهم. وأكد البيان أن بيان النواب الثلاثة "يمثل جميع أعضاء هيئة مكافحة الفساد". ونفى نواب عزام الثلاثة، وهم أحمد خوسيري يحيى (العمليات)، ونورازلان محمد رزالي (الوقاية)، وجنيبة واندي (الإدارة والمهنية)، المزاعم الموجهة ضد عزام، ووصفوها بأنها هجوم على هيئة مكافحة الفساد. ^{[ 20 ]}

في 11 يونيو 2024، قدم محامو عزام مذكرة سحب وسحبوا دعوى التشهير التي رفعها ضد لاليتا كوناراتنام في 21 يونيو 2024. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

في 12 فبراير 2026، زعم تقريرٌ نشرته وكالة بلومبيرغ أن رئيس هيئة مكافحة الفساد الماليزية، عزام باكي، يتعاون مع رجال أعمال للاستحواذ على شركات. وقد أثار هذا الأمر احتجاجاتٍ في كوالالمبور تطالب باعتقاله بتهمة إساءة استخدام السلطة في هيئته. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

نفى عزام باكي ارتكاب أي مخالفة. وأرسل خطاب مطالبة إلى بلومبيرغ واصفاً التقرير بأنه "مغرض ومضلل"، ويطالب بتعويضات قدرها 100 مليون رينغيت (25.7 مليون دولار أمريكي). ^{[ 25 ]}