بورو
BORO (علم الوجود المرجعي لكائنات الأعمال) هو منهج لتطوير نماذج أنطولوجية أو دلالية للتطبيقات التشغيلية المعقدة واسعة النطاق، ويتألف من أنطولوجيا رئيسية وعملية لإنشائها. طُوّر في الأصل كطريقة لاستخراج الأنطولوجيات من أنظمة قديمة متعددة، كمرحلة أولى في التحول المعماري [ 1 ] أو تحديث البرمجيات . كما استُخدم لتمكين التوافق الدلالي بين الأنظمة القديمة. وُصف بالتفصيل في (Partridge 1996، 2005). وهو أسلوب التحليل المُستخدم في تطوير وصيانة نموذج البيانات الوصفية (DM2) لإطار عمل هندسة وزارة الدفاع الأمريكية (DoDAF)، حيث تمكن فريق عمل نمذجة البيانات ، الذي يضم أكثر من 350 عضوًا، من حل مجموعة واسعة من قضايا تمثيل المعرفة بشكل منهجي.
تاريخ
طُوِّر هذا النهج في أواخر ثمانينيات وأوائل تسعينيات القرن الماضي على يد فريق من مستشاري شركة KPMG بقيادة كريس بارتريدج. كان الفريق يعمل على مشروع إعادة هندسة معقد لأنظمة قديمة، وكان بحاجة إلى نهج جديد. تمثل التحدي الرئيسي في عملية إعادة الهندسة في توضيح البنية الأساسية للأنظمة، وركز العمل على تطوير عملية لاستخراج هذه البنية، بالإضافة إلى بنية أساسية تُشكل أساس التحليل. صُممت هذه البنية الأساسية خصيصًا لتلبية احتياجات إعادة الهندسة. وقد أثبتت الدراسات الأولية أن أحد العوامل الرئيسية هو اتخاذ سلسلة من الخيارات الميتافيزيقية الواضحة لتوفير أساس متين (ميتافيزيقي).
كان أحد الخيارات الرئيسية هو اعتماد أنطولوجيا امتدادية (وبالتالي رباعية الأبعاد ) توفر معيارًا واضحًا للهوية . وباستخدام هذه الأنطولوجيا العليا كأساس، طُوِّرت عملية منهجية لإعادة هندسة الأنظمة القديمة. ومن منظور هندسة البرمجيات، تمثلت إحدى السمات الرئيسية لهذه العملية في تحديد الأنماط العامة المشتركة التي يندرج تحتها النظام القديم . وقد شهدت هذه العملية تطورًا كبيرًا منذ ذلك الحين.
معظم المنهجية والأدوات المرتبطة بها مملوكة لشركات خاصة، لكن بعض جوانبها أصبحت متاحة للعموم، وظهرت عناصر منها في عدد من المعايير. على سبيل المثال، تأثر معيار المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO)، ISO 15926 - أنظمة الأتمتة الصناعية والتكامل - بشكل كبير بإصدار مبكر منه. [ 2 ] ويستند معيار IDEAS (المواصفات الدولية لهندسة المؤسسات الدفاعية للتبادل) إلى BORO، الذي استُخدم بدوره لتطوير DODAF 2.0. في الفترة من 2003 إلى 2008، عملت شركة 42 Objects الناشئة، الممولة من شركة الاستثمار المباشر 3i، على تطوير أنظمة قائمة على BORO.
وصف
صُممت منهجية BORO لتكون عملية بسيطة وقابلة للتكرار لتطوير الأنطولوجيات الرسمية. وتعتمد هذه المنهجية على نهج امتدادي في تطوير الأنطولوجيا. وتهدف إلى أن تكون متجذرة في الواقع المادي، بحيث إذا طُبقت بدقة، فإنها تُنتج باستمرار نفس الأنطولوجيا باستخدام نفس المدخلات. ويمكن استخدامها بعد ذلك لمقارنة مصادر بيانات متعددة للتحقق من التطابقات/عدم التطابقات الدلالية، ولإعادة هندسة أنظمة قديمة متعددة في نظام متكامل متماسك (إما كنظام متجانس جديد، أو كمنهجية لتصميم اتحاد الأنظمة القائمة).
يهدف مشروع BORO إلى تحسين جودة المعلومات ونماذجها، ودمج مصادر المعلومات المتعددة، واستخلاص الدلالات الخفية. وتتمثل غاية هذه المنهجية في إعادة هندسة مصادر البيانات المتباينة في نموذج موحد. ويركز المشروع على التحليل الدلالي، أي تحديد ما إذا كان مفهومان متطابقين، أو متداخلين، أو غير مرتبطين. ويعتمد هذا على استخدام موارد من المنطق عالي المستوى ، والرياضيات، والفلسفة.
على سبيل المثال، في حالة معيار الهوية ، يتبنى المنهج نهجًا امتداديًا. لنأخذ مصطلح "جسر واترلو" كمثال. أول ما نسأله هو: "هل يشير إلى شيء له امتداد مكاني وزمني ؟". له امتداد مكاني؛ فهو يمتد فوق نهر التايمز. مع ذلك، عندما ندرس الامتداد الزمني، ندرك وجود جسرين في ذلك الموقع. الأول، الذي بُني عام ١٨١٧ (بعد عامين من معركة واترلو )، هُدم عام ١٩٢٠. أما الجسر القائم حاليًا فقد بُني عام ١٩٤٢. يُبرز هذا التحليل فورًا مشكلة في النهج القائم على الاسم - فهناك جسران بهذا الاسم، فأيهما نقصد؟ عند هذه النقطة، يمكن للمحلل إضافة أحد الجسرين أو كليهما إلى الأنطولوجيا، ثم تطبيق الأسماء المناسبة على كل منهما.
ينطبق هذا الأسلوب أيضًا على أنواع الأشياء. لنأخذ "الجسور" كمفهوم. فهي لا تمتلك امتدادًا مكانيًا أو زمانيًا، لذا ننتقل إلى السؤال التالي: "هل لها عناصر ؟". نعم، لها عناصر - جميع الجسور في العالم. ثم نحدد بعض الأمثلة النموذجية - مثل جسر واترلو. في هذه المرحلة، يُنصح بتحديد الأمثلة التي تقع "على حافة" المجموعة - مثل الأشياء التي قد تكون جسورًا أو لا - مثل العوامات، ومركبات بناء الجسور، وما إلى ذلك - وذلك لتحديد مدى هذا النوع بدقة.
المفهوم الأخير الذي تغطيه هذه العملية هو المجموعة. المجموعة هي علاقة بين الأشياء. إذا لم يكن المفهوم قيد التحليل نوعًا ولا فردًا، فلا بد أن يكون مجموعة. نحدد الأشياء في نهاية المجموعة ثم نضيفها إلى الأنطولوجيا.
تميل أساليب تحليل البيانات التقليدية إلى أن تكون لغوية؛ إذ تعتمد مقارنة المفاهيم على أسمائها. أما الأساليب الحديثة فقد أدخلت منهجًا دلاليًا، حيث يميل المحلل إلى تحليل المعاني الكامنة للكلمة (المعنى). ويعتمد الكثير من ذلك على معرفة المحلل بالمجال وتفسيره اللغوي. مع أن BORO تُنتج أنطولوجيا (علم معلومات) بالمعنى الدقيق للكلمة، إلا أنها لا تهدف إلى إنتاج نوع الأنطولوجيا (علم المعلومات) الذي يستخدمه علماء الحاسوب للاستدلال والاستنتاج. يختلف BORO عن العديد من تقنيات تحليل البيانات الأخرى في أنه يُعامل أسماء الأشياء كأمر ثانوي. مع BORO، يُجبر المحلل على تحديد المفاهيم الفردية من خلال نطاقها.
يمكن تلخيص منهجية BORO على أفضل وجه من خلال مخطط انسيابي:
![]()
العروض التقديمية
تم تقديم هذه الطريقة عدة مرات، بما في ذلك دورة تدريبية في مؤتمر هندسة المؤسسات المتكاملة في لندن عام 2008. كما تم تقديمها في مؤتمر EKIG التابع لوزارة الدفاع البريطانية في أكتوبر 2009.
ملحوظات
مراجع
- بوش، جي. (2008) تسعة أشياء يمكنك فعلها باستخدام البرامج القديمة. مجلة IEEE للبرمجيات. المجلد 25، العدد 5، سبتمبر 2008.
- داغا، أ. (2005). داغا، أ.، دي سيزار، س.، ليسيت، م.، وبارتريدج، س.، منهج أنطولوجي لاستعادة محتوى الأعمال القديم، HICSS'05
- ليسيت وبارتريدج (2009). تحدي التباين المعرفي في تطوير نظم المعلومات. مارك ليسيت، كريس بارتريدج. مجلة اتصالات رابطة مكائن الحوسبة. المجلد 52، العدد 6، يونيو 2009.
- بارتريدج، سي (1996). كائنات الأعمال: إعادة الهندسة لإعادة الاستخدام، باتروورث هاينمان، 1996، رقم ISBN 0-7506-2082-X
- بارتريدج، سي. وستيفانوفا، إم. (2001). توليف لأحدث أنطولوجيات المؤسسات: الدروس المستفادة. حلول المؤسسات المفتوحة: الأنظمة والخبرات والمنظمات (OES-SEO 2001). أ. داتري، أ. سولفبيرغ، و ل. ويلكوكس. روما، لويس إديزيوني، مركز أبحاث أنظمة المعلومات: 130-133.
- بارتريدج، سي. (2002). LADSEB-CNR – التقرير الفني 04/02 – ما هي منشأة الضخ PF101؟ بادوفا، برنامج BORO، LADSEB CNR، إيطاليا.
- بارتريدج، سي. (2002). LADSEB-CNR – التقرير الفني 05/02 – دور الأنطولوجيا في دمج قواعد البيانات غير المتجانسة دلاليًا. بادوفا، برنامج BORO، LADSEB CNR، إيطاليا.
- بارتريدج، سي. (2002). LADSEB-CNR – التقرير الفني 06/02 – ملاحظة: بعض الخيارات الميتا-أنطولوجية للهياكل الأنطولوجية. بادوفا، برنامج BORO، LADSEB CNR، إيطاليا.
- بارتريدج، سي. (2002). دور الأنطولوجيا في التكامل الدلالي. ورشة العمل الدولية الثانية حول دلالات تكامل المؤسسات في مؤتمر OOPSLA 2002، سياتل.
- بارتريدج، سي. (2002). ما هو العميل؟ بدايات أنطولوجيا مرجعية للعميل. ورشة عمل OOPSLA الحادية عشرة حول الدلالات السلوكية، سياتل، واشنطن، نورث إيسترن.
- بارتريدج، سي. (2002) LADSEB-CNR-التقرير الفني 23/02- أساس جديد للمحاسبة: خطوات نحو تطوير أنطولوجيا مرجعية للمحاسبة
- بارتردج، سي. وستيفانوفا، م. (2003) بناء أساس لعلم وجود المنظمات في علم وجود ونمذجة معاملات العقارات: الولايات القضائية الأوروبية (سلسلة الإدارة الدولية للأراضي) بقلم هاينر ستوكنشميدت، وإريك ستوبكير، وكريستوف شليدر. دار نشر أشجيت المحدودة. ISBN 0-7546-3287-3. https://www.amazon.com/Ontology-Modelling-Real-Estate-Transactions/dp/0754632873/
- بارتردج، سي. (2003). برنامج لبناء أنطولوجيا مؤسسية متطورة: تقرير عن التقدم المحرز. في كتاب: الأسس العملية لمواصفات الأعمال والأنظمة، دار نشر كلوير الأكاديمية، تحرير حاييم كيلوف وكين باكلاوسكي. (2003) سبرينغر. ISBN 1-4020-1480-5https://www.amazon.com/Practical-Foundations-Business-System-Specifications/dp/1402014805/
- بيكر-بيشو، ب.، غرينون، ب.، ليسيت، م.، بارتردج، س.، بيشو، ج.، وسيبرت، د. (2004)، الفلسفة، والأنطولوجيا، ونظم المعلومات، المؤتمر الأوروبي الثامن عشر حول البرمجة كائنية التوجه (ECOOP 2004)، سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب (3344) : 62-66. ISBN 3-540-23988-X. https://www.amazon.co.uk/Object-Oriented-Technology-ECOOP-Workshop-Reader/dp/354023988X/
- داغا، أ.، دي سيزار، س.، ليسيت، م.، وبارتريدج، س. (2004). استقرار البرمجيات: استعادة الأنماط العامة للأعمال. في وقائع المؤتمر العاشر للأمريكتين حول نظم المعلومات (ص 4278-4285). نيويورك، نيويورك.
- بارتردج، سي (2005). كائنات الأعمال: إعادة الهندسة لإعادة الاستخدام [الطبعة الثانية]، مركز بورو، 2005، رقم ISBN 0-9550603-0-3
- تولك، أندرياس؛ جاين، لاخمي سي. (محرران) (2011). هندسة الأنظمة القائمة على الذكاء، سبرينغر-فيرلاغ، الفصل 13 "أنطولوجيات المؤسسات - نماذج أعمال أفضل"، ISBN 978-3-642-17930-3
- ويست، م. (2004) بعض التجارب الصناعية في تطوير واستخدام الأنطولوجيات. ورشة عمل EKAW04 حول الأنطولوجيات الأساسية، 2004.
- ويست، م.، بارتريدج، س.، ليسيت، م. (2006). نمذجة بيانات المؤسسة: تطوير إطار عمل قائم على الأنطولوجيا لأعمال شركة شل في قطاع التكرير والتسويق. مؤتمر FOMI 2006
روابط خارجية
- موارد بحثية لبورو
- مؤتمر إيكيج
- موقع مؤسسة DODAF الأنطولوجية
- موقع IDEAS Ontology
- عرض إيان بيلي التقديمي حول BORO من EKIG
- مؤتمر هندسة المؤسسات المتكاملة
- مقال من كتر كونسورتيوم حول استخدام BORO في تحليل البيانات الجنائية
- تحليل أصول المعلومات - استخدام BORO لتحليل المستندات والتمثيلات
- هندسة البرمجيات
- مجموعات العمل
