معركة هرمز (1625)

كانت معركة هرمز، أو معركة الخليج العربي [ 2 ] [ 3 ] التي دارت رحاها في 11-12 فبراير 1625، "ربما أكبر معركة بحرية شهدتها منطقة الخليج العربي على الإطلاق ". [ 4 ] وقد جمعت هذه المعركة بين قوة برتغالية وقوة مشتركة من شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC) وشركة الهند الشرقية الإنجليزية (EIC). ورغم انتهاء المعركة بالتعادل، إلا أن النتيجة كانت تراجع النفوذ البرتغالي في الخليج. [ 4 ]

خلفية

البرتغاليون في الخليج العربي (1500-1750)

استولى البرتغاليون على هرمز عام 1507 وحكموها كدولة تابعة لهم حتى عام 1622، حين غزاها الفرس بمساعدة إنجليزية. وبذل البرتغاليون عدة محاولات لاستعادة حصن هرمز في السنوات اللاحقة. وكان روي فريري دي أندرادا ، بقيادة أسطول من السفن الحربية، يحاصر هرمز وينتظر وصول التعزيزات من البرتغال، إلى أن اضطر في أوائل عام 1625 إلى فك الحصار أمام أسطول متحالف من السفن الإنجليزية والهولندية. [ 5 ]

كان لدى الأسطول الأنجلو-هولندي معلومات استخباراتية بوصول التعزيزات البرتغالية بقيادة نونو ألفاريز بوتيلو إلى غوا في سبتمبر 1624. غادر الأسطول المتحالف مدينة سورات في الهند ووصل إلى مضيق هرمز في يناير 1625، مما أجبر أندرادا على رفع الحصار قبل أسابيع قليلة من وصول بوتيلو في 10 فبراير. تألف الأسطول البرتغالي من ثماني سفن حربية كبيرة بقيادة بوتيلو وأسطول من السفن الشراعية الصغيرة بقيادة أندرادا. أما الأسطول الأنجلو-هولندي فكان يضم ثماني سفن كبيرة وسفينتين صغيرتين. [ 5 ]

السفن المعنية

البرتغال

  • ساو فرانسيسكو 48 (دون أليود باتيليا) - 38 قتيلاً
  • ساو فرانسيسكو 32 (فرانسيسكو بيرج) - 31 قتيلاً
  • ساو سيباستياو 40 (أنطونيو تيليس دي مينيسيس) - 20 قتيلاً
  • ساو سلفادور 22 – 41 قتيلاً
  • سانتياغو 22 - 83 قتيلاً
  • ترينداد 24 (ألفا بوتيليا) - 24 قتيلاً
  • سانتو أنطونيو 22 – 22 قتيلاً، وغرقوا في وقت لاحق
  • Misericórdia 22 (صموئيل رودريغيز تشافا) - 3 قتلى
  • السفن الشراعية [ 6 ]

الحلفاء

  • إنجلترا:
    • النسر – قتيل واحد
    • رويال جيمس – 13 قتيلاً
    • جوناس – 11 قتيلاً
    • ستار – 4 قتلى
  • هولندا:
    • جنوب هولندا
    • بانتام
    • مود من دورهام
    • ويسوب [ 7 ]

معركة

بدأ بوتيلو المعركة في الساعات الأولى من صباح 11 فبراير. وما تلا ذلك كان "إحدى أكبر المعارك البحرية التي شهدتها المياه الآسيوية خلال تلك الفترة". ووفقًا لمراقب برتغالي، كان تبادل إطلاق النار أشبه بفتح أفواه الجحيم، وقد أصيب الفرس على الشاطئ بالذهول. وبحسب القائد الإنجليزي، جون ويدل ، فقد شاهد حاكم بندر عباس الفارسي والعميل الإنجليزي في المدينة المعركة من أسطح منازلهم. وقد أحصيا ما بين 16 و17 ألف طلقة نارية أُطلقت على مدار يومين من القتال، وبعدها انسحبت الأساطيل. وعلى الرغم من تعرض العديد من السفن لأضرار بالغة، إلا أنها جميعًا ظلت طافية. [ 5 ]

رفض بوتيلو نصيحة التراجع إلى ساحل الجزيرة العربية ، مفضلاً انتظار خصومه تحسباً لمهاجمتهم مسقط البرتغالية . رست الأساطيل المتنافسة - البرتغالية قبالة جزيرة لارك ، والكتائب تحت مدفعية بندر عباس - حتى وقت لاحق من ذلك الشهر، حين قررت الكتائب المغادرة. (كانت مدافع بندر عباس هي مدافع الحصن البرتغالي السابق في هرمز). انطلق البرتغاليون لمواجهتهم، لكن القتال لم يُحسم. عندها، قاد بوتيلو الأسطول إلى مسقط لإجراء الإصلاحات. وأفاد بمقتل 130 من رجاله في المعركة. بينما أفاد الإنجليز والهولنديون بمقتل 29 و45 رجلاً على التوالي. يعكس هذا الاختلاف تكتيكات مختلفة. [ 5 ] ومع ذلك، يُقال إن الهولنديين، مع الأخذ في الاعتبار المواجهات السابقة، تكبدوا خسائر بلغت 1000 قتيل وغرق ثلاث سفن. [ 8 ]

خلال المعركة، حظي الإنجليز والهولنديون بـ"رعاية ومساعدة ثلاث حصون فارسية"، حيث كانوا ينسحبون إليها بعد القتال، و"يُقدّم لهم كل ما يحتاجونه". أما البرتغاليون، فقد أمضوا ليلتهم في العمل على إصلاح أضرارهم. [ 9 ]

التداعيات

عقب المعركة، وقّعت بلاد فارس والبرتغال معاهدةً كانت بمثابة هدنةٍ نظّمت تجارتهما في الخليج. ويُجمع على أن المعاهدة وُقّعت عام ١٦٢٥، إلا أن النصّ الباقي غير مؤرّخ، ويُحتمل أن يكون قد وُقّع في وقتٍ متأخرٍ يصل إلى عام ١٦٣٠. سُمح للبرتغال باختيار ميناءٍ فارسيٍّ لإنشاء مركزٍ تجاريٍّ فيه. والتزمت السفن البرتغالية بالتجارة في هذا الميناء بدلًا من الموانئ العربية، وحصلت البرتغال على نصف عائدات الجمارك. واختار البرتغاليون بندر كونغ . ولم تتضمن المعاهدة أيّ تنازلٍ عن أراضٍ من أيٍّ من الطرفين. [ ١٠ ]

على الرغم من أن نتيجة القتال لم تكن حاسمة، إلا أن البرتغاليين حققوا نصراً استراتيجياً، وارتفعت معنوياتهم إلى مستوى عالٍ، واستعادوا الكثير من هيبتهم القديمة، وأخيراً، سيطر البرتغاليون مؤقتاً على البحر بعد المعركة. [ 11 ]

مراجع

  1. بوكسر، التنافس الأنجلو-برتغالي في الخليج العربي 1615-1635، 1935، ص 95.
  2. ^ "يحارب نافايس" . مارينا البرتغالية . مؤرشفة من الأصلي في 9 يوليو 2021 . تم الاسترجاع في 3 مايو 2023 .
  3. ^ أرماندو دا سيلفا ساتورنينو مونتيرو (1994)، Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa (1604-1625) (PDF) (باللغة البرتغالية)، لشبونة: Livraria Sá da Costa، ​​أرشفة من النسخة الأصلية (PDF) في 3 مايو 2023 ، استرجاعها 3 مايو 2023.
  4. 1 2 ويليم فلور، "العلاقات الهولندية مع الخليج الفارسي"، في لورانس ج. بوتر (محرر)، الخليج الفارسي في التاريخ (بالجريف ماكميلان، 2009)، ص 240.
  5. 1 2 3 4 نيلز ستينسجارد، ثورة التجارة الآسيوية: شركات الهند الشرقية وتراجع تجارة القوافل (مطبعة جامعة شيكاغو، 1973)، ص 351-352.
  6. كلوز، دبليو. ليرد (ويليام ليرد) (1897). البحرية الملكية : تاريخ من أقدم العصور إلى الوقت الحاضر . أرشيف الإنترنت. لندن: إس. لو، مارستون. ص 43.  
  7. كلوز، دبليو. ليرد (ويليام ليرد) (1897). البحرية الملكية : تاريخ من أقدم العصور إلى الوقت الحاضر . أرشيف الإنترنت. لندن: إس. لو، مارستون. ص 40.  
  8. دانفرز، البرتغاليون في الهند: 1571-1894 م، 1894، ص 224.
  9. ^ نونو الفاريس بوتيلهو، ص. 32.
  10. تشارلز إل أو بوديري ولوسيانا تي ريكارت، النزاع بين إيران والإمارات العربية المتحدة بشأن جزر الخليج: رحلة عبر القانون الدولي والتاريخ والسياسة (بريل نيجهوف، 2018)، ص 300-301.
  11. ^ أ. بوتيلو دي سوزا (1943). نونو ألفاريس بوتيلو (باللغة البرتغالية). Este Liuro Realizado Peia Editorial Atica، Rua Das Chagas 23 A 27 Lisboa. ص. 33.