الاستيلاء الأنجلو-فارسي على هرمز

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

كان فتح هرمز ( بالفارسية : بازپس گیری هرمز) حملةً مشتركةً بين الإنجليز والفرس عام 1622، نجحت في الاستيلاء على الحصن البرتغالي في جزيرة هرمز ، مما فتح التجارة الفارسية مع إنجلترا في الخليج العربي . [ 1 ] قبل فتح هرمز، كان البرتغاليون يسيطرون على قلعة هرمز لأكثر من قرن، منذ عام 1507 عندما أسسها أفونسو دي ألبوكيرك بعد فتح هرمز ، مما منحهم سيطرةً كاملةً على التجارة بين الهند وأوروبا عبر الخليج العربي . [ 2 ] غيّر فتح هرمز موازين القوى والتجارة. [ 3 ]

وبما أن إنجلترا لم تكن من الناحية الفنية في حالة حرب مع البرتغال (في الاتحاد الأيبيري مع إسبانيا)، فقد أدت أنباء الاستيلاء على هرمز إلى توترات سياسية بين إسبانيا وإنجلترا.

خلفية

بعد استيلاء البرتغاليين على هرمز - أولاً عام 1507 ثم بنجاح أكبر عام 1515 - احتكرت الإمبراطورية البرتغالية تجارة المحيط الهندي ، لتصبح قوة عظمى في الخليج العربي. وقد عزز هذا الاحتكار غزوها شبه المتزامن لقشم وبندر عباس ومسقط ( سلطنة عمان الحالية )، مما أدى إلى توتر العلاقات مع الدولة الصفوية (التي كانت تنظر إلى البرتغاليين في البداية كحلفاء لها ضد العثمانيين ).

وبدورها، جذبت الهيمنة التجارية للخليج العربي انتباه إنجلترا وهولندا ، وهما خصمان للاتحاد الأيبيري ، واللتان سعتا إلى تحدي السيطرة الإسبانية البرتغالية في المنطقة.

شهد تولي الشاه عباس الكبير الحكم موقفاً فارسياً أكثر عدوانية تجاه البرتغاليين، وذلك من خلال غزو الفرس للبحرين ومملكة لارا (لار) وجزيرة القمر ( بندر عباس ) عام 1615. وفي الوقت نفسه، تم بناء حصن في مدخل جوادر ، في منتصف الطريق بين السند وهرمز ، بهدف انتزاع السيطرة على التجارة في المنطقة من البرتغاليين. [ 4 ]

خلال هذه الفترة، أُرسلت سفارات فارسية إلى أوروبا ، ولأن ملك إسبانيا ، فيليب الثالث ، كان أيضًا ملكًا للبرتغال ، سعى الفرس إلى إقامة علاقات ودية بهدف تطوير تحالف إسباني فارسي ضد العثمانيين. [ 5 ] في مواجهة هذا الوضع، نشأت بعض الخلافات بين تاج قشتالة ومجلس البرتغال ، بشأن كيفية إدارة السياسة الخارجية تجاه بلاد فارس من جانب الملكية الإسبانية، حيث اتهم مجلس قشتالة البرتغاليين بعدم الواقعية في رغبتهم في الإصرار على الحفاظ على احتكار تجاري آسيوي لم يتمكنوا من فرضه على بقية القوى الأوروبية (بينما سعى القشتاليون إلى التقارب مع الإنجليز ضد الهولنديين). [ 6 ]

وهكذا كان هناك تباين واضح في الخليج العربي بين الأولويات البرتغالية والإسبانية للمنطقة: فإذا كانت مصالح البرتغاليين موجهة نحو المحيط الهندي وآسيا، فإن مضيق هرمز، نظراً لقيمته السياسية والاقتصادية، كان أساسياً للحفاظ على دولة الهند، وكانت مصالح قشتالة موجهة بوضوح نحو البحر الأبيض المتوسط، وكان مضيق هرمز مهماً لأنه سهّل الاقتراب من بلاد فارس.

غراسا بورخيس

جنود الإمام قولي خان في القوارب صدّهم البرتغاليون في هرمز.

على الرغم من التوترات الداخلية بين وزراء تاج قشتالة وتاج البرتغال ، فقد تأسس المجلس الفارسي في نهاية عام 1618 (مؤلفًا من عضوين من كل من مجلس قشتالة ومجلس البرتغال) بهدف تحسين التفاهم بين المملكتين الإسبانيتين، ومعالجة مسألة هرمز، المتعلقة بالدفاع عن الممتلكات الأيبيرية في الخليج العربي ضد العديد من التهديدات (وخاصة من الإنجليز والهولنديين)، وطرد الإنجليز من المنطقة (أو على الأقل التخلي عن اتفاقياتهم التجارية مع بلاد فارس)، وكيفية التعامل مع العلاقات الدبلوماسية للشاه، بالإضافة إلى مقترحاته الودية بمنح الإسبان احتكارًا تجاريًا للحرير الفارسي على طريق رأس الرجاء الصالح. كان هدف المجلس تصالحيًا، إلا أنه بسبب سوء الفهم والغموض اللذين شاباه (إضافةً إلى كونه استشاريًا فقط، بينما كانت القرارات النهائية من اختصاص مجلس الدولة)، لم يُسفر إلا عن تأجيج نزعة الفرس الحربية. [ 7 ]

وهكذا، أُرسل السفير غارسيا دي سيلفا إي فيغيروا بمهمة علنية تتمثل في بناء تحالف بين إسبانيا (بما فيها البرتغال) وبلاد فارس ضد الإمبراطورية العثمانية، مع أن المهمة الحقيقية والسرية كانت ضمان المصالح التجارية للمستعمرات البرتغالية في الخليج العربي، ولا سيما هرمز . وفي الوقت نفسه، قُدّمت بادرات ودية لبلاد فارس، مثل قبول اتفاقية تجارية لتصدير الحرير الفارسي عبر طريق رأس الرجاء الصالح ، على الرغم من أن الفرس طالبوا البرتغاليين بإغلاق البحر الأحمر لإضعاف العثمانيين، ثم طالب الإسبان باستعادة حصن جزر القمر وإعادة البحرين إلى ملك هرمز (الخاضع للحماية الأيبيرية). إلا أن إسبانيا لم تكن تملك القدرة على شن هجوم على الأتراك، ولذلك سعت فقط لكسب الوقت مع الفرس بإظهار المجاملة. وفي غضون ذلك، هدد الشاه بأنه إذا رفض الإسبان حسن نيته، فسيسلم عرضه التجاري إلى الإنجليز مع روبرت شيرلي . وأخيرًا، أدى انعدام الثقة بالإنجليز إلى إرسال روي فريري دي أندرادي لاستعادة الجزء الشرقي من جزيرة كيكسوم وتحصينه، وذلك لتأمين الإمدادات الاقتصادية من هرمز وطرد الإنجليز من الخليج العربي. ومع ذلك، لم يُدمر الأسطول الإنجليزي، وغضب الشاه عباس لما اعتبره هجومًا على سيادته، مما أدى إلى تقارب بين الفرس والإنجليز ضد البرتغاليين والإسبان. [ 6 ]

التحالف الأنجلو-فارسي

مدينة وحصن هرمز، نقش من القرن السابع عشر.

تألف الجانب الإنجليزي من قوة قدمتها شركة الهند الشرقية [ 1 ] مؤلفة من خمس سفن حربية وأربع زوارق صغيرة . [ 8 ] كان الفرس قد دخلوا مؤخرًا في حرب مع البرتغاليين، وكان جيش فارسي يحاصر الحصن البرتغالي في كشم ، لكن المساعدة الإنجليزية كانت ضرورية للاستيلاء على هرمز . [ 8 ] رغب الشاه عباس الأول في الحصول على دعم إنجليزي ضد البرتغاليين، [ 9 ] فتفاوض القائد إمام قولي خان ، ابن الله وردي خان ، مع الإنجليز للحصول على دعمهم، ووعدهم بمنحهم حق الوصول إلى تجارة الحرير الفارسي. [ 10 ] وُقّع اتفاق ينص على تقاسم الغنائم والرسوم الجمركية في هرمز، وإعادة الأسرى إلى أوطانهم وفقًا لديانتهم، ودفع الفرس نصف تكاليف إمدادات الأسطول. [ 11 ]

العمليات

الفرس بقيادة الإمام قلي خان يحاصرون البرتغاليين في قلعة هرمز. جاروننامه بقلم قادري. أصفهان، مؤرخة عام 1697. [ 12 ]

توجه الأسطول الإنجليزي أولاً إلى قشم ، التي تبعد حوالي 24 كيلومتراً (15 ميلاً) ، لقصف موقع برتغالي هناك. [ 11 ] استسلم البرتغاليون الموجودون هناك بسرعة، وكانت الخسائر الإنجليزية قليلة، لكنها شملت المستكشف الشهير ويليام بافين . [ 11 ] 

ثم أبحر الأسطول الأنجلو-فارسي إلى هرمز، ونزل الفرس للاستيلاء على المدينة. [ 2 ] قصف الإنجليز القلعة وأغرقوا الأسطول البرتغالي الموجود فيها. بعد بعض المقاومة، تمردت الحامية البرتغالية في 22 أبريل 1622، واستسلمت القلعة واحتُلت في اليوم التالي. [ 13 ] أُجبر البرتغاليون على التراجع إلى قاعدة أخرى في مسقط . [ 2 ]

على الرغم من أن البرتغال وإسبانيا كانتا في اتحاد سلالي من عام 1580 إلى عام 1640، إلا أن إنجلترا والبرتغال لم تكونا في حالة حرب، وهدد دوق باكنغهام بمقاضاة الشركة بسبب الاستيلاء على هرمز، لكنه تنازل عن دعواه عندما تلقى مبلغ 10,000 جنيه إسترليني ، يُفترض أنه 10% من عائدات الاستيلاء على هرمز. [ 1 ] كما تلقى الملك جيمس الأول المبلغ نفسه من الشركة عندما اشتكى قائلاً: "هل أنقذتكم من شكوى الإسبان، ولم تردوا لي شيئًا؟". [ 1 ]

أتاح فتح هرمز للشركة فرصة تطوير تجارتها مع بلاد فارس، حيث سعت إلى مقايضة الأقمشة الإنجليزية وغيرها من السلع بالحرير، إلا أن هذه التجارة لم تكن مربحة للغاية نظرًا لقلة اهتمام الفرس وقلة كمية البضائع الإنجليزية. [ 1 ] كما أبدى الجندي والتاجر الإنجليزي روبرت شيرلي اهتمامًا بتطوير التجارة الأنجلو-فارسية. [ 1 ]

التداعيات

بعد خسارة هرمز، شنت القوات البرتغالية، بقيادة روي فريري دي أندرادي، عدة محاولات عسكرية لاستعادتها في أعوام 1623 و1624 و1625 و1627، بالإضافة إلى محاولة دبلوماسية عام 1631، لكنها باءت جميعها بالفشل. في المقابل، انتقل البرتغاليون إلى مسقط (التي أصبحت قاعدتهم المركزية الجديدة في الخليج)، وأسسوا بدورهم مركزًا تجاريًا في البصرة عام 1623، عند مصب نهر الفرات . في العام نفسه، استعاد روي فريري دي أندرادي حصن سوار ، الذي كان قد خسره في العام السابق لصالح الفرس، وحوّله إلى قاعدة عمليات جديدة في خصب (في شبه جزيرة مسندم ). كما تمكن غاسبار ليتي من الاستيلاء على حصن قولبة عام 1624، وفعل ماتيوس دي سيابرا الشيء نفسه مع حصن مادا .

في عامي 1625/1630، عقب معركة هرمز (1625) ، وقّع البرتغاليون هدنة مع الفرس، الذين سمحوا لهم بإنشاء مركز تجاري وحصن في بندر كونغ ، الواقعة على ساحل إيران. ثم في عام 1631، بنى البرتغاليون حصن جلفار (الذي سقط عام 1633 )، وهو موقع استراتيجي بالغ الأهمية في شبه جزيرة مسندم، وشهد فترة ازدهار كبير خلال الاحتلال البرتغالي، حيث كان بمثابة مستودع ضخم للتجارة الإقليمية. توفي روي فريري دي أندرادي، الشخصية المحورية في الحرب البرتغالية الفارسية، في سبتمبر 1633، ودُفن في كنيسة سان أغوستين (مسقط). بعد وفاته، أُبرمت معاهدات سلام مع الفرس والإنجليز عام 1635.

استقرت الإمبراطورية البرتغالية في الخليج العربي مجدداً، رغم سقوط قلعة هرمز. وأُنشئت تحصينات ومراكز تجارية جديدة، مثل تلك الموجودة في سوار، وجلفار، ودوبا، وليبيديا، ومادا، وكورفاساو، وكاكابو، والكونغو (بندر الكونغو)، والبصرة. [ 14 ] [ 15 ]

التأثير السياسي

في ظل النظام الملكي الإسباني، أدى هذا الحدث إلى تصعيد مجلس البرتغال لموقفه العدائي، متأثرًا برأي الحكام المحليين والمستشارين المعارضين لأي محاولة لإقامة تحالف بين البرتغاليين والإنجليز في جزر الهند الشرقية . في مدريد، سادت رغبة في إعلان الحرب على من يتحدى احتكار البرتغاليين لتجارة المحيط الهندي، ولا سيما الإنجليز والهولنديين، خشية البرتغاليين من تشويه سمعة إمبراطوريتهم بين سكان آسيا الأصليين. كما ساد تخوف من أن يؤدي تقديم تنازلات لـ"دول الشمال" إلى زيادة جرأة الإنجليز، وتقليل احترامهم لسلطة ملك إسبانيا. إضافة إلى ذلك، كان هناك قلق من أن تستغل فرنسا وبولندا وليتوانيا الوضع وتتاجرا أيضًا في الهند. واعتُبر هذا ضررًا بالغًا بالتجارة البرتغالية واحتكارها القائم على مراسيم معاهدة توردسيلاس البابوية . [ 7 ]

لا يليق بأي حال من الأحوال خدمة جلالته، ولا سمعة عظمته، ولا مصلحة تلك الدولة [الهند]، ولا ملكيته بأكملها، السماح لأي دولة أوروبية بالتجارة في الهند.

— رسالة مرسلة من لشبونة إلى مجلس البرتغال في 28 فبراير 1623

مع ذلك، وبعد مناقشات مطولة، وتحت ضغط قشتالة (التي أكدت استحالة الحصول على الموارد والقوات اللازمة لمحاربة الشركات البروتستانتية بمفردها في ولاية الهند)، قرر مجلس البرتغال في نهاية المطاف النظر في التحالف مع الإنجليز آنذاك، على الرغم من الضعف اللوجستي الواضح الذي كان يتبين، مع أنه وصفه بأنه "إجباري وإلزامي". [ 7 ]

إنهم [مستشارو لشبونة] مراعون للغاية، وقد فهم هذا المجلس الأمر دائمًا على هذا النحو، ولن يقبلوا أبدًا ممارسة الصداقة والتحالف مع أي من دول [أوروبا] إذا كان من الممكن مقارنتها جميعًا بقوة وقوى تاج البرتغال وحده، وهي محدودة للغاية لدرجة أنه حتى في الأوقات التي ازدهرت فيها الهند ولم تكن لها علاقات إلا مع الملوك الطبيعيين [الحكومات الآسيوية]، فإن الانتصارات والنجاحات الجيدة التي حققها تابعو جلالته [البرتغاليين] "كانت الأشياء التي كانت لديهم في تلك المناطق تعتبر معجزة".

— مشاورة مجلس البرتغال، مدريد، 10 مارس 1623

على الرغم من أن هذا التقارب مع الإنجليز كان مشروطًا بتعويض البرتغاليين عن الأضرار الاقتصادية الناجمة عن خسارة هرمز (وكان من المتوقع، من الناحية المثالية، أن ترسل الدولة الإنجليزية سفنها للمساعدة في استعادة هرمز مما اعتبرته شركة الهند الشرقية عملًا غير قانوني)، وهو أمر لم يكن يستحق الطلب بالنسبة لغالبية وزراء مجلس الدولة الإسباني، إذ رأوه غير واقعي، وكما قال دون بيدرو دي توليدو: "إن طلب ما هو مستحيل من ملك إنجلترا لن يكون له تأثير يُذكر علينا"، لأنه لن يكون من الممكن إجبار الإنجليز على التخلي عن المكاسب التجارية الهائلة التي كانوا يحصلون عليها من الفرس. [ 7 ]

لم يتحقق أي تقارب مع الإنجليز بسبب اندلاع حرب الثلاثين عامًا، وعودة إسبانيا وإنجلترا إلى جهتين متناحرتين بعد انتهاء هدنة الاثني عشر عامًا . من جهة أخرى، اعتُبر دعم الإنجليز للفرس أمرًا مُدانًا وغير مخلص، لا سيما في الوقت الذي كانت فيه العلاقات بين إسبانيا وإنجلترا تسعى للتحسن (وذلك بشكل رئيسي لأن آل هابسبورغ الإسبان كانوا يرغبون في حل مشاكلهم المالية)، وهو الوقت الذي اعتبره دون بيدرو دي توليدو "مؤسفًا للغاية، إذ لم تكن العلاقات بين تاجي [قشتالة وإنجلترا] على ما يرام". لم تدم العلاقات الإسبانية الإنجليزية طويلًا، بل ازدادت سوءًا بعد فشل المحادثات بين الملكيتين لتوطيد التحالف من خلال زواج ماريا آنا الإسبانية (شقيقة فيليب الرابع ملك إسبانيا ) من الأمير تشارلز الأول ملك إنجلترا ، مما أعاد إشعال فتيل التنافس، على الرغم من أن أحداث الخليج العربي ساهمت في تدهور العلاقات بين الإمبراطوريتين الإسبانية والإنجليزية . [ 7 ]

في المقابل، خلال حرب استعادة الحكم البرتغالي ، رأى الانفصاليون البرتغاليون في خسارة هرمز فرصةً سانحةً للدعاية ضد الملكية الإسبانية ، فصمموا خطابًا يُلقي باللوم في جميع إخفاقات الإمبراطورية البرتغالية في الخليج العربي على القيادة القشتالية، متجنبين بذلك مسؤوليتهم. ومع ذلك، تُظهر وثائق مجلس الدولة الإسباني أن الصراع لم يُعامل بإهمال، بل كان يصب في مصلحة الإسبان الدائمة، الذين كانوا يتعاملون مع جغرافيا سياسية عابرة للحدود تُدمج (بدلًا من أن تستبعد) الشؤون البرتغالية ما وراء البحار، والتي لم تكن هرمز، على الرغم من أهميتها الاستراتيجية، محور اهتمام السياسة الإسبانية العالمية (كما لو كانت مسألة توازن مع العثمانيين وإقامة علاقات جيدة مع بلاد فارس)، ولهذا السبب رُفض إرسال أسطول بحري برتغالي-قشتالي إلى المحيط الهندي، مع إدراكهم لأهمية الأمور في المحيط الأطلسي. [ 7 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 5 6 تشودري، ك. ن. (12 فبراير 1999). شركة الهند الشرقية الإنجليزية: دراسة لشركة مساهمة مبكرة 1600-1640 . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-415-19076-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2024 – عبر كتب جوجل.
  2. 1 2 3 سايكس، ص 279
  3. ↑ نيل، ستيفن (12 فبراير 1984). تاريخ المسيحية في الهند: من البدايات حتى عام 1707 ميلادي . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-54885-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2024 – عبر كتب جوجل.
  4. ^ "Las Fortalezas Ibéricas en la Península Arábiga (1507-1650)" . Revista de Estudios en Seguridad Internacional (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2023 .
  5. ↑ إسبانيا: العلاقات مع بلاد فارس في القرنين السادس عشر والسابع عشر، موسوعة إيرانيكا. "مرحباً بكم في موسوعة إيرانيكا" . iranicaonline.org . تاريخ الوصول: 8 ديسمبر 2023 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  6. 1 2 روبييس، جوان باو (15 نوفمبر 2018). "1622 وأزمة أورموز" . Mélanges de la Casa de Velázquez . Nouvelle série (بالإسبانية). 48– 2 ( 48– 2): 121– 151. دوى : 10.4000/mcv.9047 . اتش دي ال : 10230/44663 . ISSN 0076-230X . 
  7. 1 2 3 4 5 6 غراسا ألميدا بورخيس (2015). "El Consejo de Estado y la Questión de Ormuz، 1600-1625: Politicas Transnacionales e Impactos Locales" . ريفيستا دي هيستوريا جيرونيمو زوريتا (بالإسبانية) (90): 21-54 . hdl : 10174/21722 .
  8. 1 2 سايكس، ص 277
  9. ↑ نايت، تشارلز (12 فبراير 1866). "السيرة الذاتية: أو، القسم الثالث من "الموسوعة الإنجليزية"" . برادبري، إيفانز وشركاه . تم الاسترجاع في 12 فبراير 2024 – عبر كتب جوجل.
  10. ↑ سايكس، الصفحات 277-278
  11. 1 2 3 سايكس، ص 278
  12. ↑ كانبي، شيلا ر. (2009). الشاه عباس : إعادة تشكيل إيران . لندن : مطبعة المتحف البريطاني. ص 41. ISBN    978-0-7141-2456-8كُتبت جاروننامه لقادري شعراً على شكل مثنوي، وتركز على دور الإمام قلي خان في معركة هرمز، ولاحقاً عندما اغتيل هو وعائلته بأمر من الشاه صفي، الذي خلف الشاه عباس. في الرسم التوضيحي، يظهر الإمام قلي خان في أعلى اليسار ممتطياً حصاناً أبيض، ممسكاً بسيف ودرع .{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  13. ↑ نيلسن، سقوط هرمز، ص 59
  14. ↑ "Commentarios do grande capitam Ruy Freyre de Andrada: em que se relatam suas proezas do anno de 1619. em q Partio deste Reyno por geral do mar de Ormuz, & costa da Persia, & Arabia até sua morte, Em Lisboa, 1647 - Biblioteca Nacional Digital" . Purl.pt . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2023 .
  15. ↑ تعليقات على الرأس الكبير لروي فريري دي أندرادا . لشبونة: وزارة الكولونيا؛ وكالة جيرال داس كولونيا، 1940. 374 صفحة. معرف com لهذا التطبيق هو com.mapas.

مراجع

  • كيه إن تشودري، شركة الهند الشرقية الإنجليزية: دراسة لشركة مساهمة مبكرة 1600-1640 ، تايلور وفرانسيس، 1999، رقم ISBN 0-415-19076-2
  • بيرسي مولزورث سايكس، تاريخ بلاد فارس ، دار ريد بوكس ​​للنشر، 2006، رقم ISBN 1-4067-2692-3

للمزيد من القراءة

  • تازميني، غونشه (2017). "اللقاء الفارسي البرتغالي في هرمز: إعادة النظر في الاستشراق". الدراسات الإيرانية . 50 (2): 271-292 . doi : 10.1080/00210862.2016.1263542 . hdl : 10071/15719 . S2CID 165149025 .