تعديل برادلي

في القانون الأمريكي ، يُعدّ تعديل برادلي ( 42 USC § 666(a)(9)(c)   ) تعديلاً يهدف إلى تحسين فعالية إنفاذ نفقة الطفل. وقد سُمّي بهذا الاسم نسبةً إلى السيناتور بيل برادلي ، الذي قدّمه.

يشترط تعديل برادلي على محاكم الولايات منع التخفيض الرجعي لالتزامات نفقة الطفل . وبالتحديد، يُفعّل هذا التعديل تلقائيًا حق امتياز غير منتهي الصلاحية كلما تأخر سداد نفقة الطفل؛ ويتجاوز أي قانون تقادم في أي ولاية ؛ ويمنع أي سلطة تقديرية قضائية، حتى من قضاة الإفلاس.

يعزو الكاتبان كاثرين إيدن وتيموثي ج. نيلسون أصل تعديل برادلي إلى تقرير خاص بثته شبكة سي بي إس نيوز في يناير 1986 بعنوان " العائلة المتلاشية: أزمة في أمريكا السوداء" ، والذي قدمه بيل مويرز . وأشار إيدن ونيلسون إلى أن " العائلة المتلاشية " "حصدت جميع الجوائز الكبرى في مجال الصحافة" وأثارت ردود فعل متعاطفة للغاية من المعلقين المؤثرين، مما أدى إلى اقتراح التعديل في مايو 1986. ^{[ 1 ]}

تم تضمين نص التعديل في قانون التوفيق بين الميزانية الشاملة السادس لعام 1986، مشروع القانون S.2706. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

الباب الفرعي ج: أحكام متنوعة - يُعدّل الجزء د من قانون نفقة الطفل، الباب الرابع من القانون، ليحظر التعديل بأثر رجعي لمتأخرات نفقة الطفل، باستثناء المتأخرات التي تتراكم بعد أن يتلقى المستحق والجهة التي صدر لها أمر نفقة الطفل إشعارًا بأن الملزم بالنفقة لديه طلب معلق لتعديل هذا الأمر. ^{[ 3 ]}

قدّم السيناتور بيل برادلي ، الديمقراطي عن ولاية نيوجيرسي، التعديل في مشروع قانون سابق في 5 مايو 1986. ^{[ 4 ] [ 5 ]} وتمت الموافقة عليه في مجلس الشيوخ مع تعديلات بأغلبية 88 صوتًا مقابل 7 أصوات في 20 سبتمبر 1986. ^{[ 3 ]} وتم توقيع قرار مجلس النواب ذي الصلة HR 5300 ليصبح قانونًا في 21 أكتوبر 1986.

دعا المشرعون والباحثون إلى إصلاح تعديل برادلي.

منذ عام 2004، تم الطعن في تعديل برادلي باعتباره غير دستوري وكان موضوع محاولة لإلغائه؛ وفي فبراير 2006، تم رفض الدعوى القضائية. ^{[ 6 ]}

في عام 2011، نشرت آن كاميت، أستاذة القانون في كلية ويليام إس. بويد، مقالاً أكاديمياً انتقدت فيه تعديل برادلي لتسببه في تراكم ديون السجناء ولإقصاء طرق أخرى لنفقة الأطفال. ^{[ 7 ]}

أشارت الكاتبة ديان دايموند إلى تعديل برادلي باعتباره "يعمل ضد الرجل المظلوم"، منتقدةً التعديل لحظره على قضاة الولايات تعديل أوامر دفع نفقة الأطفال بأثر رجعي حتى عندما يثبت الأب المزعوم لاحقًا أنه ليس الوالد. ^{[ 8 ]}

في عام 2018، كتبت لين هاني، أستاذة علم الاجتماع في جامعة نيويورك ، مقالاً رأياً في صحيفة لوس أنجلوس تايمز تدعو فيه إلى إصلاح تعديل برادلي. وأشارت هاني إلى العدد الكبير من المدينين بنفقة الأطفال، ولا سيما الآباء الأمريكيين من أصل أفريقي، الذين سُجنوا لعدم سدادهم التزاماتهم بنفقة أطفالهم. ^{[ 9 ]}