قوانين سيلين

قوانين سيلين هي سلسلة من ثلاثة قوانين تتعلق بالحكومة والتفاعل الاجتماعي، تُنسب إلى شخصية هاغبارد سيلين الخيالية في ثلاثية "المتنورون" لروبرت أنطون ويلسون وروبرت شيا . سيلين، وهو فوضوي نبيل ، يُمثل صوت ويلسون لأفكاره التحررية والفوضوية، والتي يصعب تصنيفها أحيانًا، حول طبيعة البشرية. وقد وردت قوانين سيلين في الثلاثية في بيان بعنوان " لا تُصفر وأنت تتبول". ثم يُفصّل ويلسون هذه القوانين في كتابه الواقعي " صعود بروميثيوس" ، مُعتبرًا إياها نتائج حتمية لعلم النفس البشري العادي.

يظهر مقال بعنوان "قوانين سيلين" في كتاب "أوراق المتنورين" لروبرت أنطون ويلسون ، والذي يضم مقالات كتبها ويلسون متخفيًا بشخصيات عديدة من ثلاثية "المتنورون!"، إلى جانب مقابلات مع المؤلف نفسه. يستقي كل مقال من مقال آخر، بالإضافة إلى الثلاثية الأصلية.

يقر سيلين في بيانه بأن هذه تعميمات، ولكنه يقول أيضاً إنه يمكن استخدام مبادئها الأساسية للعثور على مصدر كل انحدار وسقوط كبير للأمم، ويمضي ليؤكد أنها عالمية مثل قوانين نيوتن في تطبيقها على كل شيء.

"الأمن القومي هو السبب الرئيسي لانعدام الأمن القومي." ^{[ 1 ]}

انطلاقًا من حالة الهلع التي سادت خلال الحرب الباردة ، يركز قانون سيلين الأول على الفكرة الشائعة القائلة بأنه لتحقيق الأمن القومي، لا بد من إنشاء شرطة سرية . ولأن الثوار الداخليين والأعداء الخارجيين سيجعلون الشرطة السرية هدفًا رئيسيًا للاختراق، ولأنها ستتمتع بالضرورة بصلاحيات واسعة لابتزاز وترهيب أعضاء الحكومة الآخرين، فلا بد من إنشاء جهاز شرطة سرية أعلى رتبة لمراقبة الشرطة السرية. ثم يُنشأ جهاز شرطة سرية أعلى رتبة لمراقبة هذا الجهاز الأعلى رتبة. وهكذا دواليك.

يستمر هذا التراجع الذي يبدو بلا نهاية حتى يصبح كل فرد في البلاد يتجسس على الآخر، أو حتى "ينفد التمويل". ولأن هذا الوضع القائم على جنون الارتياب والمراقبة الذاتية يجعل المواطنين أنفسهم أهدافًا، فإن المواطن العادي في البلاد يشعر بتهديد أكبر من جهاز الشرطة السرية الضخم أكثر من أي عدو كان يسعى لحماية نفسه منه. ويشير ويلسون إلى أن الاتحاد السوفيتي ، الذي عانى من هذا الأمر بشدة، وصل إلى مرحلة كان يخشى فيها الرسامين والشعراء الذين لا يستطيعون إلحاق ضرر كبير به في الواقع.

في الوقت نفسه، ونظراً لمحدودية التمويل والنطاق، فإن الدولة الأمنية المثالية لا تظهر أبداً، مما يجعل السكان عرضة للخطر الأصلي بينما يظلون أيضاً مهددين من قبل الشرطة السرية الضخمة التي تشبه أسلوب أورويل .

"لا يمكن تحقيق التواصل الدقيق إلا في حالة عدم وجود عقاب." ^{[ 2 ]}

يُعيد ويلسون صياغة هذا بنفسه مرارًا وتكرارًا بعبارة "لا يحدث التواصل إلا بين المتساوين". وتصف سيلين هذا القانون بأنه "بيان بسيط للبديهيات"، وتشير إلى حقيقة أن كل من يعمل تحت سلطة شخص ما يميل إلى الكذب عليه والتملق له لحماية نفسه إما من العنف أو من فقدان الأمن (مثل فقدان الوظيفة). باختصار، من مصلحة أي عامل عادةً أن يقول لرئيسه ما يريد سماعه، لا الحقيقة. ^{[ 3 ]}

في أي هيكل تنظيمي، يتحمل كل مستوى أدنى من المستوى الأعلى عبئًا ضمنيًا يتمثل في رؤية العالم بالطريقة التي يتوقعها رؤساؤهم، وتقديم ملاحظات لهم تتوافق مع رغباتهم. في نهاية المطاف، تدعم أي منظمة هرمية ما يعتقده قادتها بالفعل أكثر من أن تحفزهم على التفكير بشكل مختلف. يهتم الموظفون في المستويات الأدنى من القادة بالحفاظ على وظائفهم أكثر من اهتمامهم بقول الحقيقة.

يستشهد ويلسون، في كتابه "صعود بروميثيوس"، بمثال مكتب التحقيقات الفيدرالي بقيادة إدغار هوفر . فقد رأى هوفر متسللين وجواسيس شيوعيين في كل مكان، وأمر عملاءه بملاحقتهم. ونتيجة لذلك، بدأ عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي برؤية كل ما يقع تحت أيديهم وتفسيره على أنه جزء من المؤامرة الشيوعية. بل إن بعضهم ذهب إلى حد تلفيق التهم للشيوعيين، وشن اعتقالات لا أساس لها من الصحة، وبذل كل ما في وسعهم لإرضاء رغبة هوفر في كشف المؤامرة الشيوعية والقضاء عليها. تكمن المشكلة في أن هذه المؤامرة كانت مبالغًا فيها إلى حد كبير. فقد اعتقد هوفر أنها متجانسة ومنتشرة على نطاق واسع، وأي عميل يجرؤ على الإشارة إلى نقص الأدلة أمام هوفر سيُحرم من الترقيات في أحسن الأحوال، وفي أسوأ الأحوال سيُوصم بالشيوعية ويفقد وظيفته. أما أي عميل يعرف الحقيقة، فسيكون حريصًا جدًا على إخفائها.

في غضون ذلك، تجاهل مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى حد كبير مشكلة الجريمة المنظمة (المافيا)، لأن هوفر أصرّ على عدم وجودها على المستوى الوطني. لا يقتصر الأمر على أن زعيم التسلسل الهرمي يرى ما يريد رؤيته، بل إنه يتجاهل أيضاً ما لا يريد رؤيته. وقد تم تهميش العملاء الذين تابعوا قضية الجريمة المنظمة داخل المنظمة أو إجبارهم على التقاعد.

في النهاية، تقول سيلين، إن أي تسلسل هرمي يعمل على إخفاء الحقيقة عن قادته أكثر من كونه يسعى إلى إيجاد الحقيقة.

"السياسي النزيه كارثة وطنية." ^{[ 4 ]}

تُدرك سيلين أن القانون الثالث يبدو سخيفاً منذ البداية. فبينما لا يهتم السياسي غير النزيه إلا بتحسين وضعه الشخصي من خلال استغلال ثقة الجمهور، فإن السياسي النزيه أشد خطورة بكثير لأنه مهتم بصدق بتحسين المجتمع من خلال العمل السياسي، وهذا يعني سنّ وتطبيق المزيد من القوانين.

ترى سيلين أن سنّ المزيد من القوانين لا يُنتج إلا المزيد من المجرمين. فالقوانين بطبيعتها تُقيّد الحريات الفردية ، والوتيرة المتسارعة لسنّها تعني أن كل مواطن، في حياته اليومية، لا يملك القدرة على البحث والتدقيق لتجنب انتهاك قانون واحد على الأقل من بين هذا الكم الهائل من القوانين. ولا يمكن أن ينشأ الاستبداد الحقيقي، من خلال التشريعات المفرطة، إلا عبر سياسيين نزيهين يسعون لتغيير العالم بالقوانين.

السياسيون الفاسدون يثرون أنفسهم فحسب، بينما يقيد السياسيون الشرفاء المثاليون حرية الشعب عبر عدد هائل من القوانين. لذا، ترى سيلين أن السياسيين الفاسدين أفضل، رغم إمكانية وجود سياسي نزيه يعارض بصدق سنّ قوانين جديدة (أو يسعى لإلغاء بعضها).

• ما هو الوصي على شركة ipsos؟
• التملق

• ويلسون، روبرت أنطون (1997) [1980]. أوراق المتنورين . دار رونين للنشر ، الصفحات  118-125 "قوانين سيلين". ISBN 1-57951-002-7.