Center Game

The Center Game is a chess opening that begins with the moves:[3][1]

1. e4e5
2. d4

White strikes in the center, attacking Black's e-pawn and aiming to open lines for rapid development. The most common continuation is the exchange 2...exd4 3.Qxd4, which is also a narrower alternative definition of the Center Game.[4][5] Black's usual response is 3...Nc6, which develops with a gain of tempo, as White must move the queen a second time. Alternatives to the main line include 3.c3, the Danish Gambit.

History

The Center Game is an old opening from 1590 or earlier.[6]Phillipp Stamma first analyzed it in 1745. Siegbert Tarrasch, Mikhail Chigorin, and Wilfried Paulsen regularly played it in the late 1800s, coming up with new ideas for White. It was mostly abandoned after 1900 because no advantage could be demonstrated for White. Jacques Mieses, Sultan Khan, Savielly Tartakower, and Rudolf Spielmann were the last strong players who would adopt it in the first half of the 20th century. The Center Game was rarely played by elite players until Alexander Shabalov revived it in the 1990s. Later, Alexei Shirov, Michael Adams, Judit Polgár, and Alexander Morozevich also contributed to the theory of the Center Game by forcing re-evaluation of lines long thought to favor Black. After 2010, Ian Nepomniachtchi also experimented with the opening. In recent years, Arjun Erigaisi has played the Center Game on several occasions. The opening remains particularly suitable for faster time controls, as White often gets an attractive attack against Black's king.

Main line: 2...exd4 3.Qxd4 Nc6 4.Qe3 Nf6

The best move for the queen seems to be 4.Qe3, which has been called the Paulsen Attack.[4] The position of White's queen hinders Black's ability to play ...d5. From e3, the queen may later move to g3, where pressure would be exerted on the square g7, defended only by Black's bishop. Black's usual reply is 4...Nf6, where 5.e5, which can be met with 5...Ng4, is considered a reckless[7] move. More common are 5.Nc3, the traditional move, and 5.Bd2.

الخط الرئيسي: 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 0-0 7.0-0-0 Re8

أبجدهـوزح
8
رخ أسود a8
c8 أسقف أسود
الملكة السوداء d8
رخ أسود e8
الملك الأسود G8
بيدق أسود a7
بيدق أسود b7
بيدق أسود c7
بيدق أسود على د7
بيدق أسود على f7
بيدق أسود في G7
بيدق أسود على h7
c6 الفارس الأسود
f6 الفارس الأسود
ب4 الأسقف الأسود
بيدق أبيض e4
الفارس الأبيض ج3
ملكة بيضاء من الفئة الثالثة
بيدق أبيض a2
بيدق أبيض b2
بيدق أبيض c2
d2 فيل أبيض
بيدق أبيض f2
بيدق أبيض من الدرجة الثانية
بيدق أبيض h2
الملك الأبيض ج1
د1 رخ أبيض
الأسقف الأبيض f1
فارس أبيض جي 1
h1 رخ أبيض
8
77
66
55
44
33
22
11
أبجدهـوزح
هجوم بولسن، الوضع بعد النقلة 8.Qg3

بعد النقلة 5.Nc3، يستمر الخط الرئيسي 5...Bb4 6.Bd2 0-0 7.0-0-0 Re8. قد يحاول الأبيض تعقيد اللعب عن طريق تضحية تاراخ بالبيدق 8.Qg3 !? ( انظر الرسم البياني ) بهدف نقلة شابالوف 8...Rxe4 9.a3 ! . على الرغم من أن هذا الخط يُعطي الأبيض بعض التعويض عن البيدق، إلا أنه على الأرجح مناسب للأسود. يمكن للأبيض أيضًا تجربة نقلة جوديت بولجار 8.Qf4، بهدف نقلات لاحقة f3 و g4 و Qf4–g3. النقلة القديمة 8.Bc4، التي لعبها سيمون ويناور لأول مرة ، هي النهج المفضل لدى نيبومنياشتشي. يؤدي هذا إلى لعب معقد ولكنه متكافئ. كتب آرني مول أن "حقيقة أن هذا الخط متكافئ موضوعيًا تجعله أكثر ملاءمة لمباراة جادة." [ 5 ]

5.Nc3 Be7

البديل الأكثر صلابة ولكن الأقل نشاطًا لـ 5...Bb4 بالنسبة للأسود هو 5...Be7، بهدف ...d7–d5 (أحيانًا حتى بعد أن يلعب الأبيض 6.Bc4)، مما يفتح الخطوط في أسرع وقت ممكن.

5.Bd2

5.Bd2 هو بديل أكثر حداثة لـ 5.Nc3 والذي وُصف بأنه أكثر أمانًا للأبيض. [ 7 ]

الانحرافات عن الخط الرئيسي

بدائل النقلة الرابعة للأسود

هناك احتمالات أخرى إلى جانب النقلة 4...Nf6. ويبدو أن الأسود يحصل على وضع جيد أيضاً مع النقلة 4...g6، كما تم لعب النقلة 4...Bb4+ بنجاح أيضاً.

بدائل النقلة الرابعة للأبيض

في النقلة الرابعة، يمكن للأبيض أيضًا تجربة النقلتين 4.Qc4 و4.Qd3، اللتين طالما أهملهما المحللون، ولكنهما، بحسب مول، "تفتحان مجالًا مثيرًا وجديدًا إلى حد كبير للبحث، مع العديد من التفرعات الملموسة والأفكار الجديدة والمناقشات غير المكتملة". أما النقلة 4.Qa4، التي تُقابل تفرعًا شائعًا نسبيًا من الدفاع الاسكندنافي (1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5) المعكوس ، فهي ممكنة ولكنها نادرة في وسط الملعب لأن تجربة البطولات لم تكن مواتية للأبيض في هذا التفرع.

بدائل النقلة الثالثة للأسود

لدى الأسود بعض البدائل النادرة للخطوة 3...Nc6:

  • غالبًا ما ينتقل النقل 3...Nf6 إلى الخط الرئيسي بعد 4.Nc3 Nc6. وبدلاً من ذلك، يقترح سوسينسكي النقل 4.Bg5 Nc6 (يبدو أن النقلات الرابعة الأخرى تمنح الأبيض أفضلية) 5.Qe3 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.Nc3، متبوعًا إما بـ 7...Bb4 8.Nge2 أو 7...b6 8.f4؛ 4.e5 ?! يعتبر نقلًا أدنى. [ 8 ]
  • يأمل الأسود في نقلة 3...Qf6 إلى 4.Qxf6 Nxf6، حيث يطور قطعه ويستعيدها في الوقت نفسه. ينبغي على الأبيض تجنب هذه النقلة، كما في 4.Qc4 [ 8 ] أو 4.Qe3 الأكثر شيوعًا.
  • 3...c5 ?! يُقابلها جيدًا النقلة 4.Qe5+ ! ، حيث بعد النقلات 4...Qe7 5.Qxe7 Bxe7 6.Nc3، يكون للأبيض أفضلية؛ ومع ذلك، فإن النقلة 4.Qe3 أكثر شيوعًا. [ 8 ]
  • 3...d6 حركة سلبية وتمنع تطور فيل الملك الأسود إلى مربع نشط .

3.Nf3

يُعدّ تأجيل استعادة بيدق الملكة فكرةً شائعةً في الدفاع الإسكندنافي (1.e4 d5 2.exd5 Nf6)، لكنّ نقلة 3.Nf3 أقل شيوعًا بعد 2...exd4. يستطيع الأسود الانتقال بأمان إلى لعبة سكوتش ، أو دفاع بيتروف ، أو دفاع فيليدور ، أو لعب 3...c5 4.Bc4 b5 (تفرع كيسيريتزكي [ 9 ] )، أو خطًا أوصى به ألكسندر أليخين ، وهو 3...Bc5 4.Nxd4 Nf6، والآن ستُقابل نقلة 5.e5 بنقلة 5...Qe7.

غامبيت الدنماركي: 3.c3

3.c3، غامبيت الدنماركي، المعروف أيضًا باسم غامبيت الشمال، [ 1 ] يُتيح التضحية ببيدق . إذا قبل الأسود البيدق بالنقلة 3...dxc3، غالبًا ما يُقدم الأبيض بيدقًا ثانيًا باللعب 4.Bc4، مما يُتيح للأبيض التضحية ببيدق ثانٍ باللعب 4...cxb2 5.Bxb2، مما يُؤدي إلى وضعية يكون فيها للأبيض أفضلية قوية في الانتشار . بدلاً من ذلك، يُمكن لعب 4.Nxc3، حيث يُضحي ببيدق واحد فقط، ويُمكن للأسود أيضًا رفض البيدق الأول أو الثاني.

3.Bc4

أفكار مشابهة لتلك التي تلي النقلة 3.Nf3 ممكنة بعد النقلة 3.Bc4، وهي أقل شيوعًا من 3.Nf3. تُعرف النقلة 3.Bc4 في كتب الشطرنج القديمة باسم مناورة الوسط . [ 10 ] تشمل التتابعات الشائعة 3...Nc6 4.Nf3، التي تتحول إلى مناورة سكوتش ، و3...Nf6 4.Nf3، التي تتحول إلى مناورة أوروسوف . ثمة احتمال مستقل هو 3...Bb4، والذي عادةً ما يتبعه 4.c3 dxc3 5.bxc3، وبعدها يمكن للأسود إما أن يتراجع بالفيل أو يلعب 5...Qf6، حيث يمكن للأبيض أن يقدم تضحية بالقطع بالنقلة 6.cxb4 Qxa1.

مناورة هالاسز: 3.f4

يُعدّ مناورة هالاس، 3.f4 ?! ، محاولةً نادرةً أخرى. مع أن تاريخ هذه النقلة يعود إلى عام 1840 على الأقل، إلا أن لاعب المراسلة المجري الدكتور جيورجي هالاس قد دافع عنها مؤخرًا . وُصفت هذه المناورة بأنها مشكوك فيها، لكن لم يتم دحضها بشكل قاطع. [ 11 ]

خيارات النقلة الثانية للأسود

على الرغم من أن 2...exd4 هو الرد الأكثر شيوعًا على 2.d4، إلا أن الأسود لديه بعض البدائل:

  • 2...Nc6 transposes to a line in the Nimzowitsch Defense more often reached via 1...Nc6 2.d4 e5. White has the option to transpose to the Scotch Game with 3.Nf3, while 3.d5 and 3.dxe5 are also common. After 3.dxe5 Nxe5, 4.Nf3 is a strong option with the common replies 4...Nxf3+, 4...Bb4+, 4...Qf6, and 4...d6. Alternatively, White can play 4.Qd4, which leaves Black with nothing better than 4...Nc6, transposing to the main line of the Center Game.[12] 4.f4 and 4.Nc3 are also seen.
  • 2...d6 tends to transpose into the Philidor Defense after 3.Nf3, while also offering White the option to exchange queens early with 3.dxe5 dxe5 4.Qxd8+ Kxd8, frequently followed by 5.Bc4 f6; White only has a slight advantage in this endgame.[12]
  • 2...Nf6 is dubious and can be answered with 3.dxe5 Nxe4 4.Qe2.[12] Alternatively, 3.Nf3 transposes to the Steinitz Variation of Petrov's Defense.
  • 2...d5, the Beyer Gambit, is also dubious and well met by 3.dxe5.[12]

Citations

  1. 123Soszynski 2021, p. 13.
  2. Kallai 1997, p. 8.
  3. van der Sterren 2009, p. 337.
  4. 12Hooper & Whyld 1996, p. 471.
  5. 12Moll 2024.
  6. Hooper & Whyld 1996, p. 72.
  7. 12Soszynski 2021, p. 25.
  8. 123Soszynski 2021, p. 15.
  9. Hooper & Whyld 1996, p. 200.
  10. British Chess Magazine, August 1898, page 324, article title The BCM Guide to the Openings. The Centre Game, by Hobart
  11. Budzinski, Glenn (1998). "Anatomy of a Gambit: Dissecting the Halasz". ChessCafe. Retrieved 24 May 2016.
  12. 1234Soszynski 2021, p. 14.

References

  • تيم هاردينغ يتحدث عن مناورة هالاسز
  • تيم هاردينغ يتحدث عن لعبة الوسط