الحزب الشيوعي في إنديانا ضد ويتكومب

كانت قضية الحزب الشيوعي في إنديانا ضد ويتكومب ، 414 الولايات المتحدة 441 (1974)، قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تستند إلى التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة والذي أبطلشرط قسم الولاء في إنديانا .

اشترطت ولاية إنديانا ، في انتخابات عام 1972، على المرشحين تقديم قسم رسمي ينص على أن حزبهم "لا يدعو إلى الإطاحة بالحكومات المحلية أو الولائية أو الوطنية بالقوة أو العنف". رفض الحزب الشيوعي في إنديانا تقديم هذا الإقرار، ونتيجة لذلك، رفضت الولاية إدراج مرشحيه في الاقتراع. فاستأنف الحزب الشيوعي القرار أمام المحكمة العليا.

أصدرت المحكمة العليا حكمًا بالإجماع لصالح الحزب الشيوعي. وجاء في رأي الأغلبية، الذي كتبه القاضي ويليام ج. برينان الابن، وانضم إليه أربعة قضاة آخرون، أن "جماعة تدعو إلى الإطاحة بالقوة كعقيدة مجردة لا يُشترط بالضرورة اعتبارها داعية إلى عمل غير قانوني". كما قضت المحكمة بأن "مبدأ أن الضمانات الدستورية لحرية التعبير وحرية الصحافة لا تسمح للدولة بحظر أو تجريم الدعوة إلى استخدام القوة أو انتهاك القانون إلا إذا كانت هذه الدعوة موجهة إلى التحريض على عمل غير قانوني وشيك أو إحداثه، ومن المرجح أن تُفضي إلى مثل هذا العمل".

كتب القاضي لويس ف. باول الابن رأيًا موجزًا ​​مؤيدًا للحكم، وانضم إليه ثلاثة قضاة آخرون. ورأى أنه لا حاجة للبت في مسألة حرية التعبير. وخلص بدلًا من ذلك إلى أنه بما أن مسؤولي ولاية إنديانا لم يطبقوا شرط قسم الولاء على الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري ، فإن تطبيقهم التمييزي لهذا الشرط على الحزب الشيوعي يُعد انتهاكًا لبند المساواة في الحماية المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي.

• قائمة قضايا المحكمة العليا الأمريكية المتعلقة بالتعديل الأول للدستور
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 414

• أعمال متعلقة بقضية الحزب الشيوعي في إنديانا ضد ويتكومب على ويكي مصدر
• يتوفر نص قضية الحزب الشيوعي في إنديانا ضد ويتكومب ، 414 الولايات المتحدة 441 (1974) من: CourtListener و Google Scholar وInternet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia وLibrary of Congress وOyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).