دعوى مضادة

تتناول الأمثلة والمنظور في هذه المقالة الولايات المتحدة في المقام الأول ولا تمثل وجهة نظر عالمية للموضوع . يمكنك تحسين هذه المقالة، أو مناقشة القضية على صفحة المناقشة ، أو إنشاء مقال جديد ، حسب الاقتضاء. ( يناير 2018 ) ( تعرف على كيفية ومتى تحذف هذه الرسالة )

في المحكمة، تكون مطالبة أحد الأطراف مطالبة مضادة إذا ادعى أحد الأطراف مطالبات ردًا على مطالبات الطرف الآخر. بعبارة أخرى، إذا رفع المدعي دعوى قضائية ورد المدعى عليه على الدعوى بمطالبات خاصة به ضد المدعي، فإن مطالبات المدعى عليه تكون "مطالبات مضادة".

تتضمن أمثلة المطالبات المضادة ما يلي:

• بعد أن يرفع البنك دعوى قضائية ضد أحد العملاء بسبب دين غير مسدد ، يرفع العميل دعوى مضادة ضد البنك بسبب الاحتيال في الحصول على الدين. وسوف تقوم المحكمة بفرز المطالبات المختلفة في دعوى قضائية واحدة (ما لم يتم فصل المطالبات).
• تصادمت سيارتان. وبعد أن رفع أحد الطرفين دعوى قضائية بسبب الأضرار التي لحقت بسيارته والإصابات الشخصية، رفع المدعى عليه دعوى مضادة بسبب الأضرار التي لحقت بممتلكاته والإصابات الشخصية.

في المحاكم الفيدرالية الأمريكية، يمكن أن تنشأ المطالبات المضادة في مناسبات مختلفة، بما في ذلك على سبيل المثال:

• محاولة من جانب المدعى عليه لتعويض أو تقليل مبلغ/آثار مطالبة المدعي؛
• مطالبة مختلفة من المدعى عليه ضد المدعي؛
• مطالبة من قبل المدعى عليه من طرف ثالث ضد المدعى عليه الأصلي الذي يعمل كمدعي من طرف ثالث؛
• مطالبة من أي طرف ضد طرف آخر قدم مطالبة متبادلة ضده

اعتمادًا على مكان نشوء الدعوى، يكون لدى الطرف المدافع فترة زمنية لتقديم دعوى مضادة ، تُعرف أيضًا باسم الدعوى المضادة، ضد الطرف المدعي. هذه دعوى مباشرة من الطرف المدافع ضد الطرف الذي بدأ الدعوى بسبب المطالبات المتزامنة، بما في ذلك مقاضاته ظلماً. ^[1]

الدعوى المتبادلة هي دعوى مقدمة ضد طرف مشارك في الدعوى أو مدعي مشارك. تكون الدعوى المتبادلة ضد أي شخص "على نفس الجانب من الدعوى". ومن الأمثلة على ذلك شركة تصنيع تشحن منتجاتها من خلال شركة نقل تابعة لجهة خارجية إلى المشتري. وعند فحص المنتجات من قبل المشتري، يجد المشتري أن المنتج قد تعرض للتلف أثناء الشحن ويرفض الدفع. وإذا رفعت الشركة المصنعة دعوى قضائية ضد المشتري، فسوف يقدم المشتري ردًا يتضمن إنكارًا لدين المشتري للشركة المصنعة ومطالبة متبادلة لشركة الشحن للتعويض عن الأضرار.

بموجب القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية ( FRCP )، تكون المطالبات المضادة إلزامية أو مسموح بها.

تشمل الدعاوى المضادة المسموح بها "أي دعوى غير إلزامية". ^[2] يمكن رفع مثل هذه الدعاوى ، ولكن لا يتم التنازل عن أي حقوق إذا لم تكن إلزامية. نادرًا ما تمنح المحاكم الدعاوى المضادة المسموح بها الاختصاص التكميلي اللازم لرفعها. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

تعتبر المطالبة مطالبة مضادة إلزامية إذا كان في وقت تقديم المرافعة،

1. "تنشأ الدعوى المضادة عن المعاملة أو الحدث الذي يشكل موضوع دعوى الطرف الآخر،"
2. "وإن الدعوى المضادة ""لا تتطلب إضافة طرف آخر لا تستطيع المحكمة اكتساب الاختصاص القضائي عليه"""
3. "و"عندما تم رفع الدعوى، لم تكن [الدعوى المضادة الإلزامية] موضوع دعوى أخرى معلقة،" ^[3]
4. و

• إما أن الطرف الآخر رفع دعوى بشأن مطالبه من خلال عملية أثبتت الاختصاص الشخصي على المدعي بشأن تلك المطالبة، ^[3] (أي ليس من خلال عملية مثل الحجز )
• أو (إذا لم يتم تأسيس ولاية قضائية شخصية على المدعي)، فإن المدعي يؤكد على بعض الدعاوى المضادة الإلزامية الأخرى. ^[3]

وقد تم شرح هذا المطلب الأخير (الرابع) في المذكرات الرسمية على النحو التالي:

عندما يضطر المدعى عليه، إذا رغب في الدفاع عن مصلحته في الممتلكات، إلى الحضور والتقاضي في محكمة لا يمكن إخضاعها لولاية قضائية عادة، فإن الإنصاف يشير إلى أنه لا ينبغي إلزامه بتأكيد المطالبات المضادة، بل ينبغي السماح له بذلك حسب اختياره. ومع ذلك، إذا اختار تأكيد مطالبة مضادة، فيبدو من العدل أن نطلب منه تأكيد أي مطالبة أخرى إلزامية وفقًا لمعنى القاعدة 13 (أ). تنفذ الفقرة (2)، المضافة بتعديل للقاعدة 13 (أ)، هذه الفكرة. وسوف تنطبق على الحالات المختلفة الموصوفة في القاعدة 4 (هـ)، المعدلة، حيث يتم تقديم الخدمة من خلال الحجز أو أي عملية أخرى لا تكتسب المحكمة بموجبها اختصاصًا بإصدار حكم شخصي ضد المدعى عليه. وسوف تنطبق الفقرة (2) أيضًا على محاكم الولايات التي تستند ولايتها القضائية إلى الحجز أو ما شابه ذلك، وتُنقل إلى المحاكم الفيدرالية.

—  ملاحظات اللجنة الاستشارية بشأن تعديلات عام 1963 على القواعد ^[4]

إذا كانت الدعوى المضادة إلزامية، فيجب تقديمها في الدعوى الحالية وإلا يتم التنازل عنها وتفقد إلى الأبد.

وقد تم اقتراح اختبارات مختلفة لتحديد متى تنشأ مطالبة مضادة من نفس المعاملة أو الحدث، بما في ذلك نفس القضايا الواقعية والقانونية، واستخدام نفس الأدلة، والعلاقة المنطقية بين المطالبات. ^[5]

• فرنسية: مطالبات حادثية: حول جميع أنواع المطالبات التي لا تفتح دعوى جديدة