معادلة نمو الشقوق

الشكل 1: رسم بياني نموذجي لمعدل نمو الشقوق مقابل نطاق شدة الإجهاد. تتوافق معادلة باريس-إردوغان مع المنطقة الخطية المركزية للنظام B.

تُستخدم معادلة نمو الشقوق لحساب حجم شقوق الإجهاد الناتجة عن الأحمال الدورية. قد يؤدي نمو شقوق الإجهاد إلى انهيار كارثي، خاصةً في حالة الطائرات. وعندما تتفاعل العديد من شقوق الإجهاد المتنامية مع بعضها البعض، يُعرف ذلك بتلف الإجهاد واسع النطاق . يمكن استخدام معادلة نمو الشقوق لضمان السلامة، سواء في مرحلة التصميم أو أثناء التشغيل، من خلال التنبؤ بحجم الشقوق. في الهياكل الحساسة، يمكن تسجيل الأحمال واستخدامها للتنبؤ بحجم الشقوق لضمان إجراء الصيانة أو الاستبدال قبل حدوث أي عطل في الشقوق. تُستخدم عوامل الأمان لتقليل عمر الإجهاد المتوقع إلى عمر إجهاد الخدمة نظرًا لحساسية عمر الإجهاد لحجم وشكل العيوب المسببة للشقوق، والتباين بين الحمل المفترض والحمل الفعلي الذي يتعرض له المكون.

يمكن تقسيم عمر الإجهاد إلى فترة بدء وفترة نمو الشق. [ 1 ] تُستخدم معادلات نمو الشق للتنبؤ بحجم الشق بدءًا من عيب أولي معين، وتستند عادةً إلى بيانات تجريبية مستقاة من اختبارات الإجهاد ذات السعة الثابتة .

إحدى أقدم معادلات نمو الشقوق تعتمد على نطاق معامل شدة الإجهاد لدورة التحميل (Δك{\displaystyle \Delta K}) هي معادلة باريس-أردوغان [ 2 ]

دأدشمال=ج(Δك)م{\displaystyle {da \over dN}=C(\Delta K)^{m}}

أينأ{\displaystyle a}هو طول الشق ودأ/دشمال{\displaystyle {\rm {d}}a/{\rm {d}}N}هو نمو شقوق الإجهاد لدورة تحميل واحدةشمال{\displaystyle N}تم تطوير مجموعة متنوعة من معادلات نمو الشقوق المشابهة لمعادلة باريس-إردوغان لتضمين العوامل التي تؤثر على معدل نمو الشقوق مثل نسبة الإجهاد والأحمال الزائدة وتأثيرات تاريخ التحميل.

يمكن حساب نطاق شدة الإجهاد من الحد الأقصى والحد الأدنى لشدة الإجهاد لدورة واحدة.

Δك=كالأعلى-كمين{\displaystyle \Delta K=K_{\text{max}}-K_{\text{min}}}

عامل هندسيβ{\displaystyle \beta }يُستخدم لربط الإجهاد في المجال البعيدσ{\displaystyle \sigma }إلى شدة الإجهاد عند طرف الشق باستخدام

ك=βσπأ{\displaystyle K=\beta \sigma {\sqrt {\pi a}}}.

توجد مراجع قياسية تحتوي على عوامل الهندسة للعديد من التكوينات المختلفة. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

تاريخ معادلات انتشار الشقوق

طُرحت العديد من معادلات انتشار الشقوق على مر السنين لتحسين دقة التنبؤ وإدراج مجموعة متنوعة من التأثيرات. وقد أرست أعمال هيد [ 6 ] ، وفروست ودوغديل [ 7 ] ، وماك إيفيلي وإيلج [ 8 ] ، وليو [ 9 ] حول سلوك نمو شقوق الإجهاد الأساس في هذا الموضوع. ويمكن التعبير عن الشكل العام لمعادلات انتشار الشقوق هذه كما يلي:

دأدشمال=و(Δσ،أ،جأنا)،{\displaystyle {da \over dN}=f(\Delta \sigma ,a,C_{i}),}

حيث يُرمز إلى طول الشق بـأ{\displaystyle a}يُعطى عدد دورات الحمل المطبق بواسطةشمال{\displaystyle N}نطاق الإجهاد بواسطةΔσ{\displaystyle \Delta \sigma }، والمعلمات المادية بواسطةجأنا{\displaystyle C_{i}}بالنسبة للتكوينات المتناظرة، يُعرَّف طول الشق من خط التناظر على النحو التالي:أ{\displaystyle a}وهو نصف طول الشق الكلي2أ{\displaystyle 2a}.

معادلات نمو الشقوق من الشكلدأ/دشمال{\displaystyle da/dN}لا تُعدّ هذه المعادلات تفاضلية حقيقية لأنها لا تُحاكي عملية نمو الشقوق بشكل مستمر خلال دورة التحميل. ولذلك، يلزم استخدام خوارزميات منفصلة لحساب الدورات أو تحديدها، مثل خوارزمية عدّ دورات الإجهاد الشائعة الاستخدام ، لتحديد القيم القصوى والدنيا في الدورة. على الرغم من تطوير خوارزمية عدّ دورات الإجهاد لطرق دراسة الإجهاد/الانفعال-العمر، فقد ثبتت فعاليتها أيضًا في دراسة نمو الشقوق. [ 10 ] كما طُوّر عدد قليل من معادلات نمو شقوق الإجهاد التفاضلية الحقيقية. [ 11 ] [ 12 ]

العوامل المؤثرة على معدل نمو الشقوق

الأنظمة

يوضح الشكل 1 رسمًا بيانيًا نموذجيًا لمعدل نمو الشقوق كدالة لشدة الإجهاد المتناوب أو قوة دفع طرف الشقΔك{\displaystyle \Delta K}تم رسمها على مقياس لوغاريتمي. يمكن تفسير سلوك معدل نمو الشقوق بالنسبة لشدة الإجهاد المتناوب في أنظمة مختلفة (انظر الشكل 1) على النحو التالي

النظام أ: عند معدلات نمو منخفضة، تؤثر الاختلافات في البنية المجهرية ، والإجهاد المتوسط ​​(أو نسبة الحمل)، والبيئة المحيطة تأثيرًا كبيرًا على معدلات انتشار الشقوق. ويُلاحظ عند نسب الحمل المنخفضة أن معدل النمو يكون أكثر حساسية للبنية المجهرية، وفي المواد ذات المقاومة المنخفضة يكون أكثر حساسية لنسبة الحمل. [ 13 ]

النظام ب: في نطاق متوسط ​​معدلات النمو، لا يكون للاختلافات في البنية المجهرية، والإجهاد المتوسط ​​(أو نسبة الحمل)، والسمك، والبيئة تأثيرات كبيرة على معدلات انتشار الشقوق.

النظام ج: عند معدلات النمو العالية، يكون انتشار الشقوق شديد الحساسية للتغيرات في البنية المجهرية، والإجهاد المتوسط ​​(أو نسبة الحمل)، والسماكة. أما التأثيرات البيئية فلها تأثير ضئيل للغاية نسبياً.

تأثير نسبة الإجهاد

دورات ذات نسبة إجهاد أعلىR=كمين/كالأعلىPمين/Pالأعلى{\displaystyle R=K_{\text{min}}}/{K_{\text{max}}\equiv P_{\text{min}}/{P_{\text{max}}}}يؤدي ذلك إلى زيادة معدل نمو الشقوق. [ 14 ] يُفسَّر هذا التأثير غالبًا باستخدام مفهوم إغلاق الشقوق ، الذي يصف ملاحظة أن أسطح الشقوق يمكن أن تظل متلامسة مع بعضها البعض عند الأحمال التي تزيد عن الصفر. وهذا يقلل من نطاق معامل شدة الإجهاد الفعال ومعدل نمو شقوق الإجهاد. [ 15 ]

تأثيرات التسلسل

أدأ/دشمال{\displaystyle da/dN}تُعطي المعادلة معدل النمو لدورة واحدة، ولكن عندما لا يكون الحمل ثابت السعة، فإن التغيرات في الحمل قد تؤدي إلى زيادات أو انخفاضات مؤقتة في معدل النمو. وقد طُوّرت معادلات إضافية للتعامل مع بعض هذه الحالات. يتباطأ معدل النمو عند حدوث حمل زائد في تسلسل التحميل. تُولّد هذه الأحمال منطقة لدنة قد تُؤخر معدل النمو. من المعادلات البارزة لنمذجة التأخيرات التي تحدث أثناء نمو الشق عبر منطقة الحمل الزائد: [ 16 ]

نموذج ويلر (1972)
(دأدشمال)VA=β(دأدشمال)كاليفورنيا{\displaystyle \left({\frac {da}{dN}}\right)_{\text{VA}}=\beta \left({\frac {da}{dN}}\right)_{\text{CA}}}معβ=(ربايرالأعلى)ك{\displaystyle \beta =\left({\frac {r_{\text{pi}}}{r_{\text{max}}}}\right)^{k}}

أينرباي{\displaystyle r_{\text{pi}}}هي المنطقة البلاستيكية المقابلة للدورة رقم i التي تحدث بعد التحميل الزائد ورالأعلى{\displaystyle r_{\text{max}}}هي المسافة بين الشق ومدى المنطقة البلاستيكية عند التحميل الزائد.

نموذج ويلنبورغ

معادلات نمو الشقوق

معادلة العتبة

للتنبؤ بمعدل نمو الشقوق في منطقة العتبة القريبة، تم استخدام العلاقة التالية [ 17 ]

دأدشمال=أ(Δك-Δكذ)ص.{\displaystyle {da \over dN}=A\left(\Delta K-\Delta K_{\text{th}}\right)^{p}.}

معادلة باريس-أردوغان

للتنبؤ بمعدل نمو الشقوق في النظام الوسيط، يتم استخدام معادلة باريس-أردوغان [ 2 ]

دأدشمال=ج(Δك)م.{\displaystyle {da \over dN}=C\left(\Delta K\right)^{m}.}

معادلة فورمان

في عام 1967، اقترح فورمان العلاقة التالية لتفسير معدلات النمو المتزايدة الناتجة عن نسبة الإجهاد وعند الاقتراب من مقاومة الكسركج{\displaystyle K_{\text{c}}}[ 18 ]

دأدشمال=ج(Δك)ن(1-R)كج-Δك{\displaystyle {da \over dN}={\frac {C(\Delta K)^{n}}{(1-R)K_{\text{c}}-\Delta K}}}

معادلة ماك إيفيلي-جروجر

اقترح ماك إيفيلي وغرويغر [ 19 ] العلاقة التالية لقانون القوة التي تأخذ في الاعتبار تأثيرات كل من القيم العالية والمنخفضة لـΔك{\displaystyle \Delta K}

دأدشمال=أ(Δك-Δكذ)2[1+Δككالجليد-كالأعلى]{\displaystyle {da \over dN}=A(\Delta K-\Delta K_{\text{th}})^{2}{\Big [}1+{\frac {\Delta K}{K_{\text{Ic}}-K_{\text{max}}}}{\Big ]}}.

معادلة ناسجرو

تُستخدم معادلة NASGRO في برامج نمو الشقوق AFGROW و FASTRAN وNASGRO. [ 20 ] وهي معادلة عامة تغطي معدل النمو المنخفض بالقرب من العتبة.Δكذ{\displaystyle \Delta K_{\text{th}}}ومعدل النمو المتزايد الذي يقترب من مقاومة الكسركنقدي{\displaystyle K_{\text{crit}}}بالإضافة إلى مراعاة تأثير الإجهاد المتوسط ​​من خلال تضمين نسبة الإجهادR{\displaystyle R}معادلة ناسجرو هي

دأدشمال=ج[(1-و1-R)Δك]ن(1-ΔكذΔك)ص(1-كالأعلىكنقدي)q{\displaystyle {\frac {da}{dN}}=C\left[\left({\frac {1-f}{1-R}}\right)\Delta K\right]^{n}{\left(1-{\frac {\Delta K_{\text{th}}}{\Delta K}}\right)^{p} \over \left(1-{\frac {K_{\max }}{K_{\text{crit}}}}\right)^{q}}}

أينج{\displaystyle C}،و{\displaystyle f}،ن{\displaystyle n}،ص{\displaystyle p}،q{\displaystyle q}،Δكذ{\displaystyle \Delta K_{\text{th}}}وكنقدي{\displaystyle K_{\text{crit}}}هي معاملات المعادلة.

معادلة ماكلينتوك

في عام 1967، وضع ماكلينتوك معادلة للحد الأعلى لنمو الشقوق بناءً على إزاحة فتح طرف الشق الدوريةΔCTOD{\displaystyle \Delta {\text{CTOD}}}[ 21 ]

دأدشمالΔCTODβ(Δك)22σ0هـ{\displaystyle {da \over dN}\propto \Delta {\text{CTOD}}\approx \beta {(\Delta K)^{2} \over {2\sigma _{0}E'}}}

أينσ0{\displaystyle \sigma _{0}} هو إجهاد التدفق ،هـ{\displaystyle E'}هو معامل يونغ وβ{\displaystyle \beta }وهو ثابت يقع عادةً في النطاق 0.1–0.5.

معادلة ووكر

ولأخذ تأثير نسبة الإجهاد في الاعتبار، اقترح ووكر شكلاً معدلاً لمعادلة باريس-إردوغان [ 22 ].

دأدشمال=ج(Δك¯)م=ج(Δك(1-R)1-γ)م=ج(كالأعلى(1-R)γ)م{\displaystyle {da \over dN}=C{\Big (}{\overline {\Delta K}}{\Big )}^{m}=C{\bigg (}{\frac {\Delta K}{(1-R)^{1-\gamma }}}{\bigg )}^{m}=C{\big (}K_{\text{max}}(1-R)^{\gamma }{\big )}^{m}}

أين،γ{\displaystyle \gamma }هو مُعامل مادي يُمثل تأثير نسبة الإجهاد على معدل نمو شقوق الإجهاد. عادةً،γ{\displaystyle \gamma }تأخذ قيمة تقارب0.5{\displaystyle 0.5}، ولكن يمكن أن تختلف بين0.3-1.0{\displaystyle 0.3-1.0}بشكل عام، يُفترض أن الجزء الانضغاطي من دورة التحميل(R<0){\displaystyle {\big (}R<0{\big )}}لا يؤثر ذلك على نمو الشقوق عند الأخذ في الاعتبارγ=0،{\displaystyle \gamma =0,}مما يعطيΔك¯=كالأعلى.{\displaystyle {\overline {\Delta K}}=K_{\text{max}}.}يمكن تفسير ذلك فيزيائيًا بالنظر إلى أن الشق ينغلق عند انعدام الحمل ولا يتصرف كشق تحت تأثير أحمال الضغط. في المواد شديدة المطيلية مثل فولاذ مان-تين، يساهم حمل الضغط في نمو الشق وفقًا لـγ=0.22{\displaystyle \gamma =0.22}[ 23 ]

معادلة إلبر

قام إلبر بتعديل معادلة باريس-إردوغان للسماح بإغلاق الشقوق من خلال إدخال مستوى شدة الإجهاد المفتوحكop{\displaystyle K_{\text{op}}}عند هذا المستوى يحدث التلامس. أسفل هذا المستوى، لا توجد حركة عند طرف الشق، وبالتالي لا يوجد نمو. وقد استُخدم هذا التأثير لتفسير تأثير نسبة الإجهاد وزيادة معدل النمو الملحوظ في الشقوق القصيرة. معادلة إلبر هي [ 16 ]

Δكفعال=كالأعلى-كop{\displaystyle \Delta K_{\text{eff}}=K_{\text{max}}-K_{\text{op}}}
دأدشمال=ج(Δكفعال)م{\displaystyle {da \over dN}=C(\Delta K_{\text{eff}})^{m}}

معادلة المواد المطيلية والهشة

يتم إعطاء الشكل العام لمعدل نمو الشقوق الناتجة عن الإجهاد في المواد المطيلية والهشة بواسطة [ 21 ]

دأدشمال(كالأعلى)ن(Δك)ص،{\displaystyle {da \over dN}\propto (K_{\text{max}})^{n}(\Delta K)^{p},}

أين،ن{\displaystyle n}وص{\displaystyle p}هي معلمات مادية. بناءً على آليات تقدم الشقوق وحماية أطرافها المختلفة في المعادن والسيراميك والمركبات المعدنية البينية ، لوحظ أن معدل نمو شقوق الإجهاد في المعادن يعتمد بشكل كبير علىΔك{\displaystyle \Delta K}مصطلح، في السيراميككالأعلى{\displaystyle K_{\text{max}}}وتعتمد المركبات بين الفلزية بشكل مماثل تقريبًا علىΔك{\displaystyle \Delta K}وكالأعلى{\displaystyle K_{\text{max}}}شروط.

توقع عمر الإجهاد

برامج الحاسوب

توجد العديد من برامج الحاسوب التي تُطبّق معادلات نمو الشقوق ، مثل Nasgro [ 24 ] و AFGROW و Fastran . إضافةً إلى ذلك، توجد برامج أخرى تُطبّق منهجًا احتماليًا لنمو الشقوق، حيث تحسب احتمالية الفشل طوال عمر المكوّن. [ 25 ] [ 26 ]

تعمل برامج نمو الشقوق على زيادة حجم الشق من عيب أولي حتى يتجاوز مقاومة الكسر للمادة ويتسبب في انهيارها. ولأن مقاومة الكسر تعتمد على ظروف الحدود، فقد تتغير من ظروف الإجهاد المستوي لشق سطحي نصف دائري إلى ظروف الإجهاد المستوي لشق نافذ. وعادةً ما تكون مقاومة الكسر في ظروف الإجهاد المستوي ضعف مثيلتها في ظروف الإجهاد المستوي. ومع ذلك، ونظرًا لسرعة نمو الشق قرب نهاية عمره، فإن التغيرات في مقاومة الكسر لا تؤثر بشكل كبير على عمر المكون.

عادةً ما توفر برامج نمو الشقوق خيارات من:

  • أساليب عد الدورات لاستخراج القيم القصوى للدورة
  • العوامل الهندسية التي تحدد شكل الشق والحمل المطبق
  • معادلة نمو الشقوق
  • نماذج التسارع/التباطؤ
  • خصائص المواد مثل قوة الخضوع وصلابة الكسر

الحل التحليلي

يُعطى معامل شدة الإجهاد بالصيغة التالية

ك=βσπأ،{\displaystyle K=\beta \sigma {\sqrt {\pi a}},}

أينσ{\displaystyle \sigma }يمثل الإجهاد الشدّي المنتظم المطبق على العينة في الاتجاه العمودي على مستوى الشق.أ{\displaystyle a}هو طول الشق وβ{\displaystyle \beta }هو مُعامل لا بُعدي يعتمد على هندسة العينة. وتصبح شدة الإجهاد المتناوب

Δك={β(σالأعلى-σمين)πأ=βΔσπأ،R0βσالأعلىπأ،R<0،{\displaystyle {\begin{aligned}\Delta K&={\begin{cases}\beta (\sigma _{\text{max}}-\sigma _{\text{min}}){\sqrt {\pi a}}=\beta \Delta \sigma {\sqrt {\pi a}},\qquad R\geq 0\\\beta \sigma _{\text{max}}{\sqrt {\pi a}},\qquad R<0\end{cases}},\end{aligned}}}

أينΔσ{\displaystyle \Delta \sigma }يمثل نطاق سعة الإجهاد الدوري.

بافتراض أن حجم الشق الأولي هوأ0{\displaystyle a_{0}}حجم الشق الحرجأج{\displaystyle a_{c}}يمكن حساب ذلك قبل فشل العينة باستخدام(ك=كالأعلى=كالجليد){\displaystyle {\big (}K=K_{\text{max}}=K_{\text{Ic}}{\big )}}مثل

كالجليد=βσالأعلىπأج،أج=1π(كالجليدβσالأعلى)2.{\displaystyle {\begin{aligned}K_{\text{Ic}}&=\beta \sigma _{\text{max}}{\sqrt {\pi a_{c}}},\\\Rightarrow a_{c}&={\frac {1}{\pi }}{\bigg (}{\frac {K_{\text{Ic}}}{\beta \sigma _{\text{max}}}}{\bigg )}^{2}.\end{aligned}}}

المعادلة أعلاه فيأج{\displaystyle a_{c}}وهي ضمنية بطبيعتها ويمكن حلها عددياً إذا لزم الأمر.

الحالة الأولى

لR0.7،{\displaystyle R\geq 0.7,}لا يؤثر انغلاق الشقوق بشكل ملحوظ على معدل نمو الشقوق [ 27 ] ، ويمكن استخدام معادلة باريس-إردوغان لحساب عمر الإجهاد للعينة قبل أن تصل إلى حجم الشق الحرج.أج{\displaystyle a_{c}}مثل

دأدشمال=ج(Δك)م=ج(βΔσπأ)م،شمالو=1(πΔσ)مأ0أجدأ(جأβ)م.{\displaystyle {\begin{aligned}{da \over dN}&=C(\Delta K)^{m}=C{\bigg (}\beta \Delta \sigma {\sqrt {\pi a}}{\bigg )}^{m},\\\Rightarrow N_{f}&={\frac {1}{({\sqrt {\pi }}\Delta \sigma )^{m}}}\int _{a_{0}}^{a_{c}}{\frac {da}{(C{\sqrt {a}}\beta )^{m}}}.\end{aligned}}}
نموذج نمو الشقوق بقيمة ثابتة لـ 𝛽 و R = 0
الشكل 2: التمثيل الهندسي لعينة اختبار الشد المتشققة من المنتصف

بالنسبة لنموذج نمو الشقوق غريفيث-إروين أو الشق المركزي بطول2أ{\displaystyle 2a}في صفيحة لانهائية كما هو موضح في الشكل 2، لديناβ=1{\displaystyle \beta =1}وهو مستقل عن طول الشق. كذلك، ج{\displaystyle C}يمكن اعتبارها مستقلة عن طول الشق. بافتراضβ=ثابت،{\displaystyle \beta ={\text{constant}},}يتبسط التكامل أعلاه إلى

شمالو=1ج(πβΔσ)مأ0أجدأ(أ)م،{\displaystyle N_{f}={\frac {1}{C({\sqrt {\pi }}\beta \Delta \sigma )^{m}}}\int _{a_{0}}^{a_{c}}{\frac {da}{({\sqrt {a}})^{m}}},}

من خلال دمج التعبير أعلاه لـم2{\displaystyle m\neq 2}وم=2{\displaystyle m=2}في الحالات، إجمالي عدد دورات التحميلشمالو{\displaystyle N_{f}}يتم تقديمها بواسطة

شمالو=2(م-2)ج(πβΔσ)م[1(أ0)م-22-1(أج)م-22]،م2،شمالو=1πج(βΔσ)2lnأجأ0،م=2.{\displaystyle {\begin{aligned}N_{f}&={\frac {2}{(m-2)C({\sqrt {\pi }}\beta \Delta \sigma )^{m}}}{\Bigg [}{\frac {1}{(a_{0})^{\frac {m-2}{2}}}}-{\frac {1}{(a_{c})^{\frac {m-2}{2}}}}{\Bigg ]},\qquad m\neq 2,\\N_{f}&={\frac {1}{\pi C(\beta \Delta \sigma )^{2}}}\ln {\frac {a_{c}}{a_{0}}},\qquad m=2.\end{aligned}}}

والآن، لـم>2{\displaystyle m>2}ويكون حجم الشق الحرج كبيرًا جدًا مقارنة بحجم الشق الأولي(أج>>أ0){\displaystyle {\big (}a_{c}>>a_{0}{\big )}}سوف يعطي

شمالو=2(م-2)ج(πΔσβ)م(أ0)2-م2.{\displaystyle N_{f}={\frac {2}{(m-2)C({\sqrt {\pi }}\Delta \sigma \beta )^{m}}}(a_{0})^{\frac {2-m}{2}}.}

التعبيرات التحليلية المذكورة أعلاه لعدد دورات التحميل الكلي اللازمة للكسر(شمالو){\displaystyle {\big (}N_{f}{\big )}}يتم الحصول عليها بافتراضY=ثابت{\displaystyle Y={\text{constant}}}في الحالات التيβ{\displaystyle \beta }يعتمد ذلك على حجم الشق، مثل هندسة الشد أحادي الحافة (SENT) وهندسة الشد ذي الشق المركزي (CCT)، ويمكن استخدام التكامل العددي لحساب ذلك.شمالو{\displaystyle N_{f}}.

الحالة الثانية

لR<0.7،{\displaystyle R<0.7,}تؤثر ظاهرة انغلاق الشقوق على معدل نمو الشقوق، ويمكننا استخدام معادلة ووكر لحساب عمر الإجهاد للعينة قبل أن تصل إلى حجم الشق الحرج.أج{\displaystyle a_{c}}مثل

دأدشمال=ج(Δك(1-R)1-γ)م=ج(1-R)م(1-γ)(βΔσπأ)م،شمالو=(1-R)م(1-γ)(πΔσ)مأ0أجدأ(جأβ)م.{\displaystyle {\begin{aligned}{da \over dN}&=C{\bigg (}{\frac {\Delta K}{(1-R)^{1-\gamma }}}{\bigg )}^{m}={\frac {C}{(1-R)^{m(1-\gamma )}}}{\bigg (}\beta \Delta \sigma {\sqrt {\pi a}}{\bigg )}^{m},\\\Rightarrow N_{f}&={\frac {(1-R)^{m(1-\gamma )}}{({\sqrt {\pi }}\Delta \sigma )^{m}}}\int _{a_{0}}^{a_{c}}{\frac {da}{(C{\sqrt {a}}\beta )^{m}}}.\end{aligned}}}

الحساب العددي

الشكل 3: تمثيل تخطيطي لعملية التنبؤ بعمر الإجهاد [ 28 ]

يُعد هذا المخطط مفيدًا عندماβ{\displaystyle \beta }يعتمد ذلك على حجم الشقأ{\displaystyle a}يُعتبر حجم الشق الأولي هوأ0{\displaystyle a_{0}}معامل شدة الإجهاد عند حجم الشق الحاليأ{\displaystyle a}يتم حسابها باستخدام أقصى إجهاد مطبق كـ

كالأعلى=βσالأعلىπأ.{\displaystyle {\begin{aligned}K_{\text{max}}&=\beta \sigma _{\text{max}}{\sqrt {\pi a}}.\end{aligned}}}لوكالأعلى{\displaystyle K_{\text{max}}}أقل من مقاومة الكسركالجليد{\displaystyle K_{\text{Ic}}}لم يصل الشق إلى حجمه الحرجأج{\displaystyle a_{c}}وتستمر المحاكاة باستخدام حجم الشق الحالي لحساب شدة الإجهاد المتناوب كما
Δك=βΔσπأ.{\displaystyle \Delta K=\beta \Delta \sigma {\sqrt {\pi a}}.}

الآن، من خلال استبدال عامل شدة الإجهاد في معادلة باريس-إردوغان، فإن الزيادة في حجم الشقΔأ{\displaystyle \Delta a}يتم حسابها على النحو التالي

Δأ=ج(Δك)مΔشمال،{\displaystyle \Delta a=C(\Delta K)^{m}\Delta N,}

أينΔشمال{\displaystyle \Delta N}حجم خطوة الدورة. يصبح حجم الشق الجديد

أأنا+1=أأنا+Δأ،{\displaystyle a_{i+1}=a_{i}+\Delta a,}

حيث الفهرسأنا{\displaystyle i}يشير هذا إلى خطوة التكرار الحالية. يُستخدم حجم الشق الجديد لحساب شدة الإجهاد عند أقصى إجهاد مُطبق للتكرار التالي. تستمر هذه العملية التكرارية حتى

كالأعلىكالجليد.{\displaystyle K_{\text{max}}\geq K_{\text{Ic}}.}

بمجرد استيفاء معيار الفشل هذا، يتم إيقاف المحاكاة.

يوضح الشكل 3 التمثيل التخطيطي لعملية التنبؤ بعمر الإجهاد.

مثال

الشكل 4: التمثيل الهندسي لعينة اختبار الشد ذات الشق أحادي الحافة

يتم إعطاء عامل شدة الإجهاد في عينة SENT (انظر الشكل 4) تحت نمو شق الإجهاد بواسطة [ 5 ]

كأنا=βσπأ=σπأ[0.265[1-أدبليو]4+0.857+0.265أدبليو[1-أدبليو]32]،Δكأنا=كالأعلى-كمين=βΔσπأ.{\displaystyle {\begin{aligned}K_{I}&=\beta \sigma {\sqrt {\pi a}}=\sigma {\sqrt {\pi a}}{\Bigg [}0.265{\bigg [}1-{\frac {a}{W}}{\bigg ]}^{4}+{\frac {0.857+0.265{\frac {a}{W}}}{{\big [}1-{\frac {a}{W}}{\big ]}^{\frac {3}{2}}}}{\Bigg ]},\\\Delta K_{I}&=K_{\text{max}}-K_{\text{min}}=\beta \Delta \sigma {\sqrt {\pi a}}.\end{aligned}}}

تُؤخذ المعايير التالية في الاعتبار عند إجراء الحساب

أ0=5{\displaystyle a_{0}=5}مم،دبليو=100{\displaystyle W=100}مم،ح=200{\displaystyle h=200}مم،كالجليد=30 ميجا باسكالم{\displaystyle K_{\text{Ic}}=30{\text{ MPa}}{\sqrt {\text{m}}}}،R=كمينكالأعلى=0.7{\displaystyle R={\frac {K_{\text{min}}}{K_{\text{max}}}}=0.7}،

Δσ=20{\displaystyle \Delta \sigma =20}ميجا باسكال،ج=4.6774×10-11مدورة1(ميجا باسكالم)م{\displaystyle C=4.6774\times 10^{-11}{\frac {\text{m}}{\text{cycle}}}{\frac {1}{({\text{MPa}}{\sqrt {\text{m}}})^{m}}}}،م=3.874{\displaystyle m=3.874}.

طول الشق الحرج،أ=أج{\displaystyle a=a_{c}}، ويمكن حسابها عندماكالأعلى=كالجليد{\displaystyle K_{\text{max}}=K_{\text{Ic}}}مثل

أج=1π(0.45β)2.{\displaystyle a_{c}={\frac {1}{\pi }}{\Bigg (}{\frac {0.45}{\beta }}{\Bigg )}^{2}.}

بحل المعادلة أعلاه، يتم الحصول على طول الشق الحرج كما يلي:أج=26.7مم{\displaystyle a_{c}=26.7{\text{mm}}}.

والآن، بتطبيق معادلة باريس-أردوغان، نحصل على

شمالو=1ج(Δσ)م(π)مأ0أجدأأم2[0.265[1-أدبليو]4+0.857+0.265أدبليو[1-أدبليو]32]م{\displaystyle N_{f}={\frac {1}{C(\Delta \sigma )^{m}({\sqrt {\pi }})^{m}}}\int _{a_{0}}^{a_{c}}{\frac {da}{a^{\frac {m}{2}}{\Bigg [}0.265{\bigg [}1-{\frac {a}{W}}{\bigg ]}^{4}+{\frac {0.857+0.265{\frac {a}{W}}}{{\big [}1-{\frac {a}{W}}{\big ]}^{\frac {3}{2}}}}{\Bigg ]}^{m}}}}

من خلال التكامل العددي للتعبير أعلاه، يتم الحصول على العدد الإجمالي لدورات التحميل حتى الفشل كما يلي:شمالو=1.2085×106 دورات{\displaystyle N_{f}=1.2085\times 10^{6}{\text{ cycles}}}.

مراجع

  1. شيجف، ج. (يناير 1979). "أربع محاضرات حول نمو شقوق الإجهاد" . ميكانيكا كسر الهندسة . 11 (1): 169-181 . doi : 10.1016/0013-7944(79)90039-0 . ISSN 0013-7944 . 
  2. 1 2 باريس، بي سي؛ أردوغان، ف. (1963). "تحليل نقدي لقوانين انتشار الشقوق". مجلة الهندسة الأساسية . 18 (4): 528-534 . doi : 10.1115/1.3656900 ..
  3. موراكامي، ي.؛ آوكي، س. (1987). دليل عوامل شدة الإجهاد . بيرغامون، أكسفورد.
  4. روك، دي بي؛ كارترايت، دي جيه (1976). خلاصة عوامل شدة الإجهاد . مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملكة، لندن.
  5. 1 2 تادا، هيروشي؛ باريس، بول سي؛ إيروين، جورج آر. (1 يناير 2000). دليل تحليل الإجهاد للشقوق ( الطبعة الثالثة). ثري بارك أفينيو، نيويورك، نيويورك 10016-5990: الجمعية الأمريكية للمهندسين الميكانيكيين. doi : 10.1115/1.801535 . ISBN  0791801535.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  6. هيد، أ.ك. (سبتمبر 1953). "نمو شقوق الإجهاد". مجلة لندن وإدنبرة ودبلن الفلسفية ومجلة العلوم . 44 (356): 925-938 . doi : 10.1080/14786440908521062 . ISSN 1941-5982 . 
  7. فروست، ن. إي.؛ دوجديل، د. س. (يناير 1958). "انتشار شقوق الإجهاد في عينات الصفائح". مجلة ميكانيكا وفيزياء المواد الصلبة . 6 (2): 92-110 . رمز Bibcode : 1958JMPSo...6...92F . doi : 10.1016/0022-5096(58)90018-8 . ISSN 0022-5096 . 
  8. ماك إيفيلي، آرثر جيه؛ إيلغ، والتر (1960). "طريقة للتنبؤ بمعدل انتشار شقوق الإجهاد". ندوة حول إجهاد هياكل الطائرات . الجمعية الأمريكية لاختبار المواد الدولية. الصفحات 112-112-118. doi : 10.1520/stp45927s . ISBN  9780803165793.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  9. ليو، هـ. و. (1961). "انتشار الشقوق في الصفائح المعدنية الرقيقة تحت تأثير الأحمال المتكررة". مجلة الهندسة الأساسية . 83 (1): 23-31 . doi : 10.1115/1.3658886 . hdl : 2142/111864 . ISSN 0021-9223 . 
  10. سوندر، ر.؛ سيثارام، س. أ.؛ بهاسكاران، ت. أ. (1984). "حساب الدورات لتحليل نمو شقوق الإجهاد". المجلة الدولية للإجهاد . 6 (3): 147-156 . doi : 10.1016/0142-1123(84)90032-X .
  11. بومير، س.؛ ريسبيت، م. (2005). "معادلات المشتقة الزمنية لنمو شقوق التعب من النمط الأول في المعادن". المجلة الدولية للتعب . 27 ( 10-12 ): 1297-1306 . doi : 10.1016/j.ijfatigue.2005.06.034 .
  12. لو، زيزي؛ ليو، يونغمينغ (2010). "تحليل نمو شقوق الإجهاد على نطاق زمني قصير". المجلة الدولية للإجهاد . 32 (8): 1306-1321 . doi : 10.1016/j.ijfatigue.2010.01.010 .
  13. ريتشي، ر.و. (1977). "انتشار شقوق الإجهاد قرب عتبة الإجهاد في الفولاذ فائق القوة: تأثير نسبة الحمل والقوة الدورية" . مجلة هندسة المواد والتكنولوجيا . 99 (3): 195-204 . doi : 10.1115/1.3443519 . ISSN 0094-4289 . S2CID 136642892 .  
  14. مادوكس، إس جيه (1975). "تأثير الإجهاد المتوسط ​​على انتشار شقوق الإجهاد - مراجعة أدبية". المجلة الدولية للكسر . 1 (3).
  15. إلبر، دبليو. (1971)، "أهمية إغلاق شقوق الإجهاد"، تحمل الأضرار في هياكل الطائرات ، الجمعية الأمريكية لاختبار المواد الدولية، ص 230-242 ، doi : 10.1520/stp26680s ، ISBN  9780803100312
  16. 1 2 سوريش، س. (2004). إجهاد المواد . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-57046-6.
  17. ألين، آر جيه؛ بوث، جي إس؛ جوتلا، تي. (مارس 1988). "مراجعة لتوصيف نمو شقوق الإجهاد باستخدام ميكانيكا الكسر المرنة الخطية (LEFM). الجزء الثاني - الوثائق الاستشارية والتطبيقات ضمن المعايير الوطنية". إجهاد وكسر المواد والمنشآت الهندسية . 11 (2): 71-108 . doi : 10.1111/j.1460-2695.1988.tb01162.x . ISSN 8756-758X . 
  18. فورمان، آر جي؛ كيرني، في إي؛ إنجل، آر إم (1967). "التحليل العددي لانتشار الشقوق في الهياكل المعرضة لأحمال دورية". مجلة الهندسة الأساسية . 89 (3): 459-463 . doi : 10.1115/1.3609637 . ISSN 0021-9223 . 
  19. ماك إيفيلي، أ. ج.؛ غروغر، ج. (1978)، "حول عتبة نمو شقوق الإجهاد" ، التقدم في أبحاث قوة وكسر المواد ، إلسيفير، ص 1293-1298 ، doi : 10.1016/b978-0-08-022140-3.50087-2 ، ISBN  9780080221403
  20. فورمان، آر جي؛ شيفاكومار، في؛ كاردينال، جيه دبليو؛ ويليامز، إل سي؛ ماكيهان، بي سي (2005). "قاعدة بيانات نمو شقوق الإجهاد لتحليل تحمل الأضرار" (ملف PDF) . إدارة الطيران الفيدرالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2019 .
  21. ريتشي ، ر.و. ( 1 نوفمبر 1999). "آليات انتشار شقوق الإجهاد في المواد الصلبة المطيلية والهشة". المجلة الدولية للكسر . 100 (1): 55-83 . doi : 10.1023/A:1018655917051 . ISSN 1573-2673 . S2CID 13991702 .  
  22. ووكر، ك. (1970)، "تأثير نسبة الإجهاد أثناء انتشار الشقوق والإجهاد في سبائك الألومنيوم 2024-T3 و7075-T6"، تأثيرات البيئة وتاريخ التحميل المعقد على عمر الإجهاد ، الجمعية الأمريكية لاختبار المواد الدولية، ص 1-14 ، doi : 10.1520/stp32032s ، ISBN  9780803100329
  23. داولينج، نورمان إي. (2012). السلوك الميكانيكي للمواد: الأساليب الهندسية للتشوه والكسر والإجهاد . بيرسون. ISBN 978-0131395060. OCLC 1055566537 . 
  24. "برنامج NASGRO® لميكانيكا الكسر ونمو الشقوق الناتجة عن الإجهاد" . 26 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2019 .
  25. "تحديث برنامج حاسوب احتمالية الكسر (PROF) لتحليل مخاطر الطائرات القديمة. المجلد 1: التعديلات ودليل المستخدم" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2019 .
  26. "برنامج داروين لتقييم ميكانيكا الكسر والموثوقية" . 14 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه في 14 يوليو 2019 .
  27. زيندر، آلان ت. (2012). ميكانيكا الكسر . سلسلة محاضرات في الميكانيكا التطبيقية والحسابية. المجلد 62. دوردريخت: سبرينغر هولندا. doi : 10.1007/978-94-007-2595-9 . ISBN  9789400725942.
  28. "نمو تشققات التعب" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2019 .