العقوبات الإلكترونية
تُعرَّف العقوبات السيبرانية بأنها التدابير الاقتصادية والمالية الرامية إلى تغيير سلوكيات الأهداف التي تستخدم أنشطة سيبرانية خبيثة و/أو عمليات اختراق. ونظرًا لأن أنظمة العقوبات السيبرانية تُطبَّق من قِبَل الدول، فإن هذه الأدوات تُستخدم في الغالب من قِبَل الدول. [ 1 ] وبالتالي، فإن الدول في النظام الدولي، وليس الجهات الفاعلة غير الحكومية كالشركات، هي الجهات الفاعلة الرئيسية وصانعة القرار فيما يتعلق بالتهديد بفرض العقوبات السيبرانية و/أو استخدامها على المستوى الدولي.
يُعدّ مفهوم العقوبات الإلكترونية مجالاً حديثاً نسبياً في السياسة العالمية . واليوم، لم تتخذ سوى قلة من الدول تدابير وسنّت تشريعات ولوائح متعلقة بالأمن السيبراني لحماية تقنيات المعلومات لديها . في المقابل، لم تُحدّث العديد من الدول، بما فيها الدول المتقدمة، تشريعاتها بما يتماشى مع هذا المجال الأمني الجديد، أي الجرائم الإلكترونية .
يتباين رأي الخبراء حول فعالية العقوبات الاقتصادية . ولعل هذا أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل صانعي السياسات متشككين في استخدامها لمعالجة قضايا الأنشطة الإلكترونية الخبيثة. وتسن الدول تشريعات تُجيز استخدام العقوبات الاقتصادية في النزاعات الإلكترونية على المستوى الدولي. وتستلزم الحاجة إلى استقرار الفضاء الإلكتروني وضعَ قوانين على المستويين المحلي والدولي. [ 1 ] ويمكن الاستناد إلى المادة 2.4 من ميثاق الأمم المتحدة ، التي تنص على ما يلي:
"يتعين على جميع الأعضاء الامتناع في علاقاتهم الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع مقاصد الأمم المتحدة".
في ضوء ميثاق الأمم المتحدة، اتخذت العديد من الجهات الفاعلة في النظام الدولي، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي كمنظمة دولية، والدول الأعضاء الرئيسية في الاتحاد الأوروبي، والولايات المتحدة، خطوات باستخدام عقوبات مالية واقتصادية استباقية وتفاعلية يمكن أن تتصاعد إلى تطبيق الخيارات العسكرية.
الاتحاد الأوروبي
استخدم الاتحاد الأوروبي أولى العقوبات المتعلقة بالهجمات الإلكترونية في عام 2017 ضد ستة أفراد متورطين في أعمال إلكترونية خبيثة استهدفت بعض مؤسسات الاتحاد الأوروبي، ولا سيما منظمة حظر الأسلحة الكيميائية . وشملت استجابة الاتحاد الأوروبي عقوبات محددة الأهداف، مثل تجميد الأصول ومنع السفر عن هؤلاء الأفراد الستة. [ 2 ]
اعتمد مجلس الاتحاد الأوروبي عدة استنتاجات بشأن تطبيق الأمن السيبراني الجماعي في المنطقة. وشملت هذه الاستنتاجات استراتيجيات مفصلة تتضمن خطط طوارئ وتنسيق الاستجابات ضد الأنشطة السيبرانية الخبيثة التي تستهدف الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. وتؤكد استنتاجات مجلس الاتحاد الأوروبي على الفوضى السيبرانية الحتمية التي قد تنتشر في جميع أنحاء العالم إذا لم يتم اتخاذ إجراءات جماعية في هذا الصدد. علاوة على ذلك، ساهم إنشاء شبكة من مراكز عمليات الأمن في الاتحاد الأوروبي في تحقيق هدف رصد الإشارات المحتملة للهجمات السيبرانية ضد الاتحاد.
يعمل مجلس الاتحاد الأوروبي حاليًا على تعزيز استجابته الجماعية للهجمات الإلكترونية من خلال التركيز على معاقبة الهدف عن طريق إنشاء كيان جديد يسمى "مجموعة عمل الاستخبارات الإلكترونية". [ 3 ] [ 4 ] على الرغم من اتخاذ خطوات في استخدام العقوبات الاقتصادية للهجمات الإلكترونية ضد الاتحاد الأوروبي، إلا أن هذه التدابير لم تكتمل بعد، ولدى الدول الأعضاء آراء مختلفة حول استراتيجيات الاستجابة.

الولايات المتحدة
في أكتوبر 2020، وبعد اكتشاف أنشطة إلكترونية خبيثة من قبل مؤسسة بحثية حكومية روسية تهدف إلى التلاعب بالأنظمة الصناعية الأمريكية عبر برمجية تريتون الخبيثة، أصدر وزير الخارجية الأمريكي بيانًا صحفيًا ذكر فيه أنه تم فرض عقوبات اقتصادية بموجب المادة 224 من قانون مكافحة خصوم أمريكا من خلال العقوبات . [ 5 ]
حتى الآن، يوجد أمران تنفيذيان (الأمر التنفيذي رقم 13694 [ 6 ] والأمر التنفيذي رقم 13757 [ 7 ] ) يوضحان كيفية استخدام العقوبات الاقتصادية وغيرها من التدابير ردًا على الأنشطة الإلكترونية الخبيثة. [ 8 ] وتتولى سلطة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية ( OFAC) مسؤولية بدء العقوبات الاقتصادية المتعلقة بالأنشطة الإلكترونية ونتائجها.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 موريت، إريكا (2017). "مجموعة أدوات الدبلوماسية السيبرانية للاتحاد الأوروبي: نحو نظام عقوبات سيبرانية؟" (ملف PDF) . معهد الاتحاد الأوروبي للدراسات الأمنية . JSTOR resrep06815 .
- ↑ «الاتحاد الأوروبي يفرض أولى العقوبات على الإطلاق ضد الهجمات الإلكترونية» . www.consilium.europa.eu . تاريخ الاطلاع: ٢٨ يوليو ٢٠٢١ .
- ↑"Cybersecurity: Council adopts conclusions on the EU's cybersecurity strategy". www.consilium.europa.eu. Retrieved 2021-07-28.
- ↑Council of the European Union (2021). Draft Council conclusions on the EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade.
- ↑"United States Sanctions Russian Government Research Institution". United States Department of State. Retrieved 2021-07-28.
- ↑"Executive Order -- "Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities"". whitehouse.gov. 2015-04-01. Retrieved 2021-07-28.
- ↑"Sanctions Programs and Country Information". U.S. Department of the Treasury. Retrieved 2021-07-28.
- ↑"Cyber Sanctions". United States Department of State. Retrieved 2021-07-28.
Further reading
- Benatar, M., & Gombeer, K. (2011, May). Cyber sanctions: exploring a blind spot in the current legal debate. In ESIL 2011 4th Research Forum.
- Iftimie, I. A. (2020). Cyber Sanctions: Weaponising the Embargo of Flagged Data in a Fragmented Internet. Journal of Information Warfare, 19(1), 48-IV.
- Iftimie, I. (2019, July). Cyber Sanctions: The Embargo of Flagged Data in a Geo-Cultural Internet. In European Conference on Cyber Warfare and Security (pp. 668-XIV). Academic Conferences International Limited.
- Miadzvetskaya, Y. (2021). Cyber sanctions: towards a European Union cyber intelligence service?. College of Europe Policy Brief series (CEPOB).
- Moret, E., & Pawlak, P. (2017). The EU Cyber Diplomacy Toolbox: towards a cyber sanctions regime?. European Union Institute for Security Studies (EUISS).
- O’Connell, M. E. (2012). Cyber security without cyber war. Journal of Conflict and Security Law, 17(2), 187–209.
- Peters, M. (2017). Cyber Enhanced Sanction Strategies: Do Options Exist?. Journal of Law & Cyber Warfare, 6(1), 95-154.
- Cyberspace
- International sanctions
- Economic sanctions
