دان فرومكين

في مقالها الافتتاحي بعنوان "صحيفتا واشنطن بوست"، المنشور في 11 ديسمبر 2005، أشارت ديبورا هاول، أمينة المظالم في صحيفة واشنطن بوست، إلى أن صحيفة واشنطن بوست المطبوعة وموقعها الإلكتروني washingtonpost.com كيانان منفصلان؛ فعلى الرغم من أن "موقع واشنطن بوست الإلكتروني مملوك لشركة واشنطن بوست، إلا أنه لا يُدار من قبل الصحيفة نفسها. إنه شركة منفصلة تُدعى واشنطن بوست- نيوزويك التفاعلية، أو WPNI، ومقرها في أرلينغتون". ^{[ 9 ]} بينما تُقدّم صحيفة "الواشنطن بوست" الغالبية العظمى من محتوى الموقع الإلكتروني... يمتلك الموقع الإلكتروني طاقمًا تحريريًا خاصًا به مؤلفًا من 65 موظفًا، بالإضافة إلى أقسامه الخاصة... [علاوة على ذلك،] [توجد] اختلافات ثقافية بين غرفتي الأخبار، وهو أمر متوقع بين صحيفة تقليدية وموقع إلكتروني أكثر انفتاحًا... يتفاعل مراسلو "الواشنطن بوست" يوميًا... [لكن] لا يُحبّذ المراسلون السياسيون في "الواشنطن بوست" فقرة "موجز البيت الأبيض" التي يُقدّمها دان فرومكين، كاتب عمود في WPNI، والتي تتسم بآرائها الشخصية وتوجهاتها الليبرالية. يخشون أن يعتقد بعض القراء أن فرومكين مراسلٌ لصحيفة "الواشنطن بوست" في البيت الأبيض. ^{[ 9 ]}

وتابع هاول:

قال جون هاريس، المحرر السياسي الوطني في صحيفة "واشنطن بوست" المطبوعة : "يُثير العنوانُ التباسًا، ويُضعفُ ميزتنا الوحيدة، ألا وهي مصداقيتنا" كمراسلين إخباريين موضوعيين. يكتب فرومكين نوعًا من المقالات "لا نسمح أبدًا لمراسل البيت الأبيض بكتابتها. أتمنى لو كان بالإمكان كتابتها بعنوان وعرض مختلفين".

هاريس محق؛ يعتقد بعض القراء أن فرومكين مراسل للبيت الأبيض. لكن فرومكين يعمل فقط لصالح الموقع الإلكتروني ويحظى بشعبية كبيرة، ولن يعبث [رئيس تحرير الموقع جيم] برادي بهذا الأمر، مع أنه يفكر في تغيير عنوان العمود وإضافة مدوّن محافظ إليه.

قال فرومكين إنه "يسعده النظر في طرق أخرى لإيصال رسالة للناس مفادها أنني لست مراسلاً لصحيفة واشنطن بوست في البيت الأبيض. أعتقد أن ما أفعله، وهو التدقيق في كل تحركات البيت الأبيض - بموقف - يتماشى مع أفضل تقاليد الصحافة الأمريكية وصحافة واشنطن بوست".

من جهة أخرى، يظهر كريس سيليزا ، وهو مراسل سياسي في موقع washingtonpost.com، في صحيفة "واشنطن بوست" بشكل متكرر. وعندما يكتب للصحيفة، فإنه يعمل لصالح هاريس، التي تُرحب به. ^{[ 9 ]}

وقد أبدى بعض القراء دعمهم لفرومكين في المراسلات التحريرية حول هذا الموضوع. ^{[ 10 ]}

في 30 يناير 2007، تم تغيير اسم برنامج White House Briefing إلى White House Watch .

كان فرومكين أيضًا نائب رئيس تحرير مدونة "نيمان ووتشدوغ: أسئلة يجب على الصحافة طرحها" ، وهي مدونة تستضيفها مؤسسة نيمان للصحافة في جامعة هارفارد ، والتي "تسعى إلى تشجيع التقارير الأكثر استنارة من خلال طلب أسئلة استقصائية من الخبراء". ^{[ 11 ]}

في 18 يونيو 2009، نُشر خبرٌ مفاده أن صحيفة "واشنطن بوست" ستُقيل فرومكين . ^{[ 12 ] [ 13 ]} وقد أكّد فرومكين هذا الخبر في تدوينةٍ له على موقع "وايت هاوس ووتش " بتاريخ 19 يونيو: "كما ذكر أمين المظالم في صحيفة " واشنطن بوست"، آندي ألكسندر، وآخرون بالأمس، فقد أنهت الصحيفة عقدي. لذا، سأكتب آخر تدوينةٍ لي هنا في أواخر يونيو أو أوائل يوليو." ^{[ 14 ]}

بعد فترة وجيزة، تم توظيف فرومكين من قبل صحيفة هافينغتون بوست ، حيث واصل الكتابة والتحرير. وكان آخر مقال أصلي له في تلك الصحيفة بتاريخ 25 سبتمبر 2013.

انضم دان فرومكين إلى موقع "ذا إنترسبت" في 4 سبتمبر/أيلول 2014. وفي 9 مايو/أيار 2017، أعلن الموقع رحيله. وأشاد رئيس تحرير "ذا إنترسبت" بفرومكين عند مغادرته، فكتب: "كان دان عنصرًا أساسيًا في "ذا إنترسبت" منذ البداية، حيث بنى مكتبًا مجتهدًا وذكيًا من الصفر، وأضفى على صوتنا المستقل في السياسة شكوكه وحكمته وذكائه. لم يتزعزع دان أبدًا في التزامه الراسخ بمهمة "ذا إنترسبت" الأساسية المتمثلة في إنتاج صحافة استقصائية أصلية. ^{[ 15 ] [ 3 ] [ 16 ]}

في سبتمبر 2018، أعاد فرومكين إحياء موقع White House Watch كموقع إلكتروني مستقل. ^{[ 2 ]}

في 8 يونيو 2022، وفي تأكيدها على أن الكثيرين لا يفهمون أن "معركة وجودية من أجل سيادة القانون " على المحك في جلسات الاستماع للجنة المختارة بشأن هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول، أشارت هيذر كوكس ريتشاردسون إلى أن فرومكين قد استكشف في منشوره، Presswatchers ، ^{[ 17 ]} كيف فشلت المؤسسات الإخبارية الأمريكية في إيصال فكرة أننا على حافة الهاوية بين الديمقراطية والاستبداد، ^{[ 18 ]} وأشارت إلى مناشدته للصحفيين "لوضع الأحداث في السياق الأوسع لمحاولات الجمهوريين لقلب ديمقراطيتنا".

في 26 أغسطس/آب 2022، نشرت منظمة "برس ووتش" مقالاً في نشرتها الإخبارية "برسواتشرز" وعلى موقعها الإلكتروني، بقلم فرومكين، يتناول فيه نفس الموضوع، مستكشفاً كيف تفشل وسائل الإعلام مجدداً في إيصال رسالة فعّالة إلى قرائها بشأن المخاطر الواضحة في سياسات وأفعال ورسائل حملة حاكم فلوريدا ، رون ديسانتيس ، والتي تحاكي بل وتتجاوز تلك التي استخدمها ترامب لدفع البلاد نحو الاستبداد والفاشية. ^{[ 19 ]} ويفترض فرومكين أن وسائل الإعلام تقصر في أداء دورها المناسب في الديمقراطية من خلال التغطية بأسلوب "محايد" سعياً منها للظهور بمظهر "النزيه"، وذلك بمحاولة "موازنة" التغطية، واستخدام عبارات ملطفة لا تنقل مدى خطورة ما يجب الإبلاغ عنه، بل والسماح للسياسي بفرض شروط غير مسبوقة في الصحافة المهنية، مثل منع الصحفيين الذين ينشرون ما لا يروق للمرشح من الوصول إلى وسائل الإعلام، أو قصر الوصول على من يوافقون على مراجعة نقدية لما تنوي وسائل الإعلام إنتاجه قبل النشر أو البث. ويؤكد أن دي سانتيس "يتلاعب" بالصحفيين السياسيين تمامًا كما فعل ترامب، مما يؤدي إلى "تطبيع" الأفعال والاتجاهات الخطيرة التي يجب الإبلاغ عنها على أنها خطيرة، وأنه يجب الإبلاغ عن ذلك باستمرار من أجل منع القراء من الشعور بالرضا عن النفس بدلاً من القلق المتزايد.

يصف فرومكين هذا الإخفاق بأنه "ممارسة صحفية خاطئة"، ويشير إلى أنه قد يُلاحظ حتى في وسائل إعلام مرموقة مثل صحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك تايمز وغيرها، وكذلك في وسائل الإعلام الوطنية. ويذكر أمثلة عديدة ويقارنها بالتقارير الصريحة لوسائل إعلام مثل صحيفة كليفلاند بلين ديلر . ويقدم العديد من التوصيات لوسائل الإعلام، مذكراً إياها بأن وجودها نفسه قد يصبح ضحية لدورها في "تطبيع" الوضع الراهن. وفي هذا السياق، تناول فرومكين في 13 أكتوبر/تشرين الأول 2023 مسألة تسريح العمال المعلن عنه في صحيفة واشنطن بوست نتيجة تبنيها نموذج "التقارير المتوازنة" بدلاً من دورها السابق في قول الحقيقة، وهو الدور الذي ينبغي إحياؤه فيما يتعلق بالتهديدات المعاصرة المتزايدة التي تقود نحو الاستبداد. واقترح أن العودة إلى الدور التاريخي الذي اضطلعت به صحيفة واشنطن بوست عندما تابعت فضيحة ووترغيت من شأنه أن يعكس تراجع عدد قرائها ويجعلها رائدة مسؤولة بين وسائل الإعلام التي باتت مترددة في تبني مثل هذه القضايا. ^{[ 20 ]}

في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، نشر موقع "برس ووتش" مقالاً يشير إلى نفس القصور الذي لوحظ في تغطية صحيفتي نيويورك تايمز وواشنطن بوست لمناقشات ترامب وحلفائه حول التخطيط الاستبدادي لـ"إدارة ثانية". ^{[ 21 ]} وقدّم المقال عناوين ونصوصاً مقترحة يعتقد أنها ستفي بمسؤولية نقل الأحداث الأخيرة بدقة للقراء بشكل أفضل من النص المنشور.

في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، نشرت منظمة "برس ووتش" نصًا كاملاً لجلسة المحكمة التي عُقدت في 6 نوفمبر/تشرين الثاني، وهو يوم شهادة ترامب في محاكمته بتهمة الاحتيال المدني في مانهاتن، وقد أُتيح هذا النص مجانًا بعد أن حصل عليه فرومكين باستخدام تبرعات ممولة من الجمهور عبر منصة "غوفاندمي" . ^{[ 22 ]} وكان هدفه المعلن هو تمكين الجمهور من معرفة ما جرى بالضبط، نظرًا لأن التغطية الإعلامية للشهادة التي استمرت طوال اليوم كانت محدودة وخاضعة لوجهات نظر مختلفة.