سيادة القانون

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة
لوحة فسيفسائية تمثل الجانبين القضائي والتشريعي للقانون. تحمل المرأة الجالسة على العرش سيفًا لمعاقبة المذنبين وغصن نخيل لمكافأة المستحقين. يحيط المجد برأسها، ويرمز درع مينيرفا إلى درع البر والحكمة. [ 1 ]

سيادة القانون مبدأ سياسي وقانوني يضمن عمومًا أن يكون القانون واضحًا ومتسقًا وشفافًا؛ وأن يتمتع الأفراد والجماعات بحق الوصول إلى العدالة (مثل وجود قضاء نزيه ومستقل)؛ وأن تخضع المؤسسات الحكومية (كالسلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية) للقانون. [ 2 ] ويعني ذلك أن جميع الأفراد والمؤسسات داخل أي هيئة سياسية يخضعون للقانون نفسه. [ 3 ] [ 4 ] ويُصاغ هذا المفهوم أحيانًا ببساطة على أنه "لا أحد فوق القانون" أو "الجميع سواسية أمام القانون". ووفقًا لموسوعة بريتانيكا ، فإن سيادة القانون هي "الآلية أو العملية أو المؤسسة أو الممارسة أو المعيار الذي يدعم المساواة بين جميع المواطنين أمام القانون، ويضمن شكلًا غير تعسفي للحكم، ويمنع عمومًا الاستخدام التعسفي للسلطة". [ 5 ]

وسّع فقهاء القانون مفهوم سيادة القانون الأساسي ليشمل، في المقام الأول، شرط تطبيق القوانين على الجميع بالتساوي. ويضيف أصحاب المنهج الشكلي أن القوانين يجب أن تكون مستقرة ومتاحة وواضحة. وفي الآونة الأخيرة، وسّع أصحاب المنهج الموضوعي المفهوم ليشمل الحقوق، كحقوق الإنسان ، والامتثال للقانون الدولي . [ 3 ] [ 4 ] [ 6 ]

يعود استخدام هذا المصطلح إلى بريطانيا في القرن السادس عشر . وفي القرن التالي، وظّفه اللاهوتي الاسكتلندي صموئيل رذرفورد في جداله ضد الحق الإلهي للملوك . [ 7 ] كتب جون لوك أن الحرية في المجتمع تعني الخضوع فقط للقوانين التي يسنّها مجلس تشريعي والتي تنطبق على الجميع، مع تمتع الفرد بحرية تامة من القيود الحكومية والخاصة على حريته. وقد شاع استخدام مصطلح "سيادة القانون" في القرن التاسع عشر على يد الفقيه البريطاني أ. ف. دايسي . ومع ذلك، فقد أقرّ المفكرون القدماء بالمبدأ، إن لم يكن المصطلح نفسه. كتب أرسطو : "من الأنسب أن يحكم القانون أكثر من أي فرد من المواطنين". [ 8 ] [ 9 ]

يرتبط مصطلح سيادة القانون ارتباطًا وثيقًا بالدستورية ودولة القانون . وهو يشير إلى وضع سياسي، وليس إلى أي قاعدة قانونية محددة. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] ويختلف عنه حكم الفرد ، حيث يحكم شخص واحد أو مجموعة من الأشخاص بشكل تعسفي. [ 13 ]

تاريخ

على الرغم من أن الفضل في نشر مصطلح "سيادة القانون" في العصر الحديث يُنسب عادةً إلى أ. ف. دايسي ، [ 14 ] [ 15 ] إلا أن تطور المفهوم القانوني يمكن تتبعه عبر التاريخ إلى العديد من الحضارات القديمة، بما في ذلك اليونان القديمة وبلاد ما بين النهرين والهند وروما . [ 16 ] [ 17 ]

التاريخ المبكر (حتى القرن الخامس عشر)

يمكن تتبع أقدم مفهوم لسيادة القانون إلى الملحمتين الهنديتين رامايانا وماهابهاراتا ، اللتين يعود تاريخ أقدم نسخهما إلى القرنين الثامن أو التاسع قبل الميلاد. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] تتناول الماهابهاراتا مفاهيم دارما (التي تُستخدم بمعنى القانون والواجب بشكل متبادل)، وراجدهرما (واجب الملك)، ودارماراجا . وتنص في أحد أبياتها على أنه "يجب على الشعب إعدام الملك الذي لا يحميهم، بل يسلبهم ممتلكاتهم وأصولهم، والذي لا يستشير أحدًا ولا يوجهه. فمثل هذا الملك ليس ملكًا، بل هو نذير شؤم." [ 21 ] [ 22 ]

يمكن تتبع مصادر أخرى لفلسفة سيادة القانون إلى الأوبانيشاد، التي تنص على أن "القانون هو ملك الملوك، ولا أحد أعلى منه، حتى الملك". وتشمل الشروح الأخرى كتاب أرثاشاسترا لكاوتيلية ( القرن الرابع قبل الميلاد)، ومانوسمريتي (المؤرخ بين القرنين الأول والثالث الميلاديين)، وياجنافالكيا سمريتي (المؤرخ بين القرنين الثالث والخامس الميلاديين)، وبريهسباتي سمريتي (المؤرخ بين القرنين الخامس عشر والسادس عشر الميلاديين). [ 23 ] [ 22 ]

اليونان القديمة

أرجع العديد من الباحثين مفهوم سيادة القانون إلى أثينا في القرن الرابع قبل الميلاد ، معتبرين إياه إما القيمة المهيمنة للديمقراطية الأثينية ، [ 24 ] أو مرتبطًا بمفهوم السيادة الشعبية . [ 25 ] إلا أن هذه الحجج وُوجهت بالطعن، ويُجمع الرأي السائد حاليًا على أن التمسك بمفهوم مجرد لسيادة القانون لم يكن "الاعتبار الأهم" للنظام القانوني الأثيني. [ 26 ] كتب أرسطو في كتابه "السياسة ": "من الأنسب أن يحكم القانون لا أي فرد من المواطنين؛ وعلى نفس المبدأ، إذا كان من المفيد وضع السلطة العليا في أيدي أشخاص معينين، فينبغي تعيينهم كحُماة للقوانين فقط، وخدمًا لها." [ 27 ]

يمكن اعتبار فكرة سيادة القانون تجسيدًا حديثًا لأفكار فلاسفة اليونان القدماء، الذين جادلوا بأن أفضل أشكال الحكم هو حكم أفضل الرجال. [ 28 ] دعا أفلاطون إلى نظام ملكي خيري يحكمه ملك فيلسوف مثالي ، يكون فوق القانون. [ 28 ] ومع ذلك، كان أفلاطون يأمل أن يجيد أفضل الرجال احترام القوانين القائمة، موضحًا أنه "عندما يخضع القانون لسلطة أخرى ولا يملك سلطة خاصة به، فإن انهيار الدولة، في رأيي، ليس ببعيد؛ ولكن إذا كان القانون سيد الحكومة والحكومة عبدة له، فإن الوضع واعد للغاية ويتمتع الناس بكل النعم التي تغمر بها الآلهة الدولة." [ 29 ] وبالمثل، عارض أرسطو بشدة السماح لكبار المسؤولين بممارسة سلطة تتجاوز حماية القوانين وخدمتها. [ 28 ] بعبارة أخرى، دعا أرسطو إلى سيادة القانون.

من الأنسب أن يحكم القانون أكثر من أي فرد من المواطنين: وعلى نفس المبدأ، إذا كان من المفيد وضع السلطة العليا في أيدي بعض الأشخاص، فينبغي تعيينهم فقط كأوصياء وخدام للقوانين. [ 27 ]

كثيراً ما يُستشهد بالسياسي الروماني شيشرون بقوله، باختصار: "كلنا عبيدٌ للقوانين لنكون أحراراً". [ 30 ] خلال الجمهورية الرومانية، كان من الممكن محاكمة القضاة المثيرين للجدل عند انتهاء ولايتهم. في ظل الإمبراطورية الرومانية، كان الحاكم يتمتع بالحصانة الشخصية ( legibus solutus )، ولكن كان بإمكان من لديهم مظالم مقاضاة الخزانة. [ 14 ]

الصين

في الصين، دافع أتباع مدرسة القانون خلال القرن الثالث قبل الميلاد عن استخدام القانون كأداة للحكم، لكنهم روّجوا لمبدأ "حكم القانون " بدلاً من "سيادة القانون "، ما يعني أنهم وضعوا الأرستقراطيين والإمبراطور فوق القانون. [ 31 ] في المقابل، رفضت مدرسة هوانغ-لاو في الطاوية الوضعية القانونية لصالح قانون طبيعي يخضع له حتى الحاكم. [ 32 ]

يمكن التمييز بين المفهوم القديم لسيادة القانون والحكم بالقانون ، وفقًا لأستاذ العلوم السياسية لي شوغوانغ: "يكمن الفرق  ... في أنه في ظل سيادة القانون، يكون القانون هو الأساس ويمكن أن يكون بمثابة رادع ضد إساءة استخدام السلطة. أما في ظل الحكم بالقانون، فإن القانون ليس سوى أداة للحكومة، تقوم بالقمع بطريقة قانونية بحتة." [ 33 ]

إنجلترا

قام الملك ألفريد العظيم ، ملك الأنجلو ساكسون في القرن التاسع، بإصلاح قوانين مملكته ووضع مدونة قانونية ( كتاب المصير ) استند فيها إلى الوصايا التوراتية. وكان يرى أن القانون نفسه يجب أن يُطبق على جميع الناس، أغنياء كانوا أم فقراء، أصدقاء أم أعداء. ويُرجح أن هذا كان مستوحى من سفر اللاويين 19: 15: «لا تظلموا في القضاء، ولا تُحابوا البائس، ولا تُحابوا الغني. بالعدل احكموا بين إخوتكم». [ 34 ]

في عام ١٢١٥، جمع رئيس الأساقفة ستيفن لانغتون البارونات في إنجلترا وقيد سلطات الملك جون والملوك والقضاة اللاحقين في ظل سيادة القانون، محافظًا بذلك على الحريات القديمة التي أقرتها الماجنا كارتا مقابل فرض ضرائب باهظة. [ ٣٥ ] [ ٣٦ ] تفاوت نفوذ الماجنا كارتا على مر القرون. وكان ضعف السلطة الملكية الذي أظهرته الماجنا كارتا قائمًا على عدم الاستقرار الناجم عن النزاعات أكثر من كونه التزامًا مدروسًا بالمبادئ الدستورية. وحتى عام ١٥٣٤، كانت الكنيسة تحرم الأفراد من الكنيسة لمخالفة بنودها، ولكن بعد فترة، استُبدلت الماجنا كارتا ببساطة بقوانين أخرى اعتُبرت ملزمة للملك بالتصرف وفقًا لـ"إجراءات القانون". ويُعتقد أن نفوذ الماجنا كارتا قد تضاءل بشكل كبير في عهد هنري السادس ، بعد حرب الوردتين . [ ٣٧ ] ويُعتقد على نطاق واسع أن الأفكار الواردة في الماجنا كارتا قد أثرت في دستور الولايات المتحدة . [ ٣٨ ]

أول استخدام معروف لهذه العبارة الإنجليزية حدث حوالي عام 1500. [ 39 ] مثال مبكر آخر لعبارة "سيادة القانون" موجود في عريضة إلى جيمس الأول ملك إنجلترا عام 1610، من مجلس العموم :

من بين العديد من جوانب السعادة والحرية الأخرى التي تمتعت بها رعايا جلالتكم في هذه المملكة في ظل أسلافكم الملكيين، ملوك وملكات هذه المملكة، لا يوجد شيء اعتبروه أعز وأثمن من هذا، وهو أن يتم توجيههم وحكمهم بموجب قاعدة القانون المؤكدة التي تعطي للرأس والأعضاء ما هو حق لهم، وليس بأي شكل من أشكال الحكم الغامض أو التعسفي  ... [ 40 ]

العصر الحديث (1500 م - الحاضر)

في عام 1481، خلال عهد فرديناند الثاني ملك أراغون ، تمت الموافقة على دستور المراقبة من قبل المحكمة العامة في كاتالونيا ، مما أدى إلى خضوع السلطة الملكية (بما في ذلك موظفيها) لقوانين إمارة كاتالونيا . [ 41 ]

في عام 1607، قال رئيس القضاة الإنجليزي السير إدوارد كوك في قضية الحظر "أن القانون هو العصا الذهبية والمقياس لمحاكمة قضايا الرعية؛ والذي يحمي جلالته في الأمن والسلام: الأمر الذي أغضب الملك ( جيمس الأول ) بشدة، وقال إنه يجب أن يكون خاضعًا للقانون، وهو ما يعتبر خيانة عظمى، كما قال؛ رددت عليه قائلاً إن براكتون يقول: "لا ينبغي للملك أن يكون خاضعًا لأي إنسان ، بل لله والقانون".

كان صموئيل رذرفورد من أوائل المؤلفين المعاصرين الذين استخدموا هذا المصطلح ووضعوا أسسه النظرية في كتابه "ليكس، ريكس " (1644). [ 7 ] ويُخالف عنوان الكتاب، وهو عبارة لاتينية تعني "القانون هو الملك"، الصيغة التقليدية " ريكس ليكس" ("الملك هو القانون"). [ 42 ] وكتب جيمس هارينغتون في كتابه " أوشيانا " (1656)، مستندًا بشكل أساسي إلى كتاب أرسطو " السياسة" ، أن من بين أشكال الحكم، يُفضّل "إمبراطورية القوانين لا الرجال" على "إمبراطورية الرجال لا القوانين". [ 43 ]

كما ناقش جون لوك هذه المسألة في كتابه " المقال الثاني في الحكم" (1690):

إن الحرية الطبيعية للإنسان هي أن يكون متحرراً من أي سلطة عليا على وجه الأرض، وألا يخضع لإرادة أو سلطة تشريعية بشرية، بل أن يكون قانون الطبيعة وحده هو مرجعه. أما حرية الإنسان في المجتمع، فهي ألا يخضع لأي سلطة تشريعية أخرى سوى تلك المنشأة بالتراضي في الدولة؛ ولا يخضع لسيطرة أي إرادة، أو لتقييد أي قانون، إلا ما يسنّه ذلك التشريع، وفقاً للثقة الممنوحة له. إذن، الحرية ليست كما يصفها لنا السير روبرت فيلمر في كتابه "ملاحظات"، الفصل 55، وهي حرية لكل فرد أن يفعل ما يشاء، وأن يعيش كما يحلو له، دون أن يكون مقيداً بأي قوانين؛ بل إن حرية الإنسان في ظل الحكومة هي أن يكون له نظام قائم يلتزم به، مشترك بين جميع أفراد ذلك المجتمع، وصادر عن السلطة التشريعية القائمة فيه؛ حرية اتباع إرادتي في كل شيء، حيث لا ينص النظام على ذلك. وعدم الخضوع لإرادة رجل آخر المتقلبة وغير المؤكدة والمجهولة والتعسفية: كما هي حرية الطبيعة، ألا يكون المرء تحت أي قيد آخر سوى قانون الطبيعة. [ 44 ]

وقد ناقش مونتسكيو هذا المبدأ أيضاً في كتابه "روح القانون" (1748). [ 45 ] وظهرت عبارة "سيادة القانون" في قاموس صموئيل جونسون ( 1755). [ 46 ]

في عام 1776، شاع مفهوم سيادة القانون خلال تأسيس الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال، كتب توماس باين في كُتيبه " الفطرة السليمة " أن " القانون هو السيد في أمريكا . فكما أن الملك هو القانون في الحكومات المطلقة، كذلك ينبغي أن يكون القانون هو السيد في الدول الحرة، ولا ينبغي أن يكون هناك غيره". [ 47 ] وفي عام 1780، رسّخ جون آدامز هذا المبدأ في المادة السادسة من إعلان الحقوق في دستور ولاية ماساتشوستس .

لا يملك أي فرد، ولا شركة، ولا رابطة من الرجال، أي حق آخر للحصول على مزايا أو امتيازات خاصة وحصرية، تختلف عن تلك التي يتمتع بها المجتمع، إلا ما ينشأ عن تقدير الخدمات المقدمة للجمهور؛ ولأن هذا الحق بطبيعته ليس وراثيًا، ولا ينتقل إلى الأبناء أو الأحفاد أو الأقارب بالدم، فإن فكرة أن يولد المرء قاضيًا أو مشرعًا أو حاكمًا هي فكرة سخيفة وغير طبيعية. [ 48 ]

شاع استخدام مصطلح "سيادة القانون" بفضل الفقيه البريطاني أ. ف. دايسي ، [ 14 ] الذي رأى أن سيادة القانون في أنظمة القانون العام تتألف من ثلاثة مبادئ. أولها، أن تلتزم الحكومة بالقانون الذي تسنه؛ ثانيها، أنه لا أحد مستثنى من تطبيق القانون وأنه ينطبق بالتساوي على الجميع؛ ثالثها، أن الحقوق العامة تنبثق من قضايا محددة تفصل فيها المحاكم. [ 49 ]

ساهم نفوذ بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة في نشر مبدأ سيادة القانون إلى دول أخرى حول العالم. [ 50 ] [ 51 ]

عرّف قاموس أكسفورد الإنجليزي سيادة القانون على النحو التالي: [ 52 ]

سلطة القانون وتأثيره في المجتمع، خاصة عندما يُنظر إليه على أنه قيد على السلوك الفردي والمؤسسي؛ (ومن ثم) المبدأ الذي بموجبه يُعتبر جميع أفراد المجتمع (بما في ذلك أولئك الموجودين في الحكومة) خاضعين بالتساوي للقوانين والإجراءات القانونية المعلنة علنًا.

على الرغم من شيوع استخدام مفهوم سيادة القانون بين السياسيين والقضاة والأكاديميين، إلا أنه يُوصف بأنه "مفهوم شديد الغموض". [ 53 ] في النظرية القانونية الحديثة ، يوجد على الأقل مفهومان رئيسيان لسيادة القانون: تعريف شكلي أو "محدود"، وتعريف موضوعي أو " شامل ". لا تُصدر التعريفات الشكلية لسيادة القانون حكمًا على عدالة القانون نفسه، بل تُحدد سمات إجرائية مُحددة يجب أن يتوفر فيها الإطار القانوني لكي يتوافق مع سيادة القانون. أما المفاهيم الموضوعية لسيادة القانون، والتي عادةً ما يتبناها مؤلفون معاصرون، فتتجاوز ذلك لتشمل حقوقًا موضوعية معينة يُقال إنها تستند إلى سيادة القانون أو مُستمدة منها. [ 54 ] ويُصادف المرء أحيانًا مفهومًا ثالثًا "وظيفيًا". [ 55 ]

يُقارن التفسير الوظيفي لمصطلح سيادة القانون بين سيادة القانون وسيادة الإنسان . [ 56 ] ووفقًا لهذا المنظور، فإن المجتمع الذي يتمتع فيه المسؤولون الحكوميون بسلطة تقديرية واسعة يتميز بدرجة منخفضة من "سيادة القانون"، بينما يتميز المجتمع الذي يتمتع فيه المسؤولون الحكوميون بسلطة تقديرية محدودة بدرجة عالية من "سيادة القانون". [ 56 ] وقد يتطلب تطبيق سيادة القانون أحيانًا معاقبة من يرتكبون جرائم مبررة بموجب القانون الطبيعي، ولكنها غير مبررة بموجب القانون التشريعي. [ 57 ] وبالتالي، فإن سيادة القانون تتعارض نوعًا ما مع المرونة، حتى عندما تكون المرونة مرغوبة. [ 56 ]

المفهوم الشكلي

يزعم منظرو الشكلية أن سيادة القانون تتطلب عمومية إجرائية (قواعد عامة تنطبق على فئات الأشخاص والسلوكيات بدلاً من الأفراد)، وعلانية (لا قوانين سرية)، وتطبيقًا مستقبليًا (قوانين قليلة أو معدومة الأثر الرجعي)، واتساقًا (لا قوانين متناقضة)، [ 58 ] ومساواة (تطبيق متساوٍ في جميع أنحاء المجتمع)، ويقينًا (يقينًا بالتطبيق في حالة معينة)، ولكن لا توجد متطلبات فيما يتعلق بالمضمون الموضوعي للقانون. [ 55 ] [ 59 ] ومن بين منظري الشكلية: أ. ف. دايسي ، وف. أ. هايك ، وجوزيف راز ، وجوزيف أونغر .

غالباً ما يرتبط المنظر الدستوري البريطاني ألبرت فين دايسي بالمفهوم الضيق لسيادة القانون.

بحسب دايسي، تتسم سيادة القانون في المملكة المتحدة بثلاث خصائص رئيسية: [ 60 ] أولًا، السيادة المطلقة للقانون النظامي - يُحاكم الشخص وفقًا لمجموعة ثابتة من القواعد، ويُعاقب فقط على مخالفة القانون، ولا يخضع "لممارسة السلطات لسلطات واسعة أو تعسفية أو تقديرية". [ 61 ] ثانيًا، المساواة أمام القانون - "خضوع جميع الفئات لقانون واحد تُطبقه المحاكم العادية". [ 62 ] ثالثًا، كون الدستور في المملكة المتحدة نتاجًا للقانون العام ، وليس مصدرًا لحقوق المواطنين، بل نتيجة لها. [ 63 ]

في مقال نُشر عام ١٩٧٧، جادل جوزيف راز بأن سيادة القانون تعني وجوب طاعة الناس للقانون وخضوعهم له. [ ٦٤ ] وبمعنى أضيق، تعني سيادة القانون أيضًا وجوب خضوع الحكومة للقانون. وانطلاقًا من مفهوم راز العام لسيادة القانون، جادل بوجود مجموعتين من مبادئها: أولًا، قدرة القانون على توجيه سلوك الأفراد؛ ثانيًا، وجود آلية قانونية فعّالة تضمن الامتثال الفعلي لسيادة القانون. [ ٦٥ ] تشمل المجموعة الأولى مبادئ مثل سهولة الوصول إلى القانون ووضوحه وطبيعته المستقبلية؛ [ ٦٦ ] واستقرار القانون؛ [ ٦٧ ] وتوافق عملية التشريع مع "قواعد مفتوحة ومستقرة وواضحة وعامة" تُنشئ إطارًا مستقرًا، [ ٦٨ ] حيث تُخوّل هذه القواعد السلطات إصدار الأوامر وتُقدّم إرشادات لممارسة هذه الصلاحيات. [ 68 ] تشمل المجموعة الثانية مبادئ منها استقلال القضاء ، [ 69 ] والعدالة الطبيعية ، [ 70 ] والمراجعة القضائية ، [ 70 ] والسلطة التقديرية الإدارية المحدودة . [ 71 ]

جوزيف راز في فبراير 2009. وذكر في مقال عام 1977 أن سيادة القانون تتطلب أن "يتم توجيه وضع القوانين الخاصة بقواعد عامة مفتوحة ومستقرة نسبياً".

يرى راز أن إحدى مزايا سيادة القانون هي القيود التي يفرضها على السلطات. فهو يهدف إلى استبعاد السلطة التعسفية، إذ أن معظم ممارساتها تنتهك سيادة القانون. وتُستبعد السلطة التعسفية عندما تلتزم المحاكم بالقانون فقط وتتقيد بإجراءات صارمة. ومن مزاياها الأخرى الحماية التي توفرها للحرية الفردية، أي "الشعور بالحرية الذي يرتبط بالقدرة الفعلية على الاختيار بين أكبر عدد ممكن من الخيارات". والأهم من ذلك، أن الالتزام بسيادة القانون يعني احترام كرامة الإنسان من خلال "معاملة البشر كأشخاص قادرين على التخطيط لمستقبلهم". [ 72 ]

استخدم راز أيضًا تشبيه "حدة السكين" ليُبيّن أن سيادة القانون أداة محايدة. فقد جادل بأنه كما أن السكين الحادة تجعل الجراح والقاتل أكثر كفاءة، فإن سيادة القانون تجعل النظام القانوني أكثر قدرة على تحقيق أهدافه، بغض النظر عما إذا كانت تلك الأهداف أخلاقية بالفعل أم لا. [ 73 ]

كما حدد راز بعض المخاطر المحتملة لسيادة القانون. ورأى أنه بما أن سيادة القانون مصممة "لتقليل الضرر الذي قد يلحق بالحرية والكرامة والذي قد يسببه القانون في سعيه لتحقيق أهدافه، مهما كانت هذه الأهداف نبيلة"، فإن التمسك الصارم بسيادة القانون قد يحول دون تحقيق بعض الأهداف الاجتماعية التي قد تكون أفضل من سيادة القانون: "إن التضحية بالكثير من الأهداف الاجتماعية على مذبح سيادة القانون قد يجعل القانون قاحلاً وفارغاً". [ 74 ]

المفهوم الجوهري

يرى أصحاب نظرية القانون الموضوعي أن سيادة القانون تستلزم بالضرورة حماية الحقوق الفردية. ويعتقد بعضهم أن الديمقراطية جزء لا يتجزأ من سيادة القانون. [ 56 ] ومن بين هؤلاء رونالد دوركين ، والسير جون لوز ، ولون فولر ، وتريفور آلان ، وتوم بينغهام، الذين يرون أن سيادة القانون تحمي جوهريًا بعضًا من الحقوق الفردية أو جميعها.

رونالد دوركين في سبتمبر 2008. إن مفهوم دوركين لسيادة القانون "سميك"، لأنه يشمل نظرية جوهرية للقانون والفصل في القضايا .

يُعرّف رونالد دوركين ما يسميه "مفهوم الحقوق" لسيادة القانون على النحو التالي: [ 75 ]

يفترض هذا المفهوم أن للمواطنين حقوقًا وواجبات أخلاقية تجاه بعضهم البعض، وحقوقًا سياسية تجاه الدولة ككل. ويؤكد على ضرورة الاعتراف بهذه الحقوق الأخلاقية والسياسية في القانون الوضعي، بحيث يمكن إنفاذها بناءً على طلب الأفراد من خلال المحاكم أو غيرها من المؤسسات القضائية المألوفة، قدر الإمكان. ويُعدّ سيادة القانون، وفقًا لهذا المفهوم، مثالًا يُحتذى به في الحكم من خلال فهم دقيق للحقوق الفردية. وهو لا يُميّز، كما يفعل مفهوم قواعد القانون، بين سيادة القانون والعدالة الموضوعية؛ بل على العكس، يشترط، كجزء من مثال القانون، أن تُجسّد القواعد المكتوبة الحقوق الأخلاقية وتُفعّلها.

استخلص بول كريغ ، في تحليله لوجهة نظر دوركين، ثلاث نتائج. أولًا، يرفض دوركين ضرورة التمييز بين القواعد "القانونية" وفلسفة سياسية أشمل ، إذ يرى أن سيادة القانون هي في جوهرها نظرية القانون والقضاء التي يؤمن بصحتها. ثانيًا، لا تقتصر سيادة القانون على الجانب الشكلي أو البسيط منها؛ فهذا الأخير يشكل جزءًا من نظرية دوركين في القانون والقضاء. ثالثًا، بما أن تبني رؤية جوهرية لسيادة القانون يستلزم اختيار أفضل نظرية للعدالة ، فمن الضروري تحديد مفاهيم محددة لما تتطلبه الحرية والمساواة والحريات الأخرى. [ 6 ]

في كتابه "ما هي سيادة القانون؟" يرفض لون فولر الوضعية القانونية، وهي فكرة أن القانون ليس أعلى من سلطة معينة، وأن القانون محايد أخلاقياً، ويضع قائمة بالمتطلبات التي يجب تضمينها في تعريفه لسيادة القانون. [ 76 ]

  1. يجب أن توجد القوانين، ويجب على الجميع الالتزام بها، بمن فيهم المسؤولون الحكوميون.
  2. يجب نشر القوانين.
  3. يجب أن تكون القوانين مستقبلية بطبيعتها بحيث لا يسري مفعولها إلا بعد سنّها. فعلى سبيل المثال، لا يجوز للمحكمة إدانة شخص بجريمة ارتكبها قبل سنّ قانون جنائي يحظر ذلك السلوك.
  4. ينبغي صياغة القوانين بوضوح معقول لتجنب تطبيقها بشكل غير عادل.
  5. يجب على القانون تجنب التناقضات.
  6. لا يجوز للقانون أن يأمر بالمستحيل.
  7. يجب أن يظل القانون ثابتاً عبر الزمن للسماح بإضفاء الطابع الرسمي على القواعد؛ ومع ذلك، يجب أن يسمح القانون أيضاً بالمراجعة في الوقت المناسب عندما تتغير الظروف الاجتماعية والسياسية الأساسية.
  8. ينبغي أن يكون الإجراء الرسمي متسقاً مع القاعدة المعلنة.

في كتابه "سيادة القانون"، يضع توم بينغهام متطلبات إضافية ليس فقط حول كيفية تطبيق القوانين، بل أيضاً المتطلبات التي يجب أن تتبعها القوانين لإدراجها في تعريفه لسيادة القانون. [ 77 ]

  1. يجب أن يكون القانون متاحاً للجميع
  2. قدر الإمكان، استخدم القانون، وليس التقدير الشخصي
  3. المساواة أمام القانون
  4. يجب استخدام السلطة للغرض الذي مُنحت من أجله.
  5. احترام حقوق الإنسان
  6. يجب أن تكون الوسائل مخصصة لحل النزاعات التي لا يستطيع الأطراف أنفسهم حلها.
  7. ينبغي أن يتمتع كل فرد بالحق في اللجوء إلى القضاء وفي محاكمات عادلة
  8. يجب أن تتوافق القوانين مع القانون الدولي

تحليلات العلوم الاجتماعية

الاقتصاد

درس الاقتصاديون والمحامون وحللوا أثر سيادة القانون على التنمية الاقتصادية . وعلى وجه الخصوص، يُعدّ أحد الأسئلة الرئيسية في مجال القانون والاقتصاد هو ما إذا كانت سيادة القانون تُؤثر على التنمية الاقتصادية، لا سيما في الدول النامية . [ 78 ] وقد حلل الاقتصادي فريدريك هايك كيف يُمكن أن تُفيد سيادة القانون السوق الحرة. واقترح هايك أنه في ظل سيادة القانون، سيتمكن الأفراد من القيام باستثمارات حكيمة ووضع خطط مستقبلية بثقة في تحقيق عائد ناجح على استثماراتهم، حيث قال: "في ظل سيادة القانون، تُمنع الحكومة من عرقلة الجهود الفردية بإجراءات ارتجالية . وضمن قواعد اللعبة المعروفة، يكون الفرد حرًا في السعي وراء غاياته ورغباته الشخصية، وهو على يقين من أن سلطات الحكومة لن تُستخدم عمدًا لإحباط مساعيه." [ 79 ]

أظهرت الدراسات أن ضعف سيادة القانون (على سبيل المثال، تطبيق القوانين التنظيمية بشكل تقديري) يثبط الاستثمار. وقد وجد الاقتصاديون، على سبيل المثال، أن زيادة تطبيق القوانين التنظيمية بشكل تقديري دفعت الشركات الأمريكية إلى التخلي عن الاستثمارات الدولية. [ 80 ]

يُعنى علم الاقتصاد الدستوري بدراسة مدى توافق القرارات الاقتصادية والمالية ضمن أطر القانون الدستوري القائمة. وتشمل جوانب الأطر الدستورية ذات الصلة بسيادة القانون والاقتصاد العام الإنفاق الحكومي على السلطة القضائية ، الذي يخضع في العديد من الدول الانتقالية والنامية لسيطرة السلطة التنفيذية بشكل كامل. إضافةً إلى ذلك، قد ينشأ الفساد القضائي من السلطة التنفيذية والجهات الفاعلة الخاصة على حد سواء. ويمكن أيضاً استخدام معايير الاقتصاد الدستوري، كالشفافية، خلال عمليات إعداد الميزانية السنوية بما يخدم سيادة القانون. علاوةً على ذلك، يُعدّ وجود نظام قضائي فعّال في حالات الإنفاق الحكومي غير العادل ومصادرة السلطة التنفيذية للاعتمادات المصرح بها سابقاً عنصراً أساسياً لنجاح سيادة القانون. [ 81 ]

يؤكد الحائزان على جائزة نوبل، دارون أسيموغلو وجيمس أ. روبنسون، على أهمية سيادة القانون في تعزيز المؤسسات الشاملة، التي تُعدّ ركيزة أساسية للنمو الاقتصادي المستدام والازدهار، وذلك بضمان تطبيق القوانين على الجميع بالتساوي، بمن فيهم النخب والمسؤولون الحكوميون. [ 82 ] ويسلط المؤلفان الضوء على أمثلة تاريخية، كالثورة الفرنسية، حيث ساهمت سيادة القانون في تفكيك الحكم المطلق والامتيازات الإقطاعية، ممهدةً الطريق أمام المؤسسات الشاملة. كما يناقشان كيف أن المؤسسات السياسية التعددية ضرورية لازدهار سيادة القانون، إذ تُنشئ تحالفات واسعة تدعم العدالة والمساواة.

المناهج المقارنة

الأنظمة القانونية في العالم، مع القانون العام باللون الأحمر، والقانون المدني باللون الأزرق [ 83 ]

يُستخدم مصطلح "سيادة القانون" بشكل أساسي في الدول الناطقة باللغة الإنجليزية، ولم يتضح معناه تمامًا بعد في الدول الديمقراطية الراسخة مثل السويد والدنمارك وفرنسا وألمانيا واليابان. وتُعدّ اللغة المشتركة بين القانونيين في دول القانون العام ودول القانون المدني بالغة الأهمية لدراسة الروابط بين سيادة القانون والاقتصاد الحقيقي. [ 84 ]

قد يتعثر تطبيق سيادة القانون عند وجود فجوة بين الإجماع القانوني والشعبي. فعلى سبيل المثال، تحت رعاية المنظمة العالمية للملكية الفكرية ، تم تطبيق قوانين قوية ظاهريًا لحقوق التأليف والنشر في معظم أنحاء العالم؛ ولكن نظرًا لأن موقف شريحة كبيرة من السكان لا يتوافق مع هذه القوانين، فقد تجلى التمرد على حقوق الملكية في انتشار القرصنة على نطاق واسع ، بما في ذلك ازدياد مشاركة الملفات عبر منصات الند للند . [ 85 ] وبالمثل، في روسيا، يُعد التهرب الضريبي أمرًا شائعًا، ولا يتعرض الشخص الذي يعترف بعدم دفعه للضرائب للمساءلة أو النقد من قبل زملائه وأصدقائه، لأن النظام الضريبي يُنظر إليه على أنه غير معقول. [ 86 ] كما أن للرشوة دلالات معيارية مختلفة باختلاف الثقافات. [ 87 ]

تعليم

أكدت اليونسكو على الدور المحوري للتعليم في تعزيز سيادة القانون وثقافة الالتزام به، إذ يوفر حمايةً فعّالةً من خلال تقوية قدرات المتعلمين على مواجهة صعوبات الحياة والتغلب عليها. ويمكن للشباب أن يساهموا بشكلٍ كبير في بناء ثقافة الالتزام بالقانون، كما يمكن للحكومات تقديم الدعم التعليمي الذي يرسخ القيم والمواقف الإيجابية لدى الأجيال القادمة. [ 88 ] ويسعى التوجه نحو التعليم من أجل العدالة إلى تعزيز سيادة القانون في المدارس. [ 88 ]

العلوم السياسية

يذكر فرانسيس فوكوياما في كتابه "أصول النظام السياسي" أن سيادة القانون شرط أساسي للاستقرار.

الوضع القانوني في مختلف الولايات القضائية

تصنيف الدول حسب مدى التزامها بسيادة القانون وفقًا لتقرير مشروع العدالة العالمي 2017-2018

يُعتبر سيادة القانون أحد الأبعاد الرئيسية التي تُحدد جودة الحوكمة الرشيدة في أي بلد. [ 89 ] تُعرّف الأبحاث، مثل مؤشرات الحوكمة العالمية ، سيادة القانون بأنها "مدى ثقة الأفراد والتزامهم بقواعد المجتمع، ولا سيما جودة إنفاذ العقود، وكفاءة الشرطة والمحاكم، بالإضافة إلى احتمالية وقوع الجريمة أو العنف". [ 89 ] واستنادًا إلى هذا التعريف، طوّر مشروع مؤشرات الحوكمة العالمية مقاييس إجمالية لسيادة القانون في أكثر من 200 دولة، كما هو موضح في الخريطة على اليمين. [ 90 ] تُظهر تقييمات أخرى، مثل مؤشر سيادة القانون لمشروع العدالة العالمي [ 91 ] ، انخفاض الالتزام بسيادة القانون في 61% من الدول عام 2022. وعلى الصعيد العالمي، يعني هذا أن 4.4 مليار شخص يعيشون في دول تراجعت فيها سيادة القانون عام 2021. [ 92 ]

قد تنشأ ثغرات في سيادة القانون في النزاعات بين دولتين أو أكثر. [ 93 ]

أوروبا

تنص ديباجة الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية على سيادة القانون "حكومات الدول الأوروبية التي تتشابه في التفكير ولديها تراث مشترك من التقاليد السياسية والمثل العليا والحرية وسيادة القانون".

في فرنسا وألمانيا ، يُشابه مفهوم سيادة القانون ( Etat de droit و Rechtsstaat على التوالي) مبادئ السيادة الدستورية وحماية الحقوق الأساسية من السلطات العامة، ولا سيما السلطة التشريعية . [ 94 ] [ 95 ] وكانت فرنسا من أوائل الدول الرائدة في تبني أفكار سيادة القانون. [ 96 ] أما التفسير الألماني فهو أكثر صرامة، ولكنه يُشابه تفسير فرنسا والمملكة المتحدة. [ 97 ] [ 98 ]

المملكة المتحدة

في المملكة المتحدة، يُعدّ سيادة القانون مبدأً راسخاً في طريقة إدارة البلاد، ويعود تاريخه إلى الميثاق الأعظم الإنجليزي عام 1215 ووثيقة الحقوق عام 1689. [ 42 ] [ 99 ] [ 100 ] في العمل الكلاسيكي الذي صدر في القرن التاسع عشر بعنوان " مقدمة لدراسة قانون الدستور" (1885)، كتب أ. ف. دايسي ، وهو عالم دستوري ومحامٍ، عن الركيزتين الأساسيتين للدستور البريطاني : سيادة القانون والسيادة البرلمانية . [ 101 ]

الأمريكتين

الولايات المتحدة

يتعهد جميع موظفي حكومة الولايات المتحدة، بمن فيهم الرئيس وقضاة المحكمة العليا وقضاة الولايات ومشرعوها، وجميع أعضاء الكونغرس ، أولاً وقبل كل شيء، بالدفاع عن الدستور ، مؤكدين أن سيادة القانون تسمو على سيادة أي زعيم بشري. [ 102 ] وفي الوقت نفسه، تتمتع الحكومة الفيدرالية بسلطة تقديرية واسعة: فالسلطة التشريعية حرة في تحديد القوانين التي ستسنها، طالما أنها تلتزم بصلاحياتها المنصوص عليها وتحترم الحقوق الدستورية للأفراد . وبالمثل، تتمتع السلطة القضائية بدرجة من السلطة التقديرية القضائية ، [ 103 ] كما تتمتع السلطة التنفيذية أيضاً بسلطات تقديرية متنوعة، بما في ذلك السلطة التقديرية في الملاحقة القضائية .

قال جيمس ويلسون خلال مؤتمر فيلادلفيا عام 1787: "قد تكون القوانين ظالمة، وقد تكون غير حكيمة، وقد تكون خطيرة، وقد تكون مدمرة؛ ومع ذلك، لا يمكن أن تكون مخالفة للدستور لدرجة تبرر للقضاة رفض تطبيقها". ووافقه جورج ماسون الرأي بأن القضاة "يستطيعون إعلان بطلان أي قانون غير دستوري. ولكن فيما يتعلق بأي قانون، مهما كان ظالمًا أو قمعيًا أو ضارًا، لا يندرج بوضوح تحت هذا الوصف، فسيكون عليهم، بصفتهم قضاة، منحه حرية التطبيق". [ 104 ] واتخذ رئيس القضاة جون مارشال موقفًا مشابهًا عام 1827: "عندما يُنكر وجود القانون، لا يمكن إثبات هذا الوجود ببيان خصائص القانون". [ 105 ]

لا يزال الباحثون يناقشون ما إذا كان دستور الولايات المتحدة قد تبنى تفسيرًا محددًا لـ"سيادة القانون"، وإن كان كذلك، فأي تفسير؟ على سبيل المثال، يؤكد جون هاريسون أن كلمة "قانون" في الدستور تُعرَّف ببساطة بأنها ما هو ملزم قانونًا، بدلًا من أن تُعرَّف "بمعايير شكلية أو موضوعية"، وبالتالي لا يملك القضاة سلطة تقديرية للحكم على القوانين بأنها لا تستوفي هذه المعايير غير المكتوبة والغامضة. [ 106 ] ويخالف أستاذ القانون فريدريك مارك جيديكس هذا الرأي، إذ يكتب أن شيشرون وأوغسطين وتوما الأكويني وواضعي دستور الولايات المتحدة كانوا يعتقدون أن " القانون الجائر ليس قانونًا في الحقيقة ". [ 107 ]

يرى بعض الباحثين المعاصرين أن سيادة القانون قد تآكلت خلال القرن الماضي بفعل النظرة الأداتية للقانون التي روج لها الواقعيون القانونيون مثل أوليفر وندل هولمز وروسكو باوند . فعلى سبيل المثال، يؤكد برايان تاماناها: "سيادة القانون مُثُلٌ راسخة منذ قرون، لكن فكرة أن القانون وسيلة لتحقيق غاية لم تترسخ إلا خلال القرنين التاسع عشر والعشرين". [ 108 ]

يرى آخرون أن سيادة القانون قد صمدت، لكنها تحولت لتسمح بممارسة السلطة التقديرية من قبل الإداريين. فعلى مدار جزء كبير من التاريخ الأمريكي، كان المفهوم السائد لسيادة القانون في القانون الإداري هو شكل من أشكال مفهوم دايسي، أي أنه ينبغي للأفراد أن يكونوا قادرين على الطعن في أي أمر إداري برفع دعوى أمام محكمة ذات اختصاص عام. وقد أدى ازدياد عدد القضايا الإدارية إلى مخاوف من أن الرقابة القضائية المفرطة على القرارات الإدارية ستطغى على المحاكم وتقضي على مزايا التخصص التي أدت إلى إنشاء الهيئات الإدارية في المقام الأول. وبحلول عام ١٩٤١، ظهر حل وسط. فإذا اعتمد الإداريون إجراءات تتبع إلى حد كبير "الأسلوب القانوني المعتاد" للمحاكم، فلن تكون هناك حاجة إلى مراجعة إضافية للوقائع من قبل "المحاكم العادية في البلاد". وهكذا، أُعيد صياغة مفهوم دايسي لسيادة القانون ليصبح شكلاً إجرائياً بحتاً. [ ١٠٩ ]

تُستخدم تعريفات عديدة لمفهوم "سيادة القانون" في الهيئات الحكومية الأمريكية. وقد يختلف تعريف المنظمة باختلاف أهدافها. فعلى سبيل المثال، قد تتطلب عمليات الاحتلال العسكري أو مكافحة التمرد إعطاء الأولوية للأمن المادي على حساب حقوق الإنسان. [ 110 ] وقد تنظر عقيدة الجيش الأمريكي واتفاقيات الحكومة الأمريكية بين الوكالات إلى سيادة القانون كمبدأ من مبادئ الحكم. [ 110 ] وتُقدَّم ملخصات لتعريفات مختلفة في دليل صادر عن فيلق القضاء العسكري (JAG ) للمحامين العسكريين المنتشرين مع الجيش الأمريكي. [ 110 ]

في الأول من يوليو/تموز 2024، في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة ، قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة عن الأفعال التي يرتكبونها بصفتهم رؤساءً ضمن نطاق صلاحياتهم الدستورية الأساسية، وحصانة مفترضة على الأقل عن الأفعال الرسمية التي تقع ضمن النطاق الأوسع لمسؤولياتهم الرسمية، ولا يتمتعون بأي حصانة عن الأفعال غير الرسمية. [ 111 ] [ 112 ] وقد حذر فقهاء القانون من الأثر السلبي لهذا القرار على سيادة القانون في الولايات المتحدة. [ 113 ] وقبل ذلك، في عامي 1973 و2000، أصدر مكتب المستشار القانوني في وزارة العدل آراءً تفيد بأنه لا يجوز توجيه اتهام أو محاكمة رئيس في منصبه ، [ 114 ] [ 115 ] ولكن من الدستوري توجيه اتهام ومحاكمة رئيس سابق عن نفس الجرائم التي عُزل بسببها من قبل مجلس النواب وبرئ منه مجلس الشيوخ بموجب بند عدم الأهلية للعزل في المادة الأولى، القسم الثالث . [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

أثارت ولاية ترامب الثانية مخاوف لدى الخبراء، بمن فيهم نقابة المحامين الأمريكية ، [ 119 ] من أن سيادة القانون في الولايات المتحدة مهددة بشكل خطير. [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] ومن بين النقاط المثيرة للقلق بشكل خاص مدى التزام الإدارة بأوامر المحاكم. [ 125 ]

كندا

في كندا، يرتبط مبدأ سيادة القانون برأي أ. ف. دايسي . وقد ورد ذكره في ديباجة قانون الدستور لعام ١٩٨٢. ويُعتبر دستور كندا "مماثلاً من حيث المبدأ" للدستور البريطاني ، ويتضمن مبادئ دستورية غير مكتوبة للديمقراطية، واستقلال القضاء، والفيدرالية، والحكم الدستوري، وسيادة القانون، وحماية الأقليات. [ ١٢٦ ]

في عام ١٩٥٩، في قضية رونكاريللي ضد دوبليسيس ، وصفت المحكمة العليا الكندية سيادة القانون بأنها "مبدأ أساسي" للدستور الكندي . ووفقًا لقضية انفصال كيبيك ، فإنها تشمل "شعورًا بالنظام، والخضوع للقواعد القانونية المعروفة، ومساءلة السلطة التنفيذية أمام السلطة القانونية". في القانون الكندي ، يعني ذلك أن العلاقة بين الدولة والفرد يجب أن تُنظَّم بالقانون، وأن الدستور مُلزم لجميع الحكومات، سواءً الفيدرالية أو الإقليمية ، بما في ذلك السلطة التنفيذية . مع اعتماد الميثاق الكندي للحقوق والحريات ، تحوّل نظام الحكم الكندي إلى حد كبير من نظام سيادة البرلمان إلى نظام سيادة الدستور. ويُعزز مبدأ سيادة القانون والدستورية من خلال الإقرار بأن الدستور راسخ بما يتجاوز حكم الأغلبية البسيطة . [ 127 ] ومع ذلك، فإن البند على الرغم من ذلك يعمل على توفير "تجاوز تشريعي" محدود لبعض الحريات الأساسية الواردة في الميثاق، وقد تم الاستناد إليه في أوقات مختلفة من قبل الهيئات التشريعية الإقليمية.

في القانون الإداري الكندي ، "يجب أن تستند جميع ممارسات السلطة العامة إلى القانون. وتخضع جميع صلاحيات اتخاذ القرار لحدود قانونية، مستمدة من القانون الأساسي نفسه، أو القانون العام أو المدني، أو الدستور. وتُعدّ المراجعة القضائية الوسيلة التي تُشرف بها المحاكم على ممارسي الصلاحيات القانونية، لضمان عدم تجاوزهم لسلطتهم القانونية. وبالتالي، فإن وظيفة المراجعة القضائية هي ضمان شرعية العملية الإدارية ونتائجها، ومعقوليتها، وعدالتها." [ 128 ] ويجب على صانعي القرار الإداري تبني ثقافة التبرير، وإثبات أن ممارستهم للسلطة العامة المفوضة إليهم يمكن "تبريرها للمواطنين من حيث العقلانية والإنصاف." [ 129 ]

آسيا

تتأثر ثقافات شرق آسيا بمدرستين فكريتين رئيسيتين: الكونفوشيوسية ، التي تدعو إلى الحكم الرشيد من خلال قادة خيّرين وفاضلين، والقانونية ، التي تدعو إلى الالتزام الصارم بالقانون. وقد تفاوت تأثير إحدى المدرستين على الأخرى عبر القرون. تشير إحدى الدراسات إلى أنه في شرق آسيا، لا توجد سوى كوريا الجنوبية وسنغافورة واليابان وتايوان وهونغ كونغ التي تتمتع بمجتمعات ملتزمة التزامًا راسخًا بسيادة القانون. [ 130 ] ووفقًا لأوزار ثي، عضو لجنة حقوق الإنسان الآسيوية ، فإن سيادة القانون في كمبوديا ومعظم دول آسيا ضعيفة أو معدومة.

باستثناء عدد من الدول والأقاليم، توجد في جميع أنحاء القارة فجوة شاسعة بين خطاب سيادة القانون والواقع. ففي تايلاند، تُحابي الشرطة الأثرياء والفاسدين. وفي كمبوديا، يُعتبر القضاة أدوات في يد الحزب السياسي الحاكم... إن احتمال تحيز القاضي سياسياً أو تطبيقه للقانون بشكل غير عادل هو أقل ما يُقلق المتهم العادي في آسيا. أما المخاوف الأكثر ترجيحاً فهي: هل ستُلفّق الشرطة الأدلة؟ هل سيُكلّف المدعي العام نفسه عناء الحضور؟ هل سيغفو القاضي؟ هل سأُسمّم في السجن؟ هل ستُحسم قضيتي في غضون عقد من الزمن؟ [ 131 ]

في دول مثل الصين وفيتنام، كان التحول إلى اقتصاد السوق عاملاً رئيسياً في تعزيز سيادة القانون، نظراً لأهمية سيادة القانون للمستثمرين الأجانب وللتنمية الاقتصادية. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت سيادة القانون في دول مثل الصين وفيتنام ستقتصر على الشؤون التجارية أم ستمتد إلى مجالات أخرى، وإذا كان الأمر كذلك، فهل سيعزز هذا الامتداد آفاق القيم المرتبطة بها كالديمقراطية وحقوق الإنسان؟ [ 132 ]

الصين

في الصين، تعني عبارة fǎzhì (法治)، والتي يمكن ترجمتها إلى "سيادة القانون"، استخدام القانون كأداة لتسهيل الرقابة الاجتماعية. [ 133 ]

سعت الإصلاحات القانونية في أواخر عهد أسرة تشينغ، دون جدوى، إلى تطبيق المبادئ القانونية الغربية، بما في ذلك سيادة القانون واستقلال القضاء. [ 134 ] : 122-123. وتراجع استقلال القضاء أكثر في جمهورية الصين في عهد تشيانغ كاي شيك، نتيجة لسياسة الحزب الشيوعي الصيني ( دانغهوا )، التي اشترطت على القضاة الإداريين "فهمًا عميقًا" لمبادئ الحزب. [ 134 ] : 123

بعد الإصلاح والانفتاح في الصين ، أكد الحزب الشيوعي على سيادة القانون كاستراتيجية أساسية ومنهج لإدارة الدولة للمجتمع. [ 135 ] : 110 دعا جيانغ زيمين لأول مرة إلى إرساء سيادة القانون الاشتراكية في المؤتمر الخامس عشر للحزب عام 1997. [ 135 ] : 110 على الرغم من أن الوثيقة التاسعة للحزب الشيوعي الصيني تزعم أن القيم الغربية قد أفسدت فهم الكثيرين لسيادة القانون، إلا أن الحزب في الوقت نفسه أيد حكم البلاد وفقًا لسيادة القانون. [ 136 ] تشير هذه العوامل على الأرجح إلى أن الحزب الشيوعي الصيني بصدد إنشاء نظام لسيادة القانون بخصائص صينية، وهو ما قد ينطوي ببساطة على تعديل المفهوم الغربي لسيادة القانون ليتناسب على أفضل وجه مع الظروف السياسية والاجتماعية والتاريخية الفريدة للصين. وكما تشير الوثيقة التاسعة، فإن الحزب الشيوعي الصيني لا يرى أن استقلال القضاء، أو فصل السلطات، أو الأشكال الدستورية للحكم كما يحددها المجتمع الغربي، مناسبة لشكل الحكم الفريد للصين. [ 137 ] [ 138 ] أدت هذه النسخة الفريدة من سيادة القانون ذات الخصائص الصينية إلى محاولات مختلفة لتحديد أسلوب الصين في حكم البلاد بسيادة القانون على الصعيدين المحلي والدولي. [ 139 ] [ 138 ]

في كتاباته عن سيادة القانون الاشتراكية في الصين، أكد شي جين بينغ على المفاهيم الصينية التقليدية، بما في ذلك اعتبار الشعب أساس الدولة ( مينغبن )، و"مبدأ عدم اللجوء إلى القضاء" ( تيانشيا ووسونغ )، و"احترام الطقوس والتأكيد على القانون" ( لونغلي تشونغفا )، و"الفضيلة أولاً، والعقاب ثانياً" ( ديتشو شينغفو )، و"تعزيز الفضيلة والحكمة في العقاب" ( مينغدي شينفا ). [ 135 ] : 110-111. ويذكر شي أن الجانبين الأساسيين لسيادة القانون الاشتراكية هما: أن تؤمن الأجهزة السياسية والقانونية (بما في ذلك المحاكم والشرطة والنيابة العامة) بالقانون وتلتزم به؛ وأن يتبع جميع المسؤولين السياسيين والقانونيين الحزب الشيوعي. [ 135 ] : 115

الهند

يهدف دستور الهند إلى الحد من فرص السلطة التقديرية للحكومة، ويستخدم القضاء المراجعة القضائية لدعم الدستور، ولا سيما الحقوق الأساسية . [ 140 ] ورغم أن البعض انتقد القضاء الهندي لنشاطه القضائي ، [ 141 ] إلا أن آخرين يرون أن هذه الإجراءات ضرورية لحماية سيادة القانون القائمة على الدستور، فضلاً عن الحفاظ على استقلال القضاء ، وهو ركن أساسي من مبادئ البنية الأساسية . [ 142 ]

اليابان

كان لليابان تقاليد عريقة تمتد لقرون قبل الحرب العالمية الثانية ، وخلالها وُجدت قوانين، لكنها لم تُشكّل مبدأً تنظيميًا مركزيًا للمجتمع، ولم تُقيّد سلطات الحكومة. [ 143 ] ومع بداية القرن الحادي والعشرين، ظلت نسبة المحامين والقضاة في اليابان منخفضة جدًا مقارنةً بأوروبا الغربية والولايات المتحدة، واتسمت التشريعات اليابانية بالإيجاز والعمومية، تاركةً صلاحيات واسعة في أيدي البيروقراطيين. [ 144 ] [ 145 ]

سنغافورة

المنظمات

تشارك منظمات مختلفة في تعزيز سيادة القانون.

المفوضية الأوروبية

إن سيادة القانون منصوص عليها في المادة الثانية من معاهدة الاتحاد الأوروبي كإحدى القيم المشتركة لجميع الدول الأعضاء. وبموجب سيادة القانون، تعمل جميع السلطات العامة دائمًا ضمن القيود التي ينص عليها القانون، وفقًا لقيم الديمقراطية والحقوق الأساسية، وتحت رقابة محاكم مستقلة ونزيهة. وتشمل سيادة القانون مبادئ مثل الشرعية، التي تعني عملية شفافة وخاضعة للمساءلة وديمقراطية وتعددية لسنّ القوانين؛ واليقين القانوني؛ وحظر التعسف في ممارسة السلطة التنفيذية؛ والحماية القضائية الفعالة من قبل محاكم مستقلة ونزيهة؛ والرقابة القضائية الفعالة بما في ذلك احترام الحقوق الأساسية؛ وفصل السلطات؛ والمساواة أمام القانون. وقد أقرت محكمة العدل الأوروبية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هذه المبادئ. إضافةً إلى ذلك، وضع مجلس أوروبا معايير وأصدر آراءً وتوصيات توفر توجيهات راسخة لتعزيز سيادة القانون ودعمها. [ 146 ]

مجلس أوروبا

يُعرّف النظام الأساسي لمجلس أوروبا سيادة القانون بأنها أحد المبادئ الأساسية التي قامت عليها المنظمة. وتنص الفقرة 3 من ديباجة النظام الأساسي لمجلس أوروبا على ما يلي: "إذ تؤكد الدول الأوروبية مجددًا التزامها بالقيم الروحية والأخلاقية التي تُمثل إرثًا مشتركًا لشعوبها، والمصدر الحقيقي للحرية الفردية، والحرية السياسية، وسيادة القانون، وهي المبادئ التي تُشكل أساس كل ديمقراطية حقيقية". ويشترط النظام الأساسي التزام الدول الأوروبية بمبادئ سيادة القانون لتكون عضوًا كامل العضوية في المنظمة. [ 147 ]

اللجنة الدولية للحقوقيين

في عام ١٩٥٩، عُقد اجتماع في نيودلهي ، حيث أصدرت اللجنة الدولية للحقوقيين ، بصفتها هيئة رسمية، إعلانًا بشأن المبدأ الأساسي لسيادة القانون. ضمّ الاجتماع أكثر من ١٨٥ قاضيًا ومحاميًا وأستاذًا في القانون من ٥٣ دولة. عُرف هذا الإعلان لاحقًا باسم " إعلان دلهي" . أعلن المشاركون خلال الإعلان أن سيادة القانون تستلزم حقوقًا وحريات معينة، وقضاءً مستقلًا، وظروفًا اجتماعية واقتصادية وثقافية تُعزز كرامة الإنسان. ومن بين الجوانب التي لم يتضمنها إعلان دلهي، اشتراط سيادة القانون إخضاع السلطة التشريعية للمراجعة القضائية . [ ١٤٨ ]

الأمم المتحدة

إن إعمال سيادة القانون هو جوهر مهمة الأمم المتحدة. وقد عرّف الأمين العام للأمم المتحدة هذا المفهوم على النحو التالي: [ 149 ]

مبدأ من مبادئ الحوكمة يُخضع جميع الأشخاص والمؤسسات والكيانات، العامة والخاصة، بما في ذلك الدولة نفسها، للمساءلة أمام قوانين تُعلن علنًا، وتُنفذ على قدم المساواة، وتُفصل فيها بشكل مستقل، وتتوافق مع المعايير والقواعد الدولية لحقوق الإنسان. ويتطلب هذا المبدأ أيضًا اتخاذ تدابير لضمان الالتزام بمبادئ سيادة القانون، والمساواة أمام القانون، والمساءلة أمام القانون، والإنصاف في تطبيق القانون، وفصل السلطات، والمشاركة في صنع القرار، واليقين القانوني، وتجنب التعسف، والشفافية الإجرائية والقانونية.

تُولي الجمعية العامة للأمم المتحدة سيادة القانون اهتماماً متزايداً منذ عام 1992، وقد تجدد الاهتمام بها منذ عام 2006، واعتمدت قرارات في دوراتها الثلاث الأخيرة. [ 150 ] وقد عقد مجلس الأمن عدداً من المناقشات المواضيعية حول سيادة القانون، [ 151 ] واعتمد قرارات تؤكد على أهمية هذه القضايا في سياق المرأة والسلام والأمن، [ 152 ] والأطفال في النزاعات المسلحة، [ 153 ] وحماية المدنيين في النزاعات المسلحة. [ 154 ] كما تناولت لجنة بناء السلام بانتظام قضايا سيادة القانون فيما يتعلق بالدول المدرجة على جدول أعمالها. [ 155 ] وينص إعلان وبرنامج عمل فيينا أيضاً على ضرورة إدراج سيادة القانون في تعليم حقوق الإنسان . [ 156 ] إضافة إلى ذلك، يهدف الهدف السادس عشر من أهداف التنمية المستدامة ، وهو أحد مكونات خطة التنمية المستدامة لعام 2030، إلى تعزيز سيادة القانون على المستويين الوطني والدولي. [ 157 ]

في برنامجنا المشترك ، أعلن الأمين العام للأمم المتحدة أنه "دعماً للجهود الرامية إلى وضع الإنسان في صميم أنظمة العدالة، سأروج لرؤية جديدة لسيادة القانون، استناداً إلى الهدف السادس عشر من أهداف التنمية المستدامة وإعلان عام 2012 الصادر عن الاجتماع رفيع المستوى للجمعية العامة بشأن سيادة القانون على الصعيدين الوطني والدولي". [ 158 ] وقد نشر رؤيته الجديدة ذات التوجه العملي في عام 2023. [ 159 ]

رابطة المحامين الدولية

أصدر مجلس نقابة المحامين الدولية قرارًا في عام 2009 يؤيد تعريفًا جوهريًا أو "سميكًا" لسيادة القانون: [ 160 ]

القضاء المستقل والنزيه، وقرينة البراءة، والحق في محاكمة عادلة وعلنية دون تأخير لا مبرر له، والنهج العقلاني والمتناسب في العقوبة، ومهنة المحاماة القوية والمستقلة، والحماية الصارمة للاتصالات السرية بين المحامي وموكله، والمساواة أمام القانون؛ كلها مبادئ أساسية لسيادة القانون. وعليه، فإن الاعتقالات التعسفية، والمحاكمات السرية، والاحتجاز لأجل غير مسمى دون محاكمة، والمعاملة أو العقوبة القاسية أو المهينة، والترهيب أو الفساد في العملية الانتخابية، كلها أمور غير مقبولة. سيادة القانون هي أساس المجتمع المتحضر، فهي تُرسّخ عملية شفافة متاحة ومتساوية للجميع، وتضمن الالتزام بمبادئ تُحرر وتحمي في آن واحد. تدعو الرابطة الدولية للمحامين جميع الدول إلى احترام هذه المبادئ الأساسية، كما تدعو أعضاءها إلى التعبير عن دعمهم لسيادة القانون في مجتمعاتهم.

مشروع العدالة العالمية

"بالقانون تُبنى الأرض"، هذه مقدمة مخطوطة هولمينسيس فوق مبنى محكمة كوبنهاغن . في عام 2023، صنّفت منظمة العدالة العالمية الدنمارك في المرتبة الأولى على مؤشر سيادة القانون. [ 161 ]

مشروع العدالة العالمي (WJP) [ 162 ] هو منظمة دولية تُنتج أبحاثًا وبيانات مستقلة، بهدف بناء الوعي وتحفيز العمل من أجل تعزيز سيادة القانون. [ 163 ]

يعرّف مشروع العدالة العالمي سيادة القانون بأنها نظام دائم من القوانين والمؤسسات والمعايير والتزام الدولة الذي يدعم أربعة مبادئ عالمية: [ 164 ]

  1. المساءلة : الحكومة ومسؤولوها ووكلائها مسؤولون بموجب القانون.
  2. القانون العادل: هو القانون الواضح والمعلن والمستقر، والذي يُطبق بشكل عادل. وهو يضمن حقوق الإنسان، فضلاً عن الحقوق العينية والتعاقدية والإجرائية.
  3. الحكومة المفتوحة: العمليات المطبقة تكون متاحة وعادلة وفعالة.
  4. العدالة المتاحة والنزيهة: يتم تحقيق العدالة في الوقت المناسب من قبل ممثلين ومحايدين أكفاء وأخلاقيين ومستقلين يمكن الوصول إليهم، ولديهم موارد كافية، ويعكسون تركيبة المجتمعات التي يخدمونها.

يقيس مؤشر سيادة القانون الرئيسي التابع لـ WJP، [ 165 ] مدى التزام 140 دولة وولاية قضائية [ 166 ] بسيادة القانون عبر ثمانية أبعاد: [ 167 ] القيود المفروضة على سلطات الحكومة ، وغياب الفساد ، والحكومة المفتوحة ، والحقوق الأساسية ، والنظام والأمن ، وإنفاذ اللوائح ، والعدالة المدنية ، والعدالة الجنائية .

منظمة القانون الدولي للتنمية

المنظمة الدولية لقانون التنمية (IDLO) هي منظمة حكومية دولية تركز جهودها على تعزيز سيادة القانون والتنمية. تعمل المنظمة على تمكين الأفراد والمجتمعات من المطالبة بحقوقهم، وتزويد الحكومات بالمعرفة اللازمة لتحقيقها. [ 168 ] كما تدعم الاقتصادات الناشئة والبلدان متوسطة الدخل لتعزيز قدراتها القانونية وإطار سيادة القانون لديها من أجل التنمية المستدامة والفرص الاقتصادية. [ 169 ] وهي المنظمة الحكومية الدولية الوحيدة التي تتمتع بولاية حصرية لتعزيز سيادة القانون، ولديها خبرة في العمل في أكثر من 90 دولة حول العالم. [ 170 ]

لدى منظمة القانون الدولي للتنمية تعريف شامل لسيادة القانون:

إن سيادة القانون، أكثر من مجرد مسألة تتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة، هي عامل تمكين للعدالة والتنمية. هذه المفاهيم الثلاثة مترابطة، وعند تحقيقها، تعزز بعضها بعضًا. بالنسبة للمنظمة الدولية لقانون التنمية، فإن سيادة القانون، بقدر ما هي مسألة قوانين وإجراءات، هي ثقافة وممارسة يومية. وهي لا تنفصل عن المساواة، وعن الوصول إلى العدالة والتعليم، وعن الحصول على الرعاية الصحية وحماية الفئات الأكثر ضعفًا. وهي ضرورية لاستدامة المجتمعات والدول، وللبيئة التي تدعمها. [ 171 ]

الشبكة الدولية لتعزيز سيادة القانون

الشبكة الدولية لتعزيز سيادة القانون هي شبكة دولية من الممارسين القانونيين العاملين في قضايا سيادة القانون في البلدان النامية والبلدان الخارجة من النزاعات، من منظور السياسات والممارسات والبحوث. يقع مقر الشبكة في معهد السلام الأمريكي، بالشراكة مع مكتب مكافحة المخدرات الدولية وإنفاذ القانون التابع لوزارة الخارجية الأمريكية، ووحدة الشؤون الشرطية الاستراتيجية التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، ووحدة مركز التميز لاستقرار الشرطة، وكلية الحقوق بجامعة ويليام وماري في الولايات المتحدة. [ 172 ]

انظر أيضاً

الضمانات

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC BY-SA ( بيان الترخيص/الإذن ). النص مأخوذ من: تعزيز سيادة القانون من خلال التعليم: دليل لصناع السياسات ، صفحة 63، اليونسكو.

ملاحظات ومراجع

  1. ↑ كول، جون وآخرون (1997). مكتبة الكونغرس ، دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 113
  2. ^ سكانينج ، سفيند إريك (2025). "مؤشر عالمي وتاريخي لسيادة القانون" . Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft . 19 (2): 175– 199. دوى : 10.1007 / s12286-025-00625-2 . ردمك 1865-2654 . 
  3. 1 2 سيمبيل، جوليان (2020). "سيادة القانون وسيادة الرجال: التاريخ، والإرث، والغموض". مجلة لاهاي لسيادة القانون . 12 (3): 511-540 . doi : 10.1007/s40803-020-00149-9 . S2CID 256425870 . 
  4. 1 2 هوبسون، تشارلز. رئيس القضاة العظيم: جون مارشال وسيادة القانون ، ص 57 (مطبعة جامعة كانساس، 1996): وفقًا لجون مارشال ، "لقد اعتبر واضعو الدستور تلك الأداة بمثابة قاعدة لإدارة المحاكم، وكذلك السلطة التشريعية".
  5. ↑ "سيادة القانون | التعريف، والآثار، والأهمية، والحقائق | بريتانيكا" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2022 .
  6. 1 2 بول كريج (1997)، "المفاهيم الشكلية والموضوعية لسيادة القانون: إطار تحليلي"، القانون العام : 467-487 في الصفحة 478.
  7. 1 2 روثرفورد، صموئيل. ليكس، ريكس: القانون والأمير، نزاع حول الحق العادل للملك والشعب، يتضمن أسباب ودوافع الحروب الدفاعية لمملكة اسكتلندا، وحملتهم لمساعدة إخوانهم في إنجلترا ، ص 237 (1644): "يبقى الأمير، حتى وهو أمير، كائنًا اجتماعيًا، إنسانًا، كما هو ملك؛ شخص يجب أن يشتري ويبيع ويعد ويتعاقد ويتصرف: وبالتالي، فهو ليس خاضعًا للقواعد، بل يخضع لحكم القانون ..."
  8. ↑ شتاين، روبرت أ. (2019-10-18). "ما هو حكم القانون بالضبط؟" . مجلة هيوستن للقانون . 57 (1): 185-201 .
  9. ↑ إليس، ويليام (1895). سياسة أرسطو: رسالة في الحكم، الفصل السادس عشر . جورج روتليدج، لندن.
  10. ↑ تين، سي. إل (2017)، "الدستورية وسيادة القانون"، دليل للفلسفة السياسية المعاصرة ، جون وايلي وأولاده المحدودة، ص 493-502 ، doi : 10.1002/9781405177245.ch22 ، ISBN  978-1405177245
  11. ↑ رينولدز، نويل ب. (1986). "الدستورية وسيادة القانون" . جميع منشورات أعضاء هيئة التدريس (أرشيف علماء جامعة بريغام يونغ) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2020 .
  12. ↑ "الدستورية، سيادة القانون، PS201H-2B3" . www.proconservative.net . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 نوفمبر 2019 .
  13. ↑ بول. "مقاومة حكم البشر". . لويس ULJ 62 (2017): 333. "سأقول إننا نعيش في "حكم البشر" أو "الحكم الشخصي" عندما لا يكون أولئك الذين يمارسون سلطة الدولة ملزمين بتقديم أسباب لأولئك الذين تُمارس عليهم تلك السلطة - من وجهة نظر المحكومين، قد يتصرف الحكام ببساطة وفقًا لرغباتهم الوحشية."
  14. 1 2 3 وورموث، فرانسيس. أصول الدستورية الحديثة ، ص 28 (1949).
  15. ↑ بينغهام، توماس . سيادة القانون ، ص 3 (بينجوين 2010).
  16. ↑ بلاك، أنتوني. تاريخ عالمي للفكر السياسي القديم (مطبعة جامعة أكسفورد 2009). ISBN 0-19-928169-6
  17. ↑ كريجير، مارتن (2016). "سيادة القانون: الماضي والحاضر ومستقبلان محتملان" . المراجعة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية . 12 : 199-229 . doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-102612-134103 .
  18. ↑ أوستن، كريستوفر ر. (2019). براديومنا: العاشق، الساحر، وابن الأفاتارا . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 21. ISBN  978-0-19-005411-3أُرشف من المصدر الأصلي في 7 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2020 .
  19. ↑ بروكينغتون (1998، ص 26)
  20. ^ بويتنن (1973) ص
  21. ↑ كويل، هربرت (1872). تاريخ ودستور المحاكم والسلطات التشريعية في الهند . ميشيغان: مطبعة جامعة ميشيغان. ص 37-56 . ISBN  1278155406.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  22. 1 2 جيري، أنانتا كومار (5 نوفمبر 2001). "1". سيادة القانون والمجتمع الهندي: المواجهات الاستعمارية، والتجارب ما بعد الاستعمارية، وما بعدها (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه). معهد مدراس لدراسات التنمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2024 .
  23. ↑ "النظام القضائي الهندي | دراسة تاريخية" . محكمة الله أباد العليا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2023 .
  24. ↑ أوستوالد، مارتن (1986). من السيادة الشعبية إلى سيادة القانون : القانون والمجتمع والسياسة في أثينا في القرن الخامس قبل الميلاد . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 412-496 . ISBN   9780520067981.
  25. ↑ أوبر، جوزيا (1989). الجماهير والنخبة في أثينا الديمقراطية : البلاغة، والأيديولوجيا، وسلطة الشعب . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. الصفحات 144-147 ، 299-300 . ISBN   9780691028644.
  26. ↑ ليدل، بيتر ب. (2007). الواجب المدني والحرية الفردية في أثينا القديمة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 130-131 . ISBN  978-0-19-922658-0.
  27. 1 2 أرسطو، السياسة 3.16
  28. 1 2 3 ديفيد كلارك، " المعاني المتعددة لسيادة القانون " مؤرشف في 2016-04-08 في Wayback Machine " في كانيشكا جاياسوريا، محرر، القانون والرأسمالية والسلطة في آسيا (نيويورك: روتليدج، 1998).
  29. ↑ كوبر، جون وآخرون. الأعمال الكاملة لأفلاطون ، ص 1402 (هاكيت للنشر، 1997).
  30. ↑ النص الكامل: "إنّ القضاة الذين يطبقون القانون، والقضاة الذين ينطقون به، وجميعنا الذين نعيش في خدمته، يمنحونه ولاءنا كضمانة لحريتنا." - شيشرون (1975). محاكمات القتل . سلسلة بنغوين كلاسيكس. ترجمة مايكل غرانت. هارموندسوورث: بنغوين. ص 217.  اللاتينية الأصلية: "Legum ministri magistratus، Legum يفسر iudices، Legum denique idcirco omnes servi sumus ut liberi esse possimus." - "برو كلوينتيو" . المكتبة اللاتينية . 53:146 . تم الاسترجاع في 5 مارس 2018 .
  31. ↑ شيانغمينغ، تشانغ. حول فكرتين إداريتين صينيتين قديمتين: حكم الفضيلة وحكم القانون. مؤرشف في 17 يونيو 2017 على موقع Wayback Machine ، مجلة ماندالا الثقافية: نشرة مركز الدراسات الثقافية والاقتصادية بين الشرق والغرب (2002): "على الرغم من أن هان فاي أوصى بأن تحكم الحكومة بالقانون، وهو ما يبدو محايدًا، إلا أنه دعا إلى أن يُسن القانون من قبل النبلاء فقط. يضع النبلاء أنفسهم فوق القانون. وبالتالي، يصبح القانون وسيلة ملكية للسيطرة على الشعب، وليس وسيلة الشعب لكبح جماح النبلاء. النبلاء ليسوا بأي حال من الأحوال على قدم المساواة مع الشعب. ومن ثم، لا يمكننا ذكر حكم القانون الذي اقترحه هان فاي في سياق واحد مع الديمقراطية وسيادة القانون التي يُنادى بها اليوم."بيفير، مارك. موسوعة النظرية السياسية ، ص 161-162.مونرو، دونالد. مفهوم الإنسان في الصين القديمة . ص 4.غو، شيويه تشي. الزعيم السياسي الصيني المثالي: منظور تاريخي وثقافي . ص 152.
  32. ↑ بيرنبوم، راندال (1993). القانون والأخلاق في الصين القديمة: مخطوطات الحرير لهوانغ لاو . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 171. ISBN  978-0-7914-1237-4.
  33. ↑ تاماناها، برايان (2004). في سيادة القانون . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 3
  34. ↑ ألتر، روبرت (2004). أسفار موسى الخمسة: ترجمة مع تعليق . دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 627. ISBN  978-0-393-01955-1.
  35. ↑ ترجمة الماجنا كارتا (1215)، المكتبة البريطانية
  36. ↑ الماجنا كارتا (1297) الأرشيف الوطني الأمريكي مؤرشف في 2016-10-07 في Wayback Machine .
  37. ↑ تيرنر، رالف (2016). الماجنا كارتا . روتليدج.
  38. ↑ "إرث الماجنا كارتا" . الأرشيف الوطني . 2015-10-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-02-15 .
  39. ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي (OED)، " سيادة القانون، اسم "، تاريخ الوصول 27 أبريل 2013. وفقًا لقاموس أكسفورد الإنجليزي، كُتبت هذه الجملة حوالي عام 1500 بواسطة جون بلونت : "يجب سنّ القوانين والدساتير حتى تُكبح جماح الشهوات البغيضة للإنسان في ظل سيادة القانون، الذي يُرشد البشرية إلى العيش بنزاهة." وتُنسب هذه الجملة من عام 1559 إلى ويليام بافاند : "ينبغي على القاضي أن يُراقب سلوك جميع الرجال، وأن يكون حذرًا، لئلا يُصبحوا مُستهترين بسيادة القانون، فيتحولوا إلى عناد."
  40. ↑ هالام، هنري . التاريخ الدستوري لإنجلترا ، المجلد 1، ص 441 (1827).
  41. ↑ فيرو، فيكتور: El Dret Públic Català. Les Institucions a Catalunya fins al Decret de Nova Planta ؛ افتتاحية إيمو؛ رقم ISBN 84-7602-203-4
  42. 1 2 "سيادة القانون" . جمعية الدستور. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2014 .
  43. ↑ هارينغتون، جيمس (1747). تولاند، جون (محرر). أوشيانا وأعمال أخرى ( الطبعة الثالثة). لندن: ميلار. ص 37 (أرشيف الإنترنت: نسخة بحوزة جون آدامز ).  
  44. ↑ لوك، جون. الرسالة الثانية في الحكم المدني ، الفصل الرابع، القسم 22 (1690).
  45. ↑ تاماناها، برايان. حول سيادة القانون ، ص 47 (مطبعة جامعة كامبريدج، 2004).
  46. ↑ بيكوك، أنتوني آرثر، الحرية وسيادة القانون ، ص 24. 2010.
  47. ↑ ليبرمان، جيترو. دليل عملي للدستور ، ص 436 (مطبعة جامعة كاليفورنيا 2005).
  48. ↑ دستور كومنولث ماساتشوستس (1780) ، الجزء الأول، المادة السادسة.
  49. ↑ ألبرت فين دايسي، مقدمة لدراسة قانون الدستور، الطبعة الخامسة (لندن: ماكميلان وشركاه، 1897)، الصفحات 175-184، نقلاً عن "سيادة القانون" ، مركز الدراسات الدستورية، 4 يوليو 2019
  50. ↑ وينكس، روبن و. (1993). الحضارة العالمية: تاريخ موجز ( الطبعة الثانية). سان دييغو، كاليفورنيا: كوليجيت برس. ص 406. ISBN   978-0-939693-28-3.
  51. ↑ بيلياس، جورج أثان (2011). الدستورية الأمريكية التي تردد صداها في جميع أنحاء العالم، 1776-1989: منظور عالمي . نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك. ص 53-56 . ISBN  978-0-8147-2517-7.
  52. ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي على الإنترنت (تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2018؛ تهجئة أمريكية). تُستخدم عبارة "سيادة القانون" أحيانًا بمعانٍ أخرى. انظر: غارنر، برايان أ. (رئيس التحرير). قاموس بلاك القانوني ، الطبعة التاسعة، ص 1448. (تومسون رويترز، 2009). ISBN 978-0-314-26578-4يقدم بلاك خمسة تعريفات لـ "سيادة القانون": التعريف الرئيسي هو "مبدأ قانوني جوهري"؛ والثاني هو "سيادة السلطة النظامية على عكس السلطة التعسفية".
  53. ↑ تاماناها، برايان ز. (2004). في سيادة القانون . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 3. 
  54. ↑ كريج، بول ب. (1997). "المفاهيم الشكلية والموضوعية لسيادة القانون: إطار تحليلي". القانون العام : 467.
  55. 1 2 تاماناها، برايان. "سيادة القانون للجميع؟" ، المشاكل القانونية الحالية ، المجلد 55، عبر SSRN (2002).
  56. 1 2 3 4 ستيفنسون، ماثيو. "سيادة القانون كهدف لسياسة التنمية" ، بحث البنك الدولي (2008).
  57. ↑ هايدي م. هيرد (أغسطس 1992). "معاقبة المبرر" . مجلة ميشيغان للقانون . 90 (8): 2203-2324 . doi : 10.2307/1289573 . JSTOR 1289573 . 
  58. ↑ دونلسون، راف (2019). "التناقضات القانونية". مجلة تولسا للقانون . 55 (1): 15-44 . SSRN 3365259 . 
  59. ↑ رونالد م. دوركين (1985)، مسألة مبدأ ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد ، ص 11، ISBN  978-0-674-55461-0.
  60. ↑ ألبرت فين دايسي (1927) [1915]، "سيادة القانون: طبيعتها وتطبيقاتها العامة" ، مقدمة لدراسة قانون الدستور ( الطبعة الثامنة)، لندن: ماكميلان وشركاه ، الصفحات 179-201، في الصفحات 198-199، OCLC 5755153   انظر أيضًا ألبرت فين دايسي (1959)، مقدمة لدراسة قانون الدستور ( الطبعة العاشرة)، لندن: ماكميلان وشركاه، ص 202، رقم ISBN   978-1-4212-9044-7{{citation}}: عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) .
  61. ↑ دايسي (الطبعة الثامنة)، الصفحات 183-184.
  62. ↑ انظر أيضًا دايسي (الطبعة الثامنة)، ص 189.
  63. ↑ انظر أيضًا دايسي (الطبعة الثامنة)، ص 191.
  64. ↑ جوزيف راز (1977)، "سيادة القانون وفضيلته"، مجلة القانون الفصلية ، 93 : 195-211، في الصفحتين 196 و198.
  65. ↑ راز، ص 202.
  66. ↑ راز، ص 198-199.
  67. ↑ راز، ص 199.
  68. 1 2 راز، ص. 199–200.
  69. ↑ راز، ص 200-201.
  70. 1 2 راز، ص. 201.
  71. ↑ راز، ص 201-202.
  72. ↑ راز، ص 202-204.
  73. ↑ راز، جوزيف (1977). "سيادة القانون وفضيلته". مجلة القانون الفصلية . 93 : 195-211 .
  74. ↑ راز، ص 211.
  75. ↑ دوركين، ص 11-12.
  76. ↑ "مفهوم سيادة القانون" . www.lawteacher.net . تاريخ الاسترجاع: 2025-04-06 .
  77. ↑ "مراجعة كتاب: سيادة القانون لتوم بينغهام" . إيميرس إديوكيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2025 .
  78. ↑ لويس فلوريس باليستيروس. "الفساد والتنمية: هل لعامل "سيادة القانون" وزن أكبر مما نعتقد؟" 54 بيزو، مايو 2008: 54 بيزو، 15 نوفمبر 2008.
  79. ↑ هايك، ف. أ. (1994). الطريق إلى العبودية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 81. ISBN  978-0-226-32061-8.
  80. ↑ غراهام، براد؛ ستروب، كاليب (2016). "هل يُثني تطبيق قوانين مكافحة الرشوة عن الاستثمار الأجنبي؟" (ملف PDF) . رسائل الاقتصاد التطبيقي . 23 : 63-67 . doi : 10.1080/13504851.2015.1049333 . S2CID 218640318 – عبر تايلور وفرانسيس. 
  81. ↑ بيتر بارينبويم، "تحديد القواعد"، المحامي الأوروبي ، العدد 90، أكتوبر 2009
  82. ↑ أسيموغلو، دارون، وروبنسون، جيمس أ، لماذا تفشل الأمم: أصول القوة والازدهار والفقر (كراون بيزنس، 2012).
  83. ↑ فهرس أبجدي للدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 192 دولة وأنظمتها القانونية المقابلة
  84. ↑ بيتر بارينبويم، ناتاليا ميركولوفا. "الذكرى السنوية الخامسة والعشرون للاقتصاد الدستوري: النموذج الروسي والإصلاح القانوني في روسيا، في حركة سيادة القانون العالمية والإصلاح القانوني الروسي" مؤرشف في 2021-02-24 في Wayback Machine ، حرره فرانسيس نيت وهولي نيلسن، Justitsinform، موسكو (2007).
  85. ↑ بيكا-هويو، ألينا، ورقة بيضاء: بناء ثقافة احترام سيادة القانون ، نقابة المحامين الأمريكية
  86. ↑ بوب، رونالد ر. "سيادة القانون والثقافة الروسية - هل هما متوافقان؟" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2017 .
  87. ↑ ليشت، أمير ن. (ديسمبر 2007). "قواعد الثقافة: أسس سيادة القانون ومعايير الحوكمة الأخرى" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد المقارن . 35 (4): 659-688 . doi : 10.1016/j.jce.2007.09.001 . hdl : 2027.42/39991 .
  88. ١ ٢ اليونسكو ومكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة (٢٠١٩). "تعزيز سيادة القانون من خلال التعليم: دليل لصناع السياسات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٥ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ مايو ٢٠١٩ .
  89. 1 2 كوفمان، دانيال وآخرون. "مسائل الحوكمة VI: مؤشرات الحوكمة للفترة 1996-2006، ورقة عمل بحثية للبنك الدولي رقم 4280" (يوليو 2007).
  90. ↑ "مسائل الحوكمة 2008" مؤرشف في 28 مارس 2009 في Wayback Machine ، البنك الدولي .
  91. ↑ "مؤشر سيادة القانون التابع لمشروع العدالة العالمي" . worldjusticeproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-02-08 .
  92. ↑ "رؤى مؤشر سيادة القانون التابع لمشروع العدالة العالمية" . worldjusticeproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-02-08 .
  93. ^深津 1989 ، ص. 272 ، المصدر الأصلي: الأسقف 1961 ، ص. 554 .  
  94. ↑ بيش، لوران (10 سبتمبر 2006). "سيادة القانون في فرنسا". جامعة ميدلسكس - كلية الحقوق . SSRN 929099 . 
  95. ↑ ليتورنور، م.؛ دراغو، ر. (1958). "سيادة القانون كما فُهمت في فرنسا". المجلة الأمريكية للقانون المقارن . 7 (2): 147-177 . doi : 10.2307/837562 . JSTOR 837562 . 
  96. ↑ بيرنبوم، راندال (2004). "سيادة القانون في فرنسا" . الخطابات الآسيوية حول سيادة القانون : نظريات وتطبيق سيادة القانون في اثنتي عشرة دولة آسيوية وفرنسا والولايات المتحدة (طبعة رقمية ). روتليدج كرزون. ص 81. ISBN    978-0-415-32612-4.
  97. ↑ سيادة القانون في الصين: دراسة مقارنة . سبرينغر. 2014. ص 77-78 . ISBN  978-3-662-44622-5.
  98. ↑ زورن، مايكل؛ نولكامبر، أندريه؛ بيرنبوم، راندي، محرران. (2012). ديناميات سيادة القانون: في عصر الحوكمة الدولية والعابرة للحدود . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 116-117 . ISBN  978-1-139-51097-4.
  99. ↑ "سيادة القانون" . المكتبة البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2014 .
  100. ↑ انظر أيضًا "سيادة القانون والمدعي العام" . مكتب المدعي العام. 9 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2014 .
  101. ↑ هوستتلر، جون (2011). أبطال سيادة القانون . دار ووترسايد للنشر. ص 23. ISBN  978-1-904380-68-9.
  102. ↑ فايل، جوش (2006). دليل دستور الولايات المتحدة وتعديلاته . مجموعة غرينوود للنشر. ص 80
  103. ↑ أوزبورن ضد بنك الولايات المتحدة ، 22 الولايات المتحدة 738 (1824): "عندما يقال إن [المحاكم] تمارس سلطة تقديرية، فإنها مجرد سلطة تقديرية قانونية، سلطة تقديرية تُمارس في تمييز المسار الذي ينص عليه القانون؛ وعندما يتم تمييز ذلك، يكون من واجب المحكمة اتباعه."
  104. ↑ سنويس، سيلفيا. المراجعة القضائية وقانون الدستور ، ص 41-42 (مطبعة جامعة ييل 1990).
  105. ↑ قضية أوجدن ضد سوندرز ، 25 الولايات المتحدة 213، 347 (1827) . كان هذا هو اعتراض مارشال الوحيد في قضية دستورية. وقد ندد الفوضوي الفردي ليساندر سبونر لاحقًا بمارشال بسبب هذا الجزء من اعتراضه في قضية أوجدن . انظر: سبونر، ليساندر (2008). لنلغِ الحكومة . معهد لودفيج فون ميزس. ص 87. نوقشت هذه القضايا نفسها في قضية سابقة أمام المحكمة العليا الأمريكية، وهي قضية كالدير ضد بول ، 3 الولايات المتحدة 386 (1798) ، حيث اتخذ القاضيان جيمس إيريديل وصموئيل تشيس موقفين متعارضين. انظر: بريسر، ستيفن. "ندوة: صموئيل تشيس: دفاعًا عن سيادة القانون وضد الجيفرسونيين"، مجلة فاندربيلت للقانون ، المجلد 62، ص 349 (مارس 2009).
  106. ↑ هاريسون، جون. "الإجراءات القانونية الموضوعية والنص الدستوري"، مجلة قانون فرجينيا ، المجلد 83، ص 493 (1997).
  107. ↑ جيديكس، فريدريك . "دفاع أصلي عن الإجراءات القانونية الواجبة الموضوعية: الميثاق الأعظم، الدستورية القائمة على القانون الأعلى، والتعديل الخامس" ، مجلة إيموري للقانون ، المجلد 58، الصفحات 585-673 (2009). انظر أيضًا إيدلين، دوغلاس، " المراجعة القضائية بدون دستور" ، بوليتي ، المجلد 38، الصفحات 345-368 (2006).
  108. ↑ تاماناها، برايان. كيف يؤدي النظرة الأداتية للقانون إلى تآكل سيادة القانون ، الندوة السنوية الثانية عشرة لكليفورد حول قانون المسؤولية التقصيرية والسياسة الاجتماعية.
  109. ↑ إرنست، دانيال ر. (2014). كابوس توكفيل: ظهور الدولة الإدارية في أمريكا، 1900-1940 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-992086-0
  110. 1 2 3 دليل سيادة القانون للجيش الأمريكي: دليل عملي للمحامين العسكريين . مركز القانون والعمليات العسكرية التابع للجيش الأمريكي . 2010. ISSN 2328-3394 . LCCN 2013230550 .  
  111. ↑ هيرلي، لورانس (1 يوليو/تموز 2024). "المحكمة العليا تُحقق انتصارًا لترامب، إذ قضت بحصانته عن العديد من الأفعال في لائحة اتهام التدخل في الانتخابات" . شبكة إن بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو/تموز 2024. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو/تموز 2024 .
  112. ↑ فيشر، جو (2024-07-01). "المحكمة العليا تقضي بأن ترامب يتمتع بحصانة جزئية عن أعماله الرسمية فقط" . يونايتد برس إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 2024-07-01 . تم الاطلاع عليه في 2024-07-01 .
  113. ↑ على سبيل المثال ، يحذر باحثون من أن حكم المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية يهدد سيادة القانون، وفقًا لما ذكره إدوارد ليمبينين. (بيركلي نيوز)
  114. ↑ "هل يمكن أن يواجه رئيس الولايات المتحدة الحالي اتهامات جنائية؟" . رويترز . 26 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2022 .
  115. ↑ مدى خضوع الرئيس الحالي للاتهام والملاحقة الجنائية (ملف PDF) (تقرير). المجلد 24، آراء. مكتب المستشار القانوني. 16 أكتوبر 2000. الصفحات 222-260 . تاريخ الاطلاع: 4 يناير 2024 .  
  116. ↑ هل يجوز توجيه الاتهام إلى رئيس سابق ومحاكمته عن نفس الجرائم التي عُزل بسببها من قبل مجلس النواب وبرئ منه مجلس الشيوخ (ملف PDF) (تقرير). المجلد 24، آراء. مكتب المستشار القانوني. 18 أغسطس/آب 2000. الصفحات 110-155 . تاريخ الاطلاع: 3 يناير/كانون الثاني 2024 .  
  117. ↑ روسيتر، كلينتون ، محرر. (2003) [1961]. أوراق الفيدراليست . سيجنيت كلاسيكس . ص 544. ISBN  978-0-451-52881-0.
  118. ↑ كول، جاريد ب.؛ غارفي، تود (6 ديسمبر 2023). العزل والدستور (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . الصفحات 14-15 . تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2023 . 
  119. ↑ سلون، كارين (11 فبراير 2025). "تقول نقابة المحامين الأمريكية إن سيادة القانون تتعرض لـ"هجوم"" . رويترز .
  120. ↑ "لماذا سيشهد عام 2025 محاسبةً لسيادة القانون في أمريكا؟" . مجلة الإيكونوميست . 20 نوفمبر 2024. ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2025 . 
  121. ↑ ليبتاك، آدم (10 فبراير 2025). "يقول باحثون إن تصرفات ترامب قد خلقت أزمة دستورية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2025 . 
  122. ↑ بيتس، آنا (10 مارس 2025). "إضافة الولايات المتحدة إلى قائمة المراقبة الدولية بسبب التراجع السريع في الحريات المدنية" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2025 . 
  123. ↑ غاس، هنري (19 مارس 2025). "تزايد التهديدات التي تواجه القضاة، مما يُهدد استقلالهم ومعاييرهم وسيادة القانون" . كريستيان ساينس مونيتور . ISSN 0882-7729 . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2025 . 
  124. ↑ "قرارات العفو التي أصدرها ترامب في 6 يناير تقوض سيادة القانون"" . dw.com . 25 يناير 2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2025 .
  125. ↑ بيلكينغتون، إد (2025-03-09). "«لا مثيل لهذا في التاريخ الأمريكي»: أزمة هجوم ترامب على سيادة القانون . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 8 مايو 2025 . 
  126. ↑ انظر المرجع المتعلق بانفصال كيبيك ، 1998 CanLII 793 (SCC)، [1998] 2 SCR 217، في الفقرات 44-49، انظر أيضًا، تورنتو (المدينة) ضد أونتاريو (المدعي العام) ، 2021 SCC 34 في الفقرة 49
  127. ↑ انظر المرجع: قضية انفصال كيبيك ، [1998] 2 SCR 217، في الفقرات 70-78
  128. ↑ دانسمير ضد نيو برونزويك ، 2008 SCC 9 (CanLII)، [2008] 1 SCR 190، في الفقرة 28
  129. ↑ كندا (وزير المواطنة والهجرة) ضد فافيلوف ، 2019 SCC 65، في الفقرة 14، نقلاً عن معالي بي. ماكلاكلين، "أدوار المحاكم الإدارية والمحاكم في الحفاظ على سيادة القانون" (1998)، 12 CJALP 171، في الصفحة 174
  130. ↑ تشو، يون هان وآخرون. كيف ينظر سكان شرق آسيا إلى الديمقراطية ، ص 31-32.
  131. ↑ ثي، أوزار. "آسيا بحاجة إلى نقاش جديد حول سيادة القانون" مؤرشف في 2013-05-07 في Wayback Machine ، يونايتد برس إنترناشونال ، UPIAsia.com (2008-08-14).
  132. ↑ Peerenboom, Randall في الخطابات الآسيوية لسيادة القانون ، ص 39 (Routledge 2004).
  133. ↑ ليندا شيلان لي، سياسة "سيادة القانون" في قوانغدونغ: استمرارية أم خروج؟ المعنى والأهمية والعمليات. (2000)، 199-220.
  134. 1 2 فانغ، تشيانغ (2024). "فهم سيادة القانون في الصين في عهد شي". في فانغ، تشيانغ؛ لي، شياوبينغ (محرران). الصين في عهد شي جين بينغ: تقييم جديد . مطبعة جامعة ليدن . ISBN 9789087284411JSTOR jj.15136086​​ 
  135. 1 2 3 4 فانغ، تشيانغ (2024). "فهم سيادة القانون في الصين في عهد شي". في فانغ، تشيانغ؛ لي، شياوبينغ (محرران). الصين في عهد شي جين بينغ: تقييم جديد . مطبعة جامعة ليدن . ISBN 9789087284411.
  136. ↑ وانغ، تشنغشو (2016). "شي جين بينغ: هل هو مُغيّر قواعد اللعبة في السياسة النخبوية الصينية؟" . السياسة المعاصرة . 22 (4): 469-486 . doi : 10.1080/13569775.2016.1175098 . S2CID 156316938. تاريخ الاسترجاع: 24 سبتمبر 2023 . 
  137. ↑ كريمرز، روجييه. "بيان حول الوضع الراهن للمجال الأيديولوجي (الوثيقة رقم 9)" . ديجي تشاينا . جامعة ستانفورد . تاريخ الاطلاع: 24 سبتمبر 2023 .
  138. 1 2 رودولف، موريتز (2021). "فكر شي جين بينغ حول سيادة القانون" . تعليق SWP . Stiftung Wissenschaft und Politik. دوى : 10.18449/2021C28 . S2CID 235350466 . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2023 . 
  139. ↑ تشين، وانغ. "فكر شي جين بينغ حول سيادة القانون تطور جديد وقفزة جديدة..." تفسير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: الصين . مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية . تاريخ الاسترجاع: 24 سبتمبر 2023 .
  140. ↑ باكسي، أوبيندرا في الخطابات الآسيوية لسيادة القانون ، ص 336-337 (روتليدج 2004).
  141. ↑ روبنسون، سيمون. "للقضاة الناشطين، جربوا الهند" ، مجلة تايم (8 نوفمبر 2006).
  142. ↑ كاتب في هيئة التحرير (2 سبتمبر 2011). "هل نحن بحاجة إلى تفعيل القضاء؟" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2022 .
  143. ↑ (بوادي، 2001)
  144. ↑ غرين، كارل. "اليابان: إعادة النظر في 'سيادة القانون بدون محامين'" مؤرشف في 23 يونيو 2008 في Wayback Machine ، خطاب إلى جمعية آسيا (14 مارس 2001).
  145. ↑ انظر أيضًا: غودمان، كارل ف. (2008). سيادة القانون في اليابان : تحليل مقارن (الطبعة الثانية المنقحة). وولترز كلوير للقانون والأعمال. ISBN   978-90-411-2750-1.
  146. ↑ "بلاغ من المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة الأقاليم: تقرير سيادة القانون لعام 2020: حالة سيادة القانون في الاتحاد الأوروبي" . EUR-Lex . تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2022 . تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License . تمت أرشفته في 2017-10-16 في Wayback Machine .
  147. ↑ «النظام الأساسي لمجلس أوروبا» . مجلس أوروبا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2017 .
  148. ↑ غولدزورثي، جيفري. "السيادة التشريعية وسيادة القانون" في توم كامبل، كيث دي. إيوينغ وآدم تومكينز (محررون)، مقالات تشكيكية حول حقوق الإنسان (أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2001)، ص 69.
  149. ↑ انظر تقرير الأمين العام للأمم المتحدة S/2004/616. ورد ذكره أيضاً في "رؤية جديدة للأمين العام لسيادة القانون" ، الأمين العام للأمم المتحدة، يوليو 2023، ص 2.
  150. ↑ انظر قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة A/RES/61/39، A/RES/62/70، A/RES/63/128.
  151. ↑ انظر مناقشات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة S/PRST/2003/15، S/PRST/2004/2، S/PRST/2004/32، S/PRST/2005/30، S/PRST/2006/28.
  152. ↑ انظر قراري مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1325 و1820.
  153. ↑ انظر على سبيل المثال قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1612.
  154. ↑ انظر على سبيل المثال قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1674.
  155. ↑ الأمم المتحدة وسيادة القانون .
  156. ↑ إعلان وبرنامج عمل فيينا ، الجزء الثاني، الفقرة 79
  157. ↑ دوس، إريك. "الهدف السادس عشر من أهداف التنمية المستدامة" . الأمم المتحدة وسيادة القانون . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2020 .
  158. ↑ "تقرير الأمين العام بشأن "جدول أعمالنا المشترك"" . www.un.org .
  159. ↑ رؤية جديدة للأمين العام لسيادة القانون ، الأمين العام للأمم المتحدة، يوليو 2023، ص 2.
  160. ↑ قرار مجلس نقابة المحامين الدولية الصادر في 8 أكتوبر 2009 بشأن التعليق على قرار سيادة القانون (2005) مؤرشف في 24 فبراير 2021 في Wayback Machine .
  161. ↑ "بيان صحفي عالمي لمؤشر سيادة القانون لعام 2023 الصادر عن مشروع العدالة العالمي" . مشروع العدالة العالمي . 25 أكتوبر 2023. تاريخ الاطلاع: 11 ديسمبر 2024 .
  162. ↑ "مشروع العدالة العالمي | تعزيز سيادة القانون في جميع أنحاء العالم" . مشروع العدالة العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2023 .
  163. ↑ "مشروع العدالة العالمي | عملنا" . مشروع العدالة العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-02-08 .
  164. ↑ "مشروع العدالة العالمي | ما هي سيادة القانون؟" . مشروع العدالة العالمي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-02-08 .
  165. ↑ "مشروع العدالة العالمي | استكشف المنهجية، والرؤى، ومجموعة البيانات، والبيانات التفاعلية" . worldjusticeproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2023 .
  166. ↑ "مشروع العدالة العالمي | تحميل التقرير الكامل" . worldjusticeproject.org . تاريخ الاطلاع: 8 فبراير 2023 .
  167. ↑ "عوامل مؤشر سيادة القانون لمشروع العدالة العالمية" . worldjusticeproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2023 .
  168. ↑ "المنظمة الدولية لقانون التنمية – ما نقوم به" . idlo.int . 24 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2015 .
  169. ↑ "الخطة الاستراتيجية للمنظمة الدولية لقانون التنمية" . مؤرشفة من الأصل في 8 فبراير 2015.
  170. ↑ "نبذة عن المنظمة الدولية لقانون التنمية" . المنظمة الدولية لقانون التنمية . 26 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2022 .
  171. ↑ "سيادة القانون" . المنظمة الدولية لقانون التنمية . 24 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
  172. ↑ "INPROL | الصفحة الرئيسية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2017 .

فهرس

  • بينغهام، توماس (2010). سيادة القانون . لندن - نيويورك: ألين لين. ISBN 978-1-84614-090-7. OCLC 458734142 . 
  • دوركين، رونالد (1985). مسألة مبدأ . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0674554604.
  • جودر، بول (شتاء 2018). "مقاومة حكم الرجال" . مجلة سانت لويس الجامعية للقانون . 62 (2).
  • أوكشوت، مايكل (2006). "الفصلان 31 و32". في تيري ناردين ولوك أوسوليفان (محرران). محاضرات في تاريخ الفكر السياسي . إكستر، المملكة المتحدة: إمبرينت أكاديميك. ص  515. ISBN 978-1-84540-093-4. OCLC 63185299 . 
  • شلايس، أميتي ، الرجل المنسي: تاريخ جديد للكساد الكبير ، "قواعد اللعبة والتعافي الاقتصادي" .
  • توري، اليساندرو، المملكة المتحدة ، إيل مولينو، بولونيا، 2005.
  • 深津栄一 (10/01/1989). "国際裁判と「法の支配」". في 染野義信博士古希記念論文集刊行会( محرر )  . شكرا جزيلا. ص 269 – 288. ISBN  4-326-40120-6.

للمزيد من القراءة