لا تكرر نفسك

يُطلق على الرأي المُعارض لمبدأ DRY اسم WET، وهو اختصار يُفهم منه عادةً كتابة كل شيء مرتين ^{[ 5 ]} (أو الكتابة في كل مرة ، سواءً أكانت ممتعة أم مضيعة لوقت الجميع ). تُعد حلول WET شائعة في البنى متعددة الطبقات، حيث قد يُكلف المطور، على سبيل المثال، بإضافة حقل تعليق إلى نموذج في تطبيق ويب. قد تتكرر سلسلة النص "comment" في التسمية، وعلامة HTML، واسم دالة القراءة، ومتغير خاص، وبيانات تعريف قاعدة البيانات (DDL)، والاستعلامات، وما إلى ذلك. يُزيل نهج DRY هذا التكرار باستخدام أُطر عمل تُقلل أو تُزيل جميع مهام التحرير هذه باستثناء أهمها، مما يُتيح إمكانية إضافة متغيرات معرفية جديدة في مكان واحد. ^{[ 6 ]} وقد ظهر هذا التصور لـ "WET" كبديل لبرمجة "DRY" منذ عام 2002 على الأقل في عالم جافا، على الرغم من أنه من غير المعروف من صاغ هذا المصطلح. ^{[ 7 ]}

يتمثل أحد المناهج الأخرى للتجريد في تجنب التجريد المتسرع (AHA). ينطلق هذا المنهج من فهم أنه كلما زاد استثمار المهندسين في تجريد جزء من البرنامج، كلما ازداد اعتقادهم بأن تكلفة هذا الاستثمار لا يمكن استردادها ( مغالطة التكلفة الغارقة ). وبالتالي، يميل المهندسون إلى الاستمرار في تكرار نفس التجريد في كل مرة تتغير فيها المتطلبات. يفترض منهج AHA أن حلول WET وDRY تُنتج حتمًا برامج جامدة ويصعب صيانتها. بدلًا من البدء بتجريد، أو التجريد عند عدد محدد من التكرارات، يمكن أن يكون البرنامج أكثر مرونة وقوة إذا تم التجريد عند الحاجة إليه، أو عندما يصبح التكرار نفسه عائقًا، وعندما يكون معروفًا كيفية عمل التجريد. وفقًا لكينت سي. دودز، يتمثل هذا المنهج في تحسين البرنامج للتغيير أولًا، وتجنب التحسين المبكر. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

صاغت هذا المصطلح مهندسة البرمجيات شير سكارليت ، ووصفت هذه الممارسة في الأصل من قبل مهندسة البرمجيات والمؤلفة ساندي ميتز بأنها "تفضيل التكرار على التجريد الخاطئ". ^{[ 9 ]}