دوغلاس ن. والتون

دوغلاس نيل والتون (2 يونيو 1942 - 3 يناير 2020) أكاديمي وكاتب كندي، اشتهر بكتبه وأبحاثه في مجال الحجاج والمغالطات المنطقية والمنطق غير الرسمي . ^{[ 2 ]} شغل منصب زميل باحث متميز في مركز أبحاث الاستدلال والحجاج والبلاغة (CRRAR) بجامعة وندسور ، أونتاريو، كندا، وقبل ذلك (2008-2014)، شغل كرسي أسومبشن لدراسات الحجاج في جامعة وندسور. وقد استُخدمت أعمال والتون في تحسين إعداد الحجج القانونية والمساهمة في تطوير الذكاء الاصطناعي.

استعرض عدد خاص من مجلة المنطق غير الرسمي مساهمات والتون في المنطق غير الرسمي ونظرية الحجاج حتى عام 2006. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

حصل والتون على درجة الدكتوراه من جامعة تورنتو عام 1972.

يمثل عمل والتون منهجًا مميزًا قائمًا على مجموعة من الأساليب العملية لمساعدة المستخدم على تحديد الحجج وتحليلها وتقييمها في مجالات متخصصة كالقانون والعلوم، فضلًا عن الحجج المستخدمة في الحوارات اليومية. وقد أطلق والتون على هذا المنهج اسم "المحاججة المنطقية"، وله اثنا عشر سمة أساسية، موضحة أدناه في قائمة مبسطة.

1. تُحلل هذه الطريقة وتُقيّم الحجج المتعلقة بادعاء قابل للنقاش، حيث توجد أدلة تدعمه وأخرى تُعارضه. ويتم اختبار هذا الادعاء من خلال الأدلة المقدمة من خلال الحجج المؤيدة والمعارضة التي تدعمه أو تُعارضه.
2. يشكل إجراء فحص ونقد الحجج من كلا الجانبين هيكل حوار يتناوب فيه الطرفان، المدعي وخصمه، على طرح أفعال الكلام (على سبيل المثال، طرح الأسئلة وتقديم الحجج).
3. يحتوي الحوار على قواعد لتحمل الالتزامات والتراجع عنها، والتي يتم تفعيلها من خلال الأفعال الكلامية. على سبيل المثال، عندما يدلي أحد المشاركين بتصريح (ادعاء)، فإنه يصبح ملتزماً بالقضية الواردة في ذلك التصريح.
4. تعتمد هذه الطريقة على مفهوم الالتزام (القبول) كأداة أساسية لتحليل وتقييم الحجج، بدلاً من مفهوم الاعتقاد. والسبب في ذلك هو أن الاعتقاد يُعتبر مفهوماً نفسياً داخلياً لدى الفرد، ولا يمكن تحديده إلا بشكل غير مباشر، من خلال الاستدلال على أفضل تفسير لأقواله وأفعاله.
5. تعتمد هذه الطريقة على قاعدة بيانات للمعرفة المقبولة عمومًا، والتي تُشكّل، إلى جانب التزامات أخرى، أساسًا للحجج. تُنشأ قاعدة المعرفة في المرحلة الافتتاحية، ولكن يمكن مراجعتها عند ورود معلومات جديدة ذات صلة.
6. تتضمن هذه الطريقة دراسة التفسيرات وكذلك الحجج، بما في ذلك شكل الحجة المسمى الاستدلال على أفضل تفسير أو الاستدلال الاستنباطي .
7. نظام الحوار ديناميكي، مما يعني أنه يقوم بتحديث قاعدة بياناته باستمرار مع ورود معلومات جديدة ذات صلة بالجدل المطروح.
8. إن الحجج المقدمة قابلة للدحض (في معظمها)، مما يعني أنها عرضة للهزيمة مع ظهور أدلة جديدة ذات صلة تدحض الحجة.
9. يتم قبول الاستنتاجات على أساس افتراضي، مما يعني أنه في حالة عدم وجود أدلة كافية لدحضها، يمكن قبول الادعاء الذي يمثل استنتاجًا للحجة بشكل مبدئي، على الرغم من أنه قد يكون عرضة للدحض لاحقًا.
10. يستخدم الحوار التساؤل النقدي كوسيلة لاختبار التفسيرات المعقولة وإيجاد نقاط الضعف في الحجة التي تثير الشكوك حول مدى قبول الحجة.
11. تعتمد هذه الطريقة على معايير الإثبات. وتُعتبر معايير القبول معتمدة على معايير تتطلب إزالة درجات محددة من الشك المعقول.
12. تعتمد هذه الطريقة على مخططات الحجاج ، مثل الحجة المستندة إلى رأي الخبراء، والتي تمثل أنواعًا شائعة الاستخدام من الحجج القابلة للدحض.

في هذه الطريقة، تعمل المخططات كأدوات استدلالية لا تقدم سوى دعم مبدئي لادعاء ما، وقد يتعين سحبه عند ظهور أدلة جديدة. تربط هذه المخططات الحجج ببعضها في تسلسلات، تُعرف غالبًا بالتسلسل، وذلك باعتبار نتيجة حجة ما مقدمةً لحجة لاحقة. من بين المخططات الشائعة: حجة الاستدلال القائم على الهدف، وحجة النتائج السلبية، وحجة النتائج الإيجابية، والاستدلال بالاستدلال الاستنباطي (الاستدلال الاستنباطي)، وحجة الإشارة، وحجة القياس، وحجة السابقة، وحجة القاعدة الراسخة، وحجة الدليل على الفرضية، وحجة السبب إلى النتيجة، وحجة الارتباط إلى السبب، وحجة التكاليف الغارقة، وحجة التهديد، وحجة الإدراك، وحجة شهادة الشهود، وحجة رأي الخبراء، وحجة الجهل، وحجة الالتزام، وحجة الهجوم الشخصي المباشر، وحجة تناقض الالتزامات، وحجة المنحدر الزلق. ^{[ 6 ]}

• كتاب دوغلاس والتون للقراءة، تحرير كاثرين هوندلبي وآخرون، دراسات وندسور في الجدل، 2024
• التفسير القانوني - البراغماتية والمحاججة، د. والتون، ف. ماكاجنو، ج. سارتور، مطبعة جامعة كامبريدج، 2021.
• دليل الاستدلال القانوني والمحاججة، جي. بونجيوفاني، جي. بوستيما، أ. روتولو، جي. سارتور، سي. فالنتيني، دي. والتون (محررون)، سبرينغر، 2018.
• تفسير مغالطة رجل القش: براغماتية الاقتباس والإبلاغ، سبرينغر، 2017.
• تقييم الحجج والأدلة، سبرينغر، 2015.
• الاستدلال القائم على الهدف من أجل الحجاج، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2015.
• عبء الإثبات والافتراض والمحاججة، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2014.
• اللغة العاطفية في الجدال، إف. ماكاجنو ودي. والتون، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2014.
• أساليب الحجاج، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2013.
• مخططات الحجاج، د. والتون، سي. ريد، و ف. ماكاجنو، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
• المنطق غير الرسمي: منهج عملي، الطبعة الثانية، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
• شهادة الشهود والأدلة: الحجاج والذكاء الاصطناعي والقانون، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2008.
• نظرية الحوار من أجل الحجاج النقدي، أمستردام، دار نشر جون بنجامينز، 2007.
• الجدل الإعلامي: الجدل والإقناع والبلاغة، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2007.
• دليل الشخصية: نظرية استنتاجية، برلين، سبرينغر، 2007.
• المغالطات: أوراق مختارة: 1972-1982، ج. وودز ود. والتون، دراسات في المنطق، المجلد 7، لندن، كلية الملك، 2007.
• أساسيات الحجاج النقدي، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2006.
• أساليب الحجاج للذكاء الاصطناعي في القانون، برلين، سبرينغر، 2005.
• الاستدلال الاستنباطي، توسكالوسا، مطبعة جامعة ألاباما، 2004.
• الصلة في الحجاج، ماهاوا، نيوجيرسي، لورانس إيرلبوم أسوشيتس، 2004.
• الحجة الأخلاقية، لانهام، ماريلاند، كتب ليكسينغتون، 2002.
• الحجج القانونية والأدلة، جامعة بارك، بنسلفانيا، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 2002.
• أساليب التخويف: الحجج التي تستند إلى الخوف والتهديدات، دوردريخت، دار نشر كلوير الأكاديمية، 2000.
• نداء إلى الرأي العام، جامعة بارك، بنسلفانيا، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 1999.
• الحجج أحادية الجانب: تحليل جدلي للتحيز، ألباني، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1999.
• حجج شخصية، توسكالوسا، مطبعة جامعة ألاباما، 1998.
• الجدلية الجديدة، تورنتو، مطبعة جامعة تورنتو، 1998.
• الاستناد إلى رأي الخبراء: الحجج المستندة إلى السلطة، جامعة بارك، بنسلفانيا، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 1997.
• نداء الشفقة: Argumentum ad Misericordiam (سلسلة جامعة ولاية نيويورك في المنطق واللغة)، ألباني، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1997.
• الأسس التاريخية للمنطق غير الرسمي، (شارك في تحريره مع أ. برينتون)، ألدرشوت، إنجلترا، دار نشر أشجيت، 1997.
• بنية الحجة: نظرية براغماتية، تورنتو، مطبعة جامعة تورنتو، 1996.
• مخططات الاستدلال للاستدلال الافتراضي، ماهاوا، نيوجيرسي، لورانس إيرلبوم أسوشيتس، 1996.
• حجج من الجهل، جامعة بارك، بنسلفانيا، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 1996.
• المغالطات الناجمة عن الغموض، دوردريخت، دار نشر كلوير الأكاديمية، 1996.
• الالتزام في الحوار: المفاهيم الأساسية للتفكير بين الأشخاص، د. والتون وإي سي دبليو كرابي، ألباني، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1995.
• نظرية عملية للمغالطة، توسكالوسا، مطبعة جامعة ألاباما، 1995.
• مكانة العاطفة في الجدال، جامعة بارك، بنسلفانيا، مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 1992.
• الحجة المعقولة في المحادثات اليومية، ألباني، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1992.
• حجج المنحدر الزلق. أكسفورد، مطبعة كلارندون، 1992.
• مصادرة المطلوب: الاستدلال الدائري كتكتيك للمجادلة، نيويورك، دار غرينوود للنشر، 1991.
• التفكير العملي: الحجاج الموجه نحو الهدف، والمبني على المعرفة، والموجه نحو العمل، سافاج، ماريلاند، روومان وليتلفيلد، 1990.
• المنطق غير الرسمي: دليل للمحاججة النقدية، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 1989.
• الجدل القائم على السؤال والجواب، ويستبورت، كونيتيكت، دار غرينوود للنشر، 1989.
• المغالطات غير الرسمية (سلسلة البراغماتية وما وراءها، الجزء الرابع)، أمستردام، جون بنجامينز، 1987.
• الشجاعة: بحث فلسفي، بيركلي، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1986.
• موقف المجادل: دراسة عملية للهجوم الشخصي والنقد والرد والمغالطة، ويستبورت، كونيتيكت، مطبعة غرينوود، 1985.
• اتخاذ القرارات بين الطبيب والمريض، ويستبورت، كونيتيكت، دار غرينوود للنشر، 1985.
• الحوار المنطقي - الألعاب والمغالطات، لانهام، ماريلاند، مطبعة جامعة أمريكا، 1984.
• أخلاقيات سحب أجهزة دعم الحياة، ويستبورت، كونيتيكت، دار غرينوود للنشر، 1983.
• الأهمية الموضوعية في الحجاج، أمستردام، جون بنجامينز، 1982.

• قائمة بأسماء الأشخاص في جامعة واترلو
• جون وودز (منطقي)