إرشادي

القرارات ذات السبب الواحد هي خوارزميات تتكون من ثلاث قواعد: قواعد البحث، وقواعد التأكيد (التوقف)، وقواعد القرار ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}

• الاستدلال الأمثل – استراتيجية اتخاذ القرار ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} 
• الاستدلال بالانقطاع : "قاعدة حداثة آخر عملية شراء" ^{[ 28 ]}
• التأثير الافتراضي – الميل إلى قبول الخيار الافتراضي ^{[ 29 ]} 
• الاستدلال ذو الأولوية – استراتيجية القرار ^{[ 30 ]} 
• قاعدة "خذ الأول" ^{[ 31 ]}

فئة وظيفتها تحديد الأشياء الزائدة واستبعادها. ^{[ 32 ]}

• الاستدلال التعرّفي ^{[ 33 ] [ 34 ]}
• الاستدلال بالطلاقة – الاستدلال الذهني ^{[ 35 ] [ 36 ]} 

تُعدّ طرق التتبع الاستدلالية فئة من الطرق الاستدلالية. ^{[ 37 ]}

• الاستدلال البصري ^{[ 37 ]}
• الإشارة والنداء – تقنية السلامة في السكك الحديدية 

• المفاضلة – القرار الظرفي ^{[ 38 ]} 
  • طريقة حسابية تقريبية ^{[ 39 ] [ 40 ]}
  • الاستدلال بالمساواة ^{[ 41 ]}

الاستدلالات الاجتماعية – عمليات صنع القرار في البيئات الاجتماعية ^{[ 42 ]} 

• التقليد – سلوك يلاحظ فيه الفرد سلوك شخص آخر ويقلده ^{[ 43 ]} 
• المعاملة بالمثل – قول إنجليزي يعني "الرد المكافئ" ^{[ 44 ]} 
• حكمة الجماهير – الإدراك الجماعي لمجموعة من الناس ^{[ 45 ]} 

• الموقف الافتراضي - مفهوم في نظرية المعرفة ^{[ 46 ]} 
• الجوهر - ما يصنع أو يحدد كيانًا ^{[ 47 ]} 
• التحليل – عملية فهم موضوع أو مادة معقدة ^{[ 48 ]} 
• قابلية التكذيب - خاصية العبارة التي يمكن دحضها منطقياً ^{[ 49 ]} 
• تسلسل الأدلة – تصنيف استدلالي لنتائج البحوث العلمية 

• الاستدلال العاطفي – اختصار عقلي قائم على العاطفة ^{[ 50 ]} 
• التغذية الراجعة - عملية يتم فيها استخدام المعلومات المتعلقة بالوضع الحالي للتأثير على الوضع المستقبلي ^{[ 51 ]} 
• التعزيز – نتيجة تؤثر على سلوك الكائن الحي في المستقبل ^{[ 51 ]} 
• نموذج الاستجابة للمثير - إطار مفاهيمي في علم النفس ^{[ 51 ]} 

• الاكتفاء – أسلوب استدلالي معرفي للبحث عن قرار مقبول ^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]} 
• الاستدلال التمثيلي – أداة للمساعدة في إصدار الأحكام في حالة عدم اليقين ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]} 
• الاستدلال المتاح – التحيز نحو المعلومات المكتسبة حديثًا ^{[ 58 ] [ 59 ]} 
• الوعي - إدراك أو معرفة شيء ما ^{[ 60 ]} 
• البنية الأساسية والبنية الفوقية – مفاهيم في النظرية الماركسية ^{[ 61 ]} 
• الكائن الاجتماعي – نموذج للتفاعلات الاجتماعية ^{[ 61 ]} 
• الجدلية – طريقة التفكير من خلال الحجاج والتناقض ^{[ 61 ]} 
• حد الاستمرارية – حد الاستمرارية في نماذج الشبكة ^{[ 62 ]} 
• نافذة جوهاري – تقنية في تنمية الشخصية 
• العقلانية الاجتماعية
• الاستحقاق (فلسفة) - حالة استحقاق شيء ما، سواء كان جيدًا أو سيئًا ^{[ 63 ]} 
• تأثير "الأقل هو الأفضل" – التحيز المعرفي 
• الاستدلال التبسيطي ^{[ 64 ]}
• توحيد النظريات في الفيزياء - فكرة ربط كل الفيزياء في مجموعة واحدة من المعادلات ^{[ 65 ]} 
• الاستقراء العكسي – عملية الاستدلال العكسي بالتسلسل 

• الأمثلية ^{[ 66 ]}
  • البقاء للأصلح – عبارة لوصف آلية الانتقاء الطبيعي ^{[ 66 ]} 
  • التوازن الميكانيكي – عندما تكون القوة المحصلة المؤثرة على الجسيم صفرًا ^{[ 66 ]} 
  • التوازن الكيميائي – عندما تكون نسبة المواد المتفاعلة إلى نواتج التفاعل الكيميائي ثابتة مع مرور الوقت ^{[ 66 ]} 
  • التوازن الداخلي - حالة من الظروف الداخلية المستقرة التي تحافظ عليها الكائنات الحية ^{[ 66 ]} 
  • الإنتروبيا – خاصية من خصائص النظام الديناميكي الحراري ^{[ 66 ]} 

تطورت دراسة الاستدلالات في عملية اتخاذ القرار البشري في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين على يد عالمي النفس عاموس تفيرسكي ودانيال كانيمان ، ^{[ 81 ]} على الرغم من أن المفهوم كان قد طرحه في الأصل الحائز على جائزة نوبل هربرت أ. سيمون . كان الهدف الأساسي لبحث سيمون هو حل المشكلات، والذي أظهر أننا نعمل ضمن ما أسماه العقلانية المحدودة . وقد صاغ مصطلح "الاكتفاء" ، الذي يشير إلى حالة يسعى فيها الناس إلى إيجاد حلول، أو يقبلون خيارات أو أحكامًا، "جيدة بما يكفي" لأغراضهم على الرغم من إمكانية تحسينها. ^{[ 82 ]}

قام رودولف غرونر بتحليل تاريخ الاستدلالات من جذورها في اليونان القديمة وحتى الأعمال المعاصرة في علم النفس المعرفي والذكاء الاصطناعي ، ^{[ 83 ]} مقترحًا أسلوبًا معرفيًا "التفكير الاستدلالي مقابل التفكير الخوارزمي"، والذي يمكن تقييمه من خلال استبيان معتمد . ^{[ 84 ]}

تحتوي مجموعة الأدوات التكيفية على استراتيجيات لتصميم أدوات استدلالية. ^{[ 85 ]} وتتمثل القدرات العقلية الأساسية في الاستدعاء (الذاكرة) ، والتكرار ، وثبات الكائن ، والتقليد . ^{[ 86 ]} جادل جيرد جيجيرينزر وفريقه البحثي بأن نماذج الاستدلالات تحتاج إلى أن تكون رسمية للسماح بتوقعات سلوكية قابلة للاختبار. ^{[ 87 ]} يدرسون الاستدلالات السريعة والاقتصادية في "مجموعة الأدوات التكيفية" للأفراد أو المؤسسات، والعقلانية البيئية لهذه الاستدلالات؛ أي الظروف التي يُرجح فيها نجاح استدلال معين. ^{[ 88 ]} تُجرى الدراسة الوصفية لـ"مجموعة الأدوات التكيفية" من خلال الملاحظة والتجربة، بينما تتطلب الدراسة التوجيهية للعقلانية البيئية تحليلًا رياضيًا ومحاكاة حاسوبية. وقد ثبتت فعالية الاستدلالات - مثل استدلال التعرف ، واستدلال اختيار الأفضل، والأشجار السريعة والاقتصادية - في التنبؤات، لا سيما في حالات عدم اليقين. كثيرًا ما يُقال إنّ الأساليب الاستدلالية تُضحّي بالدقة مقابل الجهد، ولكن هذا صحيح فقط في حالات المخاطرة. تُشير المخاطرة إلى الحالات التي تكون فيها جميع الإجراءات المُحتملة ونتائجها واحتمالاتها معروفة. في غياب هذه المعلومات، أي في ظلّ عدم اليقين، يُمكن للأساليب الاستدلالية تحقيق دقة أعلى بجهد أقل. ^{[ 89 ]} هذه النتيجة، المعروفة بتأثير "الأقل هو الأكثر" ، ما كانت لتُكتشف لولا النماذج الرسمية. تكمن الرؤية القيّمة لهذا البرنامج في أن فعالية الأساليب الاستدلالية لا تكمن في بساطتها، بل في كونها كذلك. علاوة على ذلك، وجد جيغيرينزر وولفغانغ غايسماير أن الأفراد والمنظمات على حدّ سواء يعتمدون على الأساليب الاستدلالية بطريقة تكيفية. ^{[ 90 ]}

بدأت الأساليب الاستدلالية، من خلال المزيد من التطوير والبحث، تُطبَّق على نظريات أخرى، أو تُفسَّر من خلالها. على سبيل المثال، تُعدّ نظرية الذات المعرفية التجريبية (CEST) أيضًا منظورًا تكيفيًا للمعالجة الاستدلالية. تُقسِّم هذه النظرية نظامين لمعالجة المعلومات. في بعض الأحيان، وبشكل عام، يُفكِّر الأفراد في القضايا بعقلانية ومنهجية ومنطقية وتعمُّد وجهد ولفظية. وفي أحيان أخرى، يُفكِّرون فيها بشكل حدسي وتلقائي وشامل وعاطفي. ^{[ 91 ]} من هذا المنظور، تُشكِّل الأساليب الاستدلالية جزءًا من نظام معالجة تجريبي أوسع نطاقًا، غالبًا ما يكون تكيفيًا، ولكنه عُرضة للخطأ في المواقف التي تتطلب تحليلًا منطقيًا. ^{[ 92 ]}

في عام ٢٠٠٢، اقترح دانيال كانيمان وشين فريدريك أن الاستدلالات المعرفية تعمل من خلال عملية تُسمى استبدال السمة ، والتي تحدث دون وعي. ^{[ ٩٣ ]} ووفقًا لهذه النظرية، عندما يُصدر شخص ما حكمًا (على "سمة مستهدفة") معقدًا حسابيًا، يتم استبداله بـ"سمة استدلالية" أسهل حسابًا. في الواقع، يتم التعامل مع مشكلة صعبة معرفيًا من خلال الإجابة على مشكلة أبسط نسبيًا، دون إدراك حدوث ذلك. ^{[ ٩٣ ]} تُفسر هذه النظرية الحالات التي تفشل فيها الأحكام في إظهار الانحدار نحو المتوسط . ^{[ ٩٤ ]} يمكن اعتبار الاستدلالات وسيلة لتقليل تعقيد الأحكام السريرية في الرعاية الصحية. ^{[ ٩٥ ]}

في علم النفس ، تُعرف الاستدلالات بأنها قواعد بسيطة وفعّالة، إما مكتسبة أو متأصلة عبر عمليات التطور. وقد طُرحت هذه الاستدلالات النفسية لتفسير كيفية اتخاذ الناس للقرارات، وإصدار الأحكام، وحل المشكلات. وتُستخدم هذه القواعد عادةً عندما يواجه الناس مشكلات معقدة أو معلومات غير مكتملة. ويستخدم الباحثون أساليب متنوعة لاختبار ما إذا كان الناس يستخدمون هذه القواعد. وقد ثبت أن هذه القواعد تعمل بشكل جيد في معظم الظروف، ولكنها قد تؤدي في بعض الحالات إلى أخطاء منهجية أو تحيزات معرفية . ^{[ 96 ]}

يتم استخدام أداة استدلالية عندما يكون الكيان X موجودًا لتمكين فهم أو معرفة كيان آخر Y.

من الأمثلة الجيدة على ذلك النموذج الذي، لكونه لا يتطابق أبدًا مع ما يمثله ، يُعد أداةً استدلاليةً تُسهّل فهم ما يمثله. ويمكن أيضًا وصف القصص والاستعارات وغيرها بأنها استدلالية بهذا المعنى. ومن الأمثلة الكلاسيكية على ذلك مفهوم المدينة الفاضلة كما ورد في أشهر أعمال أفلاطون، كتاب الجمهورية . وهذا يعني أن "المدينة المثالية" كما صُوّرت في الجمهورية ليست هدفًا يُسعى إليه، أو نقطة توجيه للتطور. بل تُظهر كيف يجب أن تترابط الأشياء، وكيف يؤدي شيء إلى آخر (غالبًا بنتائج إشكالية للغاية)، إذا ما تم اختيار مبادئ معينة وتطبيقها بدقة.

يُستخدم مصطلح "الاستدلال" أيضًا كاسم لوصف قاعدة عامة أو إجراء أو منهج. ^{[ 97 ]} وقد أكد فلاسفة العلم على أهمية الاستدلال في التفكير الإبداعي وبناء النظريات العلمية. ^{[ 98 ]} ومن الأعمال الرائدة في هذا المجال كتاب "منطق الاكتشاف العلمي" لكارل بوبر ، ومؤلفات أخرى لإيمري لاكاتوس ، ^{[ 99 ]} وليندلي داردن ، وويليام سي. ويمسات .

في النظرية القانونية ، وخاصة في نظرية القانون والاقتصاد ، تُستخدم الأساليب الاستدلالية في القانون عندما يكون التحليل على أساس كل حالة على حدة غير عملي، وذلك لأن "العملية" تُحدد بمصالح الهيئة الحاكمة. ^{[ 100 ]}

يفترض نظام تنظيم الأوراق المالية الحالي، إلى حد كبير، أن جميع المستثمرين يتصرفون كأشخاص عقلانيين تمامًا. في الواقع، يواجه المستثمرون الفعليون قيودًا معرفية ناتجة عن التحيزات والاستدلالات التقريبية وتأثيرات التأطير. على سبيل المثال، في جميع الولايات الأمريكية، يبلغ السن القانوني لتناول المشروبات الكحولية دون إشراف 21 عامًا، بحجة أن الأفراد بحاجة إلى أن يكونوا ناضجين بما يكفي لاتخاذ قرارات تنطوي على مخاطر استهلاك الكحول . مع ذلك، وبافتراض أن الأفراد ينضجون بمعدلات مختلفة، فإن سن 21 تحديدًا سيكون متأخرًا جدًا بالنسبة للبعض ومبكرًا جدًا بالنسبة للبعض الآخر. في هذه الحالة، يُستخدم هذا التحديد التعسفي إلى حد ما لأنه من المستحيل أو غير العملي تحديد ما إذا كان الفرد ناضجًا بما يكفي ليثق به المجتمع ويمنحه هذا النوع من المسؤولية. مع ذلك، تضمنت بعض التغييرات المقترحة إكمال دورة تثقيفية حول الكحول بدلًا من بلوغ سن 21 عامًا كمعيار لحيازة الكحول بشكل قانوني. من شأن هذا أن يجعل سياسة الكحول للشباب أكثر اعتمادًا على كل حالة على حدة وأقل اعتمادًا على الاستدلالات التقريبية، نظرًا لأن إكمال مثل هذه الدورة سيكون طوعيًا على الأرجح وليس موحدًا بين جميع السكان.

ينطبق المنطق نفسه على قانون براءات الاختراع . تُبرر براءات الاختراع على أساس ضرورة حماية المخترعين لتحفيزهم على الابتكار. ولذلك، يُقال إن من مصلحة المجتمع منح المخترعين احتكارًا مؤقتًا من الحكومة لأفكارهم، لتمكينهم من استرداد تكاليف الاستثمار وتحقيق ربح اقتصادي لفترة محدودة. في الولايات المتحدة، تبلغ مدة هذا الاحتكار المؤقت 20 عامًا من تاريخ تقديم طلب براءة الاختراع، مع العلم أن الاحتكار لا يبدأ فعليًا إلا بعد أن يصبح الطلب براءة اختراع. ومع ذلك، وكما هو الحال مع مشكلة سن الشرب المذكورة سابقًا، يجب أن تختلف المدة الزمنية المحددة لكل منتج لضمان فعاليته. يُستخدم مصطلح 20 عامًا لصعوبة تحديد المدة المناسبة لكل براءة اختراع على حدة. ومؤخرًا، جادل البعض، بمن فيهم أستاذ القانون بجامعة نورث داكوتا، إريك إي. جونسون، بضرورة حماية براءات الاختراع في مختلف الصناعات - كبراءات اختراع البرمجيات - لفترات زمنية مختلفة. ^{[ 101 ]}

يُتيح مفهوم المفاضلة بين التحيز والتباين فهمًا أعمق لاستراتيجية "الأقل هو الأكثر". ^{[ 102 ]} يمكن استخدام أسلوب استدلالي في أنظمة الذكاء الاصطناعي أثناء البحث في فضاء الحلول . يُستمد هذا الأسلوب الاستدلالي من خلال دالة يُدخلها المصمم في النظام، أو من خلال تعديل أوزان الفروع بناءً على احتمالية وصول كل فرع إلى عقدة الهدف .

تشير الاستدلالات إلى الاختصارات المعرفية التي يستخدمها الأفراد لتبسيط عمليات اتخاذ القرار في المواقف الاقتصادية. أما الاقتصاد السلوكي فهو مجال يدمج رؤى من علم النفس والاقتصاد لفهم كيفية اتخاذ الناس للقرارات بشكل أفضل.

يُعدّ التثبيت والتعديل من أكثر الأساليب الاستدلالية بحثًا في الاقتصاد السلوكي. التثبيت هو ميل الأفراد إلى إصدار أحكام أو استنتاجات مستقبلية بناءً على المعلومات الأولية المُقدّمة لهم. تعمل هذه المعرفة الأولية كمرساة، ويمكنها التأثير على الأحكام المستقبلية حتى لو كانت غير مرتبطة تمامًا بالقرارات المطروحة. أما التعديل، فهو العملية التي يُجري من خلالها الأفراد تغييرات تدريجية على أحكامهم أو استنتاجاتهم الأولية.

لوحظت ظاهرة التثبيت والتعديل في نطاق واسع من سياقات اتخاذ القرار، بما في ذلك القرارات المالية، وسلوك المستهلك، والتفاوض. وقد حدد الباحثون عدداً من الاستراتيجيات التي يمكن استخدامها للتخفيف من آثار التثبيت والتعديل، ومنها توفير نقاط تثبيت متعددة، وتشجيع الأفراد على ابتكار نقاط تثبيت بديلة، وتقديم محفزات معرفية لتشجيع اتخاذ قرارات أكثر تروياً.

تشمل الاستدلالات الأخرى التي تمت دراستها في الاقتصاد السلوكي استدلال التمثيل ، والذي يشير إلى ميل الأفراد إلى تصنيف الأشياء أو الأحداث بناءً على مدى تشابهها مع الأمثلة النموذجية، ^{[ 103 ]} واستدلال التوافر ، والذي يشير إلى ميل الأفراد إلى الحكم على احتمالية وقوع حدث ما بناءً على مدى سهولة تذكره. ^{[ 104 ]}