المؤشر البيئي

الموسوعة الحرة

تُستخدم المؤشرات البيئية لتوصيل المعلومات حول النظم البيئية وتأثير النشاط البشري عليها إلى فئات مختلفة، مثل عامة الناس وصناع السياسات الحكومية . فالنظم البيئية معقدة، ويمكن للمؤشرات البيئية أن تساعد في وصفها بعبارات أبسط يسهل فهمها واستخدامها من قِبل غير المتخصصين في اتخاذ القرارات الإدارية. على سبيل المثال، يمكن استخدام عدد أنواع الخنافس المختلفة الموجودة في حقل ما كمؤشر على التنوع البيولوجي .

تم تطوير أنواع عديدة من المؤشرات البيئية، والتي يمكن استخدامها لعكس جوانب متنوعة من النظم البيئية، بما في ذلك الجوانب البيولوجية والكيميائية والفيزيائية. ونظرًا لهذا التنوع، فإن تطوير واختيار المؤشرات البيئية عملية معقدة.

أسلوب الاقتراب

يُعد استخدام المؤشرات البيئية نهجًا عمليًا نظرًا لأن التوثيق المباشر للتغيرات في النظم البيئية فيما يتعلق بتدابير الإدارة، يتطلب تكلفة ووقتًا كبيرين.على سبيل المثال، سيكون من المكلف والمستهلك للوقت حصر كل طائر ونبات وحيوان في أرض رطبة تم ترميمها حديثًا لمعرفة ما إذا كان الترميم ناجحًا. بدلًا من ذلك، يمكن مراقبة عدد قليل من الأنواع المؤشرة لتحديد مدى نجاح الترميم .

يُستخدم مصطلحا المؤشر البيئي والمؤشر الإيكولوجي غالبًا بشكلٍ متبادل. مع ذلك، تُعدّ المؤشرات الإيكولوجية في الواقع مجموعة فرعية من المؤشرات البيئية. وبشكلٍ عام، تُقدّم المؤشرات البيئية معلوماتٍ حول الضغوطات التي تُمارس على البيئة ، والظروف البيئية، والاستجابات المجتمعية. [ 1 ] تشير المؤشرات الإيكولوجية فقط إلى العمليات الإيكولوجية ؛ ومع ذلك، تُعتبر مؤشرات الاستدامة ذات أهمية متزايدة لإدارة النظم البشرية-البيئية المترابطة. [ 2 ]

الاستخدامات

تساهم المؤشرات في تقييم عملية تطوير السياسات من خلال:

  • تزويد صناع القرار وعامة الجمهور بالمعلومات ذات الصلة حول الوضع الحالي والاتجاهات في البيئة.
  • مساعدة صناع القرار على فهم علاقات السبب والنتيجة بشكل أفضل بين خيارات وممارسات الشركات وصناع السياسات مقابل البيئة.

استنادًا إلى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة التصحر واتفاقية التنوع البيولوجي ، يُخطط لوضع مؤشرات لتقييم تطور العوامل. فعلى سبيل المثال، أنشأ مرصد الصحراء والساحل (OSS)، الممول من اليونسكو ، شبكة مراصد الصحراء والساحل ( ROSELT ) (موقع الويب الخاص باتفاقية مكافحة التصحر).) كشبكة من المراصد العابرة للصحراء الكبرى لوضع مؤشرات بيئية.

القيود

توجد قيود وتحديات في استخدام المؤشرات لتقييم البرامج السياسية.

لكي تكون المؤشرات مفيدة في تحليل السياسات، من الضروري القدرة على استخدام نتائجها ومقارنتها على مستويات مختلفة (محلية، إقليمية، وطنية، ودولية). وتواجه المؤشرات حاليًا القيود والتحديات المكانية التالية:

  1. توافر البيانات والمعلومات بشكل متفاوت على المستويات المحلية والإقليمية والوطنية.
  2. غياب المعايير المنهجية على نطاق دولي.
  3. اختلاف تصنيف المؤشرات على نطاق دولي مما قد يؤدي إلى اختلاف المعاملة القانونية.
  4. قد تخفي القيم المتوسطة على المستوى الوطني الاتجاهات الإقليمية والمحلية.
  5. عند تجميعها، قد تكون المؤشرات المحلية متنوعة للغاية بحيث لا يمكن أن تقدم نتيجة وطنية.

كما تواجه المؤشرات قيودًا وتحديات أخرى، مثل:

  1. بسبب عدم وجود مستويات مرجعية، فإنه من غير المعروف ما إذا كانت الاتجاهات في التغير البيئي قوية أم ضعيفة.
  2. قد تتداخل مقاييس المؤشرات، مما يؤدي إلى المبالغة في تقدير المعلمات الفردية.
  3. يُعد الرصد طويل الأجل ضرورياً لتحديد التغيرات البيئية طويلة الأجل.
  4. إن الاهتمام بالمؤشرات القابلة للقياس والتي يسهل التعامل معها يصرف الانتباه عن المؤشرات الأقل قابلية للقياس الكمي مثل الجماليات أو الأخلاق أو القيم الثقافية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ بيرتولو، ب. (1998). "تقييم صحة النظام البيئي في المناطق الخاضعة للإدارة: إطار عمل لتطوير المؤشرات الأساسية". صحة النظام البيئي . 4 : 33-51 . doi : 10.1046/j.1526-0992.1998.00069.x .
  2. ^ جيراردين، ب.، بوكستالر، س.، وفان دير ورف، هـ. (1999). "المؤشرات: أدوات لتقييم الآثار البيئية للنظم الزراعية". مجلة الزراعة المستدامة . 13 (4): 6-21 . Bibcode : 1999JSusA..13d...5G . doi : 10.1300/J064v13n04_03 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  3. ^ كورتز، جيه سي، جاكسون، إل إي، وفيشر، دبليو إس. (2001). "استراتيجيات تقييم المؤشرات بناءً على إرشادات مكتب البحث والتطوير التابع لوكالة حماية البيئة". المؤشرات البيئية . 1 (1): 49-60 . Bibcode : 2001EcInd...1...49K . CiteSeerX 10.1.1.522.9568 . doi : 10.1016/S1470-160X(01)00004-8 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  4. ^ نيميير، د. (2002). "تطوير مؤشرات للسياسة البيئية: دراسة المناهج القائمة على البيانات والمناهج القائمة على النظرية من خلال الأمثلة". العلوم البيئية والسياسة . 5 (2): 91-103 . Bibcode : 2002ESPol...5...91N . doi : 10.1016/S1462-9011(02)00026-6 .
  5. ^ أوسينسكي، إي.؛ ماير، يو.؛ بوخس، دبليو.؛ ويكل، ج.؛ وماتزدورف، ب. (2003). "تطبيق المؤشرات الحيوية لتقييم الاستخدام المستدام للأراضي - الإجراءات الحالية والتطورات المستقبلية". الزراعة، النظم الإيكولوجية والبيئة . 98 ( 1-3 ): 407-421 . Bibcode : 2003AgEE...98..407O . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00100-2 .
  6. ^ بيور، إتش بي (2003). "السياسة البيئية، والمؤشرات الزراعية البيئية، ومؤشرات المناظر الطبيعية". الزراعة، والنظم الإيكولوجية، والبيئة . 98 ( 1-3 ): 17-33 . Bibcode : 2003AgEE...98...17P . CiteSeerX 10.1.1.456.105 . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00069-0 . 

محدد

  1. ↑ فونغ، كوان-هوانغ؛ نغوين، مينه-هوانغ (2024). "الرفراف: تأمل العلاقة بين الطبيعة والإنسان من خلال العلم والفن والأدب والتجارب المعيشية" . بيولوجيا الحفظ في المحيط الهادئ . 30 (1) PC23044. doi : 10.1071/PC23044 .
  2. ↑ شاكر، ر. ر. (2018). مؤشر ضخم للأمريكتين وعلاقاته الأساسية بالتنمية المستدامة. المؤشرات البيئية، 89، 466-479. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.01.050