التنوع البيولوجي
التنوع البيولوجي (أو التنوع البيولوجي ) هو تنوع وتقلب الحياة على الأرض . ويمكن قياسه على مستويات مختلفة. فهناك على سبيل المثال التباين الجيني وتنوع الأنواع وتنوع النظم البيئية والتنوع النشوئي . [1] التنوع غير موزع بالتساوي على الأرض . وهو أكبر في المناطق الاستوائية نتيجة للمناخ الدافئ والإنتاجية الأولية العالية في المنطقة القريبة من خط الاستواء . تغطي النظم البيئية للغابات الاستوائية أقل من خمس مساحة الأرض الأرضية وتحتوي على حوالي 50٪ من أنواع العالم. [2] هناك تدرجات عرضية في تنوع الأنواع لكل من الأصناف البحرية والبرية. [3]
منذ بداية الحياة على الأرض ، أدت ستة انقراضات جماعية كبرى وعدة أحداث ثانوية إلى انخفاضات كبيرة ومفاجئة في التنوع البيولوجي. وقد شهد الدهر الفانروزوي (آخر 540 مليون سنة) نموًا سريعًا في التنوع البيولوجي من خلال الانفجار الكامبري . في هذه الفترة، ظهرت غالبية الشُعب متعددة الخلايا لأول مرة. وتضمنت الـ 400 مليون سنة التالية خسائر متكررة وهائلة في التنوع البيولوجي. وقد تم تصنيف هذه الأحداث على أنها أحداث انقراض جماعي . في العصر الكربوني ، ربما أدى انهيار الغابات المطيرة إلى خسارة كبيرة في الحياة النباتية والحيوانية . وكان حدث انقراض العصر البرمي الثلاثي ، قبل 251 مليون سنة، هو الأسوأ؛ حيث استغرق تعافي الفقاريات 30 مليون سنة.
أدت الأنشطة البشرية إلى فقدان مستمر للتنوع البيولوجي وفقدان مصاحب للتنوع الجيني . غالبًا ما يشار إلى هذه العملية باسم انقراض الهولوسين أو الانقراض الجماعي السادس . على سبيل المثال، قُدِّر في عام 2007 أن ما يصل إلى 30٪ من جميع الأنواع ستنقرض بحلول عام 2050. [4] يعد تدمير الموائل للزراعة أحد الأسباب الرئيسية لتناقص التنوع البيولوجي اليوم. يلعب تغير المناخ أيضًا دورًا. [5] [6] يمكن ملاحظة ذلك على سبيل المثال في تأثيرات تغير المناخ على المناطق الأحيائية . ربما بدأ هذا الانقراض البشري في نهاية العصر البلستوسيني ، حيث تشير بعض الدراسات إلى أن حدث انقراض الحيوانات الضخمة الذي حدث في نهاية العصر الجليدي الأخير نتج جزئيًا عن الإفراط في الصيد. [7]
التعاريف

غالبًا ما يعرّف علماء الأحياء التنوع البيولوجي بأنه "مجموع الجينات والأنواع والنظم البيئية في منطقة ما". [8] [9] ومن مزايا هذا التعريف أنه يقدم رؤية موحدة للأنواع التقليدية من التنوع البيولوجي التي تم تحديدها سابقًا :
- التنوع التصنيفي (عادة ما يتم قياسه على مستوى تنوع الأنواع) [10]
- التنوع البيئي (غالبًا ما يُنظر إليه من منظور تنوع النظام البيئي ) [10]
- التنوع المورفولوجي (الذي ينبع من التنوع الجيني والتنوع الجزيئي [11] )
- التنوع الوظيفي (وهو مقياس لعدد الأنواع المختلفة وظيفيًا داخل مجموعة سكانية (على سبيل المثال آلية التغذية المختلفة، والحركة المختلفة، والمفترس مقابل الفريسة، وما إلى ذلك) [12] )
يُستخدم مصطلح التنوع البيولوجي عادةً ليحل محل المصطلحين الأكثر وضوحًا ورسوخًا، تنوع الأنواع وثراء الأنواع . [13] ومع ذلك، لا يوجد تعريف ملموس للتنوع البيولوجي، حيث لا يزال تعريفه قيد التحديد. تتضمن التعريفات الأخرى (حسب الترتيب الزمني):
- تم تقديم تعريف واضح متسق مع هذا التفسير لأول مرة في ورقة بحثية كتبها بروس أ. ويلكوكس بتكليف من الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية (IUCN) لمؤتمر المتنزهات الوطنية العالمي لعام 1982. [14] كان تعريف ويلكوكس هو "التنوع البيولوجي هو تنوع أشكال الحياة ... على جميع مستويات الأنظمة البيولوجية (أي الجزيئية والكائنات الحية والسكانية والأنواع والنظام البيئي) ...". [14]
- نُشرت مقالة لويلكوكس في عام 1984 بعنوان: "يمكن تعريف التنوع البيولوجي وراثيًا على أنه تنوع الأليلات والجينات والكائنات الحية ". يدرسون العمليات مثل الطفرة ونقل الجينات التي تدفع التطور. [14]
- وقد عرّف مؤتمر قمة الأرض الذي عقدته الأمم المتحدة عام 1992 التنوع البيولوجي بأنه "التباين بين الكائنات الحية من جميع المصادر، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، النظم الإيكولوجية الأرضية والبحرية وغيرها من النظم الإيكولوجية المائية والمجمعات الإيكولوجية التي تشكل جزءًا منها: وهذا يشمل التنوع داخل الأنواع، وبين الأنواع، وبين النظم الإيكولوجية". [15] ويُستخدم هذا التعريف في اتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي . [15]
- تعريف جاستون وسبايسر في كتابهما "التنوع البيولوجي: مقدمة" في عام 2004 هو "تنوع الحياة على جميع مستويات التنظيم البيولوجي". [16]
- عرّفت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) التنوع البيولوجي في عام 2019 بأنه "التنوع الموجود بين الكائنات الحية (داخل الأنواع وفيما بينها) والنظم البيئية التي تشكل جزءًا منها". [17]
عدد الأنواع
وفقًا لتقديرات مورا وآخرون (2011)، يوجد ما يقرب من 8.7 مليون نوع بري و2.2 مليون نوع محيطي. ويشير المؤلفون إلى أن هذه التقديرات هي الأقوى بالنسبة للكائنات حقيقية النواة ومن المرجح أن تمثل الحد الأدنى لتنوع بدائيات النوى. [18] وتشمل التقديرات الأخرى ما يلي:
- 220.000 نبات وعائي ، تم تقديرها باستخدام طريقة العلاقة بين الأنواع والمساحة [19]
- 0.7-1 مليون نوع بحري [20]
- 10-30 مليون حشرة ؛ [21] (من حوالي 0.9 مليون حشرة نعرفها اليوم) [22]
- 5-10 مليون بكتيريا ؛ [23]
- 1.5-3 مليون فطر ، تقديرات تستند إلى بيانات من المناطق الاستوائية والمواقع غير الاستوائية طويلة الأمد والدراسات الجزيئية التي كشفت عن تطور الأنواع الغامض . [24] تم توثيق حوالي 0.075 مليون نوع من الفطريات بحلول عام 2001؛ [25]
- 1 مليون عثة [26]
- لا يُعرف عدد الأنواع الميكروبية بشكل موثوق، لكن بعثة أخذ العينات من المحيطات العالمية زادت بشكل كبير من تقديرات التنوع الجيني من خلال تحديد عدد هائل من الجينات الجديدة من عينات العوالق القريبة من السطح في مواقع بحرية مختلفة، في البداية خلال الفترة 2004-2006. [27] قد تتسبب النتائج في نهاية المطاف في تغيير كبير في الطريقة التي يحدد بها العلم الأنواع والفئات التصنيفية الأخرى. [28] [29]
نظرًا لزيادة معدل الانقراض، فقد تنقرض العديد من الأنواع الموجودة قبل وصفها. [30] ومن غير المستغرب أن تكون المجموعات الأكثر دراسة في عالم الحيوان هي الطيور والثدييات ، في حين أن الأسماك والمفصليات هي مجموعات الحيوانات الأقل دراسة . [31]
فقدان التنوع البيولوجي الحالي

خلال القرن الماضي، لوحظ انخفاض في التنوع البيولوجي بشكل متزايد. وقد قُدِّر في عام 2007 أن ما يصل إلى 30٪ من جميع الأنواع سوف تنقرض بحلول عام 2050. [4] ومن بين هذه الأنواع، فإن حوالي ثُمن الأنواع النباتية المعروفة مهددة بالانقراض . [ 35] وتصل التقديرات إلى 140.000 نوع سنويًا (بناءً على نظرية مساحة الأنواع ). [36] يشير هذا الرقم إلى ممارسات بيئية غير مستدامة ، لأن القليل من الأنواع تظهر كل عام. [37] إن معدل فقدان الأنواع أكبر الآن من أي وقت مضى في تاريخ البشرية، حيث تحدث الانقراضات بمعدلات أعلى بمئات المرات من معدلات الانقراض الأساسية . [35] [38] [39] ومن المتوقع أن يستمر في النمو في السنوات القادمة. [39] [40] [41] اعتبارًا من عام 2012، تشير بعض الدراسات إلى أن 25٪ من جميع أنواع الثدييات قد تنقرض في غضون 20 عامًا. [42]
وفقًا لدراسة أجراها صندوق الحياة البرية العالمي عام 2016، فقد الكوكب 58% من تنوعه البيولوجي منذ عام 1970. [43] يزعم تقرير الكوكب الحي لعام 2014 أن "عدد الثدييات والطيور والزواحف والبرمائيات والأسماك في جميع أنحاء العالم، في المتوسط، حوالي نصف الحجم الذي كان عليه قبل 40 عامًا". ومن هذا العدد، يمثل 39% الحياة البرية الأرضية التي اختفت، و39% الحياة البرية البحرية التي اختفت، و76% الحياة البرية في المياه العذبة التي اختفت. وتلقى التنوع البيولوجي أكبر ضربة في أمريكا اللاتينية ، حيث انخفض بنسبة 83%. وأظهرت البلدان ذات الدخل المرتفع زيادة بنسبة 10% في التنوع البيولوجي، والتي تم إلغاؤها بخسارة في البلدان ذات الدخل المنخفض. وهذا على الرغم من حقيقة أن البلدان ذات الدخل المرتفع تستخدم خمسة أضعاف الموارد البيئية للبلدان ذات الدخل المنخفض، والتي تم تفسيرها كنتيجة لعملية تقوم بموجبها الدول الغنية بإسناد استنزاف الموارد إلى الدول الفقيرة، والتي تعاني من أكبر خسائر في النظام البيئي. [44]
وجدت دراسة أجريت عام 2017 ونشرت في مجلة PLOS One أن الكتلة الحيوية للحياة الحشرية في ألمانيا انخفضت بمقدار ثلاثة أرباع في السنوات الخمس والعشرين الماضية. [45] صرح ديف جولسون من جامعة ساسكس أن دراستهم تشير إلى أن البشر "يبدو أنهم يجعلون مساحات شاسعة من الأرض غير صالحة لمعظم أشكال الحياة، وهم الآن في طريقهم إلى كارثة بيئية. إذا فقدنا الحشرات، فسوف ينهار كل شيء". [46]
في عام 2020، نشرت مؤسسة الحياة البرية العالمية تقريرًا جاء فيه أن "التنوع البيولوجي يتعرض للتدمير بمعدل غير مسبوق في تاريخ البشرية". ويزعم التقرير أن 68% من سكان الأنواع المدروسة قد دُمرت في الفترة من 1970 إلى 2016. [47]
من بين 70.000 نوع تمت مراقبتها، يعاني حوالي 48% منها من انخفاض في أعدادها بسبب النشاط البشري (في عام 2023)، في حين أن 3% فقط لديها زيادة في أعدادها. [48] [49] [50]
_relative_to_baseline_-_fcosc-01-615419-g001.jpg/440px-Summary_of_major_environmental-change_categories_expressed_as_a_percentage_change_(red)_relative_to_baseline_-_fcosc-01-615419-g001.jpg)
إن معدلات الانخفاض في التنوع البيولوجي في الانقراض الجماعي السادس الحالي تطابق أو تتجاوز معدلات الخسارة في أحداث الانقراض الجماعي الخمسة السابقة في السجل الأحفوري . [60] إن فقدان التنوع البيولوجي هو في الواقع "أحد أكثر مظاهر الأنثروبوسين أهمية " (منذ حوالي الخمسينيات من القرن العشرين)؛ ويشكل الانخفاض المستمر في التنوع البيولوجي "تهديدًا غير مسبوق" لاستمرار وجود الحضارة الإنسانية. [61] ويعود الانخفاض في المقام الأول إلى التأثيرات البشرية ، وخاصة تدمير الموائل .
منذ العصر الحجري ، تسارعت وتيرة فقدان الأنواع فوق المعدل الأساسي المتوسط، مدفوعًا بالنشاط البشري. وتشير تقديرات خسائر الأنواع إلى أنها بمعدل أسرع من المعتاد في السجل الأحفوري بنحو 100 إلى 10 آلاف مرة. [62]
يؤدي فقدان التنوع البيولوجي إلى فقدان رأس المال الطبيعي الذي يوفر السلع والخدمات للنظام البيئي . يتم القضاء على الأنواع اليوم بمعدل أعلى من المعدل الأساسي بمقدار 100 إلى 1000 مرة، ومعدل الانقراض آخذ في الازدياد. هذه العملية تدمر مرونة الحياة على الأرض وقدرتها على التكيف. [63]
في عام 2006، تم تصنيف العديد من الأنواع رسميًا على أنها نادرة أو معرضة للخطر أو مهددة بالانقراض ؛ وعلاوة على ذلك، قدر العلماء أن ملايين الأنواع الأخرى معرضة للخطر والتي لم يتم الاعتراف بها رسميًا. حوالي 40 في المائة من 40177 نوعًا تم تقييمها باستخدام معايير القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة مدرجة الآن على أنها مهددة بالانقراض - بإجمالي 16119. [64] اعتبارًا من أواخر عام 2022، تم اعتبار 9251 نوعًا جزءًا من الأنواع المهددة بالانقراض بشدة التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . [65]
يؤكد العديد من العلماء وتقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية الصادر عن IPBES أن النمو السكاني البشري والإفراط في الاستهلاك هما العاملان الأساسيان في هذا الانحدار. [66] [67] [68] [69] [70] ومع ذلك، انتقد علماء آخرون هذا الاكتشاف وقالوا إن فقدان الموائل الناجم عن "نمو السلع للتصدير" هو المحرك الرئيسي. [71]
ومع ذلك، أشارت بعض الدراسات إلى أن تدمير الموائل من أجل توسيع الزراعة والاستغلال المفرط للحياة البرية هي العوامل الأكثر أهمية لفقدان التنوع البيولوجي المعاصر، وليس تغير المناخ . [5] [6]
توزيع

لا يتم توزيع التنوع البيولوجي بالتساوي، بل إنه يختلف بشكل كبير عبر العالم وكذلك داخل المناطق والفصول. من بين عوامل أخرى، يعتمد تنوع جميع الكائنات الحية ( الكائنات الحية) على درجة الحرارة وهطول الأمطار والارتفاع والتربة والجغرافيا والتفاعلات بين الأنواع الأخرى. [72] دراسة التوزيع المكاني للكائنات الحية والأنواع والنظم البيئية ، هي علم الجغرافيا الحيوية . [73] [74]
إن التنوع البيولوجي يرتفع باستمرار في المناطق الاستوائية وفي مناطق محلية أخرى مثل منطقة كيب فلوريستيك ، وينخفض في المناطق القطبية عمومًا. الغابات المطيرة التي كانت تتمتع بمناخات رطبة لفترة طويلة، مثل منتزه ياسوني الوطني في الإكوادور ، تتمتع بتنوع بيولوجي مرتفع بشكل خاص. [75] [76]
هناك تنوع بيولوجي محلي يؤثر بشكل مباشر على الحياة اليومية، مما يؤثر على توفر المياه العذبة، واختيارات الغذاء، ومصادر الوقود للبشر. يشمل التنوع البيولوجي الإقليمي الموائل والنظم البيئية التي تتآزر وتتداخل أو تختلف على نطاق إقليمي. يحدد التنوع البيولوجي الوطني داخل بلد ما قدرة البلد على الازدهار وفقًا لموائله وأنظمته البيئية على نطاق وطني. أيضًا، داخل بلد ما، يتم دعم الأنواع المهددة بالانقراض في البداية على المستوى الوطني ثم على المستوى الدولي. يمكن استخدام السياحة البيئية لدعم الاقتصاد وتشجيع السياح على الاستمرار في زيارة ودعم الأنواع والنظم البيئية التي يزورونها، بينما يستمتعون بالوسائل المتاحة. يؤثر التنوع البيولوجي الدولي على سبل العيش العالمية وأنظمة الغذاء والصحة. يمكن أن يؤدي التلوث الإشكالي والإفراط في الاستهلاك وتغير المناخ إلى تدمير التنوع البيولوجي الدولي. تعد الحلول القائمة على الطبيعة أداة حاسمة للتوصل إلى حل عالمي. العديد من الأنواع معرضة لخطر الانقراض وتحتاج إلى قادة العالم ليكونوا استباقيين مع إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي .
يُعتقد أن التنوع البيولوجي الأرضي أكبر بما يصل إلى 25 مرة من التنوع البيولوجي المحيطي. [77] تحتوي الغابات على معظم التنوع البيولوجي الأرضي للأرض. وبالتالي فإن الحفاظ على التنوع البيولوجي في العالم يعتمد تمامًا على الطريقة التي نتفاعل بها مع غابات العالم ونستخدمها. [78] وضعت طريقة جديدة استخدمت في عام 2011 العدد الإجمالي للأنواع على الأرض عند 8.7 مليون، منها 2.1 مليون نوع قُدِّر أنها تعيش في المحيط. [79] ومع ذلك، يبدو أن هذا التقدير لا يمثل تنوع الكائنات الحية الدقيقة. [80] توفر الغابات موائل لـ 80 في المائة من أنواع البرمائيات ، و 75 في المائة من أنواع الطيور و 68 في المائة من أنواع الثدييات. يوجد حوالي 60 في المائة من جميع النباتات الوعائية في الغابات الاستوائية. توفر أشجار المانجروف أماكن تكاثر وحضانات للعديد من أنواع الأسماك والرخويات وتساعد في حبس الرواسب التي قد تؤثر سلبًا على أعشاب البحر والشعاب المرجانية، والتي تعد موطنًا للعديد من الأنواع البحرية الأخرى. [78] تمتد الغابات على مساحة حوالي 4 مليارات فدان (ما يقرب من ثلث كتلة اليابسة على الأرض) وهي موطن لحوالي 80٪ من التنوع البيولوجي في العالم. تغطي الغابات الأولية حوالي مليار هكتار. أكثر من 700 مليون هكتار من غابات العالم محمية رسميًا. [81] [82]
تتنوع التنوع البيولوجي للغابات بشكل كبير وفقًا لعوامل مثل نوع الغابة والجغرافيا والمناخ والتربة - بالإضافة إلى الاستخدام البشري. [78] تدعم معظم موائل الغابات في المناطق المعتدلة عددًا قليلاً نسبيًا من أنواع الحيوانات والنباتات والأنواع التي تميل إلى أن يكون لها توزيعات جغرافية كبيرة، في حين أن الغابات الجبلية في إفريقيا وأمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا والغابات المنخفضة في أستراليا والبرازيل الساحلية وجزر الكاريبي وأمريكا الوسطى وجنوب شرق آسيا المعزول بها العديد من الأنواع ذات التوزيع الجغرافي الصغير. [78] المناطق ذات الكثافة السكانية البشرية والاستخدام المكثف للأراضي الزراعية، مثل أوروبا وأجزاء من بنغلاديش والصين والهند وأمريكا الشمالية، أقل سلامة من حيث التنوع البيولوجي. كما تم تحديد شمال إفريقيا وجنوب أستراليا والبرازيل الساحلية ومدغشقر وجنوب إفريقيا كمناطق ذات خسائر مذهلة في سلامة التنوع البيولوجي. [78] تشكل الغابات الأوروبية في دول الاتحاد الأوروبي وغير الاتحاد الأوروبي أكثر من 30٪ من كتلة اليابسة في أوروبا (حوالي 227 مليون هكتار)، وهو ما يمثل نموًا بنسبة 10٪ تقريبًا منذ عام 1990. [83] [84]
التدرجات العرضية
بشكل عام، هناك زيادة في التنوع البيولوجي من القطبين إلى المناطق الاستوائية . وبالتالي فإن المناطق الواقعة عند خطوط العرض المنخفضة بها أنواع أكثر من المناطق الواقعة عند خطوط العرض الأعلى . وغالبًا ما يشار إلى هذا باسم التدرج العرضي في تنوع الأنواع. وقد تساهم العديد من العوامل البيئية في التدرج، ولكن العامل النهائي وراء العديد منها هو متوسط درجة الحرارة الأعلى عند خط الاستواء مقارنة بتلك الموجودة عند القطبين. [85]
على الرغم من أن التنوع البيولوجي الأرضي يتراجع من خط الاستواء إلى القطبين، [86] تزعم بعض الدراسات أن هذه الخاصية غير مؤكدة في النظم البيئية المائية ، وخاصة في النظم البيئية البحرية . [87] لا يبدو أن التوزيع العرضي للطفيليات يتبع هذه القاعدة. [73] كما ثبت أن تنوع البكتيريا في التربة في النظم البيئية الأرضية هو الأعلى في المناطق المناخية المعتدلة، [88] وقد نُسب ذلك إلى مدخلات الكربون وترابط الموائل. [89]
في عام 2016، تم اقتراح فرضية بديلة (" التنوع البيولوجي الكسري ") لشرح التدرج العرضي للتنوع البيولوجي. [90] في هذه الدراسة، تم الجمع بين حجم تجمع الأنواع والطبيعة الكسرية للنظم البيئية لتوضيح بعض الأنماط العامة لهذا التدرج. تعتبر هذه الفرضية درجة الحرارة والرطوبة والإنتاج الأولي الصافي (NPP) كمتغيرات رئيسية لمكانة النظام البيئي ومحور الحجم الفائق البيئي . وبهذه الطريقة، من الممكن بناء أحجام مفرطة كسورية، يرتفع بعدها الكسري إلى ثلاثة عند التحرك نحو خط الاستواء . [91]
مناطق التنوع البيولوجي
نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي هي منطقة ذات مستوى عالٍ من الأنواع المتوطنة التي شهدت خسارة كبيرة في الموائل . [92] تم تقديم مصطلح نقطة ساخنة في عام 1988 بواسطة نورمان مايرز . [93] [94] [95] [96] في حين أن النقاط الساخنة منتشرة في جميع أنحاء العالم، فإن الغالبية العظمى منها عبارة عن مناطق غابات ومعظمها يقع في المناطق الاستوائية . [97]
تعتبر الغابات الأطلسية في البرازيل واحدة من هذه النقاط الساخنة، حيث تحتوي على ما يقرب من 20000 نوع من النباتات و1350 نوعًا من الفقاريات وملايين الحشرات، نصفها تقريبًا لا يوجد في أي مكان آخر. [98] [99] كما تتميز جزيرة مدغشقر والهند بشكل خاص. تتميز كولومبيا بالتنوع البيولوجي العالي، مع أعلى معدل للأنواع حسب وحدة المساحة في جميع أنحاء العالم ولديها أكبر عدد من الأنواع المتوطنة (الأنواع التي لا توجد بشكل طبيعي في أي مكان آخر) من أي بلد. يمكن العثور على حوالي 10٪ من أنواع الأرض في كولومبيا، بما في ذلك أكثر من 1900 نوع من الطيور، أكثر من أوروبا وأمريكا الشمالية مجتمعتين، تمتلك كولومبيا 10٪ من أنواع الثدييات في العالم، و14٪ من أنواع البرمائيات و18٪ من أنواع الطيور في العالم. [100] تمتلك الغابات المتساقطة الجافة في مدغشقر والغابات المطيرة المنخفضة نسبة عالية من التوطن . [101] [102] منذ انفصال الجزيرة عن البر الرئيسي لأفريقيا قبل 66 مليون سنة، تطورت العديد من الأنواع والنظم البيئية بشكل مستقل. [103] تغطي جزر إندونيسيا البالغ عددها 17000 جزيرة مساحة 735355 ميلًا مربعًا (1904560 كيلومترًا مربعًا) وتحتوي على 10٪ من نباتات العالم المزهرة، و12٪ من الثدييات و17٪ من الزواحف والبرمائيات والطيور - إلى جانب ما يقرب من 240 مليون شخص. [104] تنشأ العديد من مناطق التنوع البيولوجي العالي و/أو التوطن من مواطن متخصصة تتطلب تكيفات غير عادية، على سبيل المثال، البيئات الجبلية في الجبال العالية ، أو مستنقعات الخث في شمال أوروبا . [102]
إن قياس الاختلافات في التنوع البيولوجي بدقة قد يكون صعباً. وقد يساهم التحيز في الاختيار بين الباحثين في تحيز البحوث التجريبية للتقديرات الحديثة للتنوع البيولوجي. في عام 1768، لاحظ القس جيلبرت وايت بإيجاز عن منطقة سيلبورن في هامبشاير أن "الطبيعة كلها مليئة إلى الحد الذي يجعل تلك المنطقة تنتج أكبر قدر من التنوع الذي يخضع لأكبر قدر من الفحص". [105]
التطور عبر الأطر الزمنية الجيولوجية
التنوع البيولوجي هو نتيجة 3.5 مليار سنة من التطور . [106] لم يتم تحديد أصل الحياة من قبل العلم، ومع ذلك، تشير بعض الأدلة إلى أن الحياة ربما تكون قد تأسست بالفعل بعد بضع مئات من ملايين السنين فقط من تكوين الأرض . حتى ما يقرب من 2.5 مليار سنة مضت، كانت كل أشكال الحياة تتكون من الكائنات الحية الدقيقة - العتائق والبكتيريا والكائنات الأولية وحيدة الخلية والطلائعيات . [80]
-4500 — - — - -4000 — - — - -3500 — - — - -3000- - — - -2500 — - — - -2000- - — - -1500 — - — - -1000- - — - -500 — - — - 0 — |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

نما التنوع البيولوجي بسرعة خلال عصر الفانروزوي (آخر 540 مليون سنة)، وخاصة خلال ما يسمى بالانفجار الكامبري - وهي الفترة التي ظهرت خلالها كل شعبة من الكائنات متعددة الخلايا تقريبًا لأول مرة. [108] ومع ذلك، تشير الدراسات الحديثة إلى أن هذا التنوع بدأ في وقت سابق، على الأقل في العصر الإدياكاري ، وأنه استمر في العصر الأوردوفيشي . [109] على مدى 400 مليون سنة أو نحو ذلك، أظهر تنوع اللافقاريات اتجاهًا عامًا ضئيلًا وأظهر تنوع الفقاريات اتجاهًا أسيًا عامًا. [10] تميز هذا الارتفاع الكبير في التنوع بخسائر دورية هائلة للتنوع تم تصنيفها على أنها أحداث انقراض جماعي . [10] حدثت خسارة كبيرة في الفقاريات ذات الأطراف السلوية عندما انهارت الغابات المطيرة في العصر الكربوني ، [110] ولكن يبدو أن السلويات لم تتأثر بهذا الحدث كثيرًا؛ تباطأ تنوعها لاحقًا، حول الحدود الأسيلية / الساكمارية ، في العصر السيسورالي المبكر ( البرمي المبكر )، منذ حوالي 293 مليون سنة. [111] وكان الأسوأ هو حدث انقراض العصر البرمي الثلاثي ، منذ 251 مليون سنة. [112] [113] استغرقت الفقاريات 30 مليون سنة للتعافي من هذا الحدث. [114]
حدث الانقراض الجماعي الرئيسي الأخير ، وهو انقراض العصر الطباشيري-الباليوجيني ، منذ 66 مليون سنة. وقد جذبت هذه الفترة المزيد من الاهتمام من غيرها لأنها أدت إلى انقراض الديناصورات غير الطيرية ، والتي كانت ممثلة بالعديد من الأنساب في نهاية العصر الماستريخي ، قبل حدث الانقراض هذا مباشرة. ومع ذلك، تأثرت العديد من الأنواع الأخرى بهذه الأزمة، والتي أثرت حتى على الأنواع البحرية، مثل الأمونيت ، والتي انقرضت أيضًا في ذلك الوقت تقريبًا. [115]
يُطلق على التنوع البيولوجي في الماضي اسم التنوع البيولوجي القديم. يشير السجل الأحفوري إلى أن ملايين السنين القليلة الماضية تميزت بأعظم تنوع بيولوجي في التاريخ . [10] ومع ذلك، لا يدعم جميع العلماء هذا الرأي، نظرًا لعدم اليقين بشأن مدى قوة تحيز السجل الأحفوري بسبب التوافر الأكبر والحفاظ على المقاطع الجيولوجية الحديثة . [116] يعتقد بعض العلماء أنه بعد تصحيح القطع الأثرية للعينات، قد لا يختلف التنوع البيولوجي الحديث كثيرًا عن التنوع البيولوجي قبل 300 مليون عام، [108] بينما يعتبر البعض الآخر أن السجل الأحفوري يعكس بشكل معقول تنوع الحياة. [117] [10] تتراوح تقديرات التنوع النوعي العالمي الحالي من 2 مليون إلى 100 مليون، مع أفضل تقدير في مكان ما بالقرب من 9 ملايين، [79] الغالبية العظمى من المفصليات . [118] يبدو أن التنوع يتزايد باستمرار في غياب الانتقاء الطبيعي. [119]
تنويع
إن وجود قدرة استيعابية عالمية تحد من كمية الحياة التي يمكن أن تعيش في وقت واحد أمر مثير للجدل، وكذلك مسألة ما إذا كان مثل هذا الحد من شأنه أن يحد أيضًا من عدد الأنواع. وفي حين تُظهِر سجلات الحياة في البحر نمطًا لوجستيًا للنمو، فإن الحياة على الأرض (الحشرات والنباتات والرباعيات الأرجل) تُظهِر ارتفاعًا هائلاً في التنوع. [10] وكما ذكر أحد المؤلفين، "لم تغزو رباعيات الأرجل بعد 64 في المائة من الأوضاع الصالحة للسكن المحتملة وقد يكون من الممكن أن يستمر التنوع البيئي والتصنيفي لرباعيات الأرجل في الزيادة بشكل هائل حتى يتم ملء معظم أو كل المساحة البيئية المتاحة بدون التأثير البشري". [10]
ويبدو أيضًا أن التنوع يستمر في التزايد بمرور الوقت، وخاصة بعد الانقراضات الجماعية. [120]
من ناحية أخرى، ترتبط التغيرات التي حدثت خلال حقبة الحياة الفانية بشكل أفضل بكثير بالنموذج الزائدي (المستخدم على نطاق واسع في علم الأحياء السكانية والديموغرافيا وعلم الاجتماع الكلي ، وكذلك التنوع البيولوجي الأحفوري ) مقارنة بالنماذج الأسيّة واللوجستية. تشير النماذج الأخيرة إلى أن التغيرات في التنوع تسترشد بتغذية مرتدة إيجابية من الدرجة الأولى (مزيد من الأسلاف، المزيد من الأحفاد) و/أو تغذية مرتدة سلبية ناشئة عن محدودية الموارد. يشير النموذج الزائدي إلى تغذية مرتدة إيجابية من الدرجة الثانية. [121] قد تفسر الاختلافات في قوة التغذية المرتدة من الدرجة الثانية بسبب شدة المنافسة بين الأنواع المختلفة إعادة التنوع الأسرع للأمونويدات مقارنة بالمحاريات بعد انقراض نهاية العصر البرمي . [121] ينشأ النمط الزائدي لنمو سكان العالم من تغذية مرتدة إيجابية من الدرجة الثانية بين حجم السكان ومعدل النمو التكنولوجي. [122] يمكن تفسير الطابع الزائدي لنمو التنوع البيولوجي بشكل مماثل من خلال التغذية المرتدة بين التنوع وتعقيد بنية المجتمع. [122] [123] ربما يأتي التشابه بين منحنيات التنوع البيولوجي والسكان البشريين من حقيقة أن كلاهما مشتق من تداخل الاتجاه الزائدي مع الديناميكيات الدورية والعشوائية . [ 122] [123]
يتفق معظم علماء الأحياء على أن الفترة منذ ظهور الإنسان هي جزء من انقراض جماعي جديد، يُسمى حدث انقراض الهولوسين ، والذي نتج في المقام الأول عن التأثير الذي يخلفه البشر على البيئة. [124] وقد قيل إن معدل الانقراض الحالي كافٍ للقضاء على معظم الأنواع على كوكب الأرض في غضون 100 عام. [125]
يتم اكتشاف أنواع جديدة بانتظام (في المتوسط ما بين 5-10000 نوع جديد كل عام، معظمها من الحشرات ) والعديد منها، على الرغم من اكتشافها، لم يتم تصنيفها بعد (تشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 90٪ من جميع المفصليات لم يتم تصنيفها بعد). [118] يوجد معظم التنوع الأرضي في الغابات الاستوائية ، وبشكل عام، تحتوي الأرض على أنواع أكثر من المحيط؛ قد يوجد حوالي 8.7 مليون نوع على الأرض، يعيش حوالي 2.1 مليون منها في المحيط. [79]
تنوع الأنواع في الأطر الزمنية الجيولوجية
يُقدَّر أن 5 إلى 50 مليار نوع كانت موجودة على هذا الكوكب. [126] وبافتراض أنه قد يكون هناك حد أقصى يبلغ حوالي 50 مليون نوع على قيد الحياة حاليًا، [127] فمن المنطقي أن أكثر من 99٪ من أنواع الكوكب انقرضت قبل تطور البشر. [128] تتراوح التقديرات الخاصة بعدد الأنواع الحالية على الأرض من 10 ملايين إلى 14 مليونًا، وقد تم توثيق حوالي 1.2 مليون منها ولم يتم وصف أكثر من 86٪ منها بعد. [129] ومع ذلك، يقدر تقرير علمي صدر في مايو 2016 أن هناك تريليون نوع موجود حاليًا على الأرض، مع وصف واحد على الألف من واحد بالمائة فقط. [130] تقدر الكمية الإجمالية لأزواج قواعد الحمض النووي ذات الصلة على الأرض بنحو 5.0 × 10 37 وتزن 50 مليار طن . وبالمقارنة، قُدِّر إجمالي كتلة الغلاف الحيوي بما يصل إلى أربعة تريليونات طن من الكربون . [131] في يوليو 2016، أفاد العلماء بتحديد مجموعة من 355 جينًا من آخر سلف مشترك عالمي (LUCA) لجميع الكائنات الحية التي تعيش على الأرض. [132]
يبلغ عمر الأرض حوالي 4.54 مليار سنة. [133] [134] [135] يرجع أقدم دليل لا جدال فيه على الحياة إلى ما لا يقل عن 3.7 مليار سنة مضت، خلال العصر الأركي بعد أن بدأت القشرة الجيولوجية في التصلب بعد العصر الهادي المنصهر السابق . [136] [137] [138] توجد حفريات حصيرة ميكروبية موجودة في الحجر الرملي الذي يبلغ عمره 3.48 مليار سنة والذي تم اكتشافه في غرب أستراليا . ومن الأدلة المادية المبكرة الأخرى للمادة الحيوية الجرافيت في الصخور الرسوبية المتحولة التي يبلغ عمرها 3.7 مليار سنة والتي تم اكتشافها في غرب جرينلاند . [139] [140] ومؤخرًا، في عام 2015، تم العثور على "بقايا حياة حيوية " في صخور عمرها 4.1 مليار سنة في غرب أستراليا . ووفقًا لأحد الباحثين، "إذا نشأت الحياة بسرعة نسبية على الأرض... فقد تكون شائعة في الكون ". [141]
دور وفوائد التنوع البيولوجي

خدمات النظام البيئي
كانت هناك العديد من الادعاءات حول تأثير التنوع البيولوجي على خدمات النظام البيئي ، وخاصة خدمات التزويد والتنظيم . [142] وقد تم التحقق من صحة بعض هذه الادعاءات، وبعضها غير صحيح وبعضها يفتقر إلى أدلة كافية لاستخلاص استنتاجات نهائية. [142]
تم تصنيف خدمات النظام البيئي إلى ثلاثة أنواع: [142]
- خدمات التزويد التي تنطوي على إنتاج الموارد المتجددة (على سبيل المثال: الغذاء والخشب والمياه العذبة)
- تنظيم الخدمات التي تعمل على تقليل التغير البيئي (على سبيل المثال: تنظيم المناخ، ومكافحة الآفات/الأمراض)
- تمثل الخدمات الثقافية قيمة إنسانية ومتعة (على سبيل المثال: جماليات المناظر الطبيعية، والتراث الثقافي، والترفيه في الهواء الطلق والأهمية الروحية) [143]
أظهرت التجارب التي أجريت على البيئات الخاضعة للرقابة أن البشر لا يستطيعون بسهولة بناء أنظمة بيئية لدعم الاحتياجات البشرية؛ [144] على سبيل المثال لا يمكن محاكاة تلقيح الحشرات ، على الرغم من وجود محاولات لإنشاء ملقحات اصطناعية باستخدام مركبات جوية بدون طيار . [145] مثل النشاط الاقتصادي للتلقيح وحده ما بين 2.1 و14.6 مليار دولار في عام 2003. [146] أفادت مصادر أخرى بنتائج متضاربة إلى حد ما وفي عام 1997 أفاد روبرت كونستانزا وزملاؤه بالقيمة العالمية المقدرة لخدمات النظم البيئية (غير الملتقطة في الأسواق التقليدية) بمتوسط 33 تريليون دولار سنويًا. [147]
خدمات التجهيز
وفيما يتعلق بخدمات التزويد، فإن التنوع الأكبر في الأنواع له الفوائد التالية:
- يؤدي التنوع الكبير في أنواع النباتات إلى زيادة إنتاج الأعلاف (تجميع 271 دراسة تجريبية). [74]
- إن التنوع الكبير في أنواع النباتات (أي التنوع داخل نوع واحد) يزيد من إجمالي إنتاج المحاصيل (تجميع 575 دراسة تجريبية). [148] على الرغم من أن مراجعة أخرى لـ 100 دراسة تجريبية أفادت بأدلة مختلطة. [149]
- يؤدي التنوع الكبير في أنواع الأشجار إلى زيادة الإنتاج الإجمالي للخشب (تجميع 53 دراسة تجريبية). [150] ومع ذلك، لا توجد بيانات كافية لاستخلاص استنتاج حول تأثير تنوع سمات الأشجار على إنتاج الخشب. [142]
تنظيم الخدمات
وفيما يتعلق بتنظيم الخدمات، فإن التنوع الأكبر في الأنواع له الفوائد التالية:
تنوع أكبر في الأنواع
- إن زيادة إنتاج الأسماك يزيد من استقرار إنتاج مصايد الأسماك (تجميع 8 دراسات رصدية) [142]
- يؤدي نمو النباتات إلى زيادة تخزين الكربون ، ولكن لاحظ أن هذا الاكتشاف يتعلق فقط بالامتصاص الفعلي لثاني أكسيد الكربون وليس التخزين طويل الأمد؛ تجميع 479 دراسة تجريبية) [74]
- يؤدي استخدام النباتات إلى زيادة إعادة تمعدن العناصر الغذائية في التربة (تجميع 103 دراسة تجريبية)، وزيادة المادة العضوية في التربة (تجميع 85 دراسة تجريبية) وتقليل انتشار الأمراض على النباتات (تجميع 107 دراسة تجريبية) [151]
- يؤدي استخدام أعداء الآفات الطبيعية إلى انخفاض أعداد الآفات العاشبة (بيانات من مراجعتين منفصلتين؛ تجميع 266 دراسة تجريبية ورصدية؛ [152] تجميع 18 دراسة رصدية. [153] [154] على الرغم من أن مراجعة أخرى لـ 38 دراسة تجريبية وجدت دعمًا مختلطًا لهذا الادعاء، مما يشير إلى أنه في الحالات التي يحدث فيها افتراس متبادل داخل الجماعة، غالبًا ما يكون نوع مفترس واحد أكثر فعالية [155]
زراعة
.jpg/440px-Ueberladewagen_(jha).jpg)
يمكن تقسيم التنوع الزراعي إلى فئتين: التنوع داخل النوع ، والذي يشمل التباين الجيني داخل نوع واحد، مثل البطاطس ( Solanum tuberosum ) التي تتكون من العديد من الأشكال والأنواع المختلفة (على سبيل المثال، في الولايات المتحدة قد يقارنون البطاطس ذات اللون البني مع البطاطس الجديدة أو البطاطس الأرجوانية، وكلها مختلفة، ولكنها كلها جزء من نفس النوع، S. tuberosum ). الفئة الأخرى من التنوع الزراعي تسمى التنوع بين الأنواع وتشير إلى عدد وأنواع الأنواع المختلفة.
يمكن تقسيم التنوع الزراعي أيضًا حسب ما إذا كان تنوعًا "مخططًا" أو تنوعًا "مرتبطًا". هذا تصنيف وظيفي نفرضه وليس سمة جوهرية للحياة أو التنوع. يشمل التنوع المخطط المحاصيل التي شجعها المزارع أو زرعها أو رباها (مثل المحاصيل والأغطية والمتعايشات والماشية، من بين أمور أخرى)، والتي يمكن مقارنتها بالتنوع المرتبط الذي يصل بين المحاصيل، دون دعوة (مثل الحيوانات العاشبة وأنواع الأعشاب الضارة ومسببات الأمراض، من بين أمور أخرى). [156]
يمكن أن يكون التنوع البيولوجي المرتبط ضارًا أو مفيدًا. يشمل التنوع البيولوجي المرتبط المفيد على سبيل المثال الملقحات البرية مثل النحل البري وذباب السرفيد التي تلقح المحاصيل [157] والأعداء الطبيعيين والمناهضين للآفات ومسببات الأمراض. يحدث التنوع البيولوجي المرتبط المفيد بكثرة في حقول المحاصيل ويوفر خدمات بيئية متعددة مثل مكافحة الآفات ودورة المغذيات والتلقيح التي تدعم إنتاج المحاصيل. [158]
على الرغم من أن حوالي 80 بالمائة من إمدادات الغذاء للبشر تأتي من 20 نوعًا فقط من النباتات، [159] فإن البشر يستخدمون ما لا يقل عن 40000 نوعًا. [160] توفر التنوع البيولوجي الباقي على الأرض الموارد اللازمة لزيادة نطاق الغذاء والمنتجات الأخرى المناسبة للاستخدام البشري، على الرغم من أن معدل الانقراض الحالي يقلل من هذه الإمكانية. [125]
صحة الانسان

أصبحت أهمية التنوع البيولوجي لصحة الإنسان قضية سياسية دولية، حيث تستند الأدلة العلمية إلى الآثار الصحية العالمية لفقدان التنوع البيولوجي. [161] [162] [163] ترتبط هذه القضية ارتباطًا وثيقًا بقضية تغير المناخ ، [164] حيث ترتبط العديد من المخاطر الصحية المتوقعة لتغير المناخ بالتغيرات في التنوع البيولوجي (على سبيل المثال التغيرات في السكان وتوزيع ناقلات الأمراض، وندرة المياه العذبة، والتأثيرات على التنوع البيولوجي الزراعي وموارد الغذاء وما إلى ذلك). وذلك لأن الأنواع الأكثر عرضة للاختفاء هي تلك التي تحمي من انتقال الأمراض المعدية، في حين تميل الأنواع الباقية إلى أن تكون تلك التي تزيد من انتقال الأمراض، مثل فيروس غرب النيل ومرض لايم وفيروس هانتا، وفقًا لدراسة شارك في تأليفها فيليسيا كيسينج، عالمة البيئة في كلية بارد ودرو هارفيل، المدير المساعد للبيئة في مركز أتكينسون لمستقبل مستدام (ACSF) في جامعة كورنيل . [165]
تشمل بعض القضايا الصحية المتأثرة بالتنوع البيولوجي الصحة الغذائية والأمن الغذائي والأمراض المعدية والعلوم الطبية والموارد الطبية والصحة الاجتماعية والنفسية. [166] ومن المعروف أيضًا أن التنوع البيولوجي يلعب دورًا مهمًا في الحد من مخاطر الكوارث وفي جهود الإغاثة والتعافي بعد الكوارث. [167] [168]
يوفر التنوع البيولوجي دعمًا حاسمًا لاكتشاف الأدوية وتوافر الموارد الطبية. [169] [170] يتم اشتقاق نسبة كبيرة من الأدوية، بشكل مباشر أو غير مباشر، من مصادر بيولوجية: ما لا يقل عن 50٪ من المركبات الصيدلانية في السوق الأمريكية مشتقة من النباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة ، بينما يعتمد حوالي 80٪ من سكان العالم على الأدوية من الطبيعة (المستخدمة إما في الممارسة الطبية الحديثة أو التقليدية) للرعاية الصحية الأولية. [162] تم التحقيق في جزء ضئيل فقط من الأنواع البرية بحثًا عن إمكانات طبية.
تعتبر النظم البيئية البحرية مهمة بشكل خاص، [171] على الرغم من أن التنقيب البيولوجي غير المناسب يمكن أن يزيد من فقدان التنوع البيولوجي، فضلاً عن انتهاك قوانين المجتمعات والدول التي يتم أخذ الموارد منها. [172] [173] [174]
الأعمال والصناعة
تشتق العديد من المواد الصناعية بشكل مباشر من مصادر بيولوجية. وتشمل هذه المواد مواد البناء والألياف والأصباغ والمطاط والنفط. كما أن التنوع البيولوجي مهم لأمن الموارد مثل المياه والأخشاب والورق والألياف والغذاء. [175] [176] [177] ونتيجة لذلك، فإن فقدان التنوع البيولوجي يشكل عامل خطر كبير في تطوير الأعمال ويشكل تهديدًا للاستدامة الاقتصادية طويلة الأجل. [178] [179]
القيمة الثقافية والجمالية

من الناحية الفلسفية، يمكن القول إن التنوع البيولوجي له قيمة جمالية وروحية جوهرية للبشرية في حد ذاته . ويمكن استخدام هذه الفكرة كثقل موازن للفكرة القائلة بأن الغابات الاستوائية وغيرها من المجالات البيئية تستحق الحفاظ عليها فقط بسبب الخدمات التي تقدمها. [180]
كما يوفر التنوع البيولوجي العديد من الفوائد غير المادية بما في ذلك القيم الروحية والجمالية وأنظمة المعرفة والتعليم. [62]
قياس التنوع البيولوجي
الحدود التحليلية
أقل من 1% من جميع الأنواع التي تم وصفها تمت دراستها بما يتجاوز ملاحظة وجودها. [187] الغالبية العظمى من أنواع الأرض هي ميكروبية. فيزياء التنوع البيولوجي المعاصرة "مُثَبَّتة بقوة على العالم المرئي [العياني]". [188] على سبيل المثال، الحياة الميكروبية أكثر تنوعًا من الناحية الأيضية والبيئية من الحياة متعددة الخلايا (انظر على سبيل المثال، المتطرفة ). "على شجرة الحياة، بناءً على تحليلات الحمض النووي الريبي الريبوسومي صغير الوحدات الفرعية ، تتكون الحياة المرئية من أغصان بالكاد ملحوظة. تتكرر العلاقة العكسية بين الحجم والسكان أعلى على سلم التطور - وفقًا لتقريب أولي، فإن جميع الأنواع متعددة الخلايا على الأرض هي حشرات". [189] معدلات انقراض الحشرات مرتفعة - مما يدعم فرضية انقراض الهولوسين. [190] [58]
تغيرات التنوع البيولوجي (بخلاف الخسائر)
التغيرات الموسمية الطبيعية
تتنوع التنوع البيولوجي بشكل طبيعي بسبب التحولات الموسمية. يعمل وصول الربيع على تعزيز التنوع البيولوجي حيث تتكاثر وتتغذى العديد من الأنواع، في حين يعمل بداية الشتاء على تقليل التنوع البيولوجي مؤقتًا حيث تموت بعض الحشرات وتغادر الحيوانات المهاجرة. بالإضافة إلى ذلك، تؤثر التقلبات الموسمية في أعداد النباتات واللافقاريات على التنوع البيولوجي. [191]
الأنواع المستوردة والأنواع الغازية

تشجع الحواجز مثل الأنهار الكبيرة والبحار والمحيطات والجبال والصحاري التنوع من خلال تمكين التطور المستقل على جانبي الحاجز، من خلال عملية التطور الجغرافي . يُطبق مصطلح الأنواع الغازية على الأنواع التي تخترق الحواجز الطبيعية التي من شأنها أن تبقيها مقيدة عادةً. بدون الحواجز، تحتل هذه الأنواع أراضي جديدة، وغالبًا ما تحل محل الأنواع الأصلية من خلال احتلال أماكنها، أو باستخدام الموارد التي من شأنها أن تدعم الأنواع الأصلية عادةً.
تنتقل الأنواع بشكل متزايد بواسطة البشر (عمدًا وبطريقة غير مقصودة). تقول بعض الدراسات أن النظم البيئية المتنوعة أكثر مرونة وتقاوم النباتات والحيوانات الغازية. [192] تستشهد العديد من الدراسات بتأثيرات الأنواع الغازية على النباتات الأصلية، [193] ولكن ليس الانقراض.
يبدو أن الأنواع الغازية تزيد من التنوع المحلي ( التنوع ألفا )، مما يقلل من معدل دوران التنوع ( التنوع بيتا ). قد ينخفض التنوع جاما بشكل عام لأن الأنواع تنقرض لأسباب أخرى، [194] ولكن حتى بعض الغزاة الأكثر غدرًا (على سبيل المثال: مرض الدردار الهولندي، وخنفساء الرماد الزمردية، ومرض الكستناء في أمريكا الشمالية) لم يتسببوا في انقراض الأنواع المضيفة لهم. يعد الانقراض وانخفاض عدد السكان وتجانس التنوع البيولوجي الإقليمي أكثر شيوعًا. كانت الأنشطة البشرية في كثير من الأحيان سببًا في تجاوز الأنواع الغازية لحواجزها، [195] عن طريق إدخالها للغذاء وأغراض أخرى. وبالتالي فإن الأنشطة البشرية تسمح للأنواع بالهجرة إلى مناطق جديدة (وبالتالي تصبح غازية) حدثت في فترات زمنية أقصر بكثير مما كان مطلوبًا تاريخيًا لنوع ما لتوسيع نطاقه.
في الوقت الحاضر، استوردت العديد من البلدان بالفعل العديد من الأنواع الغريبة، وخاصة النباتات الزراعية والزينة، لدرجة أن حيواناتها ونباتاتها الأصلية قد تفوق عددها. على سبيل المثال، أدى إدخال نبات الكودزو من جنوب شرق آسيا إلى كندا والولايات المتحدة إلى تهديد التنوع البيولوجي في مناطق معينة. [196] ومن الأمثلة الأخرى أشجار الصنوبر ، التي غزت الغابات والأراضي الشجرية والمراعي في نصف الكرة الجنوبي. [197]
التهجين والتلوث الجيني

يمكن أن تتعرض الأنواع المتوطنة للتهديد بالانقراض [ 198] من خلال عملية التلوث الجيني ، أي التهجين غير المنضبط ، والتداخل الجيني ، والاستيلاء الجيني. يؤدي التلوث الجيني إلى التجانس أو استبدال الجينومات المحلية نتيجة لميزة عددية و/أو لياقة للأنواع المستوردة. [199]
التهجين والتداخل من الآثار الجانبية للتدخل والغزو. يمكن أن تكون هذه الظواهر ضارة بشكل خاص للأنواع النادرة التي تتلامس مع الأنواع الأكثر وفرة. يمكن للأنواع الوفيرة أن تتزاوج مع الأنواع النادرة، مما يؤدي إلى إغراق مجموعتها الجينية . لا تظهر هذه المشكلة دائمًا من خلال الملاحظات المورفولوجية (المظهر الخارجي) وحدها. بعض درجات تدفق الجينات هي تكيف طبيعي ولا يمكن الحفاظ على جميع مجموعات الجينات والأنماط الجينية . ومع ذلك، فإن التهجين مع التداخل أو بدونه قد يهدد وجود الأنواع النادرة. [200] [201]
حفظ

نضج علم الأحياء المحافظ في منتصف القرن العشرين عندما بدأ علماء البيئة وعلماء الطبيعة وعلماء آخرون في البحث ومعالجة القضايا المتعلقة بانحدار التنوع البيولوجي العالمي. [203] [204] [205]
تدعو أخلاقيات الحفاظ على البيئة إلى إدارة الموارد الطبيعية بغرض دعم التنوع البيولوجي في الأنواع والنظم البيئية والعملية التطورية والثقافة البشرية والمجتمع. [54] [203] [205] [206] [207]
إن علم الأحياء المحافظة يتجه نحو الإصلاح حول الخطط الاستراتيجية لحماية التنوع البيولوجي. [203] [208] [209] [210] إن الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي يشكل أولوية في خطط الحفاظ الاستراتيجية المصممة لإشراك السياسات العامة والمخاوف التي تؤثر على المقاييس المحلية والإقليمية والعالمية للمجتمعات والنظم البيئية والثقافات. [211] تحدد خطط العمل طرق استدامة الرفاهية البشرية، وتوظيف رأس المال الطبيعي ، والسياسات الاقتصادية الكلية بما في ذلك الحوافز الاقتصادية، وخدمات النظم البيئية . [212] [213]
في توجيه الاتحاد الأوروبي 1999/22/EC، تم وصف حدائق الحيوان بأنها تلعب دورًا في الحفاظ على التنوع البيولوجي للحيوانات البرية من خلال إجراء البحوث أو المشاركة في برامج التربية . [214]
تقنيات الحماية والترميم
إن إزالة الأنواع الغريبة سوف تسمح للأنواع التي تأثرت سلبًا باستعادة أماكنها البيئية. يمكن التعرف على الأنواع الغريبة التي أصبحت آفات تصنيفيًا (على سبيل المثال، باستخدام نظام التعريف الآلي الرقمي (DAISY)، باستخدام الرمز الشريطي للحياة ). [215] [216] الإزالة عملية فقط في حالة وجود مجموعات كبيرة من الأفراد بسبب التكلفة الاقتصادية.
ومع ضمان وجود أعداد مستدامة من الأنواع الأصلية المتبقية في منطقة ما، يمكن تحديد الأنواع "المفقودة" المرشحة لإعادة التوطين باستخدام قواعد البيانات مثل موسوعة الحياة ومرفق معلومات التنوع البيولوجي العالمي .
- تضع البنوك المتخصصة في التنوع البيولوجي قيمة نقدية على التنوع البيولوجي. ومن الأمثلة على ذلك إطار عمل إدارة النباتات الأصلية الأسترالية .
- البنوك الجينية عبارة عن مجموعات من العينات والمواد الوراثية. وتعتزم بعض البنوك إعادة إدخال الأنواع المودعة في البنوك إلى النظام البيئي (على سبيل المثال، من خلال مشاتل الأشجار). [217]
- يؤدي تقليل استخدام المبيدات الحشرية واستهدافها بشكل أفضل إلى تمكين المزيد من الأنواع من البقاء على قيد الحياة في المناطق الزراعية والحضرية.
- قد تكون الأساليب التي تعتمد على تحديد الموقع الجغرافي أقل فائدة في حماية الأنواع المهاجرة. ومن بين الأساليب المتبعة إنشاء ممرات للحياة البرية تتوافق مع تحركات الحيوانات. وقد تؤدي الحدود الوطنية وغيرها من الحدود إلى تعقيد إنشاء الممرات. [218]
المناطق المحمية

تخدم المناطق المحمية، بما في ذلك محميات الغابات ومحميات المحيط الحيوي، العديد من الوظائف بما في ذلك توفير الحماية للحيوانات البرية وموائلها. [219] تم إنشاء مناطق محمية في جميع أنحاء العالم بهدف محدد يتمثل في حماية النباتات والحيوانات والحفاظ عليها. دعا بعض العلماء المجتمع العالمي إلى تحديد 30 في المائة من الكوكب كمناطق محمية بحلول عام 2030، و50 في المائة بحلول عام 2050، من أجل التخفيف من فقدان التنوع البيولوجي الناجم عن الأسباب البشرية. [220] [221] تم اعتماد هدف حماية 30٪ من مساحة الكوكب بحلول عام 2030 ( 30 بحلول 30 ) من قبل ما يقرب من 200 دولة في مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي لعام 2022. في وقت التبني (ديسمبر 2022) كانت 17٪ من أراضي اليابسة و10٪ من أراضي المحيطات محمية. [222] في دراسة نُشرت في 4 سبتمبر 2020 في مجلة Science Advances، رسم الباحثون خريطة للمناطق التي يمكن أن تساعد في تحقيق أهداف الحفاظ على البيئة والمناخ الحرجة. [223]
تحمي المناطق المحمية الطبيعة والموارد الثقافية وتساهم في سبل العيش، وخاصة على المستوى المحلي. هناك أكثر من 238563 منطقة محمية مخصصة في جميع أنحاء العالم، أي ما يعادل 14.9 في المائة من سطح الأرض، وتختلف في امتدادها ومستوى الحماية ونوع الإدارة (الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة، 2018). [224]
إن فوائد المناطق المحمية تمتد إلى ما هو أبعد من بيئتها المباشرة ووقتها. فبالإضافة إلى الحفاظ على الطبيعة، فإن المناطق المحمية تشكل أهمية بالغة لتأمين تقديم خدمات النظم الإيكولوجية على المدى الطويل. فهي توفر فوائد عديدة بما في ذلك الحفاظ على الموارد الوراثية للغذاء والزراعة، وتوفير الأدوية والفوائد الصحية، وتوفير المياه والترفيه والسياحة، والعمل كحاجز ضد الكوارث. وهناك اعتراف متزايد بالقيم الاجتماعية والاقتصادية الأوسع لهذه النظم الإيكولوجية الطبيعية والخدمات التي يمكن أن تقدمها. [225]
المنتزهات الوطنية ومحميات الحياة البرية
الحديقة الوطنية هي منطقة طبيعية كبيرة أو شبه طبيعية مخصصة لحماية العمليات البيئية واسعة النطاق، والتي توفر أيضًا أساسًا لفرص متوافقة بيئيًا وثقافيًا وروحية وعلمية وتعليمية وترفيهية وفرص للزوار. يتم اختيار هذه المناطق من قبل الحكومات أو المنظمات الخاصة لحماية التنوع البيولوجي الطبيعي جنبًا إلى جنب مع بنيته البيئية الأساسية والعمليات البيئية الداعمة، وتعزيز التعليم والترفيه. حدد الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN)، ولجنته العالمية للمناطق المحمية (WCPA)، "الحديقة الوطنية" على أنها نوع من المناطق المحمية من الفئة الثانية. [226] تهدف محميات الحياة البرية فقط إلى الحفاظ على الأنواع
المناطق المحمية بالغابات

المناطق المحمية بالغابات هي مجموعة فرعية من جميع المناطق المحمية التي تشكل الغابات جزءًا كبيرًا من مساحتها. [78] وقد تكون هذه المنطقة المحمية بالكامل أو جزءًا منها فقط. [78] وعلى مستوى العالم، تقع 18 في المائة من مساحة الغابات في العالم، أو أكثر من 700 مليون هكتار، ضمن المناطق المحمية التي أنشئت قانونًا مثل المتنزهات الوطنية ومناطق الحفاظ على الطبيعة والمحميات الطبيعية. [78]
يوجد ما يقدر بنحو 726 مليون هكتار من الغابات في المناطق المحمية في جميع أنحاء العالم. من بين المناطق الست الكبرى في العالم، تمتلك أمريكا الجنوبية أعلى حصة من الغابات في المناطق المحمية، بنسبة 31 في المائة. [ 227] تلعب الغابات دورًا حيويًا في إيواء أكثر من 45000 نوع من الأزهار و81000 نوع من الحيوانات منها 5150 نوعًا من الأزهار و1837 نوعًا من الحيوانات متوطنة . [228] بالإضافة إلى ذلك، يوجد 60065 نوعًا مختلفًا من الأشجار في العالم. [229] تسمى الأنواع النباتية والحيوانية المحصورة في منطقة جغرافية محددة بالأنواع المتوطنة.
في المحميات الغابوية ، يتم في بعض الأحيان منح حقوق الأنشطة مثل الصيد والرعي للمجتمعات التي تعيش على أطراف الغابة، والتي تحافظ على معيشتها جزئيًا أو كليًا من موارد الغابات أو منتجاتها.
تبلغ مساحة الغابات الأوروبية المحمية ما يقرب من 50 مليون هكتار (أو 24%) من أجل حماية التنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية. وتغطي الغابات المخصصة للتربة والمياه وخدمات النظم الإيكولوجية الأخرى ما يقرب من 72 مليون هكتار (32% من مساحة الغابات الأوروبية). [230] [231]
دور المجتمع
التغيير التحويلي
في عام 2019، نشر منبر العلوم والسياسات الحكومي الدولي المعني بالتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES) ملخصًا لصناع السياسات لأكبر دراسة شاملة حتى الآن للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية، وهي تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية . وذكر أن "حالة الطبيعة تدهورت بمعدل غير مسبوق ومتسارع". ولإصلاح المشكلة، ستحتاج البشرية إلى تغيير تحويلي، بما في ذلك الزراعة المستدامة ، والحد من الاستهلاك والنفايات، وحصص الصيد وإدارة المياه التعاونية. [232] [233]
يلعب مفهوم الإيجابية تجاه الطبيعة دورًا في دمج أهداف الإطار العالمي للتنوع البيولوجي (GBF) للتنوع البيولوجي. [234] والهدف من هذا الدمج هو تضمين اعتبارات التنوع البيولوجي في الممارسات العامة والخاصة للحفاظ على التنوع البيولوجي واستخدامه بشكل مستدام على المستويين العالمي والمحلي. [235] يشير مفهوم الإيجابية تجاه الطبيعة إلى الهدف المجتمعي المتمثل في وقف وعكس فقدان التنوع البيولوجي، المقاس من خط الأساس لمستويات عام 2020، وتحقيق ما يسمى "التعافي الطبيعي" الكامل بحلول عام 2050. [236]
العلم المدني
لقد تم استخدام العلم المدني ، المعروف أيضًا باسم المشاركة العامة في البحث العلمي، على نطاق واسع في العلوم البيئية وهو شائع بشكل خاص في سياق متعلق بالتنوع البيولوجي. وقد تم استخدامه لتمكين العلماء من إشراك عامة الناس في أبحاث التنوع البيولوجي، وبالتالي تمكين العلماء من جمع البيانات التي لم يتمكنوا من الحصول عليها لولا ذلك. [237]
لقد قدم المراقبون المتطوعون مساهمات كبيرة في المعرفة الميدانية حول التنوع البيولوجي، وساعدت التحسينات الأخيرة في التكنولوجيا في زيادة تدفق وجودة الأحداث من مصادر المواطنين. سجلت دراسة أجريت عام 2016 ونشرت في Biological Conservation [238] المساهمات الهائلة التي يقدمها العلماء المواطنون بالفعل للبيانات التي توسطها مرفق معلومات التنوع البيولوجي العالمي (GBIF) . وعلى الرغم من بعض القيود المفروضة على تحليل مستوى مجموعة البيانات، فمن الواضح أن ما يقرب من نصف جميع سجلات الأحداث المشتركة من خلال شبكة GBIF تأتي من مجموعات بيانات ذات مساهمات تطوعية كبيرة. يتم تمكين تسجيل الملاحظات ومشاركتها من خلال العديد من المنصات العالمية، بما في ذلك iNaturalist و eBird . [239] [240]
الوضع القانوني

دولي
- اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي (1992) وبروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية ؛
- مؤتمر حكومي دولي عام 2023 بشأن وضع صك دولي ملزم قانونًا بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار بشأن حفظ التنوع البيولوجي البحري واستخدامه المستدام في المناطق الواقعة خارج نطاق الولاية الوطنية (قرار الجمعية العامة 72/249 )
- اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض ( سايتس )؛
- اتفاقية رامسار (الأراضي الرطبة)؛
- اتفاقية بون بشأن الأنواع المهاجرة؛
- اتفاقية اليونسكو بشأن حماية التراث الثقافي والطبيعي العالمي (بشكل غير مباشر من خلال حماية موائل التنوع البيولوجي)
- الحدائق الجيولوجية العالمية لليونسكو
- الاتفاقيات الإقليمية مثل اتفاقية أبيا
- الاتفاقيات الثنائية مثل اتفاقية الطيور المهاجرة بين اليابان وأستراليا .
تمنح الاتفاقيات العالمية مثل اتفاقية التنوع البيولوجي "حقوقًا وطنية سيادية على الموارد البيولوجية" (وليس الملكية). وتلزم الاتفاقيات الدول "بالحفاظ على التنوع البيولوجي" و"تطوير الموارد من أجل الاستدامة" و"تقاسم الفوائد" الناتجة عن استخدامها. وتتوقع الدول ذات التنوع البيولوجي التي تسمح بالتنقيب البيولوجي أو جمع المنتجات الطبيعية الحصول على حصة من الفوائد بدلاً من السماح للفرد أو المؤسسة التي تكتشف/تستغل الموارد بالاستيلاء عليها بشكل خاص. وقد يتحول التنقيب البيولوجي إلى نوع من القرصنة البيولوجية عندما لا يتم احترام مثل هذه المبادئ. [241]
يمكن لمبادئ السيادة أن تعتمد على ما يُعرف باسم اتفاقيات الوصول وتقاسم المنافع . وتنص اتفاقية التنوع البيولوجي على الموافقة المستنيرة بين البلد المصدر والجامع، لتحديد الموارد التي سيتم استخدامها ولأي غرض والتوصل إلى اتفاق عادل بشأن تقاسم المنافع .
في 19 ديسمبر 2022، خلال مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي لعام 2022 ، وقعت كل دولة على وجه الأرض، باستثناء الولايات المتحدة والكرسي الرسولي ، على الاتفاقية التي تتضمن حماية 30٪ من الأراضي والمحيطات بحلول عام 2030 ( 30 بحلول 30 ) و 22 هدفًا آخر تهدف إلى الحد من فقدان التنوع البيولوجي . [222] [242] [243] تتضمن الاتفاقية أيضًا استعادة 30٪ من النظم البيئية المتدهورة على الأرض وزيادة التمويل لقضايا التنوع البيولوجي. [244]
الاتحاد الأوروبي
في مايو 2020، نشر الاتحاد الأوروبي استراتيجيته للتنوع البيولوجي لعام 2030. تعد استراتيجية التنوع البيولوجي جزءًا أساسيًا من استراتيجية التخفيف من آثار تغير المناخ في الاتحاد الأوروبي. من 25٪ من الميزانية الأوروبية التي ستذهب لمكافحة تغير المناخ، سيذهب جزء كبير منها إلى استعادة التنوع البيولوجي [210] والحلول القائمة على الطبيعة .
تتضمن استراتيجية الاتحاد الأوروبي للتنوع البيولوجي لعام 2030 الأهداف التالية:
- حماية 30% من الأراضي البحرية و30% من الأراضي البرية وخاصة الغابات القديمة .
- زرع 3 مليار شجرة بحلول عام 2030.
- استعادة ما لا يقل عن 25 ألف كيلومتر من الأنهار، بحيث تصبح حرة التدفق.
- خفض استخدام المبيدات الحشرية بنسبة 50% بحلول عام 2030.
- زيادة الزراعة العضوية . في برنامج الاتحاد الأوروبي المرتبط "من المزرعة إلى المائدة"، يُقال إن الهدف هو جعل 25% من الزراعة في الاتحاد الأوروبي عضوية بحلول عام 2030. [245]
- زيادة التنوع البيولوجي في الزراعة .
- تبرع بمبلغ 20 مليار يورو سنويًا لهذه القضية وجعلها جزءًا من ممارسات العمل.
يعتمد ما يقرب من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي على الطبيعة. وفي أوروبا، تعتمد العديد من أجزاء الاقتصاد التي تولد تريليونات اليورو سنويًا على الطبيعة. وتبلغ فوائد Natura 2000 وحدها في أوروبا 200 إلى 300 مليار يورو سنويًا. [246]
القوانين على المستوى الوطني
يؤخذ التنوع البيولوجي في الاعتبار في بعض القرارات السياسية والقضائية:
- العلاقة بين القانون والنظم البيئية قديمة جدًا ولها عواقب على التنوع البيولوجي. وهي مرتبطة بحقوق الملكية الخاصة والعامة. ويمكنها تحديد الحماية للنظم البيئية المهددة، ولكن أيضًا بعض الحقوق والواجبات (على سبيل المثال، حقوق الصيد والصيد). [ بحاجة لمصدر ]
- إن القانون المتعلق بالأنواع هو الأحدث. فهو يحدد الأنواع التي يجب حمايتها لأنها قد تتعرض لخطر الانقراض. ويشكل قانون الأنواع المهددة بالانقراض في الولايات المتحدة مثالاً على محاولة معالجة قضية "القانون والأنواع".
- إن القوانين المتعلقة بمجموعات الجينات لا يتجاوز عمرها قرنًا من الزمان. [247] إن أساليب تدجين النباتات وتربيتها ليست جديدة، ولكن التقدم في مجال الهندسة الوراثية أدى إلى قوانين أكثر صرامة تغطي توزيع الكائنات المعدلة وراثيًا وبراءات اختراع الجينات وبراءات اختراع العمليات. [248] تكافح الحكومات لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ستركز على الجينات أو الجينومات أو الكائنات الحية والأنواع على سبيل المثال. [ بحاجة لمصدر ]
ومع ذلك، لم يتم التوصل إلى موافقة موحدة على استخدام التنوع البيولوجي كمعيار قانوني. ويزعم بوسيلمان أنه لا ينبغي استخدام التنوع البيولوجي كمعيار قانوني، مدعيًا أن المجالات المتبقية من عدم اليقين العلمي تسبب هدرًا إداريًا غير مقبول وتزيد من التقاضي دون تعزيز أهداف الحفاظ. [249]
أقرت الهند قانون التنوع البيولوجي في عام 2002 بهدف الحفاظ على التنوع البيولوجي في الهند. كما يوفر القانون آليات لتقاسم المنافع الناتجة عن استخدام الموارد والمعارف البيولوجية التقليدية بشكل عادل.
تاريخ المصطلح
- 1916 – تم استخدام مصطلح التنوع البيولوجي لأول مرة من قبل ج. آرثر هاريس في كتابه "الصحراء المتغيرة"، مجلة ساينتفك أمريكان : "إن البيان المجرد بأن المنطقة تحتوي على نباتات غنية بالأجناس والأنواع ومن أصول جغرافية أو قرابة متنوعة غير كافٍ على الإطلاق لوصف التنوع البيولوجي الحقيقي فيها". [250]
- 1967 – استخدم ريموند ف. داسمان مصطلح التنوع البيولوجي في إشارة إلى ثراء الطبيعة الحية التي ينبغي أن يحميها دعاة حماية البيئة في كتابه "نوع مختلف من البلاد". [251] [252]
- 1974 – تم تقديم مصطلح التنوع الطبيعي بواسطة جون تيربورغ . [253]
- 1980 – قدم توماس لوفجوي مصطلح التنوع البيولوجي للمجتمع العلمي في كتاب. [254] وسرعان ما أصبح المصطلح مستخدمًا على نطاق واسع. [255]
- 1985 – وفقًا لإدوارد أو. ويلسون ، فإن الشكل التعاقدي للتنوع البيولوجي تم صياغته بواسطة دبليو جي روزن: "المنتدى الوطني للتنوع البيولوجي ... تم تصوره من قبل والتر جي روزن ... مثل الدكتور روزن المجلس الوطني للبحوث/الأكاديمية الوطنية للعلوم طوال مراحل التخطيط للمشروع. وعلاوة على ذلك، قدم مصطلح التنوع البيولوجي ". [256]
- 1985 – ظهر مصطلح "التنوع البيولوجي" في المقال "خطة جديدة للحفاظ على الكائنات الحية على الأرض" بقلم لورا تانجلي. [257]
- 1988 – ظهر مصطلح التنوع البيولوجي لأول مرة في النشر. [258] [259]
- 1988 حتى الآن – بدأت مجموعة الخبراء العاملة المخصصة المعنية بالتنوع البيولوجي التابعة لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة عملها في نوفمبر 1988، مما أدى إلى نشر مسودة اتفاقية التنوع البيولوجي في مايو 1992. ومنذ ذلك الوقت، عُقد 15 مؤتمرًا للأطراف لمناقشة الاستجابات السياسية العالمية المحتملة لفقدان التنوع البيولوجي. وكان آخرها مؤتمر الأطراف الخامس عشر في مونتريال بكندا في عام 2022.
انظر أيضا
مراجع
- ^ Faith, Daniel P. (1992). "تقييم الحفظ والتنوع النشوئي". Biological Conservation . 61 (1): 1–10. Bibcode :1992BCons..61....1F. doi :10.1016/0006-3207(92)91201-3.
- ^ بيلاي، راجيف؛ فينتر، ميشيل؛ أراجون-أوسيجو، خوسيه؛ جونزاليس-ديل-بليغو، باميلا؛ هانسن، أندرو جيه؛ واتسون، جيمس إي إم؛ فينتر، أوسكار (فبراير 2022). "الغابات الاستوائية موطن لأكثر من نصف أنواع الفقاريات في العالم". فرونتيرز في علم البيئة والبيئة . 20 (1): 10-15. رمز Bibcode :2022FrEE...20...10P. doi :10.1002/fee.2420. PMC 9293027. PMID 35873358 .
- ^ هيلبراند، هيلموت (فبراير 2004). "حول عمومية تدرج التنوع العرضي". عالم الطبيعة الأمريكي . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID 14970922.
- ^ ab Gabriel, Sigmar (9 March 2007). "30% of all genre loss by 2050". BBC News .
- ^ ab Ketcham, Christopher (3 December 2022). "معالجة تغير المناخ لن "تنقذ الكوكب"". The Intercept . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2022 .
- ^ ab Caro, Tim; Rowe, Zeke; Berger, Joel; Wholey, Philippa; Dobson, Andrew (مايو 2022). "مفهوم خاطئ غير مريح: تغير المناخ ليس المحرك الرئيسي لفقدان التنوع البيولوجي". رسائل الحفاظ على البيئة . 15 (3). رمز Bibcode :2022ConL...15E2868C. doi :10.1111/conl.12868.
- ^ بروك، باري دبليو؛ بومان، ديفيد إم جيه إس (أبريل 2004). "الحرب الخاطفة غير المؤكدة للحيوانات الضخمة في العصر البلستوسيني". مجلة الجغرافيا الحيوية . 31 (4): 517-523. رمز المرجع : 2004JBiog..31..517B. doi : 10.1046/j.1365-2699.2003.01028.x.
- ^ Tor-Björn Larsson (2001). أدوات تقييم التنوع البيولوجي للغابات الأوروبية. Wiley-Blackwell. ص. 178. ISBN 978-87-16-16434-6تم الاسترجاع بتاريخ 28 يونيو 2011 .
- ^ Davis. مقدمة في هندسة البيئة (Sie)، 4E. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. ص. 4. ISBN 978-0-07-067117-1تم الاسترجاع بتاريخ 28 يونيو 2011 .
- ^ abcdefgh Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, Paul (2010). "الروابط بين التنوع التصنيفي العالمي والتنوع البيئي وتوسع الفقاريات على الأرض". رسائل علم الأحياء . 6 (4): 544-547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856 .
- ^ كامبل، أيه كيه (2003). "احفظ تلك الجزيئات: التنوع البيولوجي الجزيئي والحياة". مجلة علم البيئة التطبيقية . 40 (2): 193-203. رمز Bibcode : 2003JApEc..40..193C. doi : 10.1046/j.1365-2664.2003.00803.x .
- ^ Lefcheck, Jon (20 أكتوبر 2014). "ما هو التنوع الوظيفي، ولماذا نهتم به؟". sample(ECOLOGY) . تم الاسترجاع في 22 ديسمبر 2015 .
- ^ ووكر، بريان هـ. (1992). "التنوع البيولوجي والتكرار البيئي". علم الأحياء الحفظي . 6 (1): 18-23. رمز Bibcode :1992ConBi...6...18W. doi :10.1046/j.1523-1739.1992.610018.x.
- ^ abc Wilcox, Bruce A. 1984. In situ conservation of genetic resources: determinants of minimum area requirements. In National Parks, Conservation and Development, Proceedings of the World Congress on National Parks, JA McNeely and KR Miller , Smithsonian Institution Press, pp. 18–30.
- ^ ab Harper, JL; Hawksworth, DL (29 July 1994). "التنوع البيولوجي: القياس والتقدير. مقدمة". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن. السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 345 (1311): 5-12. doi :10.1098/rstb.1994.0081. PMID 7972355.
- ^ جاستون، كيفن جيه؛ سبايسر، جون آي. (13 فبراير 2004). التنوع البيولوجي: مقدمة. وايلي. ISBN 978-1-4051-1857-6.
- ^ Bélanger, J.; Pilling, D. (2019). حالة التنوع البيولوجي العالمي للأغذية والزراعة (PDF) . روما: منظمة الأغذية والزراعة. ص. 4. ISBN 978-92-5-131270-4.
- ^ مورا، كاميلو؛ تيتنسور، ديريك ب؛ أدل، سينا؛ سيمبسون، أليستير جي بي؛ وورم، بوريس؛ ماس، جورجينا م. (23 أغسطس 2011). "كم عدد الأنواع الموجودة على الأرض وفي المحيط؟". PLOS Biology . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336. PMID 21886479 .
- ^ ويلسون، ج. باستو؛ بيت، روبرت ك.؛ دينجلر، يورجن؛ بارتيل، ميليس (1 أغسطس 2012). "ثراء الأنواع النباتية: الأرقام القياسية العالمية". مجلة علوم النبات . 23 (4): 796-802. رمز Bibcode : 2012JVegS..23..796W . doi : 10.1111/j.1654-1103.2012.01400.x . S2CID 53548257.
- ^ Appeltans, W.; Ahyong, ST; Anderson, G.; Angel, MV; Artois, T.; et al. (2012). "The Magnitude of Global Marine Species Diversity". علم الأحياء الحالي . 22 (23): 2189–2202. رمز Bibcode : 2012CBio...22.2189A. doi : 10.1016/j.cub.2012.09.036 . hdl : 1942/14524 . PMID 23159596.
- ^ "أعداد الحشرات (الأنواع والأفراد)". مؤسسة سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2024.
- ^ جالوس ، كريستين (5 مارس 2007). "حماية التنوع البيولوجي: اختراع صعب". لوموند (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 1 أبريل 2023.
- ^ تشيونج، لويزا (31 يوليو 2006). "آلاف الميكروبات في جرعة واحدة". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2022.
- ^ هوكسورث، دي إل (24 يوليو 2012). "الأعداد العالمية للأنواع الفطرية: هل تساهم الدراسات الاستوائية والأساليب الجزيئية في تقدير أكثر قوة؟". التنوع البيولوجي والحفاظ عليه . 21 (9): 2425-2433. رمز Bibcode : 2012BiCon..21.2425H. doi : 10.1007/s10531-012-0335-x. S2CID 15087855.
- ^ هوكسورث، د (2001). "حجم التنوع الفطري: إعادة النظر في تقديرات الأنواع البالغ عددها 1.5 مليون نوع". أبحاث الفطريات . 105 (12): 1422-1432. doi :10.1017/S0953756201004725. S2CID 56122588.
- ^ "Acari at University of Michigan Museum of Zoology Web Page". Insects.ummz.lsa.umich.edu. 10 نوفمبر 2003. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2009 .
- ^ "ورقة حقائق – نظرة عامة على البعثة" (PDF) . معهد ج. كريج فينتر . مؤرشف من الأصل (PDF) في 29 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2010 .
- ^ ميرسكي، ستيف (21 مارس 2007). "من الطبيعي أن نجد كنز الطبيعة من خلال بعثة أخذ العينات من المحيطات العالمية". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 4 مايو 2011 .
- ^ جروس، ليزا (13 مارس 2007). "الثروات غير المستغلة: أخذ عينات من البحار لدراسة التنوع البيولوجي الميكروبي". PLOS Biology . 5 (3): e85. doi : 10.1371/journal.pbio.0050085 . PMC 1821062. PMID 20076663 .
- ^ مكي، روبن (25 سبتمبر 2005). "اكتشاف أنواع جديدة والإبادة بمعدلات عالية". الجارديان . لندن.
- ^ باوتيستا، لويس م.؛ بانتوجا، خوان كارلوس (2005). "ما هي الأنواع التي ينبغي لنا دراستها بعد ذلك؟". نشرة الجمعية البيئية البريطانية . 36 (4): 27-28. hdl : 10261/43928 .
- ^ "مؤشر الكوكب الحي، العالم". عالمنا في البيانات. 13 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2023.
مصدر البيانات: الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) وجمعية علم الحيوان في لندن
- ^ ويتنج، كيت (17 أكتوبر/تشرين الأول 2022). "6 مخططات توضح حالة التنوع البيولوجي وفقدان الطبيعة - وكيف يمكننا أن نصبح إيجابيين تجاه الطبيعة". المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر/أيلول 2023.
- ^ البيانات الإقليمية من "كيف يختلف مؤشر الكوكب الحي حسب المنطقة؟". عالمنا في البيانات. 13 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2023.
مصدر البيانات: تقرير الكوكب الحي (2022). الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF) وجمعية علم الحيوان في لندن.
- ^ ab Reid, Walter V. (1995). "عكس اتجاه خسارة التنوع البيولوجي: نظرة عامة على التدابير الدولية". نشرة الأراضي القاحلة . Ag.arizona.edu.
- ^ Pimm, Stuart L.; Russell, Gareth J.; Gittleman, John L.; Brooks, Thomas M. (21 July 1995). "The Future of Biodiversity". Science . 269 (5222): 347–350. Bibcode :1995Sci...269..347P. doi :10.1126/science.269.5222.347. PMID 17841251.
- ^ "إحصائيات فقدان التنوع البيولوجي [تقرير الصندوق العالمي للحياة البرية لعام 2020]". Earth.Org . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2024 .
- ^ كارينغتون د (2 فبراير 2021). "مراجعة اقتصاديات التنوع البيولوجي: ما هي التوصيات؟". الغارديان . تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2021 .
- ^ ab Dasgupta, Partha (2021). "اقتصاد التنوع البيولوجي: رسائل عناوين مراجعة Dasgupta" (PDF) . حكومة المملكة المتحدة. ص. 1. تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2021. يتراجع التنوع البيولوجي بشكل أسرع من أي وقت مضى في تاريخ البشرية .
على سبيل المثال، معدلات الانقراض الحالية أعلى بحوالي 100 إلى 1000 مرة من المعدل الأساسي، وهي آخذة في الازدياد.
- ^ De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL (أبريل 2015). "تقدير معدل الخلفية الطبيعية لانقراض الأنواع" (PDF) . علم الأحياء المحافظة . 29 (2): 452–62. Bibcode :2015ConBi..29..452D. doi :10.1111/cobi.12380. PMID 25159086. S2CID 19121609.
- ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (يونيو 2020). "الفقاريات على شفا الانقراض كمؤشرات على الفناء البيولوجي والانقراض الجماعي السادس". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 117 (24): 13596–13602. Bibcode :2020PNAS..11713596C. doi : 10.1073/pnas.1922686117 . PMC 7306750. PMID 32482862 .
- ^ "باحثون يجدون أن التهديد الناجم عن فقدان التنوع البيولوجي يعادل التهديد الناجم عن تغير المناخ". صحيفة وينيبيج فري برس . 7 يونيو 2012.
- ^ تقرير الكوكب الحي 2016 المخاطر والمرونة في عصر جديد (PDF) (تقرير). الصندوق العالمي للحياة البرية الدولي. 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 أغسطس 2021. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2022 .
- ^ تقرير الكوكب الحي 2014 (PDF) ، الصندوق العالمي للحياة البرية، تم أرشفته من الأصل (PDF) في 6 أكتوبر 2014 ، تم استرجاعه في 4 أكتوبر 2014
- ^ Hallmann, Caspar A.; Sorg, Martin; Jongejans, Eelke; Siepel, Henk; Hofland, Nick; Schwan, Heinz; Stenmans, Werner; Müller, Andreas; Sumser, Hubert; Hörren, Thomas; Goulson, Dave (18 أكتوبر 2017). "انخفاض أكثر من 75 بالمائة على مدار 27 عامًا في إجمالي الكتلة الحيوية للحشرات الطائرة في المناطق المحمية". PLOS ONE . 12 (10): e0185809. Bibcode : 2017PLoSO..1285809H. doi : 10.1371/journal.pone.0185809 . PMC 5646769. PMID 29045418 .
- ^ كارينغتون، داميان (18 أكتوبر 2017). "تحذير من "كارثة بيئية" بعد انخفاض كبير في أعداد الحشرات". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2022. تم الاسترجاع 20 يوليو 2022 .
- ^ بريجز، هيلين (10 سبتمبر 2020). "الحياة البرية في "تدهور كارثي" بسبب الدمار البشري، علماء يحذرون". بي بي سي . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2020 .
- ^ "التنوع البيولوجي: ما يقرب من نصف الحيوانات في انحدار، تظهر الأبحاث". بي بي سي . 23 مايو 2023. تم الاسترجاع 10 يونيو 2023 .
- ^ فين، كاثرين؛ جراتارولا، فلورنسيا؛ بينشيرا-دونوسو، دانييل (2023). "الخاسرون أكثر من الفائزين: التحقيق في إلغاء عصر الأنثروبوسين من خلال تنوع اتجاهات السكان". المراجعات البيولوجية . 98 (5): 1732-1748. doi : 10.1111/brv.12974 . PMID 37189305. S2CID 258717720.
- ^ باديسون، لورا (22 مايو 2023). "الخسارة العالمية للحياة البرية "أكثر إثارة للقلق بشكل ملحوظ" مما كان يُعتقد سابقًا، وفقًا لدراسة جديدة". سي إن إن . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2023 .
- ^ Vignieri, S. (25 July 2014). "Vanishing fauna (Special issue)". Science . 345 (6195): 392–412. Bibcode :2014Sci...345..392V. doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID 25061199.
- ^ "أدلة قوية تظهر أن الانقراض الجماعي السادس للتنوع البيولوجي العالمي في طور التنفيذ". EurekAlert! . 13 يناير 2022 . تم الاسترجاع في 17 فبراير 2022 .
- ^ ديرزو ، رودولفو. يونغ، هيلاري س. جاليتي، ماورو؛ سيبايوس، جيراردو؛ إسحاق، نيك جي بي؛ كولين بن (25 يوليو 2014). “الاختفاء في الأنثروبوسين”. علوم . 345 (6195): 401-406. بيب كود :2014Sci...345..401D. دوى :10.1126/science.1251817. بميد 25061202.
- ^ ab Wake DB; Vredenburg VT (2008). "هل نحن في خضم الانقراض الجماعي السادس؟ نظرة من عالم البرمائيات". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 105 (ملحق 1): 11466-11473. Bibcode :2008PNAS..10511466W. doi : 10.1073/pnas.0801921105 . PMC 2556420. PMID 18695221 .
- ^ Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R.; Sodhi, Navjot S.; Colwell, Robert K.; Proctor, Heather C.; Smith, Vincent S. (10 September 2004). "الانقراض المشترك للأنواع وأزمة التنوع البيولوجي". مجلة العلوم . 305 (5690): 1632–1634. رمز Bibcode :2004Sci...305.1632K. doi :10.1126/science.1101101. PMID 15361627.
- ^ McCallum, Malcolm L. (سبتمبر 2007). "انحدار البرمائيات أو انقراضها؟ الانحدار الحالي في معدل انقراض الأقزام الخلفية". مجلة علم الزواحف . 41 (3): 483-491. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID 30162903.
- ^ جاكسون، جيه بي سي (2008). "ورقة ندوة: الانقراض البيئي والتطور في المحيط الجديد الشجاع". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 105 (ملحق 1): 11458-11465. رمز Bibcode : 2008PNAS..10511458J. doi : 10.1073/pnas.0802812105 . PMC 2556419. PMID 18695220 .
- ^ ab Dunn, Robert R. (أغسطس 2005). "Modern Insect Extinctions, the Neglected Majority". علم الأحياء المحافظة . 19 (4): 1030–1036. Bibcode :2005ConBi..19.1030D. doi :10.1111/j.1523-1739.2005.00078.x.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D .; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). "Accelerated modern human–induced genre loss: Entering the six-massive clicked". Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode :2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
- ^ [51] [52] [53] [54] [ 55] [ 56] [57] [58] [59]
- ^ ديرزو، رودولفو؛ سيبايوس، جيراردو؛ إيرليتش، بول ر. (2022). "الدوران حول المجاري: أزمة الانقراض ومستقبل البشرية". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب . 377 (1857). doi :10.1098/rstb.2021.0378. PMC 9237743. PMID 35757873. S2CID 250055843 .
- ^ ab Hassan, rashid m.; et al. (2006). النظم البيئية ورفاهية الإنسان: الحالة الحالية والاتجاهات: نتائج مجموعة العمل المعنية بالحالة والاتجاهات لتقييم النظم البيئية للألفية. دار آيلاند للنشر. ص. 105. ISBN 978-1-55963-228-7.
- ^ وثائق رسمية صادرة عن حكومة المملكة المتحدة، فبراير/شباط 2021، "اقتصاديات التنوع البيولوجي: الرسائل الرئيسية لمراجعة داسجوبتا" ص 1
- ^ لوفيت، ريتشارد أ. (2 مايو 2006). "قائمة الأنواع المهددة بالانقراض تتوسع إلى 16000". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2017.
- ^ "القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة".
- ^ ستوكستاد، إريك (6 مايو 2019). "تحليل تاريخي يوثق الانحدار العالمي المثير للقلق للطبيعة". العلوم . doi : 10.1126/science.aax9287 .
لأول مرة على نطاق عالمي، صنف التقرير أسباب الضرر. على رأس القائمة، التغيرات في استخدام الأراضي - وخاصة الزراعة - التي دمرت الموائل. ثانياً، الصيد وأنواع أخرى من الاستغلال. تليها تغير المناخ والتلوث والأنواع الغازية، التي تنتشر عن طريق التجارة وغيرها من الأنشطة. يلاحظ المؤلفون أن تغير المناخ من المرجح أن يتفوق على التهديدات الأخرى في العقود القادمة. إن الدافع وراء هذه التهديدات هو النمو السكاني البشري، الذي تضاعف منذ عام 1970 إلى 7.6 مليار، والاستهلاك. (ارتفع نصيب الفرد من استخدام المواد بنسبة 15٪ على مدى العقود الخمسة الماضية).
- ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R.; Brooks, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Raven, PH; Roberts, CM; Sexton, JO (30 مايو 2014). "التنوع البيولوجي للأنواع ومعدلات انقراضها وتوزيعها وحمايتها". العلوم . 344 (6187). doi :10.1126/science.1246752.
- ^ كافارو، فيليب؛ هانسون، بيرنيلا؛ جوتمارك، فرانك (أغسطس 2022). "الاكتظاظ السكاني هو سبب رئيسي لفقدان التنوع البيولوجي، ومن الضروري وجود أعداد أقل من السكان للحفاظ على ما تبقى" (PDF) . الحفاظ البيولوجي . 272. 109646. رمز Bibcode : 2022BCons.27209646C. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109646. S2CID 250185617.
يسرد علماء الأحياء المختصون بالحفاظ على البيئة بشكل قياسي خمسة محركات مباشرة رئيسية لفقدان التنوع البيولوجي: فقدان الموائل، والاستغلال المفرط للأنواع، والتلوث، والأنواع الغازية، وتغير المناخ. وجد
تقرير
التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية
أن فقدان الموائل في العقود الأخيرة كان السبب الرئيسي لفقدان التنوع البيولوجي الأرضي، في حين كان الاستغلال المفرط (الصيد الجائر) هو السبب الأكثر أهمية للخسائر البحرية (IPBES، 2019). كل العوامل الخمسة المباشرة مهمة، على الأرض وفي البحر، وكلها تزداد سوءًا بسبب زيادة عدد السكان البشريين وكثافتهم.
- ^ كريست، إيلين؛ مورا، كاميلو؛ إنجيلمان، روبرت (21 أبريل 2017). "التفاعل بين السكان البشريين وإنتاج الغذاء وحماية التنوع البيولوجي". ساينس . 356 (6335): 260-264. رمز Bibcode :2017Sci...356..260C. doi :10.1126/science.aal2011. PMID 28428391.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2023). "تشويه شجرة الحياة عن طريق الانقراض الجماعي للأجناس الحيوانية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 120 (39): e2306987120. Bibcode :2023PNAS..12006987C. doi :10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489. PMID 37722053 .
- ^ هيوز ، أليس سي. توجيرون، كيفن؛ مارتن، دومينيك أ. مينجا، فيليبو؛ روزادو ، برونو إتش بي . فيلاسانتي، سيباستيان؛ مادجولكار، شويتا؛ غونسالفيس، فرناندو؛ جينيليتي، دافيد؛ دييلي فيجاس، لويزا ماريا؛ بيرغر، سيباستيان. كولا، شيلا ر. ودي أندرادي كاميمورا، فيتور؛ كاجيانو، هولي؛ ميلو ، فيليبي (1 يناير 2023). "إن أعداد البشر الصغيرة ليست شرطًا ضروريًا أو كافيًا للحفاظ على التنوع البيولوجي". الحفظ البيولوجي . 277 : 109841. بيب كود :2023BCons.27709841H. دوى : 10.1016/j.biocon.2022.109841 .
من خلال دراسة محركات فقدان التنوع البيولوجي في البلدان ذات التنوع البيولوجي العالي، نظهر أن النمو السكاني ليس هو الذي يدفع إلى فقدان الموائل، بل نمو السلع للتصدير، وخاصة فول الصويا ونخيل الزيت، في المقام الأول لتغذية الماشية أو استهلاك الوقود الحيوي في البلدان ذات التنوع البيولوجي العالي. اقتصاديات الدخل.
- ^ كلاي، كيث؛ هولا، جيني (10 سبتمبر 1999). "التعايش بين الفطريات الداخلية وتنوع النباتات في الحقول المتعاقبة". ساينس . 285 (5434): 1742-1744. doi :10.1126/science.285.5434.1742. PMID 10481011.
- ^ ab Morand, Serge; Krasnov, Boris R. (1 September 2010). The Biogeography of Host-Parasite Interactions. Oxford University Press. pp. 93–94. ISBN 978-0-19-956135-3تم الاسترجاع بتاريخ 28 يونيو 2011 .
- ^ abc Cardinale, Bradley J.; Matulich, Kristin L.; Hooper, David U.; Byrnes, Jarrett E.; Duffy, Emmett; Gamfeldt, Lars; Balvanera, Patricia; O'Connor, Mary I.; Gonzalez, Andrew (March 2011). "الدور الوظيفي لتنوع المنتجين في النظم البيئية". المجلة الأمريكية لعلم النبات . 98 (3): 572-592. doi :10.3732/ajb.1000364. hdl :2027.42/141994. PMID 21613148.
- ^ "جنة متينة ولكنها معرضة للخطر في الأمازون". مدونة دوت إيرث، نيويورك تايمز . 20 يناير 2010. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2013 .
- ^ مارجوت إس باس؛ مات فينر؛ كلينتون إن. جينكينز؛ هولجر كريفت؛ دييغو إف. سيسنيروس-هيريديا؛ شون إف. ماكراكين؛ نايجل سي إيه بيتمان؛ بيتر إتش. إنجليش؛ كيلي سوينج؛ جوركي فيلا؛ أنتوني دي فيوري؛ كريستيان سي. فويجت؛ توماس إتش. كونز (2010). "الأهمية العالمية للحفاظ على منتزه ياسوني الوطني في الإكوادور". PLOS ONE . 5 (1): e8767. Bibcode :2010PLoSO...5.8767B. doi : 10.1371/journal.pone.0008767 . PMC 2808245. PMID 20098736 .
- ^ Benton MJ (2001). "التنوع البيولوجي على الأرض وفي البحر". Geological Journal . 36 (3-4): 211-230. Bibcode :2001GeolJ..36..211B. doi :10.1002/gj.877. S2CID 140675489.
- ^ abcdefghi حالة الغابات في العالم 2020. باختصار – الغابات والتنوع البيولوجي والبشر . روما، إيطاليا: منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة. 2020. doi :10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.تمت إضافة النص من هذا المصدر الذي يحتوي على بيان ترخيص خاص بـ Wikipedia
- ^ abc Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair GB; Worm, Boris (23 أغسطس 2011). "كم عدد الأنواع الموجودة على الأرض وفي المحيط؟". PLOS Biology . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336. PMID 21886479 .
- ^ ab Microorganisms Editorial Office (9 January 2019). "Acknowledgement to Reviewers of Microorganisms in 2018". Microorganisms . 7 (1): 13. doi : 10.3390/microorganisms7010013 . PMC 6352028 .
- ^ "تقييم موارد الغابات العالمية 2020". منظمة الأغذية والزراعة . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
- ^ "حالة الغابات في العالم 2020: الغابات والتنوع البيولوجي والبشر [EN/AR/RU] – العالم | ReliefWeb". reliefweb.int . سبتمبر 2020 . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
- ^ "39% من الاتحاد الأوروبي مغطى بالغابات". ec.europa.eu . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
- ^ كافاليتو، ماتيو (8 أبريل 2021). "الغابات الأوروبية تتوسع. لكن مستقبلها غير مكتوب". مؤسسة التربة . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
- ^ مورا سي، روبرتسون دي آر (2005). "أسباب التدرجات العرضية في ثراء الأنواع: اختبار مع أسماك المحيط الهادئ الشرقي الاستوائي" (PDF) . علم البيئة . 86 (7): 1771-1792. رمز Bibcode : 2005Ecol...86.1771M. doi : 10.1890/04-0883. مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 25 ديسمبر 2012 .
- ^ Hillebrand H (2004). "حول عمومية تدرج التنوع العرضي" (PDF) . عالم الطبيعة الأمريكي . 163 (2): 192–211. doi :10.1086/381004. PMID 14970922. S2CID 9886026.
- ^ كاراكاسيس، يوانيس؛ موستكاس ، أريستيدس (سبتمبر 2005). “ما مدى تنوع أبحاث التنوع البيولوجي المائي؟”. البيئة المائية . 39 (3): 367-375. بيب كود :2005AqEco..39..367M. دوى :10.1007/s10452-005-6041-y. S2CID 23630051.
- ^ بهرام، محمد؛ هيلدبراند، فالك؛ فورسلوند، صوفيا ك.؛ أندرسون، جنيفر L.؛ سودزيلوفسكايا، ناديجدا أ؛ بوديجوم، بيتر م. بينجتسون-بالم، يوهان؛ أنسلان، ستين؛ كويلو، لويس بيدرو؛ هاريند، هيليري. هويرتا سيباس، خايمي؛ ميديما، مارنيكس ه.؛ مالتز، ميا ر. موندرا، سونيل؛ أولسون ، بال أكسل (أغسطس 2018). “هيكل ووظيفة ميكروبيوم التربة السطحية العالمية”. طبيعة . 560 (7717): 233-237. بيب كود :2018Natur.560...233B. دوى :10.1038/s41586-018-0386-6. hdl : 1887/73861 . PMID 30069051. S2CID 256768771.
- ^ بيكل، صموئيل؛ أور، داني (8 يناير 2020). "التنوع البكتيري في التربة بوساطة عمليات الطور المائي المجهرية عبر البيئات الحيوية". Nature Communications . 11 (1): 116. Bibcode :2020NatCo..11..116B. doi :10.1038/s41467-019-13966-w. PMC 6949233. PMID 31913270 .
- ^ Cazzolla Gatti, R (2016). "الطبيعة الكسورية لمنحدر التنوع البيولوجي العرضي". Biologia . 71 (6): 669–672. Bibcode :2016Biolg..71..669C. doi :10.1515/biolog-2016-0077. S2CID 199471847.
- ^ كوجيتور ، كليمان (1983–....). (يناير 1988)، الفرضية ، ISBN 9780309037396، OCLC 968249007
{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ التنوع البيولوجي من الألف إلى الياء. "نقاط التنوع البيولوجي الساخنة".
- ^ مايرز ن (1988). "النباتات المهددة بالانقراض: "البقع الساخنة" في الغابات الاستوائية". مجلة حماية البيئة . 8 (3): 187-208. doi :10.1007/BF02240252. PMID 12322582. S2CID 2370659.
- ^ مايرز، نورمان (ديسمبر 1990). "تحدي التنوع البيولوجي: تحليل موسع للنقاط الساخنة". مجلة البيئة . 10 (4): 243-256. رمز Bibcode :1990ThEnv..10..243M. doi :10.1007/BF02239720. PMID 12322583.
- ^ تيتنسور، ديريك ب.؛ مورا، كاميلو؛ جيتز، والتر؛ لوتز، هايك ك.؛ ريكارد، دانيال؛ بيرج، إدوارد فاندن؛ وورم، بوريس (أغسطس 2010). "الأنماط العالمية والتنبؤات بالتنوع البيولوجي البحري عبر التصنيفات". نيتشر . 466 (7310): 1098-1101. رمز Bibcode :2010Natur.466.1098T. doi :10.1038/nature09329. PMID 20668450.
- ^ McKee, Jeffrey K. (ديسمبر 2004). إنقاذ الطبيعة: الصراع بين النمو السكاني البشري والتنوع البيولوجي للأرض. مطبعة جامعة روتجرز. ص. 108. ISBN 978-0-8135-3558-6تم الاسترجاع بتاريخ 28 يونيو 2011 .
- ^ "استكشاف مناطق التنوع البيولوجي الساخنة | CEPF". www.cepf.net . تم الاسترجاع في 10 مارس 2024 .
- ^ جاليندو ليل، كارلوس (2003). الغابة الأطلسية في أمريكا الجنوبية: حالة التنوع البيولوجي والتهديدات والتوقعات . واشنطن: آيلاند برس. ص 35. ISBN 978-1-55963-988-0.
- ^ مايرز ، نورمان. ميترميير، راسل أ؛ ميترميير، كريستينا جي؛ دا فونسيكا، غوستافو AB؛ جينيفر كينت (فبراير 2000). “النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي لأولويات الحفظ”. طبيعة . 403 (6772): 853-858. بيب كود :2000Natur.403..853M. دوى :10.1038/35002501. بميد 10706275.
- ^ "كولومبيا في العالم". معهد ألكسندر فون هومبولت لأبحاث الموارد البيولوجية. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2013 .
- ^ جودفري، لوري. "العزلة والتنوع البيولوجي". pbs.org . تم الاسترجاع في 22 أكتوبر 2017 .
- ^ ab Harrison, Susan P. (15 May 2013), "Plant Endemism in California", Plant and Animal Endemism in California , University of California Press, pp. 43–76, doi :10.1525/california/9780520275546.003.0004, ISBN 978-0-520-27554-6
- ^ "مدغشقر – عالم منفصل: تطور عدن". www.pbs.org . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2019 .
- ^ نورميل، دينيس (10 سبتمبر 2010). "إنقاذ الغابات لإنقاذ التنوع البيولوجي". مجلة العلوم . 329 (5997): 1278-1280. رمز Bibcode : 2010Sci...329.1278N. doi : 10.1126/science.329.5997.1278 . PMID 20829464.
- ^ وايت، جيلبرت (1887). "الحرف xx". التاريخ الطبيعي لسيلبورن: مع تقويم عالم الطبيعة وملاحظات إضافية . سكوت.
- ^ Algeo, TJ; Scheckler, SE (29 January 1998). "Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 353 (1365): 113–130. doi :10.1098/rstb.1998.0195. PMC 1692181 .
- ^ روزينج، م.؛ بيرد، د.؛ سليب، ن.؛ بيروم، س. (2010). "لا مفارقة مناخية تحت أشعة الشمس المبكرة الخافتة". نيتشر . 464 (7289): 744-747. رمز Bibcode :2010Natur.464..744R. doi :10.1038/nature08955. PMID 20360739. S2CID 205220182.
- ^ ab Alroy, J.; Marshall, CR; Bambach, RK; Bezusko, K.; Foote, M.; Fürsich, FT; Hansen, TA; Holland, SM; Ivany, LC; Jablonski, D.; Jacobs, DK; Jones, DC; Kosnik, MA; Lidgard, S.; Low, S.; Miller, AI; Novack-Gottshall, PM; Olszewski, TD; Patzkowsky, ME; Raup, DM; Roy, K.; Sepkoski, JJ; Sommers, MG; Wagner, PJ; Webber, A. (22 مايو 2001). "تأثيرات توحيد العينات على تقديرات التنوع البحري في حقبة الحياة البرية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 98 (11): 6261-6266. doi : 10.1073/pnas.111144698 . PMC 33456 . PMID 11353852.
- ^ Servais, Thomas; Cascales-Miñana, Borja; Harper, David AT; Lefebvre, Bertrand; Munnecke, Axel; Wang, Wenhui; Zhang, Yuandong (August 2023). "لا انفجار (كامبري) ولا حدث (أوردوفيشي): إشعاع طويل الأمد واحد في العصر الباليوزوي المبكر". الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . 623 : 111592. رمز Bibcode : 2023PPP...62311592S. doi : 10.1016/j.palaeo.2023.111592.
- ^ Sahney, Sarda; Benton, Michael J.; Falcon-Lang, Howard J. (December 2010). "انهيار الغابات المطيرة أدى إلى تنويع رباعيات الأرجل في العصر الكربوني في أمريكا الشمالية". Geology . 38 (12): 1079–1082. Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1.
- ^ ديدييه، جيل؛ لورين، ميشيل (23 أبريل 2024). "اختبار أحداث الانقراض والتحولات الزمنية في معدلات التنوع والتحجر من خلال نموذج الولادة والوفاة المتحجرة (FBD) في الأفق: مثال على بعض انقراضات السنابسيد في منتصف العصر البرمي". علم التفرع . 40 (3): 282-306. doi : 10.1111/cla.12577 . PMID 38651531.
- ^ Viglietti, Pia A.; Benson, Roger BJ; Smith, Roger MH; Botha, Jennifer; Kammerer, Christian F.; Skosan, Zaituna; Butler, Elize; Crean, Annelise; Eloff, Bobby; Kaal, Sheena; Mohoi, Joël; Molehe, William; Mtalana, Nolusindiso; Mtungata, Sibusiso; Ntheri, Nthaopa; Ntsala, Thabang; Nyaphuli, John; October, Paul; Skinner, Georgina; Strong, Mike; Stummer, Hedi; Wolvaardt, Frederik P.; Angielczyk, Kenneth D. (27 أبريل 2021). "دليل من جنوب إفريقيا على انقراض طويل الأمد في نهاية العصر البرمي على الأرض". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (17): e2017045118. رمز Bibcode : 2021PNAS..11817045V. doi : 10.1073/pnas.2017045118 . PMC 8092562. PMID 33875588 .
- ^ كامرير، كريستيان ف.؛ فيجليتي، بيا أ.؛ بتلر، إليز؛ بوثا، جينيفر (يونيو 2023). "التحول السريع للحيوانات المفترسة الكبرى في الحيوانات البرية الأفريقية حول الانقراض الجماعي البرمي الثلاثي". علم الأحياء الحالي . 33 (11): 2283–2290.e3. رمز Bibcode :2023CBio...33E2283K. doi :10.1016/j.cub.2023.04.007. PMID 37220743.
- ^ Sahney, S. & Benton, MJ (2008). "Recovery from the most depth mass clickation of all time". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–765. doi :10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148 .
- ^ ماشالسكي ، مارسين (1 أكتوبر 2005). “أصغر الحيوانات الأمونية ماستريختية من بولندا والتي يرجع تاريخها إلى السكافيتيدس”. أبحاث العصر الطباشيري . 26 (5): 813-836. بيب كود :2005CrRes..26..813M. دوى :10.1016/j.cretres.2005.05.007.
- ^ Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. (5 أكتوبر 2007). "دليل على الحياة الأركي: ستروماتوليتات وحفريات مجهرية". أبحاث ما قبل الكمبري . أقدم دليل على الحياة على الأرض. 158 (3-4): 141-155. رمز Bibcode :2007PreR..158..141S. doi :10.1016/j.precamres.2007.04.009.
- ^ مارجانوفيتش، ديفيد؛ لورين، ميشيل (سبتمبر 2008). "تقييم فترات الثقة للنطاقات الطبقية للتصنيفات الأعلى: حالة ليسامفيبيا". Acta Palaeontologica Polonica . 53 (3): 413–432. doi : 10.4202/app.2008.0305 .
- ^ ab "رسم خريطة شبكة الحياة". Unep.org. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2007. تم استرجاعه في 21 يونيو 2009 .
- ^ Okasha, S. (2010). "هل ينمو التنوع دائمًا؟". Nature . 466 (7304): 318. Bibcode :2010Natur.466..318O. doi : 10.1038/466318a .
- ^ "باحثون من جامعة ستانفورد يكتشفون أن التنوع الوظيفي للحيوانات بدأ ضعيفًا، ثم أصبح أكثر ثراءً بمرور الوقت". biox.stanford.edu . 11 مارس 2015.
- ^ أب هوتمان ، مايكل. باغربور، برهان؛ بروس، مورغان. فريسك، أسا؛ هوفمان، ريتشارد. باود، ايمون؛ نوتزل، الكسندر. جودماند، نيكولاس؛ بوشر، هوغو؛ برايارد ، أرنو (2015). “المنافسة في حركة بطيئة: الحالة غير العادية للمجتمعات البحرية القاعية في أعقاب الانقراض الجماعي في نهاية العصر البرمي”. علم الحفريات . 58 (5): 871-901. بيب كود :2015Palgy..58..871H. دوى : 10.1111/بالا.12186 . S2CID 140688908.
- ^ abc Markov, AV; Korotaev, AV (2008). "النمو الزائدي للتنوع البيولوجي البحري والقاري من خلال التطور الفانروزوي والمجتمعي". مجلة علم الأحياء العام . 69 (3): 175-194. PMID 18677962.
- ^ ab Markov, A; Korotayev, A (2007). "التنوع البيولوجي البحري في حقبة الحياة الفانية يتبع اتجاهًا زائدًا". Palaeoworld . 16 (4): 311–318. doi :10.1016/j.palwor.2007.01.002.
- ^ مسح وطني يكشف عن أزمة التنوع البيولوجي محفوظ في 7 يونيو 2007 على موقع واي باك مشين متحف التاريخ الطبيعي الأمريكي
- ^ ab Wilson, Edward O. (1 January 2002). مستقبل الحياة. ألفريد أ. كنوبف. ISBN 978-0-679-45078-8.
- ^ باري، جون سي. (1992). "الانقراض: جينات سيئة أم حظ سيئ؟ بقلم ديفيد م. راوب. نيويورك: دبليو دبليو نورتون. 1991. xvii + 210 صفحة. ISBN 0-393-03008-3. 19.95 دولارًا (قماش)". المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية . 88 (4): 563-564. doi :10.1002/ajpa.1330880410.
- ^ ماي، روبرت م. (16 سبتمبر 1988). "كم عدد الأنواع الموجودة على الأرض؟". مجلة العلوم . 241 (4872): 1441–1449. رمز Bibcode :1988Sci...241.1441M. doi :10.1126/science.241.4872.1441. PMID 17790039.
- ^ McKinney, Michael L. (1997), Kunin, William E.; Gaston, Kevin J. (eds.), "How do rare genres Avoid excation? A paleontological view", The Biology of Rarity: Causes and outcomes of rare—common Differences , Population and Community Biology Series, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 110–129, doi :10.1007/978-94-011-5874-9_7, ISBN 978-94-011-5874-9تم الاسترجاع في 10 مارس 2024
- ^ ج. ميلر؛ سكوت سبولمان (2012). العلوم البيئية - التنوع البيولوجي هو جزء أساسي من رأس المال الطبيعي للأرض. سينجيج ليرنينج . ص. 62. ISBN 978-1-133-70787-5تم الاسترجاع بتاريخ 27 ديسمبر 2014 .
- ^ طاقم العمل (2 مايو 2016). "يكتشف الباحثون أن الأرض قد تكون موطنًا لتريليون نوع". مؤسسة العلوم الوطنية . تم الاسترجاع في 6 مايو 2016 .
- ^ طاقم العمل (2014). "المحيط الحيوي". معهد أسبن للتغير العالمي . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2014. استرجاع 10 نوفمبر 2014 .
- ^ ويد، نيكولاس (25 يوليو 2016). "تعرف على لوكا، سلف كل الكائنات الحية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2016 .
- ^ "عمر الأرض". هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية . 9 يوليو 2007. تم استرجاعه في 10 يناير 2006 .
- ^ دالريمبل، ج. برينت (2001). "عمر الأرض في القرن العشرين: مشكلة (معظمها) محلولة". منشورات خاصة، الجمعية الجيولوجية في لندن . 190 (1): 205-221. رمز Bibcode : 2001GSLSP.190..205D. doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14.
- ^ مانهاس، جيرارد؛ أليجر، كلود جيه؛ دوبريه، برنارد؛ هاملين، برونو (مايو 1980). "دراسة النظائر الرصاصية للمجمعات الطبقية الأساسية-فوق الأساسية: تكهنات حول عمر الأرض وخصائص الوشاح البدائي". رسائل علوم الأرض والكواكب . 47 (3): 370-382. رمز Bibcode :1980E&PSL..47..370M. doi :10.1016/0012-821X(80)90024-2.
- ^ Schopf, J. William ; Kudryavtsev, Anatoliy B.; Czaja, Andrew D.; Tripathi, Abhishek B. (5 أكتوبر 2007). "دليل على الحياة الأركي: ستروماتوليتات وحفريات مجهرية". أبحاث ما قبل الكمبري . 158 (3-4). أمستردام، هولندا: إلسفير: 141-155. رمز Bibcode :2007PreR..158..141S. doi :10.1016/j.precamres.2007.04.009.
- ^ Schopf, J. William (29 June 2006). "Fossil evidence of Archaean life". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 361 ( 1470). London: Royal Society : 869–885. doi :10.1098/rstb.2006.1834. PMC 1578735. PMID 16754604 .
- ^ Raven, Peter H. ; Johnson, George B. (2002). Biology (6th ed.). Boston, MA: McGraw-Hill . p. 68. ISBN 0-07-112261-3. LCCN 2001030052. OCLC 45806501.
- ^ أوتومو ، يوكو. كاكيجاوا، تاكيشي؛ إيشيدا، أكيزومي؛ ناجاسي، توشيرو؛ روزينج ، مينيك تي. (يناير 2014). “دليل على وجود الجرافيت الحيوي في الصخور الرسوبية المبكرة في العصر الأركي إيسوا”. علوم الأرض الطبيعية . 7 (1): 25-28. بيب كود :2014NatGe...7...25O. دوى :10.1038/ngeo2025.
- ^ Hassenkam, T.; Rosing, MT (2 November 2017). "بقايا بيولوجية عمرها 3.7 مليار سنة". علم الأحياء التواصلي والتكاملي . 10 (5–6): e1380759. doi :10.1080/19420889.2017.1380759. PMC 5731516. PMID 29260796 .
- ^ بورينستين، سيث (19 أكتوبر 2015). "تلميحات عن الحياة على ما كان يُعتقد أنه أرض خراب في وقت مبكر". وكالة أسوشيتد برس للأنباء .
- ^ abcde Cardinale, Bradley J.; Duffy, J. Emmett; Gonzalez, Andrew; Hooper, David U.; Perrings, Charles; Venail, Patrick; Narwani, Anita; Mace, Georgina M.; Tilman, David; Wardle, David A.; Kinzig, Ann P.; Daily, Gretchen C.; Loreau, Michel; Grace, James B.; Larigauderie, Anne; Srivastava, Diane S.; Naeem, Shahid (7 يونيو 2012). "خسارة التنوع البيولوجي وتأثيرها على الإنسانية". Nature . 486 (7401): 59–67. Bibcode :2012Natur.486...59C. doi :10.1038/nature11148. PMID 22678280.
- ^ دانيال ، تيري سي. موهار، أندرياس. ارنبيرجر، آرني؛ أزنار، أوليفييه؛ بويد، جيمس دبليو. تشان ، كاي ما . كوستانزا، روبرت؛ المقفيست، توماس. فلينت، كورتني ج.؛ جوبستر، بول هـ؛ غريت ريجامي، أدريان؛ لاف، ريبيكا. موهار، سوزان؛ بينكر، ماريان؛ ريبي، روبرت ج. شوبنلينر، توماس. سيكور، توماس. سولوفي، إيهور؛ سبيرينبورج، مارجا؛ تاكزانوفسكا، كارولينا؛ تام، الأردن؛ أندرياس فون دير دونك (5 يونيو 2012). “مساهمات الخدمات الثقافية في أجندة خدمات النظام البيئي”. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 109 (23): 8812-8819. رمز Bibcode : 2012PNAS..109.8812D. doi : 10.1073/pnas.1114773109 . PMC 3384142. PMID 22615401 .
- ^ برود، ويليام (19 نوفمبر 1996). "الفردوس المفقود: إعادة صياغة المحيط الحيوي ليصبح كابوسًا جويًا". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2013 .
- ^ بونتي، كريستال (3 مارس 2017). "صعود النحل الآلي: طائرات بدون طيار صغيرة تتحول إلى ملقحات اصطناعية". NPR . تم الاسترجاع في 18 يناير 2018 .
- ^ LOSEY, JOHN E.; VAUGHAN, MACE (1 January 2006). "القيمة الاقتصادية للخدمات البيئية التي تقدمها الحشرات". BioScience . 56 (4): 311. doi : 10.1641/0006-3568(2006)56[311:TEVOES]2.0.CO;2 .
- ^ كونستانزا، روبرت؛ دارج، رالف؛ دي جروت، رودولف؛ فاربر، ستيفن؛ جراسو، مونيكا؛ هانون، بروس؛ ليمبورغ، كارين؛ نعيم، شهيد؛ أونيل، روبرت ف.؛ بارويلو، خوسيه؛ راسكين، روبرت ج.؛ سوتون، بول؛ فان دن بيلت، مارجان (مايو 1997). "قيمة خدمات النظم الإيكولوجية ورأس المال الطبيعي في العالم". نيتشر . 387 (6630): 253-260. رمز Bibcode :1997Natur.387..253C. doi :10.1038/387253a0.
- ^ كيير، لارس ب.؛ سكوفجارد، م.؛ أوستيرجارد، هاني (1 ديسمبر 2009). "زيادة محصول الحبوب في مخاليط أصناف الحبوب: تحليل تلوي للتجارب الميدانية". بحوث المحاصيل الحقلية . 114 (3): 361-373. رمز Bibcode :2009FCrRe.114..361K. doi :10.1016/j.fcr.2009.09.006.
- ^ Letourneau, Deborah K. (1 January 2011). "هل التنوع النباتي مفيد للنظم الإيكولوجية الزراعية؟ مراجعة تركيبية". Ecological Applications . 21 (1): 9–21. Bibcode :2011EcoAp..21....9L. doi :10.1890/09-2026.1. PMID 21516884. S2CID 11439673.
- ^ بيوتو، دانييل (1 مارس 2008). "تحليل تلوي لمقارنة نمو الأشجار في المحاصيل الأحادية والمحاصيل المختلطة". علم البيئة الحرجية والإدارة . 255 (3-4): 781-786. Bibcode :2008ForEM.255..781P. doi :10.1016/j.foreco.2007.09.065.
- ^ Quijas, Sandra; Schmid, Bernhard; Balvanera, Patricia (1 November 2010). "التنوع النباتي يعزز توفير خدمات النظم الإيكولوجية: توليفة جديدة". علم البيئة الأساسي والتطبيقي . 11 (7): 582-593. Bibcode :2010BApEc..11..582Q. CiteSeerX 10.1.1.473.7444 . doi :10.1016/j.baae.2010.06.009.
- ^ Futuyma, Douglas J.; Shaffer, H. Bradley; Simberloff, Daniel, eds. (1 January 2009). Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics: Vol 40 2009. Palo Alto, Calif.: Annual Reviews. pp. 573–592. ISBN 978-0-8243-1440-8.
- ^ Philpott, Stacy M. ; Soong, Oliver; Lowenstein, Jacob H.; Pulido, Astrid Luz; Lopez, Diego Tobar (1 أكتوبر 2009). "الثراء الوظيفي وخدمات النظام البيئي: افتراس الطيور للمفصليات في النظم البيئية الزراعية الاستوائية". التطبيقات البيئية . 19 (7). فلين، دان إف بي؛ دي كليرك، فابريس: 1858–1867. رمز Bibcode :2009EcoAp..19.1858P. doi :10.1890/08-1928.1. PMID 19831075. S2CID 9867979.
- ^ بيل، صن شاين أ. فان؛ فيلبوت، ستايسي م.؛ جرينبرج، راسل؛ بيشير، بيتر؛ باربر، نيكولاس أ.؛ موني، كايلين أ.؛ جرونر، دانيال س. (أبريل 2008). "الطيور كحيوانات مفترسة في أنظمة الزراعة الحرجية الاستوائية". علم البيئة . 89 (4): 928-934. رمز Bibcode :2008Ecol...89..928V. doi :10.1890/06-1976.1. hdl :1903/7873. PMID 18481517.
- ^ فانس-شالكرافت، هيذر د.؛ روزنهايم، جاي أ.؛ فونيش، جيمس ر.؛ أوسينبيرج، كريج دبليو.؛ سي، أندرو (نوفمبر 2007). "تأثير الافتراس داخل الجماعة على قمع الفرائس وإطلاقها: تحليل تلوي". علم البيئة . 88 (11): 2689-2696. رمز Bibcode :2007Ecol...88.2689V. doi :10.1890/06-1869.1. PMID 18051635.
- ^ فانديرمير، جون هـ. (2011). علم البيئة للنظم البيئية الزراعية. جونز وبارتليت ليرنينج. رقم ISBN 978-0-7637-7153-9.
- ^ IPBES (26 يونيو 2018). "تقرير تقييمي عن الملقحات والتلقيح وإنتاج الغذاء". ipbes.org . IPBES . تم الاسترجاع في 13 أبريل 2021 .
- ^ بوماركو (2013). "التكثيف البيئي: تسخير خدمات النظم الإيكولوجية لتحقيق الأمن الغذائي". الاتجاهات في علم البيئة والتطور . 28 (4): 230-238. رمز Bibcode : 2013TEcoE..28..230B. doi : 10.1016/j.tree.2012.10.012. PMID 23153724.
- ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). الموارد الطبيعية – التكنولوجيا والاقتصاد والسياسة . لايدن، هولندا: CRC Press. ص. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
- ^ Aswathanarayana, Uppugunduri (2012). الموارد الطبيعية – التكنولوجيا والاقتصاد والسياسة . لايدن. هولندا: CRC Press. ص. 370. ISBN 978-0-203-12399-7.
- ^ منظمة الصحة العالمية وأمانة اتفاقية التنوع البيولوجي (2015) ربط الأولويات العالمية: التنوع البيولوجي والصحة البشرية، مراجعة حالة المعرفة. انظر أيضًا موقع أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي على الإنترنت حول التنوع البيولوجي والصحة. تشمل الموارد الأخرى ذات الصلة تقارير المؤتمرين الدوليين الأول والثاني حول الصحة والتنوع البيولوجي. مؤرشف بتاريخ 7 يناير 2009 على موقع واي باك مشين انظر أيضًا: موقع مبادرة الأمم المتحدة للتعاون في الزراعة والتنوع البيولوجي مؤرشف بتاريخ 4 فبراير 2009 على موقع واي باك مشين
- ^ ab Chivian, Eric, ed. (15 May 2008). Sustaining Life: How Human Health Depends on Biodiversity. OUP US. ISBN 978-0-19-517509-7.
- ^ كورفالان، كارلوس؛ هيلز، سيمون؛ أنتوني جيه. ماكمايكل (2005). النظم البيئية ورفاهية الإنسان: التوليف الصحي. منظمة الصحة العالمية. ص 28. ISBN 978-92-4-156309-3.
- ^ (2009) "تغير المناخ والتنوع البيولوجي" اتفاقية التنوع البيولوجي تم استرجاعها في 5 نوفمبر 2009
- ^ رامانوجان، كريشنا (2 ديسمبر 2010). "دراسة: فقدان الأنواع أمر سيء لصحتك". كورنيل كرونيكل . تم الاسترجاع في 20 يوليو 2011 .
- ^ جاستون، كيفن جيه؛ وارن، فيليب إتش؛ ديفين رايت، باتريك؛ إيرفين، كاثرين إن؛ فولر، ريتشارد إيه (2007). "الفوائد النفسية للمساحات الخضراء تزداد مع التنوع البيولوجي". رسائل علم الأحياء . 3 (4): 390-394. doi :10.1098/rsbl.2007.0149. PMC 2390667. PMID 17504734 .
- ^ "مبادرة COHAB: التنوع البيولوجي والصحة البشرية – القضايا". Cohabnet.org. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2009 .
- ^ "الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF): موقع "حجج من أجل الحماية" على الإنترنت". Wwf.panda.org . تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2011 .
- ^ مندلسون، روبرت؛ باليك، مايكل ج. (1 أبريل 1995). "قيمة المستحضرات الصيدلانية غير المكتشفة في الغابات الاستوائية". علم النبات الاقتصادي . 49 (2): 223-228. رمز Bibcode :1995EcBot..49..223M. doi :10.1007/BF02862929. S2CID 39978586.
- ^ (2006) "التصيد الجزيئي" GMO Compass تم استرجاعه في 5 نوفمبر 2009، GMOcompass.org تم أرشفته في 8 فبراير 2008 على موقع Wayback Machine
- ^ جاين روبيش. سوناواني، شايليندرا؛ ماندريكار، نوبور (2008). “الكائنات البحرية: مصدر محتمل لاكتشاف المخدرات”. العلوم الحالية . 94 (3): 292. جستور 24100323.
- ^ ديليون ، شيفشارن إس. سفارستاد، هان؛ أموندسن، كاثرين. بوج، هانز مركز حقوق الإنسان. (2002). “التنقيب البيولوجي: التأثيرات على البيئة والتنمية”. أمبيو: مجلة البيئة البشرية . 31 (6): 491. دوى :10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoad]2.0.co;2.
- ^ كول، أ. (16 يوليو 2005). "البحث عن مركبات جديدة في البحر يعرض النظام البيئي للخطر". BMJ . 330 (7504): 1350. doi :10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324. PMID 15947392 .
- ^ "مبادرة COHAB – حول المنتجات الطبيعية والموارد الطبية". Cohabnet.org. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2017. تم استرجاعه في 21 يونيو 2009 .
- ^ الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة، معهد الموارد العالمية، مجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة ، معهد مراقبة الأرض 2007 الأعمال والنظم البيئية: تحديات النظم البيئية وتداعياتها على الأعمال
- ^ تقييم النظم البيئية للألفية 2005 النظم البيئية ورفاهية الإنسان: الفرص والتحديات أمام الأعمال والصناعة
- ^ "صفحة الأعمال والتنوع البيولوجي لاتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي". Cbd.int . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2009 .
- ^ مراجعة خدمات النظام البيئي للشركات من معهد الموارد العالمية. انظر أيضًا: أمثلة على المخاطر والفرص والاستراتيجيات القائمة على خدمات النظام البيئي محفوظ في 1 أبريل 2009 على موقع واي باك مشين
- ^ المحاسبة المتعلقة بالتنوع البيولوجي للشركات. انظر أيضًا: جعل إعلان رأس المال الطبيعي خاضعًا للمساءلة.
- ^ تريبوت، أ.؛ موكيه، ن.؛ فيليجر، س.؛ رايموند، م.؛ هوف، ف.؛ بواسيري، ب.؛ هولون، ف.؛ ديتر، ج. (2016). "التنوع التصنيفي والوظيفي يزيد من القيمة الجمالية للشعاب المرجانية" (PDF) . التقارير العلمية . 6 : 34229. رمز Bibcode : 2016NatSR...634229T. doi : 10.1038/srep34229. PMC 5039688. PMID 27677850.
- ^ "توازن الأنواع - نظرة عامة | مواضيع ScienceDirect". www.sciencedirect.com . تم الاسترجاع في 25 فبراير 2023 .
- ^ تشاكرابورتي، جايا؛ باليت، كريشنا؛ داس، سوراجيت (2022)، "النهج الميتاجينومي لدراسة التنوع البكتيري المستقل عن الثقافة في بيئة ملوثة - دراسة حالة على الساحل الشمالي الشرقي لخليج البنغال، الهند"، التحلل البيولوجي الميكروبي والمعالجة البيولوجية ، إلسيفير، ص 81-107، doi :10.1016/B978-0-323-85455-9.00014-X، ISBN 9780323854559, S2CID 244883885 , تم الاسترجاع في 25 فبراير 2023
- ^ هاملتون، أندرو جيه. (1 أبريل 2005). "تنوع الأنواع أو التنوع البيولوجي؟". مجلة إدارة البيئة . 75 (1): 89-92. doi :10.1016/j.jenvman.2004.11.012. ISSN 0301-4797. PMID 15748806.
- ^ Ortiz-Burgos, Selene (2016), "Shannon-Weaver Diversity Index", in Kennish, Michael J. (ed.), Encyclopedia of Estuaries , Encyclopedia of Earth Sciences Series, Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 572–573, doi :10.1007/978-94-017-8801-4_233, ISBN 978-94-017-8801-4تم استرجاعه في 25 فبراير 2023
- ^ ألابي، مايكل (2010)، "مؤشر سيمبسون للتنوع"، قاموس علم البيئة ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi :10.1093/acref/9780199567669.001.0001، ISBN 978-0-19-956766-9تم استرجاعه في 25 فبراير 2023
- ^ موريس ، إي كاثرين. كاروسو، تانكريدي؛ بوستكوت، فرانسوا؛ فيشر، ماركوس. هانكوك، كريستين. ماير، تانيا S .؛ ماينرز، تورستن؛ مولر، كارولين. أوبرماير، إليزابيث؛ براتي، دانيال. سوشر، ستيفاني أ؛ سونمان، إيليا؛ واشكي، نيكول؛ وبيت، تسفاي؛ وورست، سوزان (سبتمبر 2014). “اختيار واستخدام مؤشرات التنوع: رؤى للتطبيقات البيئية من مستكشفات التنوع البيولوجي الألمانية”. البيئة والتطور . 4 (18): 3514-3524. بيب كود :2014EcoEv...4.3514M. دوى :10.1002/ece3.1155. ISSN 2045-7758. PMC 4224527 . PMID 25478144.
- ^ ويلسون إدوارد أو (2000). "حول مستقبل علم الأحياء الحافظة". علم الأحياء الحافظة . 14 (1): 1-3. Bibcode :2000ConBi..14....1W. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.00000-e1.x . S2CID 83906221.
- ^ ني إس (2004). "أكثر مما تراه العين". نيتشر . 429 (6994): 804–805. رمز Bibcode :2004Natur.429..804N. doi :10.1038/429804a. PMID 15215837. S2CID 1699973.
- ^ ستورك، نايجل إي. (2007). "التنوع البيولوجي: عالم الحشرات". نيتشر . 448 (7154): 657-658. رمز Bibcode :2007Natur.448..657S. doi : 10.1038/448657a . PMID 17687315. S2CID 9378467.
- ^ توماس جيه إيه؛ تيلفر إم جي؛ روي دي بي؛ بريستون سي دي؛ جرينوود جيه جيه دي؛ آشر جيه؛ فوكس آر؛ كلارك آر تي؛ لوتون جيه إتش (2004). "الخسائر المقارنة للفراشات والطيور والنباتات البريطانية وأزمة الانقراض العالمية". ساينس . 303 (5665): 1879–1881. رمز Bibcode :2004Sci...303.1879T. doi :10.1126/science.1095046. PMID 15031508. S2CID 22863854.
- ^ "خسارة التنوع البيولوجي | الأسباب والآثار والحقائق | بريتانيكا". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2024 .
- ^ ليفين، جيه إم (5 مايو 2000). "تنوع الأنواع والغزوات البيولوجية: ربط العملية المحلية بنمط المجتمع". ساينس . 288 (5467): 852-854. رمز Bibcode :2000Sci...288..852L. doi :10.1126/science.288.5467.852. PMID 10797006. S2CID 7363143.
- ^ GUREVITCH, J ; PADILLA, D (1 سبتمبر 2004). "هل الأنواع الغازية سبب رئيسي للانقراض؟". Trends in Ecology & Evolution . 19 (9): 470–474. doi :10.1016/j.tree.2004.07.005. PMID 16701309.
- ^ ساكس، دوف ف.؛ جينز، ستيفن د.؛ براون، جيمس هـ. (1 ديسمبر 2002). "غزو الأنواع يتجاوز الانقراضات في الجزر في جميع أنحاء العالم: دراسة مقارنة للنباتات والطيور". عالم الطبيعة الأمريكي . 160 (6): 766-783. doi :10.1086/343877. PMID 18707464. S2CID 8628360.
- ^ جود، ديفيد (1995). منور، م. (محرر). النظام البيئي لبحيرة هورون: علم البيئة ومصائد الأسماك والإدارة . أمستردام: SPB Academic Publishing. ISBN 978-90-5103-117-1.
- ^ "هل تشكل النباتات الغازية تهديدًا للتنوع البيولوجي الأصلي؟ الأمر يعتمد على النطاق المكاني". ساينس ديلي (بيان صحفي). المجلة الأمريكية لعلم النبات. 11 أبريل 2011.
- ^ هيغينز، ستيفن آي؛ ريتشاردسون، ديفيد إم. (1998). "غزوات الصنوبر في نصف الكرة الجنوبي: نمذجة التفاعلات بين الكائن الحي والبيئة والاضطراب". علم البيئة النباتية . 135 (1): 79-93. رمز Bibcode :1998PlEco.135...79H. doi :10.1023/a:1009760512895. S2CID 9188012.
- ^ Mooney, HA; Cleland, EE (2001). "التأثير التطوري للأنواع الغازية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 98 (10): 5446–5451. Bibcode :2001PNAS...98.5446M. doi : 10.1073/pnas.091093398 . PMC 33232. PMID 11344292 .
- ^ "Glossary: definitions from the following publication: Aubry, C., R. Shoal and V. Erickson. 2005. Grass cultivars: their origins, development, and use on national forests and grasslands in the Pacific Northwest. USDA Forest Service. 44 pages, plus appendices.; Native Seed Network (NSN), Institute for Applied Ecology, Corvallis, OR". Nativeseednetwork.org. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2006. تم الاسترجاع في 21 يونيو 2009 .
- ^ Rhymer, Judith M.; Simberloff, Daniel (1996). "الانقراض عن طريق التهجين والتداخل". المراجعة السنوية لعلم البيئة والتصنيف . 27 (1): 83–109. Bibcode :1996AnRES..27...83R. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JSTOR 2097230.
- ^ بوتس، برادلي مايكل؛ باربور، روبرت سي؛ هينجستون، أندرو بي. (2001). التلوث الجيني الناجم عن الغابات الزراعية باستخدام أنواع أشجار الكينا والهيدريد: تقرير لبرنامج الزراعة الحراجية المشترك بين RIRDC/L وWA/FWPRDC . RIRDC. ISBN 978-0-642-58336-9.[ الصفحة المطلوبة ]
- ^ تقييم النظم الإيكولوجية للألفية (2005). معهد الموارد العالمية، واشنطن العاصمة. النظم الإيكولوجية ورفاهية الإنسان: توليف التنوع البيولوجي
- ^ abc Soulé, Michael E. (1986). "ما هو علم الأحياء الحافظة؟". BioScience . 35 (11): 727–734. CiteSeerX 10.1.1.646.7332 . doi :10.2307/1310054. JSTOR 1310054.
- ^ ديفيس، بيتر (1996). المتاحف والبيئة الطبيعية: دور متاحف التاريخ الطبيعي في الحفاظ على البيئة. مطبعة جامعة ليستر. ISBN 978-0-7185-1548-5.
- ^ ab Dyke, Fred Van (29 فبراير 2008). علم الأحياء المحافظ: الأسس والمفاهيم والتطبيقات. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-6890-4.
- ^ هانتر، مالكولم إل. (1996). أساسيات علم الأحياء الحفظية. بلاكويل ساينس. ISBN 978-0-86542-371-8.
- ^ Bowen, BW (1999). "الحفاظ على الجينات أو الأنواع أو النظم البيئية؟ معالجة الأسس المكسورة لسياسة الحفاظ على البيئة". علم البيئة الجزيئي . 8 (12 Suppl 1): S5–S10. Bibcode :1999MolEc...8.....B. doi :10.1046/j.1365-294x.1999.00798.x. PMID 10703547. S2CID 33096004.
- ^ سولي، مايكل إي. (1 يناير 1986). علم الأحياء الحافظة: علم الندرة والتنوع. سيناوير أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-794-3.
- ^ Margules CR; Pressey RL (2000). "Systematic conservation planning" (PDF) . Nature . 405 (6783): 243–253. doi :10.1038/35012251. PMID 10821285. S2CID 4427223. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 فبراير 2009.
- ^ أب كنوزوفسكي ، باوي ؛ نوفاكوفسكي، جاسيك J .؛ ستاويكا، آنا ماريا؛ جورسكي، أندريه؛ دوليش، بياتا (10 نوفمبر 2023). “تأثير حماية الطبيعة وإدارة الأراضي العشبية على التنوع البيولوجي – حالة من وادي نهر كبير غمرته المياه (شمال شرق بولندا)”. علم البيئة الشاملة . 898 : 165280. بيب كود :2023ScTEn.89865280K. دوى : 10.1016/j.scitotenv.2023.165280 . بميد 37419354.
- ^ مثال: Gascon, C., Collins, JP, Moore, RD, Church, DR, McKay, JE and Mendelson, JR III (eds) (2007). Amphibian Conservation Action Plan . IUCN/SSC Amphibian Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. 64pp. Amphibians.org محفوظ في 4 يوليو 2007 على موقع Wayback Machine ، انظر أيضًا Millenniumassessment.org, Europa.eu محفوظ في 12 فبراير 2009 على موقع Wayback Machine
- ^ Luck, Gary W.; Daily, Gretchen C.; Ehrlich, Paul R. (2003). "Population diversity and ecosystem services" (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 18 (7): 331–336. CiteSeerX 10.1.1.595.2377 . doi :10.1016/S0169-5347(03)00100-9. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 فبراير 2006.
- ^ "تقييم النظام البيئي للألفية". www.millenniumassessment.org . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2015.
- ^ “Beantwoording vragen over fokken en doden van gezonde dieren in dierentuinen” (PDF) (باللغة الهولندية). وزارة الشؤون الاقتصادية (هولندا). 25 مارس 2014 مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 14 يوليو 2014 . تم الاسترجاع 9 يونيو 2014 .
- ^ "رمز الحياة". Barcoding.si.edu. 26 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع 24 سبتمبر 2011 .
- ^ "Earth Times: show/303405,camel-cull-would-help-curb-global-warming.ht…". 1 أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2012.
- ^ "بلجيكا تنشئ 45 "حديقة بذور"؛ بنوك جينية بهدف إعادة إدخال البذور". Hbvl.be. 8 سبتمبر 2011. تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2011 .
- ^ كايزر، ج. (21 سبتمبر/أيلول 2001). "مشروع الممر الجريء يواجه الواقع السياسي". ساينس . 293 (5538): 2196–2199. doi :10.1126/science.293.5538.2196. PMID 11567122. S2CID 153587982.
- ^ Mulongoy, Kalemani Jo; Chape, Stuart (2004). Protected Areas and Biodiversity: An Overview of Key Issues (PDF) . Montreal, Canada and Cambridge, UK: CBD Secretariat and UNEP-WCMC. ص. 15 و25. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2017 .
- ^ بيلي، جوناثان؛ يا بينج، تشانغ (14 سبتمبر 2018). "الفضاء من أجل الطبيعة". مجلة العلوم . 361 (6407): 1051. رمز Bibcode :2018Sci...361.1051B. doi : 10.1126/science.aau1397 . PMID 30213888.
- ^ ألان، جيمس ر.؛ بوسينغهام، هيو ب.؛ أتكينسون، سكوت س.؛ والدرون، أنتوني؛ دي ماركو، مورينو؛ بوتشارت، ستيوارت إتش إم؛ آدامز، فانيسا م.؛ كيسلينج، دبليو دانييل؛ ورسديل، توماس؛ ساندبروك، كريس؛ جيبون، جويلي؛ كومار، كوندان؛ ميهتا، بيوش؛ مارون، مارتين؛ ويليامز، بروك أ.؛ جونز، كيندال ر.؛ وينتل، بريندان أ.؛ ريسايد، أبريل إي.؛ واتسون، جيمس إي إم (3 يونيو 2022). "الحد الأدنى من مساحة الأرض التي تتطلب اهتمامًا بالحفظ لحماية التنوع البيولوجي". العلوم . 376 (6597): 1094-1101. رمز Bibcode :2022Sci...376.1094A. doi :10.1126/science.abl9127. hdl : 11573/1640006 . PMID 35653463. S2CID 233423065.
- ^ ab Paddison, Laura (19 December 2022). "أكثر من 190 دولة توقع اتفاقية تاريخية لوقف أزمة التنوع البيولوجي". CNN . تم الاسترجاع في 20 ديسمبر 2022 .
- ^ لامبرت، جوناثان (4 سبتمبر 2020). "حماية نصف الكوكب قد تساعد في حل مشكلة تغير المناخ وإنقاذ الأنواع". أخبار العلوم . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2020 .
- ^ "المناطق المحمية". الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 20 أغسطس 2015.
- ^ "منظمة الأغذية والزراعة – مجموعة أدوات الإدارة المستدامة للغابات". مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2020. اطلع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2020 .
- ^ "المناطق المحمية، الفئة الثانية: الحديقة الوطنية". الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 5 فبراير 2016.
- ^ تقييم الموارد الحرجية العالمية 2020 – النتائج الرئيسية . منظمة الأغذية والزراعة. 2020. doi :10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.تمت إضافة النص من هذا المصدر الذي يحتوي على بيان ترخيص خاص بـ Wikipedia
- ^ Sahayaraj, K. (10 يوليو 2014). الجوانب الأساسية والتطبيقية للمبيدات الحيوية. Springer. ISBN 978-81-322-1877-7.
- ^ Beech, E.; Rivers, M.; Oldfield, S.; Smith, PP (4 يوليو 2017). "GlobalTreeSearch: أول قاعدة بيانات عالمية كاملة لأنواع الأشجار وتوزيعها في البلدان". مجلة الغابات المستدامة . 36 (5): 454-489. Bibcode :2017JSusF..36..454B. doi :10.1080/10549811.2017.1310049. S2CID 89858214.
- ^ البنك الأوروبي للاستثمار (8 ديسمبر 2022). الغابات في قلب التنمية المستدامة: الاستثمار في الغابات لتحقيق أهداف التنوع البيولوجي والمناخ. البنك الأوروبي للاستثمار. ISBN 978-92-861-5403-4.
- ^ "الغابات - البيئة - المفوضية الأوروبية". ec.europa.eu . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
- ^ ملخص لصناع السياسات حول تقرير التقييم العالمي للتنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية الصادر عن المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (PDF) . المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية. 6 مايو 2019. تم الاسترجاع في 10 مايو 2019 .
- ^ دويتشه فيله، دويتشه (6 مايو 2019). "لماذا يؤثر فقدان التنوع البيولوجي على البشر بقدر ما يؤثر تغير المناخ". إيكوواتش . تم الاسترجاع في 10 مايو 2019 .
- ^ Booth, Hollie; Milner-Gulland, EJ; McCormick, Nadine; Starkey, Malcolm (يوليو 2024). "تفعيل التغيير التحويلي للأعمال في سياق الإيجابية تجاه الطبيعة". One Earth . 7 (7): 1235–1249. doi :10.1016/j.oneear.2024.06.003.
- ^ Milner-Gulland, EJ; Addison, Prue; Arlidge, William NS; Baker, Julia; Booth, Hollie; Brooks, Thomas; Bull, Joseph W.; Burgass, Michael J.; Ekstrom, Jon; zu Ermgassen, Sophus OSE; Fleming, L. Vincent; Grub, Henry MJ; von Hase, Amrei; Hoffmann, Michael; Hutton, Jonathan; Juffe-Bignoli, Diego; ten Kate, Kerry; Kiesecker, Joseph; Kümpel, Noëlle F.; Maron, Martine; Newing, Helen S.; Ole-Moiyoi, Katrina; Sinclair, Cheli; Sinclair, Sam; Starkey, Malcolm; Stuart, Simon N.; Tayloreur, Cath; Watson, James EM (يناير 2021). "أربع خطوات من أجل الأرض: دمج إطار التنوع البيولوجي العالمي لما بعد عام 2020". مجلة One Earth . 4 (1): 75-87. Bibcode :2021OEart...4...75M. doi :10.1016/j.oneear.2020.12.011.
- ^ "ما هي الطبيعة الإيجابية؟". مبادرة الطبيعة الإيجابية . تم الاسترجاع في 17 يوليو 2024 .
- ^ بيتر، ماريا؛ دايكوتر، تيم؛ هوفلر، تيم؛ كريمر، كرستين (أبريل 2021). "علم المواطن للتنوع البيولوجي: النتائج للمواطنين المشاركين". الناس والطبيعة . 3 (2): 294-311. رمز Bibcode : 2021PeoNa...3..294P. doi : 10.1002/pan3.10193 . S2CID 233774150.
- ^ تشاندلر ، مارك. أنظري يا ليندا؛ كوباس، كايل. بوندي ، أستريد MZ . لوبيز، بيرنات كلارامونت؛ دانيلسن، فين؛ ليجند، جان كريستوفر؛ ماسيندي، سيرو؛ ميلر راشينج، أبراهام ج.؛ نيومان، جريج. روزمارتين، أليسا؛ توراك ، إرين (سبتمبر 2017). “مساهمة علم المواطن في المراقبة الدولية للتنوع البيولوجي”. الحفظ البيولوجي . 213 : 280-294. بيب كود :2017BCons.213..280C. دوى : 10.1016/j.biocon.2016.09.004 .
- ^ والترز، ميشيل؛ شولز، روبرت جيه. (2017). دليل جيو لشبكات مراقبة التنوع البيولوجي . سبرينغر نيتشر. doi :10.1007/978-3-319-27288-7. hdl :20.500.12657/28080. ISBN 978-3-319-27288-7.[ الصفحة المطلوبة ]
- ^ أريستيدوا، ماريا؛ هيرودوتو، كريستوثيا؛ بالارد، هايدي إل؛ هيجينز، ليلا؛ جونسون، ريبيكا ف؛ ميلر، آني إي؛ يونج، أليسون إن؛ روبنسون، لوسي دي (يوليو 2021). "كيف يدعم المتطوعون الشباب في العلوم المجتمعية والمواطنية البحث العلمي حول التنوع البيولوجي؟ حالة iNaturalist". التنوع . 13 (7): 318. doi : 10.3390/d13070318 . PMC 7613115. PMID 35873351 .
- ^ شيفا، فاندانا (يناير 2007). "التنقيب البيولوجي باعتباره قرصنة بيولوجية متطورة". علامات: مجلة المرأة في الثقافة والمجتمع . 32 (2): 307-313. doi :10.1086/508502. S2CID 144229002.
- ^ إينهورن، كاترين (19 ديسمبر 2022). "كل دولة تقريبًا توقع على صفقة شاملة لحماية الطبيعة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 ديسمبر 2022.
الولايات المتحدة هي واحدة فقط من دولتين في العالم ليستا طرفًا في اتفاقية التنوع البيولوجي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن الجمهوريين، الذين يعارضون عادةً الانضمام إلى المعاهدات، منعوا عضوية الولايات المتحدة. وهذا يعني أن الوفد الأمريكي كان مطلوبًا منه المشاركة من على الهامش. (الدولة الأخرى الوحيدة التي لم تنضم إلى المعاهدة هي الكرسي الرسولي).
- ^ "COP15: النتائج الرئيسية المتفق عليها في مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي في مونتريال". Carbon Brief . 20 ديسمبر 2022 . تم الاسترجاع في 5 يناير 2023 .
- ^ جرينفيلد، باتريك؛ ويستون، فيبي (19 ديسمبر 2022). "مؤتمر الأطراف الخامس عشر: اتفاق تاريخي لوقف خسارة التنوع البيولوجي بحلول عام 2030". الجارديان . تم الاسترجاع في 9 يناير 2023 .
- ^ "من المزرعة إلى المائدة". موقع المفوضية الأوروبية . الاتحاد الأوروبي . تم استرجاعه في 26 مايو 2020 .
- ^ "استراتيجية التنوع البيولوجي للاتحاد الأوروبي لعام 2030". موقع المفوضية الأوروبية . الاتحاد الأوروبي . تم الاسترجاع في 25 مايو 2020 .
- ^ أووفاسا أكبينينور ، جيمس (2012). المفاهيم الحديثة للأمن . بيت المؤلف . ص. 234. ردمك 9781467881623.
- ^ "براءات الاختراع الجينية". Ornl.gov . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2009 .
- ^ بوسيلمان، فريد (15 ديسمبر 2004). "اثنا عشر لغزًا حول التنوع البيولوجي". مجلة قانون البيئة بجامعة نيويورك . 12 (366). SSRN 1523937.
- ^ هاريس، ج. آرثر (1916). "الصحراء المتغيرة". المجلة العلمية الشهرية . 3 (1): 41-50. JSTOR 6182.
- ^ داسمان، رايموند ف. (1967). "نوع مختلف من البلاد". مراجعات كيركوس . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2022 .
- ^ براون، ويليام واي براون (9 أغسطس 2011). "الحفاظ على التنوع البيولوجي". مؤسسة بروكينجز . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2022 .
- ^ Terbogh, John (1974). "الحفاظ على التنوع الطبيعي: مشكلة الأنواع المعرضة للانقراض". BioScience . 24 (12): 715–722. doi :10.2307/1297090. JSTOR 1297090.
- ^ سولي، مايكل إي.؛ ويلكوكس، بروس إيه. (1980). علم الأحياء الحفظي: منظور بيئي تطوري . سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. رقم ISBN 978-0-87893-800-1.
- ^ "Robert E. Jenkins". Nature.org. 18 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2011 .
- ^ ويلسون، إي أو (1988). التنوع البيولوجي. مطبعة الأكاديمية الوطنية. ص. 6. doi :10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. PMID 25032475.
- ^ تانجلي، لورا (1985). "خطة جديدة للحفاظ على الكائنات الحية على الأرض". BioScience . 35 (6): 334–336+341. doi :10.1093/bioscience/35.6.334. JSTOR 1309899.
- ^ ويلسون، إي أو؛ بيتر، إف إم (1988). التنوع البيولوجي . doi :10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. OCLC 42854996. PMID 25032475.[ الصفحة المطلوبة ]
- ^ تقييم التنوع البيولوجي العالمي: ملخص لصانعي السياسات. مطبعة جامعة كامبريدج. 1995. ISBN 978-0-521-56481-6.الملحق 6، قائمة المصطلحات. تم استخدامها كمصدر من قبل "التنوع البيولوجي"، قائمة المصطلحات المتعلقة باتفاقية التنوع البيولوجي، أرشيف 10 سبتمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، آلية غرفة المقاصة البلجيكية . تم استرجاعها في 26 أبريل 2006.
روابط خارجية
- تقرير تقييمي بشأن القيم المتنوعة وتقدير الطبيعة الذي أعدته المنصة الحكومية الدولية للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES)، 2022.
- NatureServe: يعمل هذا الموقع كبوابة للوصول إلى العديد من أنواع بيانات التنوع البيولوجي المتاحة للجمهور
- تقرير تجميعي للتنوع البيولوجي (PDF) من إعداد تقييم النظم الإيكولوجية للألفية (MA, 2005)
- خريطة العالم للتنوع البيولوجي، خريطة تفاعلية من مركز الرصد العالمي لحفظ الطبيعة التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة
- مكتبة تراث التنوع البيولوجي – مكتبة رقمية مفتوحة المصدر للأدبيات التصنيفية التاريخية
- التنوع البيولوجي PMC – مكتبة رقمية مفتوحة المصدر للتنوع البيولوجي والأدب البيئي
- رسم خرائط التنوع البيولوجي
- موسوعة الحياة – توثيق كافة أنواع الحياة على الأرض.
