إدوارد سي. بريسكوت

وُلد بريسكوت في غلينز فولز، نيويورك ، لأبويه ماتيلد هيلويغ بريسكوت وويليام كلايد بريسكوت. في عام 1962، حصل على درجة البكالوريوس في الرياضيات من كلية سوارثمور ، حيث كان عضوًا في أخوية دلتا أبسيلون . ثم حصل على درجة الماجستير في بحوث العمليات من جامعة كيس ويسترن ريزيرف عام 1963، ودرجة الدكتوراه في الاقتصاد من جامعة كارنيجي ميلون عام 1967.

من عام 1966 إلى عام 1971، درّس بريسكوت في جامعة بنسلفانيا . ثم عاد إلى جامعة كارنيجي ميلون حتى عام 1980، حين انتقل إلى جامعة مينيسوتا ، حيث درّس حتى عام 2003. وفي عام 1978، كان أستاذاً زائراً في جامعة شيكاغو ، حيث عُيّن أستاذاً باحثاً في مؤسسة فورد . وفي العام التالي، زار جامعة نورث وسترن وبقي فيها حتى عام 1982. ^{[ 6 ] [ 7 ]} ومنذ عام 2003، درّس في جامعة ولاية أريزونا .

عمل بريسكوت مستشارًا اقتصاديًا في بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس منذ عام 1981. ^{[ 8 ]} وفي عام 2004، شغل كرسي ماكسويل وماري بيليش في الاقتصاد بجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا . ^{[ 9 ]} وفي عام 2006، شغل منصب أستاذ زائر في بنك شينسي بجامعة نيويورك . وفي أغسطس 2014، عُيّن بريسكوت أستاذًا متميزًا مساعدًا في كلية البحوث الاقتصادية بالجامعة الوطنية الأسترالية . ^{[ 10 ]}

صنّفه مشروع " الأبحاث الاقتصادية" في المرتبة التاسعة عشرة بين أكثر الاقتصاديين تأثيرًا في العالم اعتبارًا من أغسطس 2012، استنادًا إلى إسهاماته الأكاديمية. ^{[ 2 ]} وقد شغل مؤخرًا منصب خبير اقتصادي في بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس ، وأستاذًا في كلية دبليو بي كاري للأعمال بجامعة ولاية أريزونا ، وكان شخصية بارزة في الاقتصاد الكلي ، لا سيما في نظريات الدورات الاقتصادية والتوازن العام . وفي كتابه "القواعد بدلًا من السلطة التقديرية: تناقض الخطط المثلى"، الذي نُشر عام 1977 بالاشتراك مع فين إي. كيدلاند ، حلل ما إذا كان ينبغي للبنوك المركزية أن تلتزم بأهداف عددية صارمة أم أن يُسمح لها باستخدام سلطتها التقديرية في تحديد السياسة النقدية . كما يُعرف أيضًا بعمله على مرشح هودريك-بريسكوت ، المستخدم لتخفيف التقلبات في السلاسل الزمنية.

حصل بريسكوت وفين كيدلاند على جائزة نوبل في الاقتصاد بناءً على ورقتين بحثيتين لهما. في الورقة الأولى، التي نُشرت عام ١٩٧٧ بعنوان "القواعد بدلًا من التقدير: تناقض التخطيط الأمثل"، جادل بريسكوت وكيدلاند بأن غاية وأهداف التخطيط والسياسة الاقتصادية هي إحداث استجابة مرغوبة من الاقتصاد. إلا أنهما أدركا أن هذه القطاعات تتكون من أفراد، أفراد يضعون افتراضات وتوقعات حول المستقبل. وكما ذكر بريسكوت وكيدلاند: "حتى لو وُجدت دالة هدف اجتماعي ثابتة ومتفق عليها ، وكان صانعو السياسات على دراية بتوقيت وحجم آثار إجراءاتهم... فإن التقييم الصحيح للوضع النهائي لا يؤدي بالضرورة إلى تحقيق الهدف الاجتماعي الأمثل". كان بريسكوت وكيدلاند يشيران إلى أن الفاعلين في الاقتصاد يأخذون في الحسبان، عند اتخاذ قراراتهم، الاستجابة المفترضة من صانعي السياسات لمناخ اقتصادي معين.

بالإضافة إلى ذلك، شعر بريسكوت وكيدلاند أن صانعي السياسات، بسبب علاقتهم بالحكومة، يعانون من مشكلة في المصداقية. ويعود سبب هذه الديناميكية إلى أن العملية السياسية مصممة لحل المشكلات وتحقيق منفعة المواطنين في الوقت الحاضر. وقد أوضح بريسكوت وكيدلاند ذلك بمثال بسيط ولكنه مقنع. في هذا المثال، تناولا منطقةً مُعرَّضة للفيضانات (سهل فيضي)، حيث صرّحت الحكومة بأن "النتيجة الأمثل اجتماعيًا" هي عدم بناء منازل في تلك المنطقة، وبالتالي لن توفر الحكومة الحماية من الفيضانات (السدود، والجسور، والتأمين ضد الفيضانات)، ولن يسكنها الأفراد العقلانيون. مع ذلك، فإن الأفراد العقلانيين يخططون للمستقبل، ويعلمون أنه إذا قاموا هم وغيرهم ببناء منازل في السهل الفيضي، فإن الحكومة، التي تتخذ قراراتها بناءً على الأوضاع الراهنة، ستوفر الحماية من الفيضانات في المستقبل. ورغم أن بريسكوت لم يستخدم هذه المصطلحات صراحةً، إلا أنه كان يصف خطرًا أخلاقيًا. ^{[ 11 ]}

في الورقة البحثية الثانية، التي نُشرت عام ١٩٨٢ بعنوان "الوقت اللازم للبناء والتقلبات الكلية"، جادل بريسكوت وكيدلاند بأن التحولات في العرض، التي عادةً ما تنتج عن التغيرات والتحسينات التكنولوجية، لا تُفسر فقط الزيادات طويلة الأجل في مستويات المعيشة، بل تُفسر أيضًا العديد من التقلبات قصيرة الأجل في الدورات الاقتصادية. ولدراسة هذه الفرضية، وضع بريسكوت نموذجًا لدراسة التغير في الإنتاج والاستثمار والاستهلاك وإنتاجية العمل والتوظيف، بين نهاية الحرب العالمية الثانية وعام ١٩٨٠. وباستخدام هذا النموذج، تمكن الاقتصاديان من ربط ٧٠٪ من تقلبات الإنتاج بالتغيرات والنمو التكنولوجي. ^{[ ١٢ ] [ ١٣ ]} إلا أن إسهامهما الرئيسي تمثل في طريقة نمذجة متغيرات الاقتصاد الكلي باستخدام أسس جزئية.

في يناير/كانون الثاني 2009، وقّع بريسكوت، إلى جانب أكثر من 250 خبيرًا اقتصاديًا وأستاذًا جامعيًا آخر، ^{[ 14 ]} رسالة مفتوحة إلى الرئيس الأمريكي باراك أوباما يعارضون فيها إقرار قانون الإنعاش الاقتصادي الأمريكي وإعادة الاستثمار . وقد رعى هذه الرسالة مركز الأبحاث الليبرتاري، معهد كاتو ، ونُشرت كإعلان مدفوع الأجر في عدة صحف، من بينها صحيفة نيويورك تايمز وصحيفة أريزونا ريبابليك . ^{[ 15 ]}

ركزت كتاباته الأخيرة على الأثر السلبي للضرائب على الاقتصاد في أوروبا.