جهاز الكشف الكهروستاتيكي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

جهاز الكشف الكهروستاتيكي ( EDD ) هو جهاز متخصص يُستخدم عادةً في فحص المستندات المشكوك فيها للكشف عن الانبعاجات أو الآثار الموجودة على الورق والتي قد لا تُلاحظ بالطرق التقليدية. وهي تقنية غير مُتلفة (لا تُلحق الضرر بالأدلة محل الفحص)، مما يسمح بإجراء المزيد من الاختبارات. كما أنها تقنية حساسة قادرة على الكشف عن الانبعاجات على صفحات ذات طبقات متعددة أسفل الصفحة العلوية، وحتى بعد مرور سنوات عديدة على حدوثها.

كانت معدات وتقنيات التحقيق الخاصة بأجهزة الكشف الإلكتروني عن الأدلة (EDD) أساسية في نقض عدد من الإدانات في المملكة المتحدة ، إذ أمكن إثبات أن إفادات الشهود قد عُدّلت أو وُقّعت كصفحات فارغة بترتيب عكسي للملاحظات الرئيسية. وكان هذا الأمر محورياً في عدد من القضايا التي حققت فيها فرقة الجرائم الخطيرة في ويست ميدلاندز والتي طُعن فيها. وأدت مزاعم التلاعب بالأدلة وإفادات الشهود إلى حلّ الوحدة، وإلغاء أكثر من 60 إدانة، حيث استندت العديد من الطعون إلى أدلة أجهزة الكشف الإلكتروني عن الأدلة. [ 1 ]

كيف يعمل؟

عند الكتابة على ورقة موضوعة فوق أوراق أخرى، تنتقل آثار الكتابة إلى الأوراق الموجودة أسفلها. ويمكن الكشف عن هذه الآثار المنتقلة باستخدام جهاز كشف الكتابة الإلكتروني (EDD).

نموذج أولي لرسالة سرقة مكتوبة بخط اليد على الورقة العلوية من كومة من الأوراق
مثال على نتيجة ESDA تم تطويرها على ورقة موضوعة أسفل الملاحظة المكتوبة وقت كتابتها (كما هو موضح أعلاه)، وتم تطويرها باستخدام طريقة شلال الخرز

في بعض الحالات، قد توجد وثيقة مشكوك فيها، مثل رسالة فدية أو رسالة ابتزاز ، يمكن تحديدها كمصدر للعلامات الموجودة على ورقة أخرى (مثلاً، دفتر ملاحظات الجاني). أو قد تتطابق العلامات الموجودة على عقد تجاري مع معلومات واردة في وثيقة مماثلة. في بعض الحالات، قد يكون هذا اكتشافًا بريئًا تمامًا؛ إلا أنه إذا كان من المفترض أن تعمل الشركتان بشكل مستقل، فقد يكون لهذا الاكتشاف دلالة كبيرة. [ 2 ] كما قد توفر العلامات القابلة للفك معلومات قيّمة حتى في حال عدم وجود وثيقة ثانية أو تعذر العثور عليها. على سبيل المثال، قد تحمل رسالة مجهولة المصدر آثار كتابة تتعلق بنشاط عادي للجاني، مما قد يقود المحقق في نهاية المطاف إلى مشتبه به معين.

إن الأساس الكهروفيزيائي الذي يعمل به جهاز الكشف الكهروكيميائي معقد. فقد اقترحت النظرية الأصلية أن الورقة المحصورة بين اللوح المؤرض وغشاء الشحن المصنوع من المايلر تعمل كمكثف، وأن التغير في السعة ناتج عن اختلاف ضغط الورقة. [ 3 ] وقد أدى ذلك إلى ظهور نماذج مثل "نظرية تغير السماكة" و"نظرية تغير السطح". [ 4 ] ومع ذلك، اتضح أن "الانخفاض" الملحوظ لا يعود إلى الضغط الفيزيائي المطبق على أداة الكتابة كما قد يتوقع المرء. بل اقترح سيوارد في عامي 1998 [ 5 ] و1999 [ 6 ] نظرية بديلة تفسر قدرة جهاز الكشف الكهروكيميائي على الكشف بأنها ناتجة عن تأثير الشحنة السطحية الناجم عن احتكاك الورق ببعضه، وتحديدًا في المنطقة التي تُضغط فيها أداة الكتابة على الطبقة العلوية من الورقة. استند نموذج سيوارد على "نقل الشحنة من خلال هيكل مايلر الورقي" [ 5 ] ويطلق عليه بشكل مناسب "نموذج نقل الشحنة".

أظهرت الاختبارات اللاحقة [ 7 ] ، [ 8 ] أن نموذج نقل الشحنة، وإن لم يكن مثاليًا، إلا أنه سليم. كما أوضحت هذه الاختبارات أن مناطق الانخفاضات أقل شحنة سالبة من المناطق المحيطة بها. هذا الاختلاف النسبي في الجهد هو ما يجعل الحبر ينجذب إلى مناطق الانخفاضات، بدلًا من المناطق الأخرى على سطح المايلر.

يساعد نموذج سيوارد أيضًا في تفسير ظاهرتين غير عاديتين تُلاحظان أحيانًا عند استخدام جهاز EDD:

  1. قد لا تُنتج الانبعاجات "الخالصة" الناتجة عن الطباعة بالصدمات، على سبيل المثال، نتائج جيدة في مجال تحديد المواقع الإلكترونية.
  2. قد تظهر "انطباعات" ثانوية غير مباشرة ناتجة عن الحركة النسبية الجانبية بين ورقتين من الورق عندما تحمل الورقة الأصلية نقشًا بارزًا. [ 9 ]

بالإضافة إلى ذلك، قد لا تظهر آثار الكتابة بوضوح في بعض الأحيان، حتى وإن كانت ظاهرة للعيان. قد يحدث هذا، على سبيل المثال، مع آثار الكتابة العميقة أو الثقيلة جدًا، أو مع آثار الكتابة على ورق لامع ثقيل الوزن، مثل ذلك المستخدم في الكتيبات. في مثل هذه الحالات، يمكن استخدام المسح الضوئي الرقمي ومعالجة الصور لتوثيق آثار الكتابة هذه. [ 10 ]

الاستخدام العملي

على الرغم من تعقيد الآلية النظرية الكامنة وراءها، فإن الاستخدام العملي لجهاز التصوير الإلكتروني ثلاثي الأبعاد (EDD) بسيط. تتشابه معظم الأجهزة في طريقة عملها. فيما يلي الخطوات الرئيسية لاستخدام جهاز التصوير الإلكتروني ثلاثي الأبعاد (EDD) لتصوير الانبعاجات: [ 11 ]

  • تقييم المواد
  1. تقييم مدى ملاءمة المادة للفحص: يُعطي فحص المستندات الإلكترونية (EDD) أفضل النتائج عند استخدامه على ورقة واحدة نظيفة وناعمة (أي ورقة خالية من التجاعيد أو الطيات أو البقع). قد يؤدي وجود أي من هذه العوامل إلى إعاقة الفحص الفعال، أو على الأقل، إلى تقليل دقة النتائج. [ 12 ] غالبًا ما تُعطي الأوراق السميكة أو المطلية أو المعالجة نتائج ضعيفة. لا يُعد عمر المستند المُفترض عاملًا مهمًا بشكل عام، فقد ظهرت انبعاجات كامنة على مستندات يزيد عمرها عن خمسين عامًا. [ 13 ]
  2. الفحص باستخدام الإضاءة الجانبية (المائلة): كقاعدة عامة، ينبغي فحص جميع القطع باستخدام الإضاءة الجانبية. هذا مهم لأن الفحص البصري قد يكشف عن انخفاضات عميقة حتى وإن لم يُظهر جهاز التشخيص الإلكتروني هذه الانخفاضات بشكل صحيح.
  3. لا تحتفظ المستندات التي تعرضت لمستويات عالية من الرطوبة عادةً بآثار الانبعاج. ونتيجةً لذلك، لا ينبغي إجراء الفحوصات الجنائية الأخرى التي تتضمن ترطيب المستند، مثل إظهار بصمات الأصابع باستخدام محلول النينهيدرين ، إلا بعد فحص آثار الانبعاج. [ 14 ]
  • تحضير
  1. الترطيب: يعمل جهاز فحص المستندات الإلكترونية (EDD) بكفاءة عالية عندما تكون الرطوبة النسبية أقل من 60%. [ 12 ] وقد أشارت بعض الدراسات أيضًا إلى أهمية الرطوبة المطلقة. [ 15 ] ولضمان الترطيب المناسب، توفر معظم الشركات المصنعة "حجرة ترطيب" يمكن استخدامها لتحضير المستند للفحص. كما أن الإفراط في الترطيب وارد، لذا يجب توخي الحذر لتجنب تبليل المستند. [ 16 ]
  2. اختبار صلاحية الاستخدام (FFU)؛ المعروف أيضًا باسم عينة التحكم: نظرًا لأن جهاز الكشف الإلكتروني عن المستندات (EDD) قد يفشل في اكتشاف الانبعاجات عند وجودها فعليًا (لأسباب متعددة)، فمن المهم التحقق من أداء الجهاز باستخدام عينة تحكم (تُسمى عادةً اختبار صلاحية الاستخدام) معروفة باحتوائها على انبعاجات. تشمل التوصيات استخدام عينة اختبار صلاحية الاستخدام في بداية ونهاية سلسلة تتضمن فحص عدة مستندات مشكوك فيها، أو وضع عينة اختبار صلاحية استخدام صغيرة بجوار كل مستند مشكوك فيه على سطح الفحص. يمكن تحضير اختبار صلاحية الاستخدام يدويًا باستخدام أداة كتابة وورق مماثلين. بدلاً من ذلك، يمكن استخدام جهاز خاص يُسمى "Gradient®" لإنتاج انبعاجات تحكم متفاوتة العمق بطريقة معروفة، مما يسمح للفاحص بتحديد ليس فقط ما إذا كان جهاز الكشف الإلكتروني عن المستندات يعمل، بل أيضًا درجة حساسيته. [ 17 ] ليس من الضروري مطابقة المستند المشكوك فيه بدقة من حيث نوع الورق أو نوع القلم، لأن الهدف هو إثبات أن الجهاز يعمل بشكل صحيح.
  • وضع المستند على اللوح: الهدف هو وضع المستند محل التساؤل بشكل مسطح على سطح اللوح مع تقليل التجاعيد أو التشوهات (ويُفضّل ألا يكون هناك أي تشوهات). يجب ألا يتجاوز المستند حواف اللوح، ويجب توفير مساحة كافية حوله للسماح لغشاء الشحن [ 18 ] (انظر أدناه) بالالتصاق بسطح اللوح.
  1. نوع المستند: كما ذُكر سابقًا، يعمل جهاز الفحص الإلكتروني للمستندات (EDD) بكفاءة مع ورقة واحدة بحجم يصل إلى الحجم القانوني . [ 19 ] مع ذلك، إذا كانت هناك مخاوف بشأن التلوث البيولوجي أو الكيميائي، نظرًا لحالة المستند محل الفحص، فمن الممكن استخدام ورقة ثانية نظيفة، مثل ورق التصوير، معروفة بخلوها من أي انبعاجات، كحاجز بين سطح الفحص والمستند محل الفحص. يمكن أيضًا فحص الكتب وغيرها من المستندات متعددة الصفحات في بعض الحالات، ولكن هذا يتطلب تحضيرًا إضافيًا. من الأفضل إزالة الصفحات بشكل فردي من هذه المستندات، ولكن هذا ليس ممكنًا دائمًا. كبديل، يمكن استخدام ورقة من مادة موصلة (مثل رقائق الألومنيوم) لتوصيل السطح الموصل. [ 12 ]
  2. التغطية بغشاء الشحن: كما ذُكر سابقًا، يجب أن يُغطي غشاء الشحن المستند بالكامل وأن يلامس سطح الطباعة من جميع جوانبه. يؤدي غشاء الشحن وظيفتين: حماية المستند من الحبر المستخدم لاحقًا، وامتصاص الشحنة الكهروستاتيكية اللازمة لإظهار أي انبعاجات كامنة على المستند. يجب وضع الغشاء فوق المستند مع الحرص على تجنب التجاعيد أو التمدد المفرط للغشاء. تحتوي معظم أجهزة الطباعة الإلكترونية على لفة من غشاء الشحن موضوعة بجوار الجهاز لتسهيل عملية التركيب. يلتصق غشاء الشحن بسطح الطباعة بفعل قوة الشفط المطبقة من خلال سطح الطباعة. [ 20 ]
  • شحن السطح: يجب شحن السطح العلوي لغشاء الشحن كهربائيًا . ولتحقيق ذلك، تستخدم معظم أجهزة التشخيص الكهربائي وحدة يدوية محمية (مؤرضة) تحتوي على سلك كورونا عالي الجهد [ 21 ] ، والذي يبلغ عادةً حوالي 7 كيلو فولت. يتم تشغيلها وتحريكها فوق كامل سطح اللوح لعدة ثوانٍ، مع تغطية مساحة اللوح بشكل متقاطع. الهدف هو توليد شحنة كهربائية موزعة بالتساوي في الهواء فوق سطح غشاء الشحن. بعد تمرير الوحدة فوق اللوح، ينتظر الفاحص لبضع دقائق حتى تنتقل الشحنة إلى سطح غشاء الشحن.
  • يُستخدم مسحوق الحبر لإبراز التجاويف. تستطيع تقنية الطباعة الكهروضوئية (EDD) إظهار التجاويف لأن سطح الورق مشحون بشكل تفاضلي تبعًا لوجود التجاويف من عدمه. تنجذب جزيئات مسحوق الحبر سالبة الشحنة إلى المناطق التي توجد بها تجاويف على سطح الورق. [ 12 ] بمجرد تطبيق شحنة كهروستاتيكية على طبقة الشحن، يمكن إظهار التجاويف الكامنة. يتم ذلك باستخدام مسحوق حبر مشابه لمسحوق الحبر المستخدم في أي جهاز طباعة كهروضوئية. توجد طرق مختلفة تُستخدم لهذا الغرض.
    • طريقة التتابع: تحتوي بعض أجهزة الطباعة الإلكترونية على لوحة تثبيت مفصلية تسمح بإمالتها. ثم يُسكب مزيج من الحبر وحبيبات حاملة صغيرة (مصنوعة من الزجاج أو مادة غير موصلة مماثلة [ 22 ] ) على سطح المستند من جانب إلى آخر. تُجمع الحبيبات، والحبر الزائد، على الحافة السفلية للجهاز لإعادة استخدامها. [ 23 ] يمكن تكرار هذه العملية عدة مرات لتغطية جميع أجزاء المستند.
    • طريقة الرش الهوائي: توفر بعض أجهزة الطباعة الإلكترونية إمكانية رش الحبر على سطح فيلم الشحن. في هذه الأنظمة، يُركّب غلاف أو حجرة واقية تغطي كامل سطح الطباعة. يوجد في أحد طرفيها فوهة متصلة بخزان الحبر. يقوم الفاحص بعد ذلك بتشغيل مضخة يدويًا لرش الحبر في الحجرة، مما يُكوّن سحابة من الحبر الناعم تستقر على سطح فيلم الشحن. من الناحية المثالية، يكون توزيع السحابة عشوائيًا، ولكن غالبًا ما تُنتج هذه الطريقة نمطًا مميزًا نسبيًا من الحبر على الفيلم.
    • طريقة الفرشاة: في بعض أجهزة الكشف الإلكتروني عن بصمات الأصابع، يُستخدم فرشاة مغناطيسية لتطبيق الحبر، كما هو الحال في الكشف عن بصمات الأصابع الكامنة . هذه عملية يدوية شاقة تتطلب تحكمًا دقيقًا بالفرشاة، لكنها فعّالة في الكشف الانتقائي عن النقوش الدقيقة.
    • طريقة وسادة الحبر: تشبه طريقة الفرشاة المذكورة أعلاه، ولكنها تستخدم وسادة خاصة مزودة بخزان حبر مدمج. [ 24 ] توضع وسادة الحبر على سطح غشاء الشحن ويتم تحريكها يدويًا على السطح.
  • تقييم النتائج. بعد اكتمال عملية التطوير، يجب على الفاحص تقييم نتائج عملية الاختبار.
    • نتائج اختبار FFU: بما أن المستند المشكوك فيه قد يحتوي أو لا يحتوي على مسافات بادئة، فإن الطريقة الصحيحة لتقييم وظائف EDD هي من خلال فحص عينة اختبار FFU.
    • إذا تم تكوين انبعاجات من عينة اختبار FFU، فيمكن اعتبار جهاز EDD يعمل بشكل صحيح.
    • إذا لم تظهر أي علامات انبعاج من عينة اختبار FFU، فإن جهاز EDD لا يعمل.
    • إذا كانت نتيجة اختبار FFU إيجابية ولم تظهر أي انبعاجات في منطقة المستند محل التساؤل، فسيكون التقييم هو عدم وجود انبعاجات قابلة للكشف. من المهم ملاحظة أن هذا لا يعني أن المستند محل التساؤل لم يكن على اتصال مطلقًا بعناصر أخرى ذات أهمية. قد يعود عدم وجود انبعاجات قابلة للكشف إلى واحد أو أكثر من القيود التي حالت دون اكتشافها.
    • لاحظ أن وجود مسافات بادئة في منطقة المستند هو دليل ظاهري على وجود مسافات بادئة قابلة للكشف بحيث يكون اختبار FFU زائداً عن الحاجة.
  • حفظ النتائج. من المهم تسجيل نتائج الاختبار وحفظها، خاصةً إذا كانت النتيجة إيجابية (أي، ظهور علامات). ويمكن القيام بذلك بطريقتين على الأقل.
    • الرفع اللاصق: في هذه الطريقة، تُستخدم طبقة من غشاء التثبيت للحفاظ على آثار الطباعة. عادةً ما يكون غشاء التثبيت عبارة عن طبقة صلبة نسبيًا من غشاء بوليمر شفاف ذاتي اللصق. يتم تطبيقه بإزالة المادة الداعمة ووضع غشاء التثبيت بعناية مباشرةً على غشاء الشحن، مما يؤدي إلى تثبيت الحبر في مكانه بين الطبقتين. ثم يُضغط برفق على الجزء العلوي من غشاء التثبيت يدويًا أو باستخدام أسطوانة صغيرة. يُشار إلى هذه الطبقة المركبة ببساطة باسم "الرفع" [ 11 ] أو رفع EDD. يتم تفسير آثار الطباعة عادةً باستخدام الرفع بعد إزالته من المستند، لأن هذا يسمح للفاحص برؤية آثار الطباعة بوضوح دون أي تداخل من العلامات المرئية على المستند.
    • التصوير/المسح الضوئي: يمكن أيضاً التقاط النتائج باستخدام كاميرا، إما مباشرةً من فيلم الشحن أو من الرافعة بعد إزالته من المستند. كما يُعد المسح الضوئي خياراً متاحاً، ولكن فقط عند استخدام الرافعة نفسها.

إلى جانب تصوير الانبعاجات، يمكن استخدام هذه الطريقة للكشف عن وجود بصمات أصابع حديثة ، أو اضطراب الألياف على سطح الورق (على سبيل المثال، ما يتعلق بالمحو الميكانيكي للمعلومات)، أو وجود آثار أقدام [ 25 ] على الورق.

المصنعين

جهاز EDD هو جهاز متخصص للغاية، ولا يوجد سوى عدد قليل من الشركات المصنعة له:

  1. تقوم شركة Foster + Freeman Ltd بتصنيع وتسويق جهاز ESDA ® ( اختصارًا لـ Electro satic Detection Apparatus ) وهو الجهاز الأصلي من نوعه الذي تم تطويره في عام 1978. [ 26 ] وقد صُمم لتلبية متطلبات وزارة الداخلية البريطانية ولا يزال قيد الإنتاج حتى اليوم في شكلين مختلفين: ESDA 2 ® [ 27 ] و ESDA-Lite® (محمول) [ 28 ] .
  2. تقوم شركة Projectina AG بتصنيع جهازي Docusat DS-210 [ 29 ] و DS-220
  3. تقوم شركة Lightning Powder Company, Inc. بتصنيع وحدتين: صندوق الفراغ الكهروستاتيكي [ 30 ] و Vacu-Box™ للكتابة المضمنة [ 31 ].
  4. كانت شركة Kinderprint (التي تُعرف الآن باسم CSI Forensic Supply [ 32 ] ) تُصنّع جهاز IMEDD® (اختصارًا لـ Indentation Materializer Electrostatic Document Device ) ، ولكن موقعها الإلكتروني لم يعد يُدرج هذا الجهاز ضمن خط إنتاجها .

ملحوظات

  1. ↑ ديفيس، توم (1994). "تحليل البيانات المكانية وتحليل الملاحظات المعاصرة المتنازع عليها لمقابلات الشرطة" . اللغويات الجنائية (1). روتليدج: 71-89 . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 18 يوليو 2018 . راجع قسم الجرائم الخطيرة في ويست ميدلاندز للاطلاع على التفاصيل الكاملة للقضايا
  2. ↑ يجب تفسير تطابق المسافات البادئة مع النص الأصلي في سياق سيناريو التحقيق. أي أن تطابق المسافات البادئة مع النص الأصلي لا يشير إلا إلى أن الورقتين كانتا متجاورتين وقت كتابة النص.
  3. ↑ سيوارد، جي إتش (1999)، "الآثار العملية لنموذج نقل الشحنة لأجهزة الكشف الكهروستاتيكي (ESDA)"، مجلة العلوم الجنائية ، 44 (4) 14560J، doi : 10.1520/JFS14560J ، عزا فوستر ومورانتز صورة الكتابة المنقوشة في جهاز ESDA إلى تغير في سعة بنية مايلر-ورق-لوحة (2). ويُعزى هذا التغير في السعة نظريًا إلى انضغاط الورق.
  4. ↑ وانشيانغ، ل.؛ شياولينغ، س. (1988)، "دراسة لمبدأ تقنية التصوير الكهروستاتيكي"، مجلة العلوم الجنائية ، 28 (4): 237-242 ، doi : 10.1016/s0015-7368(88)72841-8
  5. 1 2 سيوارد، جي إتش (1998)، "نموذج للتصوير الكهروستاتيكي للأدلة الجنائية عبر التفريغ من خلال مسار ورق المايلر"، مجلة الفيزياء التطبيقية ، 83 (3): 71-76 ، Bibcode : 1998JAP....83.1450S ، doi : 10.1063/1.366849 ، ISSN 0021-8979 
  6. ↑ سيوارد، جي إتش (1999)، "الآثار العملية لنموذج نقل الشحنة لأجهزة الكشف الكهروستاتيكي (ESDA)"، مجلة العلوم الجنائية ، 44 (4) 14560J، doi : 10.1520/JFS14560J
  7. ↑ ياراسكافيتش، لوك؛ غرايدون، ماثيو؛ تاناكا، توبين؛ نغ، لاي-كيو (2008)، "منهجية التحكم الكهروستاتيكي لتصوير الانبعاجات في المستندات"، مجلة العلوم الجنائية الدولية ، 177 (2): 97-104 ، doi : 10.1016/j.forsciint.2007.11.004 ، PMID 18096338 ، على عكس نتائج سيوارد، فإن فترة اضمحلال الشحنة قبل ظهور الصورة ليست مطلوبة عند العمل في هذا النظام الأمثل. 
  8. ↑ تاناكا، تي. أ. (2000)، "تقييم أساليب التطوير الأمثل للكتابة المنسقة وفقًا لمنهج سيوارد"، وقائع الاجتماع السنوي الثامن والخمسين لجمعية ASQDE ، أوتاوا، أونتاريو
  9. ↑ ستراخ، ستيفن جيه؛ ماكورماك، غرايم إم؛ رادلي، روبرت دبليو؛ ويستوود، بول دي (1995)، "الآثار الثانوية للكتابة التي يكشفها جهاز الكشف الكهروستاتيكي"، مجلة العلوم الجنائية الدولية ، 74 (3): 193-204 ، doi : 10.1016/0379-0738(95)01761-7 . أُجريت تجارب أثبتت بشكل قاطع أنه في ظل ظروف معينة، يمكن الكشف عن "آثار" الكتابة بواسطة جهاز الكشف الكهروستاتيكي (ESDA) على ورقة موضوعة على ظهر ورقة أخرى تحمل كتابة بارزة بشكل ملحوظ. وتنتج هذه الآثار "الثانوية" غير المباشرة عن درجة معينة من الحركة النسبية الجانبية بين الورقتين.
  10. ↑ ستراخ، ستيفن ج. (سبتمبر 2007)، "بصمات الكتابة التي تكشفها الماسحات الضوئية"، علم الطب الشرعي والطب وعلم الأمراض ، 3 (3): 210-216 ، doi : 10.1007/s12024-007-0015-4 ، PMID 25869166 ، S2CID 24155830  
  11. 1 2 "معيار ANSI/ASB رقم 044، الإصدار الأول، معيار فحص المستندات بحثًا عن المسافات البادئة" (ملف PDF) . ANSI/ASB. 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .
  12. 1 2 3 4 دليل مستخدم Foster + Freeman ESDA-2 14-06، يوليو 2008 (المملكة المتحدة/الولايات المتحدة)
  13. ↑ هوران، جي جي؛ هوران، جي جي (نوفمبر 1988). "ما هي المدة الزمنية التي يمكن خلالها إظهار صورة ESDA بعد الكتابة؟". مجلة العلوم الجنائية الدولية . 39 (2): 119-125 . doi : 10.1016/0379-0738(88)90084-9 .
  14. ↑ ماكفيكار، ر. (6 ديسمبر/كانون الأول 2007). "فحص معلومات الانبعاجات" (ملف PDF) . للمحققين ومقدمي الطلبات، صحائف المعلومات الفنية . مركز العلوم الجنائية، وزارة السلامة المجتمعية وخدمات الإصلاح، أونتاريو، كندا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 يوليو/تموز 2011. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2011. يؤدي استخدام النينهيدرين ومذيبات أخرى في أخذ البصمات إلى منع ظهور الانبعاجات .
  15. ↑ بيرس، إم إل؛ جيه إس برينان (2 ديسمبر 1996). "أهمية الرطوبة المطلقة في تشغيل جهاز الكشف الكهروستاتيكي". مجلة العلوم الجنائية الدولية . 83 (2): 121-131 . doi : 10.1016/s0379-0738(96)02026-9 . ومع ذلك، فقد أظهرنا أيضًا أن الرطوبة النسبية وحدها ليست العامل المحدد الرئيسي لجودة نتائج تحليل ESDA؛ ففي مستويات الرطوبة النسبية العالية ودرجات الحرارة المنخفضة، يحدث انخفاض ملحوظ في جودة النتائج، بينما في مستويات الرطوبة النسبية المنخفضة جدًا ودرجات الحرارة المرتفعة، يمكن الحصول على نتائج مقبولة. تشير هذه البيانات بقوة إلى أن الرطوبة المطلقة للجو المستخدم هي التي تحدد جودة نتائج تحليل ESDA.
  16. ↑ ينص دليل مستخدم جهاز Foster + Freeman ESDA 2 على أن "الترطيب الزائد قد يكون له نفس تأثير ترطيب المستند بسائل. قد تتدهور صورة ESDA أو تختفي تمامًا."
  17. ↑ بوردي، دان (2005). "Gradient® - جهاز لإنتاج شرائط اختبار EDD موحدة". وقائع المؤتمر السنوي لجمعية فاحصي المستندات المشكوك فيها لعام 2005. مونتريال، كيبيك: الجمعية الأمريكية لفاحصي المستندات المشكوك فيها. يصف هذا الملصق جهازًا قادرًا على إنتاج بصمات تحكم على الورق. يتراوح عمق كل بصمة من 0.000 بوصة إلى 0.002 بوصة. لا تقتصر وظيفة شرائط التحكم أو الاختبار هذه على التحقق من كفاءة المعدات والظروف التجريبية فحسب، بل يمكن استخدامها أيضًا لتحديد نتائج EDD كميًا، وتحسين الظروف التجريبية، أو تطوير بروتوكولات تُحسّن النتائج وتضمن عدم إغفال أي أدلة حاسمة.
  18. ↑ يشير بعض المصنّعين إلى هذا باسم "فيلم التصوير"
  19. ↑ يختلف حجم سطح الطباعة حسب الجهاز. على سبيل المثال، يبلغ حجم سطح الطباعة في جهاز Foster + Freeman ESDA حوالي 24 سم × 42 سم
  20. ↑ تستخدم العديد من الأنظمة صفيحة نحاسية مُلبّدة كسطح تسخين، ولكن من الناحية النظرية، يمكن لأي سطح مسامي وموصل أن يفي بالغرض.
  21. ↑ سلك واحد يمر عبره تيار كهربائي عالي الجهد، عادةً 7 كيلو فولت، يشبه سلك الكورونا المستخدم في بعض أجهزة التصوير الكهروضوئي . ويشير إليه بعض المصنّعين باسم "عصا الكورونا".
  22. ↑ تم تصميم مادة الحامل وتركيبة الحبر بعناية بناءً على خصائصها الكهروإجهادية لضمان الترسيب السليم.
  23. ↑ قام بعض المصنّعين بتضمين "صينية تجميع" لهذا الغرض.
  24. ↑ يشير بعض المصنّعين إلى هذا الجهاز باسم جهاز تطبيق الحبر، أو TAD.
  25. ↑ كريغ، سي إل؛ هورنسبي، بي إم؛ رايلز، إم. (يوليو 2006). "تقييم ومقارنة جهاز رفع بصمات الغبار الكهروستاتيكي وجهاز الكشف الكهروستاتيكي 2 في تطوير آثار الأحذية على الورق". مجلة العلوم الجنائية . 51 (4): 819-826 . doi : 10.1111/j.1556-4029.2006.00173.x . PMID 16882226. S2CID 13400443 .  
  26. ↑ فوستر، دي جيه؛ مورانتز، دي جيه (1979)، "تقنية تصوير كهروستاتيكية للكشف عن آثار الطباعة الغائرة في المستندات"، مجلة جمعية علوم الطب الشرعي ، 13 : 51-54 ، doi : 10.1016/0379-0738(79)90262-7
  27. ↑ "ESDA 2 " . شركة فوستر + فريمان المحدودة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2022 .
  28. ↑ "ESDA-Lite" . شركة فوستر + فريمان المحدودة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2011 .
  29. ↑ "Projectina Docusat DS-210" . شركة Projectina AG. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يناير 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2026 .
  30. ↑ "Redwop: صندوق تفريغ كهربائي" . شركة Lightning Powder. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2023 .
  31. ↑ "Redwop: Vacu-Box™ للكتابة ذات المسافات البادئة" . شركة Lightning Powder. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2011 .
  32. ↑ "نبذة عنا" . شركة سي إس آي للمستلزمات الجنائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2011 .