إيمانويل سايز

إيمانويل سايز هو خبير اقتصادي فرنسي وأستاذ للاقتصاد في جامعة كاليفورنيا، بيركلي . ^{[ 3 ] [ 4 ]} يتخصص عمله في نظرية الضرائب المثلى وعدم المساواة الاقتصادية، بما في ذلك تتبع دخول الفقراء والطبقة المتوسطة والأغنياء في جميع أنحاء العالم.

بالتعاون مع الاقتصاديين توماس بيكيتي وغابرييل زوكمان ، يزعم سايز في دراسته أن أصحاب الدخل الأعلى في الولايات المتحدة قد استحوذوا على حصة متزايدة من إجمالي الدخل على مدى العقود الثلاثة الماضية، مع تفاوت اقتصادي يكاد يضاهي ما كان عليه قبل الكساد الكبير . ويوصي سايز برفع معدلات الضرائب الحدية بشكل كبير، لتصل إلى 70% أو 90%. ^{[ 5 ]} ومن بين التكريمات الأخرى التي نالها، حصل على ميدالية جون بيتس كلارك عام 2009 وزمالة ماك آرثر "للعبقرية" عام 2010.

في عام ١٩٩٢، احتل إيمانويل سايز المرتبة الخامسة عشرة في امتحان القبول في المدرسة المتعددة التقنيات (المعروفة اختصارًا باسم X في فرنسا)، ^{[ ٦ ]} وهي أرقى كلية هندسة في فرنسا، والمرتبة السادسة عشرة في امتحان القبول في المدرسة العليا للأساتذة (ENS Ulm)؛ ^{[ ٧ ]} وقد اختار الأخيرة في نهاية المطاف. كان في نفس دفعة سيدريك فيلاني ، الحائز على ميدالية فيلدز لعام ٢٠١٠ ، والرياضي فنسنت لافورغ ، والفيزيائي برونو أندريوتي . ^{[ ٧ ]} تخرج في الرياضيات عام ١٩٩٦. درس الاقتصاد في المدرسة العليا للدراسات في العلوم الاجتماعية (EHESS) في باريس .

ثم حصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في عام 1999. ^{[ 8 ]}

بين عامي 1999 و 2002، عمل أستاذاً مساعداً في جامعة هارفارد ، وأصبح لاحقاً أستاذاً في جامعة كاليفورنيا، بيركلي . ^{[ 9 ]}

Saez has written extensively on the theory of optimal taxation and transfer, addressing topics such as wealth and income inequality, capital income taxation, and retirement. In addition to his theoretical work, he has authored a number of empirical papers, many of them applying the results from his theoretical work to US household data. His focus on the top 0.1% of the income and wealth distribution has led to his political theories about the "great compression" and the "great divergence"^[10][11] and led to significant research on the consensus about the ideal wealth distribution.

Saez's research on wealth and income inequality has largely focused on households at the top of the wealth and income distributions, which make up a significant portion of the US tax base.

Critics, such as James Pethokoukis of the American Enterprise Institute, say that Saez and Piketty measure "market income," the total income before tax excluding income from government. Saez describes it as gross income reported on tax returns before any deductions. This excludes unemployment insurance, welfare payments, food stamps, Medicare, Medicaid, Social Security and employer-provided health insurance. Saez says that these are the best data available, as measured consistently since 1913. Critics say that they exaggerate inequality.^[12]

In 2011, Saez and Peter Diamond argued in public media a widely discussed paper^[13][14] that the proper marginal tax rate for North Atlantic societies and especially the United States to impose is 73% (substantially higher than the current 42.5% top US marginal tax rate).^[15]

Together with Raj Chetty and others he researched social mobility in the US. They found substantial geographic differences across the country that were correlated with five factors: segregation, income inequality, local school quality, social capital, and family structure.^[16]

• عدم المساواة في الولايات المتحدة
• السياسة الضريبية وعدم المساواة الاقتصادية في الولايات المتحدة

• الصفحة الرئيسية لإيمانويل سايز
• "الوصول إلى الثراء: تطور الدخول العليا في الولايات المتحدة" (3 سبتمبر 2013)
• مقالات حول اقتصاديات ضريبة الدخل ، أطروحة دكتوراه (1999)