مكتب سجلات تحسين النسل

كان مكتب سجلات تحسين النسل ( ERO ) ، الواقع في كولد سبرينغ هاربور، نيويورك ، الولايات المتحدة ، معهدًا بحثيًا جمع معلومات بيولوجية واجتماعية عن السكان الأمريكيين، وعمل كمركز لأبحاث تحسين النسل والوراثة البشرية من عام 1910 إلى عام 1939. وقد أنشأته مؤسسة كارنيجي في واشنطن (علوم كارنيجي) ، محطة التطور التجريبي، وأدارته لاحقًا إدارة قسم علم الوراثة التابع لها. ^{[ 1 ]}

كان كل من مؤسسها، تشارلز بنديكت دافنبورت ، ومديرها، هاري إتش. لافلين ، من المساهمين الرئيسيين في مجال تحسين النسل في الولايات المتحدة . تمثلت مهمتها في جمع معلومات جوهرية عن أصول السكان الأمريكيين، وإنتاج أدبيات تغذي حركة تحسين النسل، والترويج لفكرة تحسين العرق .

كانت حركة تحسين النسل رائجة وتُعتبر تقدمية في أوائل القرن العشرين في الولايات المتحدة. ^{[ 2 ]} كان تشارلز دافنبورت أحد قادة هذه الحملة، وكان يؤمن إيمانًا راسخًا بضرورة تطبيق مبادئ علم الوراثة المندلية على البشر. كما كانت زوجته، جيرترود دافنبورت ، شخصية بارزة في هذه الحركة وفي تأسيس منظمة تحسين النسل. ^{[ 3 ]} كانت جيرترود دافنبورت عالمة أجنة وعالمة وراثة، وقد شاركت زوجها في كتابة أبحاث تدعم فكرة تطبيق نظريات علم الوراثة المندلية على البشر.

استنادًا إلى حجة مفادها أن مكتب تحسين النسل سيجمع معلومات لأبحاث علم الوراثة البشرية، أقنع دافنبورت معهد كارنيجي بإنشاء مكتب تحسين النسل (ERO). ^{[ 4 ]} كان دافنبورت يتمتع بعلاقات واسعة مع الأثرياء في ذلك الوقت، وسعى جاهدًا لحشد تأييدهم لتمويل رؤيته لإنشاء المكتب. تلقى المكتب تمويله بشكل أساسي من ماري هاريمان (أرملة قطب السكك الحديدية إي. إتش. هاريمان ووالدة دبليو. أفيريل هاريمان )، ^{[ 5 ]} ومؤسسة روكفلر ، ومعهد كارنيجي . في عام 1935، أرسل كارنيجي فريقًا لمراجعة أعمال المكتب، وبناءً على نتائجهم، أمروا المكتب بالتوقف عن العمل نيابةً عنهم. في عام 1939، أجبر رئيس معهد كارنيجي الجديد، فانيفار بوش ، لافلين على التقاعد وسحب التمويل عن المكتب بالكامل، مما أدى إلى إغلاقه بنهاية ذلك العام. ^{[ 6 ]}

شغل المشرف هاري إتش. لافلين ، الذي كان يشغل سابقًا منصب مشرف مدارس في ولاية أيوا، منصبًا مشابهًا لمنصب مساعد مدير مكتب مراجعة التعليم (ERO). عيّن تشارلز دافنبورت لافلين رئيسًا لمكتب مراجعة التعليم نظرًا لمعرفته الواسعة في مجال التكاثر وتطبيق هذه المعرفة على البشر. ^{[ 7 ]} تحت إدارة لافلين، دافع مكتب مراجعة التعليم عن قوانين أدت إلى التعقيم القسري للعديد من الأمريكيين الذين صنّفهم المكتب على أنهم "غير مؤهلين اجتماعيًا". ^{[ 8 ]}

تيسرت جهود مكتب سجلات تحسين النسل بفضل عمل لجان مختلفة. ضمت لجنة وراثة الصفات العقلية في عضويتها روبرت م. يركيس وإدوارد ل. ثورندايك . ^{[ 9 ]} وضمت لجنة وراثة الصمم والبكم ألكسندر غراهام بيل . ^{[ 10 ]} وكان هاري هـ. لافلين عضوًا في لجنة التعقيم، بينما ضمت لجنة وراثة ضعف العقل، من بين آخرين، هنري هربرت غودارد . ومن بين أعضاء المجلس البارزين الآخرين علماء مثل إيرفينغ فيشر وويليام إي . كاسل وأدولف ماير.

في عشرينيات القرن العشرين، اندمجت منظمة ERO مع محطة التطور التجريبي واعتمدت اسم قسم علم الوراثة في معهد كارنيجي. ^{[ 11 ]}

أُغلِقَ مكتب أبحاث علم الوراثة (ERO) في ديسمبر 1939، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم الموافقة التي تلقاها. وتم توزيع المعلومات التي جمعها المكتب على منظمات وخدمات جمع بيانات أخرى معنية بأبحاث علم الوراثة. ^{[ 1 ]}

كانت تقارير ومقالات ومخططات وسلالات مكتب أبحاث علم الأنساب (ERO) تُعتبر حقائق علمية في ذلك الوقت، ولكنها فقدت مصداقيتها لاحقًا. في عام 1944، نُقلت سجلاته إلى معهد تشارلز فريمونت دايت لتعزيز علم الوراثة البشرية في جامعة مينيسوتا . وعندما أُغلق معهد دايت عام 1991، قامت جمعية علم الأنساب في يوتا بتصوير المواد المتعلقة بالأنساب ومنحتها لمركز علم الوراثة البشرية. أما المواد غير المتعلقة بالأنساب فلم تُصوّر، بل مُنحت لمكتبة الجمعية الفلسفية الأمريكية . وتمتلك الجمعية الفلسفية الأمريكية نسخة من الفيلم المصغر أيضًا. واليوم، يحتفظ مختبر كولد سبرينغ هاربور بالسجلات التاريخية الكاملة والمراسلات والقطع الأثرية الخاصة بمكتب أبحاث علم الأنساب لأغراض تاريخية وتعليمية وبحثية. ^{[ 12 ]} تُحفظ هذه الوثائق في أرشيف الجامعة، ويمكن الوصول إليها عبر الإنترنت ^{[ 13 ]} وعبر سلسلة من مواقع الوسائط المتعددة. ^{[ 14 ]}

جمعت منظمة ERO بياناتها البحثية في الغالب من خلال الاستبيانات. تضمنت هذه الاستبيانات أسئلة تصف خصائص الأفراد وعائلاتهم، وتراوحت هذه الخصائص بين الصفات الجسدية والنفسية. وقد جُمعت العديد من هذه الاستبيانات من قِبل باحثات ميدانيات، غالباً من النساء المتعلمات (اللواتي لم تكن لديهن فرص عمل أخرى كثيرة)، حيث كنّ يقمن بزيارات منزلية لجمع هذه المعلومات. وكانت العديد من هؤلاء النساء حاصلات على شهادات بكالوريوس في علم الأحياء، ولم تكن شهادات الدراسات العليا نادرة. ^{[ 15 ]} إضافةً إلى ذلك، استخدمت منظمة ERO طرقاً أخرى لجمع هذه الاستبيانات، مثل إرسالها عبر البريد، والترويج لها كوسيلة للعائلات للتعرف على أنسابها الجينية وتاريخها العائلي. ^{[ 1 ]}

وقد وفرت الأبحاث التي جمعها هؤلاء العاملون الميدانيون الكثير من المعلومات التي سهلت إقرار العديد من القوانين خلال عشرينيات القرن العشرين. ^{[ 1 ]}

نشرت منظمة ERO معلوماتها ورسالتها عبر مجموعة متنوعة من المنافذ. وشملت هذه المنافذ مجلة تسمى أخبار تحسين النسل ، وملصقات تحمل رسائل دعائية كاملة حول التكاثر الذكي، ومنشورات تحتوي على معلومات عن الحركة. ^{[ 11 ]}

كان علم تحسين النسل ولا يزال قضية مثيرة للجدل، وذلك بسبب الضغط الذي مارسه دعاة تحسين النسل المتطرفون على الحكومة لتمرير تشريعات تقيّد حريات الأشخاص الذين يحملون سمات تُعتبر غير مرغوب فيها. ^{[ 1 ]} وعلى وجه التحديد، كرّست منظمة ERO مواردها لتقييد المهاجرين والتعقيم القسري للأفراد الذين يُعتبرون ذوي خصائص غير مرغوب فيها. وقد روّجت لأفكارها من خلال توزيع مواد دعائية على شكل صور ومنشورات معلوماتية.

من بين العوامل الأخرى التي أثارت التوتر داخل مكتب تسجيل الهجرة (ERO) وحوله، كانت مقترحات هاري إتش. لافلين السياسية المتطرفة. عُرف بتقديمه أدلة مزورة لدعم سياسات التعقيم القسري، كما عُرف بتعصبه. فعلى سبيل المثال، بعد تعيينه في لجنة الهجرة بمجلس النواب، حاول لافلين إقناع اللجنة بوجود جينات ذات جودة متدنية قادمة من جنوب وشرق أوروبا. ونتيجة لذلك، صدر قانون جونسون-ريد عام 1924 الذي منع الهجرة من هذه المناطق. كما دعا لافلين إلى التعقيم الإجباري على مستوى الولايات، حيث وافقت أكثر من 35 ولاية على هذه القوانين، وتم تعقيم العديد من الأشخاص قبل إلغائها. ^{[ 16 ]} علاوة على ذلك، أدى صعود النازية في ثلاثينيات القرن العشرين، واستخدامها لعلم تحسين النسل وإيمانها به، إلى معارضة البرنامج الأمريكي، ما أدى في النهاية إلى إغلاق مكتب تسجيل الهجرة عام 1939. ^{[ 17 ]} وقد طُبقت سياسات لافلين في ألمانيا، حيث سُنّت قوانين التعقيم القسري. أدت هذه القوانين إلى تعقيم 400 ألف شخص. ^{[ 16 ]} كما أشار أدولف هتلر إلى تحسين النسل الأمريكي في مذكراته "كفاحي" . وزعم أن الأعراق غير الآرية أدنى منه، وأن التعقيم الإجباري مبرر في نظره نتيجة لذلك. ^{[ 18 ]}

سعى العديد من المسؤولين الحكوميين المؤيدين لقانون المساواة العرقية إلى تطبيق قوانين التعقيم القسري. فعلى سبيل المثال، سنّ مينينديز راموس، حاكم بورتوريكو في ثلاثينيات القرن العشرين، قوانين تعقيم للنساء البورتوريكيات، بهدف مكافحة الفقر المتوارث وزيادة الإنتاجية الاقتصادية بين البورتوريكيين. ويرى بعض المؤرخين أن هذه القوانين طُبقت لمنع اختلاط الجينات اللاتينية بالسكان الأصليين. إضافةً إلى ذلك، زعمت المحكمة العليا الأمريكية عام ١٩٢٧ أن تعقيم المواطنين ذوي الإعاقة لا يُخالف الدستور. ورغم إلغاء هذه القوانين لاحقًا، إلا أن عددًا كبيرًا من الأفراد قد خضعوا للتعقيم بالفعل. علاوةً على ذلك، خلال حقبة تحسين النسل، قام مشرّعو كاليفورنيا بتعقيم آلاف الأفراد قسرًا في مرافق الصحة العقلية، بهدف منع انتشار الأمراض العقلية في الأجيال اللاحقة. ويُزعم أن بعض الأطفال حُرموا من الرعاية الصحية ما لم تخضع أمهاتهم للتعقيم القسري أيضًا. ^{[ ١٨ ]}

انتقد العديد من الأكاديميين مكتب مراجعة الهجرة. فقد انتقد هربرت سبنسر جينينغز من جامعة جونز هوبكنز بيانات لافلين التي استُخدمت لتبرير القيود المفروضة على الهجرة. كما شكك نقاد آخرون في مزاعم دعاة تحسين النسل بوجود تأثير جيني من فئات معينة من الناس. فعلى سبيل المثال، زعم عالم الأنثروبولوجيا فرانز بواس من جامعة كولومبيا أن لافلين استخدم العنصرية متخفيًا وراء ستار العلم. ^{[ 16 ]}

انتقد العديد من الباحثين طريقة جمع البيانات واستخدامها لاحقًا لتبرير ادعاءات مكتب سجلات تحسين النسل. وجاءت الانتقادات الرئيسية من مختبر غالتون، حيث أشار النقاد إلى أن البيانات التي جمعها علماء تحسين النسل تفتقر إلى منهجية خالية من التحيز، كما زعموا أنها لا تتوافق مع قوانين الوراثة المندلية. فعلى سبيل المثال، تمثلت إحدى الانتقادات الرئيسية في تصنيف الأفراد غير المتماثلين للجينات، حيث صُنِّف بعضهم على أنهم متوسطون، بينما صُنِّف آخرون على أنهم طبيعيون. ووفقًا لمختبر غالتون، فإن هذا التناقض في البيانات يُظهر إهمالهم في المنهجية المتبعة. علاوة على ذلك، ذكر أحد أبرز منتقدي تحسين النسل، وهو البريطاني إيه إم كار-سوندرز، أن علماء تحسين النسل عاجزون عن التمييز بين الوراثة البيولوجية والبيئة، وزعم أن العوامل الاجتماعية تُهمَل إلى حد كبير من قِبَلهم. ^{[ 19 ]}

انتقد الخبير الاقتصادي جوزيف إم. جيلمان التحليل الإحصائي ومنهجية البحث في عمل مكتب مراجعة الهجرة، مُشيرًا إلى وجود أخطاء إحصائية بدائية، فضلًا عن تحيز في الاختيار . فعلى سبيل المثال، زعم هاري إتش. لافلين أن أشكالًا مختلفة من "الانحطاط" متأصلة في بعض الجماعات العرقية من المهاجرين الجدد، وذلك من خلال دراسة السكان في المصحات ودور رعاية ذوي الإعاقة. إلا أنه أغفل حقيقة أن الجماعات العرقية من مجتمعات المهاجرين الأكبر سنًا كانت أكثر ميلًا لرعاية ذوي الإعاقة في منازلهم بدلًا من إيداعهم في مؤسسات، وهو ما لم يكن الحال بالنسبة للجماعات الصغيرة من المهاجرين الجدد الذين قد لا يكون لديهم أقارب في البلد لرعايتهم. ^{[ 20 ]} وكتب جيلمان أن الأخطاء كانت بدائية لدرجة أن

يبدو أن ما دفع هذين الرجلين إلى ارتكاب هذه الأخطاء هو رغبتهما الشديدة، أحدهما في ربط أوجه القصور الاجتماعي المختلفة بالعرق، والآخر في فصلها عنه. ولذلك، تم اختيار الحقائق بطريقة معينة، واختيرت أساليب التفسير بحيث تُقدّم الدعم المطلوب لاستنتاجاتهما المسبقة. ^{[ 20 ]}

على الرغم من بروز حركة تحسين النسل (Eugenica) وحركة الإجهاض الانتقائي (ERO) في أوائل ومنتصف القرن العشرين، إلا أن العديد من فلسفاتها الأولية ظلت قائمة. ففي تحقيق أجراه مكتب محاسبة الحكومة عام 1976، تبين أن أكثر من 25% من الأمريكيين الأصليين خضعوا لعمليات تعقيم قسري في أوائل سبعينيات القرن العشرين. ^{[ 18 ]} إضافةً إلى ذلك، سعى العديد من علماء الوراثة الصينيين في الصين إلى تحسين جودة السكان. وبدايةً من تسعينيات القرن العشرين، سعى بعض المسؤولين الحكوميين الصينيين إلى القضاء على من يحملون قيماً أخلاقية مخالفة، والتي تتأثر عادةً بالديانتين البوذية والطاوية. ^{[ 21 ]}

• بلاك، إدوين (2003). الحرب ضد الضعفاء: تحسين النسل وحملة أمريكا لخلق عرق متفوق . نيويورك؛ لندن: فور وولس إيت ويندوز. ISBN 1-56858-258-7.
• كارير، كلارنس جيه، "اختبار النظام والسيطرة في الدولة الليبرالية للشركات"، في كارير، سي جيه؛ فيولاس، بي؛ سبرينغ، جيه (محررون)، جذور الأزمة: التعليم الأمريكي في القرن العشرين ، ص  108-37 [112].
• كيفلز، دانيال ج. (2001)، باسم تحسين النسل: علم الوراثة واستخدامات الوراثة البشرية ، كامبريدج، ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة هارفارد.

• أرشيف علم تحسين النسل– يتضمن الكثير من المواد من أرشيفات مكتب مراجعة التعليم.
• مكتب سجلات تحسين النسل (دليل البحث)، مكتبة الجمعية الفلسفية الأمريكية.
• فهرس ERO ، مكتبة الجمعية الفلسفية الأمريكية، مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2004 ، تم استرجاعه بتاريخ 21 أكتوبر 2004.

40°51′12″ شمالاً 73°28′23″ غرباً / 40.85323° شمالاً 73.47304° غرباً / 40.85323; -73.47304