اتهامات لشركة إكسون موبيل بانتهاكات حقوق الإنسان في آتشيه

وقعت انتهاكات لحقوق الإنسان في آتشيه، إندونيسيا، في أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثانية، عندما استأجرت شركة إكسون موبيل وحدات من الجيش الإندونيسي لحراسة حقل غاز أرون التابع لها ، وقامت هذه الوحدات بمداهمة القرى المحلية وتدميرها. [ 1 ] [ 2 ] وقد وثّقت التحقيقات الحكومية هذه الانتهاكات على نطاق واسع. [ 2 ] : يزعم الضحايا أن شركة إكسون موبيل كانت على علم بالفظائع، التي تشمل الاعتداء والتعذيب والقتل، ويجب أن تتحمل المسؤولية عنها. [ 2 ] تنفي الشركة هذه الاتهامات؛ ويتمثل دفاعها الرئيسي في أن انتهاكات حقوق الإنسان التي كانت تحدث لم تكن نتيجة نية محددة من جانب الشركة، وبالتالي لا يمكن تحميلها المسؤولية. [ 3 ]

في عام ٢٠٠١، رفع أحد عشر قرويًا إندونيسيًا متضررًا من هذا العنف دعوى قضائية في الولايات المتحدة تحت اسم "جون دو ضد إكسون موبيل". حاولت إكسون إسقاط الدعوى تسع مرات، مما أدى إلى استمرارها لأكثر من عشرين عامًا. [ ٤ ] في يوليو ٢٠٢٢، رفضت محكمة مقاطعة أمريكية طلبات إكسون موبيل بإسقاط الدعوى، مما مهد الطريق لبدء المحاكمة، على الرغم من عدم تحديد موعد لها. [ ٥ ] في عام ٢٠٢٣، توصلت إكسون موبيل إلى تسوية قبل أسبوع من بدء المحاكمة. [ ٦ ]

في عام 2015، باعت شركة إكسون موبيل عملياتها في آتشيه إلى شركة بيرتامينا . [ 7 ]

تاريخ حقول الغاز في آتشيه

تقع آتشيه في الطرف الشمالي من جزيرة سومطرة الإندونيسية . وتزخر المنطقة بالموارد الطبيعية، بما في ذلك النفط والغاز الطبيعي. في عام 1992، أفادت التقارير أن آتشيه ساهمت بنسبة 15% من إجمالي صادرات إندونيسيا، وقُدّرت قيمة حقول النفط والغاز فيها عام 2003 بما يتراوح بين 1.2 و1.5 مليار دولار أمريكي سنوياً. [ 8 ]

في عام 1968، بدأت شركة موبيل تشغيل حقول غاز أرون ، المملوكة لشركة النفط الحكومية الإندونيسية، بيرتامينا . [ 9 ] وفي عام 1971، اكتشفت شركة موبيل أويل إندونيسيا احتياطيات هائلة من الغاز الطبيعي في شمال آتشيه، مما أدى إلى إنشاء منطقة لوكسوماوي الصناعية (LIZ). [ 10 ] بعد استحواذ إكسون على موبيل في عام 1999، تولت الشركة المندمجة، ومقرها إيرفينغ، تكساس ، إدارة حقول أرون. [ 9 ] وساهمت حقول الغاز هناك، حتى إغلاقها في مارس، في الميزانية الإندونيسية بحوالي مليار دولار أمريكي من الإيرادات السنوية. [ 9 ] وشهدت آتشيه، موطن حقول الغاز الطبيعي، مقاومة مسلحة منظمة تحت راية حركة آتشيه الحرة . ومن عام 1989 إلى عام 1998، صنفت الحكومة الإندونيسية آتشيه منطقة عمليات عسكرية، ونشرت آلاف الجنود لهزيمة قوات الاستقلال المسلحة. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

منذ أواخر الثمانينيات، قامت شركة إكسون موبيل ، إلى جانب الشركات السابقة لها، شركة موبيل أويل وشركة موبيل أويل إندونيسيا، بتوظيف وحدات عسكرية إندونيسية لتوفير الأمن لحقل غاز أرون في آتشيه، إندونيسيا. [ 14 ]

خوفًا على حياة موظفيها بعد سلسلة من الهجمات، أغلقت شركة إكسون موبيل عملياتها المتعلقة بالغاز الطبيعي في أرون في آتشيه في مارس 2001. [ 15 ]

التقاضي

تبنى الصندوق الدولي لحقوق العمل قضية الأشخاص الذين يدّعون أنهم ضحايا انتهاكات. في عام ٢٠٠١، رفع الصندوق دعوى قضائية بعنوان "دو ضد إكسون موبيل" بموجب قانون المطالبات بالتعويض عن الأضرار التي يرتكبها الأجانب (ATCA) أمام المحكمة الفيدرالية لمنطقة كولومبيا، نيابةً عن ١١ قرويًا من آتشيه يدّعون أنهم ضحايا انتهاكات لحقوق الإنسان ارتكبتها قوات أمنية استأجرتها شركة إكسون موبيل. وتزعم الدعوى أن إكسون موبيل استخدمت قوات عسكرية لحماية عملياتها، وساعدت وحرّضت على انتهاكات حقوق الإنسان من خلال تقديم دعم مالي ومادي آخر لقوات الأمن. [ ٩ ] إضافةً إلى ذلك، تزعم الدعوى أن قوات الأمن إما موظفون أو وكلاء لشركة إكسون موبيل، وبالتالي فإن إكسون موبيل مسؤولة عن أفعالهم. [ ١٦ ] [ ١٧ ]

في عام ٢٠٠٥، قضى قاضٍ فيدرالي أمريكي بإمكانية المضي قدمًا في القضية استنادًا إلى دعاوى قانون ولاية مقاطعة كولومبيا ، بما في ذلك دعاوى القتل غير العمد والسرقة بالإكراه والاعتداء والضرب، ولكنه رفض الدعاوى بموجب قانون حماية ضحايا التعذيب وقانون حماية ضحايا التعذيب . [ ١٨ ] وفي عام ٢٠٠٦، رُفض طلب رد الدعوى المقدم من شركة إكسون موبيل، كما رُفض استئنافٌ قُدِّم في عام ٢٠٠٧. وفي عام ٢٠٠٨، رفضت المحكمة العليا الأمريكية، بعد أن دعت النائب العام الأمريكي للتعليق، النظر في الاستئناف. وفي عام ٢٠٠٩، قبلت محكمة المقاطعة طلب إكسون برد الدعوى، استنادًا إلى عدم أهلية المدعين للتقاضي أمام محكمة أمريكية؛ وقد نقضت محكمة الاستئناف هذا القرار في عام ٢٠١١. [ ١٩ ]

في عام 2014، قررت محكمة اتحادية أمريكية أنه يمكن المضي قدماً في القضية؛ وفي عام 2015 قررت أن المطالبات "تمس وتهم" الولايات المتحدة بشكل كافٍ بحيث يمكن المضي قدماً فيها في محكمة أمريكية. [ 20 ]

في عام 2023، توصل الطرفان إلى تسوية في القضية قبل أسبوع من المحاكمة. [ 21 ]

مراجع

  1. جورج، إريكا (2018). "نشاط المساهمين واستراتيجيات إشراك أصحاب المصلحة: تعزيز العدالة البيئية وحقوق الإنسان وأهداف التنمية المستدامة" . مجلة ويسكونسن للقانون الدولي . 36 (2). ISSN 0009-3599 . استعانت شركة إكسون بالجيش الإندونيسي لتوفير الأمن في حقول ومنشآت إنتاج الغاز الطبيعي التابعة لها في آتشيه. وقام جنودٌ مكلفون بتأمين إكسون بمداهمة وتدمير قرى في آتشيه. 
  2. 1 2 3 لويلين، عائشة. "محاولة شركة إكسون موبيل لإنهاء الدعوى القضائية في إندونيسيا وجدت أنها غير مجدية"" . www.aljazeera.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-11-2022 .
  3. آتشيه: الماضي والحاضر بقلم ليزلي ماكولوتش
  4. "دعوى إكسون موبيل في إندونيسيا تتجه نحو المحاكمة بعد 20 عامًا" . نيكاي آسيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2022 .
  5. ليويلين، عائشة. "ضحايا إكسون موبيل في إندونيسيا يحصلون على فرصة للمثول أمام المحكمة بعد 21 عامًا" . www.aljazeera.com . تاريخ الاطلاع: 26 نوفمبر 2022 .
  6. "شركة إكسون موبيل العملاقة للنفط تُسوّي قضية تعذيب طويلة الأمد في إندونيسيا" . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس/آب 2024 .
  7. «إكسون موبيل تبيع أصولها في آتشيه لشركة بيرتامينا» . Thejakartapost.com . تاريخ الاطلاع: 12 يناير 2017 .
  8. غراف، أرندت؛ شروتر، سوزان؛ ويرينغا، إدوين (2010). آتشيه: التاريخ والسياسة والثقافة . معهد دراسات جنوب شرق آسيا. ISBN 978-981-4279-12-3.
  9. 1 2 3 4 بانيرجي، نيلا (21 يونيو 2001). "دعوى قضائية تتهم إكسون بالتواطؤ في انتهاكات حقوق الإنسان" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2010 .
  10. ^ باثاك، برابوده؛ فيدرا، يان؛ أفيدا، هانيفاتو؛ قهار، ذو القرنين؛ أجنيو، مارك؛ هدايت، دودي (2004-01-01). حقل غاز آرون في إندونيسيا: إدارة موارد الحقل الناضج . جمعية مهندسي البترول. دوى : 10.2118/87042-MS . رقم ISBN 978-1-55563-978-5.
  11. أرنولد، واين (24 مارس 2001). "إكسون موبيل، خوفًا من المخاطر، تنسحب من حقول الغاز الإندونيسية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2020 . 
  12. "جرد الصراع والبيئة (ICE)، حالة آتشيه" . mandalaprojects.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2020 .
  13. الحركة الانفصالية الإندونيسية في آتشيه، لاري نيكسش، متخصص في الشؤون الآسيوية، قسم الشؤون الخارجية والدفاع والتجارة
  14. جيليسون، دوغلاس (16 يوليو 2015). "قضية إكسون لحقوق الإنسان تستمر - بناءً على ادعاء بأن المديرين التنفيذيين كانوا على علم بالأمر طوال الوقت" . 100Reporters . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2020 .
  15. "إكسون موبيل، خوفاً من ضغوط النفط، تنسحب من حقول الغاز الإندونيسية" . صحيفة نيويورك تايمز . 24 مارس 2001. تاريخ الاطلاع: 12 يناير 2017 .
  16. «إعادة فتح قضية التعذيب في إندونيسيا ضد شركة إكسون موبيل» . رويترز . 8 يوليو/تموز 2011. تاريخ الاطلاع: 13 مايو/أيار 2020 .
  17. مسألة تواطؤ؟ محاكمة شركة إكسون موبيل لدورها في انتهاكات حقوق الإنسان في آتشيه
  18. "دعوى إكسون موبيل (قضية آتشيه) | مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2015 .
  19. نوسيل، سوزان. "أثبت ريكس تيلرسون أن الرؤساء التنفيذيين فاشلون في واشنطن" . السياسة الخارجية . تم الاسترجاع في 13 مايو 2020 .
  20. "دعوى إكسون موبيل (قضية آتشيه) | مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2015 .
  21. "شركة إكسون موبيل العملاقة للنفط تُسوّي قضية تعذيب طويلة الأمد في إندونيسيا" . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس/آب 2024 .
  • "  برنامج بيانات النزاعات في أوبسالا: UCDP" . Ucdp.uu.se. تاريخ الاسترجاع: 12 يناير 2017 .
  • "انتهاكات إكسون في آتشيه" . Laborrights.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2017 .
  • الصفحة الأولى . Laborrights.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  • "الحرق رقم 10" . Agitcollage.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2017 .
  • "هيومن رايتس ووتش" . Commondreams.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 مارس 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2017 .