أسود للعين

أجرت دراسة عام 2003 من قِبل برايان ديبروف وباتريشيا باهك اختبارًا لمعرفة ما إذا كان لصبغة العين السوداء خصائص مضادة للوهج. قُسِّم المشاركون في الدراسة إلى ثلاث مجموعات: مستخدمو صبغة العين السوداء، ومستخدمو ملصقات مضادة للوهج، ومستخدمو الفازلين . وخضع المشاركون لاختبار حدة البصر باستخدام لوحة فحص النظر أثناء تعرضهم لأشعة الشمس الطبيعية.

خلصت الدراسة إلى أن طلاء العين الأسود يقلل من وهج الشمس ويحسن حساسية التباين ، في حين تبين أن الملصقات التجارية المضادة للوهج والفازلين (مادة المقارنة) غير فعالة. ^{[ 2 ]}

مع ذلك، فقد تأثرت الدراسة بتحيز الطلب الذي لا مفر منه ، حيث ربما يكون المشاركون قد غيروا إجاباتهم لا شعوريًا أثناء الاختبار بناءً على معرفتهم بنوع المادة التي يستخدمونها. كما أن الفازلين قد يكون سببًا في ظهور لمعان غير موجود على البشرة الطبيعية، ولم تختبر الدراسة حالة تحكم للبشرة الطبيعية. ويُعد تحيز التعلم أيضًا عاملًا مؤثرًا في النتائج نتيجة لتكرار البيانات. ^{[ 2 ]}

أظهرت دراسة أجراها بنجامين ر. باورز في جامعة نيو هامبشاير ^{[ 3 ]} ، والتي طورت منهجية ديبروف، أن استخدام طلاء العين الأسود يقلل من وهج الشمس لدى النساء ومن لا يملكون عيونًا زرقاء. وشملت الدراسة أيضًا رجالًا وأشخاصًا ذوي عيون زرقاء. إلا أن النتائج لم تكن ذات دلالة إحصائية بسبب صغر حجم عينة المشاركين. كما أُجريت بعض الاختبارات داخل المبنى تحت إضاءة اصطناعية عندما حال سوء الأحوال الجوية دون إجراء الاختبارات في الهواء الطلق، إلا أن نتائجها لم تُظهر فرقًا يُذكر ولم تكن ذات دلالة إحصائية. لم تكن دراسة باورز دراسة مزدوجة التعمية ، إذ كان القائمون على فحص المشاركين على دراية بنوع المادة المستخدمة. كما أُجريت اختبارات العين على مسافة 1.15 متر فقط (3 أقدام و9 بوصات) .  

في إحدى حلقات برنامج "ميثباسترز" ، اختبر آدم سافاج وجيمي هاينمان ما إذا كان طلاء العين الأسود يقلل من الوهج. وخلصا إلى أنه على الرغم من أن طلاء العين الأسود لا يزيل الوهج تمامًا، إلا أنه يحسن قدرة الرياضي على التمييز بين الضوء والظلام، مما يعزز قدرة اللاعب على تتبع الأجسام المتحركة في بيئة مشمسة. ^{[ 4 ]}