حقد الهاميلتوني

في مجال التطور الاجتماعي ، يُعدّ مصطلح "الحقد الهاميلتوني" مصطلحًا قدمه دبليو دي هاميلتون للإشارة إلى السلوكيات الحاقدة التي تحدث بين أفراد النوع الواحد والتي يكون لها تكلفة على الفاعل وتأثير سلبي على المتلقي.

نشر دبليو دي هاميلتون بحثًا مؤثرًا حول الإيثار عام 1964 لشرح سبب ميل الأقارب من نفس الجنس إلى مساعدة بعضهم بعضًا. ^{[ 1 ]} جادل بأن الأفراد ذوي القرابة الجينية من المرجح أن يحملوا نسخًا من نفس الأليلات ؛ وبالتالي، فإن مساعدة الأقارب قد تضمن انتقال نسخ من أليلات الفاعلين إلى الأجيال اللاحقة لكل من المتلقي والفاعل.

مع أن هذه الفكرة لاقت قبولًا واسعًا، إلا أنه لم يُسلَّط الضوء كثيرًا على نشر هاميلتون ورقة بحثية لاحقة عدّلت هذا الرأي. ^{[ 2 ]} تُجادل هذه الورقة بأنه من خلال قياس القرابة الجينية بين أي فردين (مختارين عشوائيًا) من مجتمع ما عدة مرات، يُمكننا تحديد مستوى متوسط ​​للقرابة. تتنبأ النماذج النظرية بأن (1) من التكيف أن يكون الفرد مُحبًا للخير تجاه أي أفراد آخرين تربطه بهم قرابة أوثق من هذا المستوى المتوسط، وأن (2) من التكيف أيضًا أن يكون الفرد حاقدًا تجاه أي أفراد آخرين تربطه بهم قرابة أقل من هذا المستوى المتوسط. قد تتجاوز الفوائد التكيفية غير المباشرة لمثل هذه الأفعال بعض تكاليف الفعل نفسه (سواء كانت مفيدة أو ضارة). وقد ذكر هاميلتون الطيور والأسماك التي تُظهر سلوك قتل الصغار (وتحديدًا: قتل البيض) كأمثلة على هذه السلوكيات.

باختصار، يمكن للفرد أن يزيد من فرصة انتقال أليلاته الجينية إلى الأجيال القادمة إما عن طريق مساعدة الأفراد الأقرب إليه، أو عن طريق إلحاق الضرر بالأفراد الأقل قرابةً منه. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

على الرغم من أن الإيثار والحقد يبدوان وجهين لعملة واحدة، إلا أن الأخير أقل قبولاً بين علماء الأحياء التطوريين.

أولاً، على عكس حالة المستفيد من عمل إيثاري، من المرجح أن ينتقم ضحايا العدوان: فالعض سيستفز العض. وبالتالي، قد يكون إلحاق الضرر بغير الأقارب أكثر تكلفة من مساعدة الأقارب.

ثانيًا، بافتراض وجود تزاوج عشوائي بين أفراد المجتمع ، فإن الغالبية العظمى من الأزواج تُظهر مستوى متوسطًا من القرابة. بالنسبة لفرد معين، فإن غالبية الأفراد الآخرين لا يستحقون المساعدة أو الإيذاء. في حين أنه من السهل تحديد الأفراد الأقرب صلةً (انظر: التعرف على الأقارب )، إلا أنه من الصعب تحديد الأفراد الأبعد جينيًا.

تُظهر معظم الفقاريات البرية درجةً معينةً من الارتباط بمواقعها، لذا تميل مستويات القرابة إلى الارتباط عكسيًا بالمسافة المكانية. وبينما قد يُوفر هذا بعض المؤشرات لتحديد الأفراد الأقل قرابة، فإنه قد يضمن أيضًا أن الأفراد غير الأقارب نادرًا ما يلتقون، إن التقوا أصلًا.

• اختيار الأقارب