هارولد باير الابن

كان هارولد باير الابن (16 فبراير 1933 - 27 مايو 2014) قاضيًا في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك .

وُلد باير في مدينة نيويورك ، وحصل على درجة البكالوريوس في الآداب من كلية هوبارت عام 1954 ، حيث كان عضواً في جمعية فاي بيتا كابا . وحصل على درجة البكالوريوس في القانون من كلية الحقوق بجامعة ييل عام 1957. ^{[ 1 ]}

كان والد باير، هارولد باير ، قاضيًا مخضرمًا في المحكمة العليا لولاية نيويورك ، وُلد في مدينة نيويورك. ^{[ 2 ]} بدأ باير الابن مسيرته القانونية كمساعد للمستشار العام لشركة التأمين المتبادل في نيويورك الكبرى عام 1958. ثم شغل منصب مساعد مستشار لجنة ولاية نيويورك للعمليات الحكومية لمدينة نيويورك (1959-1960) ولجنة ولاية نيويورك للتحقيقات (1960-1961). ومن عام 1961 إلى عام 1967، عمل مساعدًا للمدعي العام الأمريكي في المنطقة الجنوبية لنيويورك . ثم شغل منصب المدير التنفيذي لمجلس مراجعة الشكاوى المدنية في إدارة شرطة مدينة نيويورك من عام 1967 إلى عام 1968، قبل أن يعود إلى مكتب المدعي العام الأمريكي رئيسًا للقسم الجنائي من عام 1970 إلى عام 1972. بعد ذلك، عمل أستاذًا مساعدًا في كلية الحقوق بجامعة نيويورك من عام 1974 إلى عام 1983.

انتُخب باير للعمل في المحكمة العليا لولاية نيويورك عن مقاطعة نيويورك عام ١٩٨٢، واستمر في منصبه حتى عام ١٩٩٢. وخلال فترة عمله قاضيًا في محكمة ابتدائية بالولاية، كان من أوائل القضاة في الولايات المتحدة الذين أصدروا حكمًا يقضي بإمكانية اعتبار الزوجين من نفس الجنس عائلة، ما يتيح للعضو الباقي على قيد الحياة من الزوجين الاستفادة من حماية المستأجرين بموجب قوانين مراقبة الإيجارات في نيويورك. ورغم أن محكمة الاستئناف نقضت قراره، إلا أن محكمة الاستئناف العليا أيدته في قضية براشي ضد ستال أسوشيتس التاريخية. ثم شغل منصب المدير التنفيذي للشؤون القضائية في دائرة التحكيم والوساطة القضائية من عام ١٩٩٢ إلى عام ١٩٩٤.

رشّحه الرئيس بيل كلينتون لعضوية المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 26 أبريل 1994، لشغل مقعد القاضي روبرت دبليو سويت الذي شغر بوفاته . وصادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيينه في 9 أغسطس، وتسلّم مهامه في اليوم التالي. ثم تقاعد في 8 سبتمبر 2004، وظلّ يشغل هذا المنصب حتى وفاته.

الولايات المتحدة ضد بايلس

واجه القاضي باير عاصفة من الانتقادات في مسيرته القضائية عام 1996 عندما أصدر رأيًا يقضي باستبعاد أدلة في قضية مخدرات، وهي قضية الولايات المتحدة ضد بايلس ، 913 F. Supp. 232 (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 1996). في جلسة الاستماع، خلص القاضي باير إلى أنه بناءً على شهادة الضابط الصغير الذي ادعى أنه شاهد عملية بيع مخدرات، واعتراف المتهمة كارولين بايلس المسجل بالفيديو، لم يكن لدى الشرطة اشتباه معقول كافٍ للاعتقال. ردًا على هذا الحكم، وجّه مئتا عضو في الكونغرس رسالة إلى الرئيس بيل كلينتون يطالبونه فيها بطلب استقالة القاضي باير. أدلى المتحدث باسم البيت الأبيض، مايك مكوري، بتصريح تهديدي، لكنه تراجع لاحقًا عندما انتقد قضاة الدائرة الثانية، بقيادة رئيس القضاة جون نيومان، السلطتين التشريعية والتنفيذية بشدة لمطالبهما غير الدستورية بشكل واضح، وأشاروا إلى أن الانتقادات وصلت إلى مستوى يهدد استقلال القضاء. في نهاية المطاف، نقض القاضي باير حكمه بعد إعادة النظر في القضية، حيث قدمت الحكومة خلالها أدلة أكثر شمولاً، وصعد المتهم إلى منصة الشهود بشكل غير مفهوم. انظر قضية الولايات المتحدة ضد بايلس ، 921 F. Supp. 211 (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 1996). وقد وُجهت انتقادات للقاضي باير بسبب هذا القرار أيضاً. وقد كتب عن هذه التجربة في كتابه " القضاة تحت المجهر: حقوق الإنسان، والقضاء المستقل، وسيادة القانون " (2011).

محامو الدعاوى الجماعية - التنوع

بسبب طلبه أدلة على التنوع العرقي والجنساني بين المحامين المختارين لتمثيل المدعين في الدعاوى الجماعية، اتُهم القاضي باير بـ"استغلال سلطته القضائية لتحقيق أجندته الاجتماعية والسياسية الشخصية". ^{[ 3 ]} طعن المعترضون على تسوية جماعية أُبرمت عام 2011 في هذا الإجراء عند الاستئناف، إلا أن الدائرة الثانية رفضت القضية في أمر موجز لعدم الاختصاص: "على الرغم من أن المعترضين يدّعون أن اختيار فريق عمل القضية مع مراعاة التنوع "قد يعيق قدرة [المحامي] على تقديم أفضل تمثيل للمدعين"، إلا أنهم لم يزعموا قط أن تمثيل محامي المدعين كان في الواقع أدنى من المستوى المطلوب". الأمر الموجز، الصفحات 8-9، قضية بليسنج ضد سيريوس إكس إم راديو ، رقم 11-3696 (الدائرة الثانية، 13 مارس 2013) (ECF رقم 649). ثم عُرضت القضية وممارسات القاضية باير في دعاوى الفئات المتنوعة أمام المحكمة العليا الأمريكية، حيث رفض القاضي صموئيل أليتو، موافقًا على الرفض، التماسًا لإصدار أمر استدعاء، ولكنه مع ذلك أصدر قرارًا ينتقد فيه ممارسات القاضية باير لأسباب مختلفة، محذرًا من أنه "لا ينبغي إساءة فهم معنى رفض المحكمة للالتماس". ( مارتن ضد بليسنج ، 134 إس. سي. تي. 402 (18 نوفمبر 2013)). وعلى الرغم من انتقادات القاضي أليتو، استمرت المحاكم الابتدائية في اتباع السابقة التي أرستها القاضية باير في مراعاة التنوع عند اختيار محامي الفئة. ^{[ 4 ]}

توفي باير يوم الثلاثاء الموافق 27 مايو 2014. ^{[ 5 ]}

• قضية سميث ضد إمارة أفغانستان الإسلامية، 262 F. Supp. 2d 217 (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 2003). مؤرشفة بتاريخ 14 يناير 2024 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• الولايات المتحدة ضد بايلس ، 913 F. Supp. 232 (SDNY 1996)؛ تم تعديلها 921 F. Supp. 211 (SDNY 1996)
• نقابة المؤلفين ضد هاثي تراست (المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك، 10 أكتوبر 2012)

• مؤسسة نيويورك للإثبات (1998)، مع راندولف ن. جوناكايت، وإي. ستيوارت جونز الابن، وإدوارد ج. إيموينكلريد.
• القضاة تحت النار: حقوق الإنسان، والقضاء المستقل، وسيادة القانون (2011).

• قائمة الفقهاء اليهود الأمريكيين

• هارولد باير الابن في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
• بعد مرور 22 عاماً، لا تزال ظروف السجن غير الصحية قائمة، حسبما خلص إليه القاضي.
• قاضٍ يُبطل قاعدةً تُقيّد الاحتجاجات أمام مبنى البلدية
• للاطلاع على القضية شخصياً، قام القاضي بجولة في مبنى البلدية
• مقابلة تاريخية شفهية مع هارولد باير الابن (2009) من كتاب العدالة في نيويورك: تاريخ شفهي (النص الكامل)