محاكمة جنرالات هتلر

كتاب "محاكمة جنرالات هتلر: آخر محكمة لجرائم الحرب في نورمبرغ" هو كتاب صدر عام 2010 للمؤرخة الكندية فاليري هيبيرت، ويتناول محاكمة القيادة العليا التي جرت بين عامي 1947 و 1948. يغطي الكتاب القضية الجنائية المرفوعة ضد المتهمين، وجميعهم ضباط رفيعو الرتب في القوات المسلحة لألمانيا النازية ، بالإضافة إلى الآثار المجتمعية والتاريخية الأوسع نطاقًا للمحاكمة. وقد حظي الكتاب بتقييمات إيجابية عمومًا لإتقانه للموضوع وتقييمه الشامل لإرث المحاكمة.

محتويات

الفرضية

يُفصّل كتاب "محاكمة جنرالات هتلر" محاكمة القيادة العليا ، المعروفة رسميًا باسم "مجرمو الحرب أمام محاكم نورمبرغ العسكرية"، والتي كانت جزءًا من محاكمات نورمبرغ اللاحقة . ويركز الكتاب على هدفين رئيسيين وُضعا لهذه المحاكمات. الأول، هدف تعليمي ، سعى إلى استخدام المحاكمات كتجربة تعليمية للأمة الألمانية حول مدى تواطؤ قواتها المسلحة، الفيرماخت ، في جرائم النظام النازي . [ 1 ] أما الهدف الثاني، فكان تحقيق العدالة للضحايا من خلال معاقبة المتورطين. [ 1 ]

يتناول هيبرت الموضوع من منظور متعدد التخصصات، متطرقًا إلى قضايا العدالة العسكرية الدولية ، والتطورات التي أعقبت الحرب في ألمانيا الغربية ، وكيف طغت الاعتبارات السياسية على السعي لتحقيق العدالة. [ 2 ] في هذا المناخ، ازدهرت أسطورة " الفيرماخت النظيف "، وبحسب المؤلف، لم يكن للمحاكمة "أي تأثير يُذكر على الوعي العام الألماني". [ 3 ]

قضايا الادعاء والدفاع

باستخدام مصادر أولية وثانوية، تناقش هيبيرت الإجراءات القضائية نفسها، وتطور السياسة القضائية الأمريكية تجاه جرائم الحرب، والمحاكمات السابقة، والتطورات اللاحقة للإدانة. وتركز هيبيرت بشكل خاص على القضايا المرفوعة ضد كبار القادة الميدانيين هيرمان هوث ، وجورج فون كوشلر ، وجورج هانز راينهارت ، الذين قادوا جيوشًا ومجموعات جيوش على الجبهة الشرقية وكانوا مسؤولين عن جرائم حرب جماعية وجرائم ضد الإنسانية . كما تُفصّل القضايا المرفوعة ضد اثنين من الأعضاء الرئيسيين في القيادة العليا للجيش الألماني (OKW) : والتر وارليمونت ، الذي وضع أمر اختصاص بارباروسا ، وهيرمان راينكه ، المسؤول عن لوائح أسرى الحرب، والتي أدت إلى وفاة ملايين الأسرى السوفيت . [ 4 ] [ 5 ]

في معرض تناوله لإحدى التكتيكات التي استخدمها محامو الدفاع في محاكمات مختلفة، استعرض هيبيرت مذكرة قُدّمت في محاكمات نورمبرغ في الفترة 1945-1946. وقد شارك في كتابة هذه المذكرة كلٌّ من رئيس أركان القيادة العليا للجيش الألماني السابق فرانز هالدر، والمشيران السابقان والتر فون براوخيتش وإريك فون مانشتاين ، إلى جانب شخصيات عسكرية رفيعة أخرى. وهدفت المذكرة إلى تصوير القوات المسلحة الألمانية على أنها غير مسيسة وبريئة إلى حد كبير من الجرائم التي ارتكبها النظام النازي. ويُبيّن هيبيرت كيف تبنّى المحامي الرئيسي للدفاع في محاكمة القيادة العليا، هانز لاترنسر ، هذه الاستراتيجية أيضاً . [ 4 ]

خاتمة

"مع أنه صحيح أن المحاكمة ساعدت في تطوير وتطبيق القانون الجنائي على الفظائع السياسية، وحققت العدالة إلى حد ما، إلا أن الفشل في معاقبة المدانين بشكل كافٍ قوّض المشروع بأكمله."

فاليري جينيفيف هيبرت [ 6 ]

يُشير هيبيرت إلى أن فشل المحكمة في تحقيق العدالة يعود إلى قصورها التربوي الأكبر. فبينما كانت الأدلة على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبها المتهمون دامغة، وجد الكتاب أن الدفاع هو الذي حسم القضية لصالحه أمام الرأي العام الألماني. [ 6 ] فقد أثبت الرأي العام الألماني مقاومة شديدة لفكرة معاقبة قادته العسكريين. ففي بلدٍ لطالما كرّم المجتمع فيه المؤسسة العسكرية، وجد الرأي العام الألماني أن مفهوم معاقبة قادته العسكريين يتعارض مع مفهومه الشخصي للثقافة الأخلاقية والقانونية. [ 7 ]

أدت هذه الدوافع إلى حملاتٍ عديدة شنّها رجال الدين الألمان وحكومة جمهورية ألمانيا الاتحادية الجديدة نيابةً عن المدانين، ما أثّر في نهاية المطاف على نتيجة المحاكمة. في مواجهة جهود الضغط المكثفة، خفّف برنامج مراجعة الأحكام والعفو الأمريكي أو ألغا العديد من الأحكام، وهو ما أدى، بحسب هيبير، إلى فشل هدفي المحاكمة. [ 6 ] وكان الضباط العسكريون السابقون أول من أُطلق سراحهم، بمن فيهم المدانون في قضية القيادة العليا. ومع سعي مختلف قطاعات المجتمع الألماني للتأثير على أحكام المحاكمين، لم يبقَ أيٌّ من المتهمين في السجن بعد عام 1957. [ 2 ] ومع ذلك، لم يُبرَّأ أيٌّ من المدانين علنًا من جرائمهم. [ 8 ]

استقبال

وصف المؤرخ دانيال سيجيسر، في مراجعته المنشورة في مجلة أبحاث الإبادة الجماعية، الكتاب بأنه "إضافة قيّمة إلى هذا المجال، إذ يُركز على محاكمة أُهملت حتى الآن". [ 9 ] ووفقًا لسيجيسر، لو قدمت هيبيرت معلوماتٍ أكثر تفصيلًا عن التنظيم العسكري الألماني ووظيفته، لكانت قد رسمت صورةً أوضح للروابط الوثيقة بين الفيرماخت وأهداف النظام النازي المتمثلة في الغزو والإبادة. وتتفق المراجعة مع هيبيرت في أن الأمريكيين لم يحققوا بالكامل الأهداف التي وضعوها قبل بدء القضية: [ 9 ]

...لكن يجب التذكير بأن محاكمات الشخصيات العسكرية الألمانية بين عامي 1945 و1949 كشفت عن العديد من الوثائق ذات القيمة العظيمة للمؤرخين (كما في معرض الفيرماخت في التسعينيات). وهكذا، فرغم أن معظم جرائم الفيرماخت طواها النسيان في أعقاب المحاكمات مباشرة، إلا أن القيمة التعليمية لمحاكمة القيادة العليا لم تضيع تمامًا. [ 9 ]

في مراجعته لكتاب "محاكمة جنرالات هتلر" في مجلة "ميليتاري ريفيو" ، يصف مارك مونتيسكلاروس، من كلية القيادة والأركان العامة للجيش، معالجة الكتاب للسياق السياسي للمحاكمة والتطورات اللاحقة بأنها من أبرز "رؤاه". [ 2 ] ويشير إلى أن السلطات الأمريكية في ألمانيا لم تكن تسعى فقط لتحقيق العدالة، بل كانت في الوقت نفسه تحاول إعادة بناء المجتمع الألماني، وتنفيذ برنامج لاجتثاث النازية، وضم ألمانيا الغربية إلى تحالف عسكري في مواجهة الحرب الباردة الوشيكة مع الاتحاد السوفيتي. وأمام هذه الأولويات المتضاربة، اختار الأمريكيون المصالحة مع العدو السابق، والتي تضمنت برامج عفو عن المدانين في محاكمات جرائم الحرب. ويوصي مارك مونتيسكلاروس بشدة بهذا الكتاب لكل من يهتم بالعدالة العسكرية الدولية وتطورات ما بعد الحرب في ألمانيا. [ 2 ]

يشير المؤرخ ألاريك سيرل إلى "نجاح الكتاب، الذي لا يتجاوز 208 صفحات، في تقديم نظرة عامة سهلة القراءة ومبسطة ومنظمة بإحكام لقضية بالغة التعقيد". [ 10 ] ويقارنه بمؤلفات أخرى حول محاكمات جرائم الحرب، والتي يصفها بأنها "مطولة ومملة، كتبها محامون"، ويوصي بكتاب " محاكمة جنرالات هتلر " لأغراض التدريس. [ 10 ]

يرى الباحث الأمريكي جوناثان لوري، في مراجعته للكتاب المنشورة على موقع H-Net ، أنه "يفتح آفاقًا جديدة" و"يُنصح به بشدة". [ 11 ] وبمقارنته بمجموعة المقالات الصادرة عام 2008 بعنوان " الفظائع في المحاكمة: منظورات تاريخية حول سياسات مقاضاة جرائم الحرب" ، والتي حررتها باتريشيا هيبرر ويورغن ماثيوس ، والتي غطت عددًا من محاكمات جرائم الحرب، يُشير لوري إلى قوة كتاب هيبرر في تحليله الشامل لقضية واحدة ونتائجها ودروسها. ويصف العمل بأنه "مساهمة بارزة" تطرح "أسئلة صعبة" حول العدالة والقصاص والتكفير. [ 11 ]

مؤلف

فاليري هيبيرت أستاذة مشاركة في التاريخ والدراسات متعددة التخصصات بجامعة ليكهيد في كندا. تشمل أبحاثها وتدريسها التاريخ الأوروبي الحديث، وألمانيا النازية ، والمحرقة ، والإبادة الجماعية. صدر كتابها " محاكمة جنرالات هتلر" عن دار نشر جامعة كانساس عام ٢٠١٠، وكان أول منشور رئيسي لها. [ ١٢ ]

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

  • هيبرت، فاليري (2010). محاكمة جنرالات هتلر: محكمة جرائم الحرب الأخيرة في نورمبرغ . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2017 .الصفحة الرسمية على موقع مطبعة جامعة كانساس