الجرائم ضد الإنسانية

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة
في عام 1915، تم إدانة الإبادة الجماعية الأرمنية (في الصورة) رسميًا باعتبارها "جريمة ضد الإنسانية" من قبل روسيا وفرنسا والمملكة المتحدة.
علم الجريمة وعلم العقوبات
نظرية
كبار المنظرين
أنواع الجريمة
طُرق
علم العقوبات
العدالة في علم العقوبات
المدارس
الحقول الفرعية
Browse
  • v
  • t
  • e

الجرائم ضد الإنسانية هي جرائم خطيرة معينة تُرتكب كجزء من هجوم واسع النطاق ضد المدنيين . [1] وعلى عكس جرائم الحرب ، يمكن ارتكاب الجرائم ضد الإنسانية أثناء السلم والحرب وضد مواطني الدولة وكذلك الرعايا الأجانب. [1] [2] جنبًا إلى جنب مع جرائم الحرب والإبادة الجماعية وجريمة العدوان ، تعد الجرائم ضد الإنسانية واحدة من الجرائم الأساسية في القانون الجنائي الدولي [3] ومثل الجرائم الأخرى ضد القانون الدولي، ليس لها قيود زمنية أو قضائية على الملاحقة القضائية (حيث يتم الاعتراف بالاختصاص العالمي ). [2]

جرت أول محاكمة للجرائم ضد الإنسانية أثناء محاكمات نورمبرج ضد زعماء ألمانيا النازية المهزومين . كما تمت محاكمة الجرائم ضد الإنسانية من قبل محاكم دولية أخرى (مثل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، والمحكمة الخاصة لسيراليون ، والدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا ، والمحكمة الجنائية الدولية ) وكذلك من قبل المحاكم المحلية. تم تطوير قانون الجرائم ضد الإنسانية في المقام الأول نتيجة لتطور القانون الدولي العرفي . الجرائم ضد الإنسانية ليست مدونة في اتفاقية دولية، لذلك فإن الجهود الدولية لإنشاء مثل هذه المعاهدة، بقيادة مبادرة الجرائم ضد الإنسانية ، جارية منذ عام 2008.

وفقًا لنظام روما الأساسي ، هناك إحدى عشر نوعًا من الجرائم التي يمكن توجيه اتهامات إليها باعتبارها جريمة ضد الإنسانية عندما "تُرتكب كجزء من هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي سكان مدنيين ": "القتل؛ الإبادة ؛ الاستعباد ؛ الترحيل أو النقل القسري للسكان ؛ السجن أو الحرمان الشديد من الحرية البدنية في انتهاك للقواعد الأساسية للقانون الدولي؛ التعذيب ؛ الاغتصاب، والاستعباد الجنسي ، والدعارة القسرية ، والحمل القسري ، والإجهاض القسري ، والتعقيم القسري ، أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي ذي الخطورة المماثلة؛ الاضطهاد ضد أي مجموعة أو جماعة يمكن تحديدها...؛ الاختفاء القسري ...؛ جريمة الفصل العنصري ؛ الأفعال اللاإنسانية الأخرى ذات الطابع المماثل التي تتسبب عمدًا في معاناة شديدة، أو إصابة خطيرة بالجسم أو بالصحة العقلية أو البدنية". [4]

أصول المصطلح

مصطلح "الجرائم ضد الإنسانية" غامض بشكل محتمل بسبب غموض كلمة "الإنسانية"، والتي كانت تعني في الأصل صفة كون الإنسان إنسانًا (تم تسجيلها لأول مرة في عام 1384) ولكنها مؤخرًا (في عام 1450) اكتسبت أيضًا معنى آخر كمرادف للبشرية . [ 5] يُظهر سياق المصطلح في الوثائق المتعلقة بمحاكمات نورمبرج أن المعنى الأصلي هو المقصود. [6]

ليوبولد الثاني ملك بلجيكا والمالك الفعلي لدولة الكونغو الحرة ، والذي اتهم عملاؤه بارتكاب جرائم ضد الإنسانية

استخدم جورج واشنطن ويليامز ، [7] وهو وزير وسياسي ومؤرخ أمريكي، مصطلح "الجرائم ضد الإنسانية" في رسالة كتبها إلى وزير خارجية الولايات المتحدة واصفًا الفظائع التي ارتكبتها إدارة ليوبولد الثاني ملك بلجيكا في دولة الكونغو الحرة عام 1890. [8] كان هذا استخدامًا مبكرًا، ولكن ليس كما يُزعم غالبًا، أول استخدام للمصطلح بمعناه الحديث في اللغة الإنجليزية. في رسالته السنوية الأولى في ديسمبر 1889، تحدث الرئيس الأمريكي بنيامين هاريسون عن تجارة الرقيق في إفريقيا باعتبارها "جريمة ضد الإنسانية". وفي عام 1883، استخدم ويليامز نفس المصطلح في تأملاته حول العبودية في الولايات المتحدة. [9]

في قانون المعاهدات، نشأ المصطلح في ديباجة اتفاقية لاهاي الثانية لعام 1899 وتم توسيعه في ديباجة اتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 واللوائح الخاصة بهما، والتي كانت معنية بتدوين قواعد جديدة للقانون الإنساني الدولي . أشارت ديباجة الاتفاقيتين إلى "قوانين الإنسانية" كتعبير عن القيم الإنسانية الأساسية غير المفصلة. [10] المصطلح هو جزء مما يُعرف باسم شرط مارتنز .

في الرابع والعشرين من مايو 1915، أصدرت القوى المتحالفة ، بريطانيا وفرنسا وروسيا، بيانًا مشتركًا اتهمت فيه صراحة ولأول مرة على الإطلاق حكومة أخرى بارتكاب "جريمة ضد الإنسانية". وفيما يلي مقتطف من هذا البيان المشترك:

وإزاء هذه الجرائم الجديدة التي ارتكبتها الإمبراطورية العثمانية ضد الإنسانية والحضارة، فإن حكومات الحلفاء تعلن علناً أمام الباب العالي أنها ستحمل جميع أعضاء الحكومة العثمانية ، فضلاً عن وكلائها المتورطين في مثل هذه المجازر، المسؤولية الشخصية عن هذه الجرائم. [11]

في ختام الحرب، أوصت لجنة الحلفاء للمسؤوليات بإنشاء محكمة لمحاكمة "انتهاكات قوانين الإنسانية" لأن قانون الحرب لم يشمل الفظائع التي ارتكبتها دولة ضد مواطنيها أو الأشخاص المتحالفين معها. [12] ومع ذلك، اعترض ممثل الولايات المتحدة على الإشارة إلى "قانون الإنسانية" باعتبارها غير دقيقة وغير متطورة بشكل كافٍ في ذلك الوقت، ولم يتم متابعة المفهوم. [13]

ومع ذلك، أشار تقرير للأمم المتحدة في عام 1948 إلى استخدام مصطلح "الجرائم ضد الإنسانية" فيما يتعلق بالإبادة الجماعية للأرمن كسابقة لمحاكمات نورمبرج وطوكيو . في 15 مايو 1948، قدم المجلس الاقتصادي والاجتماعي تقريرًا من 384 صفحة أعدته لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة (UNWCC)، [14] التي تم إنشاؤها في لندن (أكتوبر 1943) لجمع وترتيب المعلومات حول جرائم الحرب ومجرمي الحرب. [15] : 129  وكان التقرير امتثالاً لطلب الأمين العام للأمم المتحدة لاتخاذ الترتيبات اللازمة "لجمع ونشر المعلومات المتعلقة بحقوق الإنسان الناشئة عن محاكمات مجرمي الحرب والعملاء والخونة، وخاصة من محاكمات نورمبرج ومحاكمات طوكيو". وقد أعد التقرير أعضاء من الهيئة القانونية للجنة. التقرير ذو أهمية كبيرة فيما يتعلق بالإبادة الجماعية للأرمن، ليس فقط لأنه يستخدم أحداث عام 1915 كمثال تاريخي ولكن أيضًا كسابقة للمادتين 6 (ج) و 5 (ج) من ميثاقي نورمبرج وطوكيو ، وبالتالي كمقدمة لاتفاقية الإبادة الجماعية للأمم المتحدة التي تم تبنيها حديثًا آنذاك ، والتي تميز بين جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. بالإشارة إلى المعلومات التي تم جمعها أثناء الحرب العالمية الأولى والتي طرحتها لجنة المسؤوليات لعام 1919 ، استخدم التقرير بعنوان "المعلومات المتعلقة بحقوق الإنسان الناشئة عن محاكمات مجرمي الحرب" القضية الأرمنية كمثال حي للجرائم التي ارتكبتها دولة ضد مواطنيها. كما أشار التقرير إلى أنه في حين لم تتضمن معاهدات باريس للسلام مع ألمانيا والنمسا والمجر وبلغاريا أي إشارة إلى "قوانين الإنسانية"، واستندت بدلاً من ذلك في الاتهامات إلى انتهاكات "قوانين وعادات الحرب"، فإن معاهدة سيفر للسلام مع تركيا فعلت ذلك. بالإضافة إلى المواد 226-228، المتعلقة بعادات الحرب (المقابلة للمواد 228-230 من معاهدة فرساي )، تضمنت معاهدة سيفر أيضًا مادة إضافية رقم 230، من الواضح أنها تتوافق مع الإنذار النهائي الذي أصدرته قوات الحلفاء في 24 مايو 1915 بشأن "الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية والحضارة". [15] : 130 

محاكمات نورمبرج

محاكمات نورمبرج. المتهمون في قفص الاتهام. كان الهدف الرئيسي للمحاكمة هو هيرمان جورينج (على الحافة اليسرى في الصف الأول من المقاعد)، والذي يعتبر أهم مسؤول على قيد الحياة في الرايخ الثالث بعد وفاة هتلر .

بعد الحرب العالمية الثانية، وضع ميثاق نورمبرغ القوانين والإجراءات التي ستُجرى بموجبها محاكمات نورمبرغ. واجه واضعو هذه الوثيقة مشكلة كيفية الاستجابة للهولوكوست والجرائم الخطيرة الأخرى التي ارتكبها النظام النازي في ألمانيا والدول المتحالفة مع ألمانيا. وكما حدث في الحرب العالمية الأولى، لم يتضمن الفهم التقليدي لجرائم الحرب أي بند بشأن الفظائع التي ارتكبتها دولة ضد مواطنيها أو حلفائها. [12] لذلك، تمت صياغة المادة 6 من الميثاق لتشمل ليس فقط جرائم الحرب التقليدية والجرائم ضد السلام ، ولكن أيضًا الجرائم ضد الإنسانية ، والتي تُعرف على النحو التالي:

القتل ، والإبادة، والاستعباد ، والترحيل ، وغيرها من الأعمال اللاإنسانية المرتكبة ضد أي سكان مدنيين ، قبل أو أثناء الحرب، أو الاضطهادات على أسس سياسية أو عنصرية أو دينية أثناء تنفيذ أو فيما يتعلق بأي جريمة ضمن اختصاص المحكمة، سواء كانت مخالفة للقانون المحلي للبلد الذي ارتكبت فيه أم لا. [16] [17]

وبموجب هذا التعريف، لا يمكن معاقبة الجرائم ضد الإنسانية إلا بقدر ما يمكن ربطها بطريقة ما بجرائم الحرب أو الجرائم ضد السلام. [18] وقد أوضح الممثل الأمريكي الرئيسي في مؤتمر لندن، روبرت إتش جاكسون ، هذا التقييد القضائي ، حيث أشار إلى أنه "منذ زمن سحيق كان من المبادئ العامة أن الشؤون الداخلية لحكومة أخرى ليست من اختصاصنا عادة". وبالتالي، "من المبرر أن نتدخل أو نحاول جلب الانتقام للأفراد أو الدول فقط لأن معسكرات الاعتقال والترحيل كانت في إطار خطة أو مشروع مشترك لشن حرب غير عادلة". [18] توصل حكم محاكمة نورمبرج الأولى إلى أن "سياسة الاضطهاد والقمع وقتل المدنيين" واضطهاد اليهود داخل ألمانيا قبل اندلاع الحرب في عام 1939 لم تكن جرائم ضد الإنسانية، لأنه على الرغم من "مقززة وفظيعة العديد من هذه الجرائم، إلا أنه لم يتم إثباتها بشكل مرضٍ أنها ارتُكبت تنفيذًا لجرائم حرب أو جرائم ضد السلام أو فيما يتعلق بها". [19] أجريت محاكمات نورمبرج اللاحقة بموجب قانون مجلس الرقابة رقم 10 الذي تضمن تعريفًا منقحًا للجرائم ضد الإنسانية بنطاق أوسع. [ 20 ]

محاكمة طوكيو

المتهمون في محكمة طوكيو الدولية. وكان الجنرال هيديكي توجو أحد المتهمين الرئيسيين وهو في منتصف الصف الأوسط.

تم عقد المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى (IMTFE)، والمعروفة أيضًا باسم محاكمة طوكيو، لمحاكمة زعماء إمبراطورية اليابان على ثلاثة أنواع من الجرائم: "الفئة أ" ( الجرائم ضد السلام )، و"الفئة ب" ( جرائم الحرب )، و"الفئة ج" (الجرائم ضد الإنسانية)، التي ارتكبت خلال الحرب العالمية الثانية.

تم إرساء الأساس القانوني للمحاكمة بموجب ميثاق المحكمة العسكرية الدولية للشرق الأقصى الذي أُعلن عنه في 19 يناير 1946. انعقدت المحكمة في 3 مايو 1946، وتم تأجيلها في 12 نوفمبر 1948.

في محاكمة طوكيو، لم يتم تطبيق الجرائم ضد الإنسانية (الفئة ج) على أي مشتبه به. [21] [22] [ مطلوب اقتباسات إضافية ] تم تصنيف الملاحقات القضائية المتعلقة بمذبحة نانجينغ على أنها انتهاكات لقوانين الحرب . [23] [ مطلوب اقتباسات إضافية ]

ترأست لجنة مكونة من إحدى عشر قاضيًا المحكمة الدولية لحرب فيتنام، واحد من كل من القوى المتحالفة المنتصرة ( الولايات المتحدة ، وجمهورية الصين ، والاتحاد السوفييتي ، والمملكة المتحدة ، وهولندا ، والحكومة المؤقتة للجمهورية الفرنسية ، وأستراليا ، ونيوزيلندا ، وكندا ، والهند البريطانية ، والفلبين ) .

أنواع الجرائم ضد الإنسانية

يختلف تعريف الجريمة ضد الإنسانية بين البلدان وداخلها، كما يختلف على المستويين الدولي والمحلي. فالأفعال المعزولة واللاإنسانية ذات الطبيعة المعينة والتي لا تُرتكب كجزء من هجوم واسع النطاق أو منهجي قد تشكل انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ، أو - حسب الظروف - جرائم حرب ولكنها لا تُصنف كجرائم ضد الإنسانية. [24]

وفقًا لنظام روما الأساسي ، هناك إحدى عشر نوعًا من الجرائم التي يمكن توجيه اتهامات إليها باعتبارها جرائم ضد الإنسانية عندما "تُرتكب كجزء من هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي مجموعة من السكان المدنيين ": [4] [25]

  1. قتل؛
  2. الإبادة [بما في ذلك "فرض ظروف معيشية متعمدة، من بينها الحرمان من الوصول إلى الغذاء والدواء، بقصد تدمير جزء من السكان"]؛
  3. الاستعباد ؛
  4. الترحيل أو النقل القسري للسكان ؛
  5. السجن أو الحرمان الشديد من الحرية البدنية بشكل يخالف القواعد الأساسية للقانون الدولي؛
  6. يعذب ؛
  7. الاغتصاب، والاستعباد الجنسي ، والدعارة القسرية ، والحمل القسري ، والتعقيم القسري ، أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي من نفس الدرجة من الخطورة
  8. "الاضطهاد ضد أية جماعة أو مجموع محدد من السكان على أساس سياسي أو عرقي أو قومي أو إثني أو ثقافي أو ديني أو متعلق بالجنس على النحو المحدد في الفقرة 3، أو لأسباب أخرى من المعترف به عالميا بأنها غير مسموح بها بموجب القانون الدولي، فيما يتصل بأي فعل مشار إليه في هذه الفقرة أو أي جريمة تدخل في اختصاص المحكمة؛"
  9. الاختفاء القسري للأشخاص؛
  10. جريمة الفصل العنصري ؛
  11. أفعال أخرى غير إنسانية ذات طابع مماثل تتسبب عمدا في معاناة شديدة، أو إصابة خطيرة للجسد أو الصحة العقلية أو البدنية.

الفصل العنصري

وقد اعترفت الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1976 بالاضطهاد المنهجي لأعضاء مجموعة عرقية واحدة من قبل أعضاء مجموعة عرقية أخرى، مثل الاضطهاد الذي مارسته حكومة الفصل العنصري في جنوب إفريقيا ، باعتباره جريمة ضد الإنسانية. [26] وتجعل المواد 13 و14 و15 من ميثاق الأمم المتحدة تصرفات الجمعية العامة استشارية لمجلس الأمن. [27] وفيما يتعلق بالفصل العنصري على وجه الخصوص، لم تصدر الجمعية العامة للأمم المتحدة أي نتائج، ولم تُجرَ محاكمات متعلقة بالفصل العنصري بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. [28]

الفصل العنصري الإسرائيلي

اتهمت محكمة العدل الدولية، ومنظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش، ومرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان، ومايكل لينك (المقرر الخاص للأمم المتحدة للأراضي الفلسطينية المحتلة) إسرائيل بارتكاب سياسة الفصل العنصري ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

الاغتصاب والعنف الجنسي

لم تتضمن ميثاقا نورمبرج وطوكيو أي أحكام صريحة تعترف بالجرائم الجنسية والجنسانية كجرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية، لكن قانون مجلس الرقابة رقم 10 اعترف بالاغتصاب كجريمة ضد الإنسانية. كما تضمنت قوانين المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا الاغتصاب كجريمة ضد الإنسانية. والمحكمة الجنائية الدولية هي أول محكمة دولية تتضمن صراحة أشكالًا مختلفة من الجرائم الجنسية والجنسانية - بما في ذلك الاغتصاب، والعبودية الجنسية ، والدعارة القسرية ، والحمل القسري، والتعقيم القسري ، وأشكال أخرى من العنف الجنسي  - كفعل أساسي من الجرائم ضد الإنسانية وجريمة حرب تُرتكب أثناء النزاعات المسلحة الدولية و/أو غير الدولية. [33]

في عام 2008، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار رقم 1820 ، والذي أشار إلى أن "الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي يمكن أن يشكل جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو عملاً تأسيسياً فيما يتعلق بالإبادة الجماعية". [34]

على عكس الإبادة الجماعية وجرائم الحرب، والتي تم الاعتراف بها على نطاق واسع وحظرها في القانون الجنائي الدولي منذ إنشاء مبادئ نورمبرج، [35] [36] لم تكن هناك اتفاقية شاملة بشأن الجرائم ضد الإنسانية، [37] على الرغم من ارتكاب مثل هذه الجرائم باستمرار في جميع أنحاء العالم في العديد من الصراعات والأزمات. [38] [39] [40] هناك أحد عشر نصًا دوليًا يحدد الجرائم ضد الإنسانية، لكنها تختلف جميعًا قليلاً فيما يتعلق بتعريفها لتلك الجريمة وعناصرها القانونية. [41] في عام 2008، تم إطلاق مبادرة الجرائم ضد الإنسانية لمعالجة هذه الفجوة في القانون الدولي. [42]

في الثلاثين من يوليو/تموز 2013، صوتت لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة على إدراج موضوع الجرائم ضد الإنسانية في برنامج عملها الطويل الأجل. وفي يوليو/تموز 2014، نقلت اللجنة هذا الموضوع إلى برنامج عملها النشط [43] [44] استنادًا إلى حد كبير إلى تقرير قدمه شون د. مورفي (المقرر الخاص المعني بالجرائم ضد الإنسانية). [45]

هناك بعض الجدل حول وضع الجرائم ضد الإنسانية بموجب القانون الدولي العرفي. ويزعم السيد شريف بسيوني أن الجرائم ضد الإنسانية تشكل جزءًا من القواعد الآمرة وبالتالي تشكل قاعدة لا يمكن المساس بها من قواعد القانون الدولي. [41]

الأمم المتحدة

كانت الأمم المتحدة مسؤولة بشكل أساسي عن مقاضاة الجرائم ضد الإنسانية منذ تأسيسها في عام 1948. [46]

وبعد نورمبرج لم تكن هناك محكمة دولية مختصة بالنظر في الجرائم ضد الإنسانية لمدة تقرب من خمسين عاماً. ومع ذلك فقد استمر العمل على وضع تعريف للجرائم ضد الإنسانية في الأمم المتحدة. فعلى سبيل المثال، كلفت الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1947 لجنة القانون الدولي بصياغة مبادئ القانون الدولي المعترف بها والمعززة في ميثاق نورمبرج وحكمه، كما كلفت اللجنة بصياغة "مدونة الجرائم ضد السلام والأمن للبشرية". وبعد خمسين عاماً في عام 1996، عرفت مسودة المدونة الجرائم ضد الإنسانية بأنها أفعال لاإنسانية مختلفة، مثل "القتل والإبادة والتعذيب والاستعباد والاضطهاد لأسباب سياسية أو عنصرية أو دينية أو عرقية والتمييز المؤسسي والترحيل التعسفي أو النقل القسري للسكان والسجن التعسفي والاغتصاب والدعارة القسرية وغيرها من الأفعال اللاإنسانية التي ترتكب بطريقة منهجية أو على نطاق واسع وتحريض عليها أو توجيهها حكومة أو أي منظمة أو جماعة". يختلف هذا التعريف عن التعريف المستخدم في نورمبرج، حيث كان من المفترض أن تُرتكب الأفعال الإجرامية "قبل الحرب أو أثناءها"، وبالتالي إقامة صلة بين الجرائم ضد الإنسانية والصراع المسلح. [47]

في 21 مارس/آذار 2013، أنشأ مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في دورته الثانية والعشرين لجنة التحقيق في حقوق الإنسان في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية . وقد كُلِّفت اللجنة بالتحقيق في الانتهاكات المنهجية والواسعة النطاق والخطيرة لحقوق الإنسان في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، بهدف ضمان المساءلة الكاملة، وخاصة عن الانتهاكات التي قد ترقى إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية. [48] وقد تعاملت اللجنة مع المسائل المتعلقة بالجرائم ضد الإنسانية على أساس التعريفات المنصوص عليها في القانون الجنائي الدولي العرفي وفي نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية. [49] وجد تقرير اللجنة لعام 2014 أن "مجموعة الشهادات والمعلومات الأخرى التي تلقتها تؤكد أن جرائم ضد الإنسانية ارتُكبت في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، وفقاً لسياسات وضعت على أعلى مستوى في الدولة [...]. وتتضمن هذه الجرائم ضد الإنسانية الإبادة والقتل والاستعباد والتعذيب والسجن والاغتصاب والإجهاض القسري وغير ذلك من أشكال العنف الجنسي والاضطهاد على أسس سياسية ودينية وعرقية وجنسانية والنقل القسري للسكان والاختفاء القسري للأشخاص والعمل اللاإنساني المتمثل في التسبب عن عمد في مجاعة مطولة. وتجد اللجنة أيضاً أن الجرائم ضد الإنسانية مستمرة في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية لأن السياسات والمؤسسات وأنماط الإفلات من العقاب التي تكمن في صميمها لا تزال قائمة". وعلاوة على ذلك، وجدت اللجنة أن جرائم ضد الإنسانية ارتُكبت ضد السكان الجائعين، وخاصة خلال تسعينيات القرن العشرين، وأنها لا تزال تُرتكب ضد أشخاص من بلدان أخرى اختطفوا بشكل منهجي أو حُرموا من العودة إلى أوطانهم لأنهم سعوا إلى الحصول على العمالة وغيرها من المهارات لصالح جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. [49]

مجلس الأمن

القرار رقم 1674 الذي تبناه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 28 أبريل/نيسان 2006، "يؤكد من جديد أحكام الفقرتين 138 و139 من وثيقة نتائج القمة العالمية لعام 2005 بشأن المسؤولية عن حماية السكان من الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والتطهير العرقي والجرائم ضد الإنسانية". [ 50] ويلزم القرار المجلس باتخاذ إجراءات لحماية المدنيين في النزاعات المسلحة.

في عام 2008، اعتمد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار رقم 1820 ، والذي أشار إلى أن "الاغتصاب وغيره من أشكال العنف الجنسي يمكن أن تشكل جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية أو عملاً تأسيسياً فيما يتعلق بالإبادة الجماعية". [34]

وفقًا لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1970 (2011) بشأن ليبيا ، يجب على الدول الأعضاء منع أي تجارة مباشرة أو غير مباشرة للأسلحة إلى الجماهيرية العربية الليبية، في شكل توريد أو نقل أو بيع. يقيد حظر الأسلحة توريد الأسلحة والذخائر والمركبات العسكرية وقطع الغيار والمساعدة الفنية والتمويل وتوفير المرتزقة المسلحين من أصول بلد غير البلد الذي يقدمها. [51] [52]

لاحقًا، ادعت الأمم المتحدة في تقريرها الصادر في نوفمبر 2019 أن الإمارات العربية المتحدة والأردن وتركيا كانت تنتهك حظر الأسلحة المفروض على ليبيا بموجب قرار 1970. [53] يمكن اعتبار الغارة الجوية على مركز احتجاز المهاجرين في طرابلس في يوليو 2019، والتي يُعتقد أن الإمارات العربية المتحدة نفذتها، جريمة حرب، كما ذكرت الأمم المتحدة. كانت الغارة الجوية أكثر فتكًا من الانتفاضة العسكرية عام 2011 التي أطاحت بنظام معمر القذافي . [54]

المحاكم الدولية والمحاكم الجنائية

وبعد محاكمات نورمبرج وطوكيو في عامي 1945 و1946، لم يتم إنشاء محكمة دولية أخرى مختصة بالجرائم ضد الإنسانية إلا بعد خمسة عقود أخرى. وردًا على الفظائع التي ارتكبت في تسعينيات القرن العشرين، تم إنشاء العديد من المحاكم المؤقتة المختصة بالجرائم ضد الإنسانية. تحتوي أنظمة المحكمة الجنائية الدولية والمحاكم الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ورواندا على تعريفات مختلفة للجرائم ضد الإنسانية. [55]

المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا

في عام 1993، أنشأ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، التي تتمتع بسلطة التحقيق في ثلاث جرائم دولية وقعت في يوغوسلافيا السابقة وملاحقة مرتكبيها: الإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية. وتنص المادة 5 من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة على ما يلي:

"للمحكمة الدولية صلاحية محاكمة الأشخاص المسؤولين عن الجرائم التالية عندما ترتكب في نزاع مسلح، سواء كان دولياً أو داخلياً بطبيعته، وموجهاً ضد أي مجموعة من السكان المدنيين: [56]

(أ) القتل؛
(ب) الإبادة؛
(ج) الاستعباد؛
(د) الترحيل؛
(هـ) السجن؛
(و) التعذيب؛
(ز) الاغتصاب؛
(ح) الاضطهادات لأسباب سياسية أو عرقية أو دينية؛
(أ) الأفعال اللاإنسانية الأخرى.

وقد أدى هذا التعريف للجرائم ضد الإنسانية إلى إحياء العلاقة الأصلية بين "نورمبرج" والصراع المسلح، وربط الجرائم ضد الإنسانية بالصراع المسلح الدولي وغير الدولي. كما وسعت قائمة الأفعال الإجرامية المستخدمة في نورمبرج لتشمل السجن والتعذيب والاغتصاب. [56] وقد زعم شريف بسيوني أن هذا التعريف كان ضروريًا لأن الصراع في يوغوسلافيا السابقة كان يُعتبر صراعًا ذا طبيعة دولية وغير دولية. وبالتالي، كان هذا التعريف المعدل للجرائم ضد الإنسانية ضروريًا لمنح المحكمة الاختصاص القضائي على هذه الجريمة. [57]

المحكمة الجنائية الدولية لرواندا

أنشأ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المحكمة الجنائية الدولية لرواندا في عام 1994 في أعقاب الإبادة الجماعية في رواندا . وبموجب النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، تم إسقاط الصلة بين الجرائم ضد الإنسانية والصراع المسلح من أي نوع. وبدلاً من ذلك، تمت إضافة الشرط بأن الأفعال اللاإنسانية يجب أن تكون جزءًا من "هجوم منهجي أو واسع النطاق ضد أي سكان مدنيين على أسس وطنية أو سياسية أو عرقية أو عنصرية أو دينية". [58] وعلى عكس الصراع في يوغوسلافيا السابقة، اعتُبر الصراع في رواندا غير دولي، لذلك من غير المرجح أن تكون الجرائم ضد الإنسانية قابلة للتطبيق إذا تم الحفاظ على الصلة بالصراع المسلح.

المحكمة الخاصة لسيراليون

الدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا

المحكمة الجنائية الدولية

مقر المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي

في عام 2002، تأسست المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ( هولندا )، وينص نظام روما على أن المحكمة الجنائية الدولية لها ولاية قضائية على جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب. وقد تطورت تعريفات إجراءات المحكمة الجنائية الدولية لـ "الجريمة ضد الإنسانية" بشكل كبير عن تعريفها القانوني الأصلي أو التعريف الذي تستخدمه الأمم المتحدة. [59] في الأساس، يستخدم نظام روما الأساسي نفس تعريف الجرائم ضد الإنسانية الذي يستخدمه نظام المحكمة الجنائية الدولية لرواندا، ناقصًا الشرط بأن الهجوم تم تنفيذه "على أسس وطنية أو سياسية أو عرقية أو عنصرية أو دينية". بالإضافة إلى ذلك، يقدم تعريف نظام روما الأساسي القائمة الأكثر توسعًا للأعمال الإجرامية المحددة التي قد تشكل جرائم ضد الإنسانية حتى الآن.

تنص مذكرة روما التفسيرية على أن الجرائم ضد الإنسانية:

إن الجرائم ضد الإنسانية تشكل جرائم بغيضة بشكل خاص لأنها تشكل اعتداءً خطيراً على الكرامة الإنسانية أو إذلالاً خطيراً أو إهانة لإنسان أو أكثر. وهي ليست أحداثاً معزولة أو متفرقة، بل إنها تشكل جزءاً إما من سياسة حكومية (على الرغم من أن مرتكبيها ليسوا مضطرين إلى تحديد هويتهم بهذه السياسة) أو من ممارسة واسعة النطاق من الفظائع التي تتسامح معها أو تتسامح معها حكومة أو سلطة بحكم الأمر الواقع. ومع ذلك، فإن القتل والإبادة والتعذيب والاغتصاب والاضطهاد السياسي أو العنصري أو الديني وغير ذلك من الأفعال اللاإنسانية لا تصل إلى عتبة الجرائم ضد الإنسانية إلا إذا كانت جزءاً من ممارسة واسعة النطاق أو منهجية. وقد تشكل الأفعال اللاإنسانية المعزولة من هذا النوع انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان، أو حسب الظروف، جرائم حرب، ولكنها قد لا تستحق الوصمة المرتبطة بفئة الجرائم قيد المناقشة. من ناحية أخرى، قد يكون الفرد مذنبًا بارتكاب جرائم ضد الإنسانية حتى لو ارتكب جريمة أو جريمتين من الجرائم المذكورة أعلاه، أو ارتكب جريمة واحدة من هذا القبيل ضد عدد قليل من المدنيين، بشرط أن تكون هذه الجرائم جزءًا من نمط ثابت من سوء السلوك من قبل عدد من الأشخاص المرتبطين بهذا الجاني (على سبيل المثال، لأنهم يشاركون في عمل مسلح على نفس الجانب أو لأنهم أطراف في خطة مشتركة أو لأي سبب مماثل). وبالتالي، عندما لا يُتهم فرد أو أكثر بالتخطيط أو تنفيذ سياسة غير إنسانية، ولكن ببساطة بارتكاب فظائع أو أعمال شريرة محددة، لتحديد ما إذا كان قد تم استيفاء العتبة اللازمة، يجب على المرء استخدام الاختبار التالي: يجب على المرء أن ينظر إلى هذه الفظائع أو الأفعال في سياقها ويتحقق مما إذا كان يمكن اعتبارها جزءًا من سياسة عامة أو نمط ثابت من اللاإنسانية، أو ما إذا كانت تشكل بدلاً من ذلك أعمالًا معزولة أو متفرقة من القسوة والشر. [24]

ولكي تندرج تحت نظام روما الأساسي، فإن الجريمة ضد الإنسانية التي تم تعريفها في المادة 7.1 لابد وأن تكون "جزءاً من هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي مجموعة من السكان المدنيين". وتنص المادة 7.2.أ على أنه "لغرض الفقرة 1: "يعني الهجوم الموجه ضد أي مجموعة من السكان المدنيين سلوكاً يتضمن ارتكاباً متكرراً للأفعال المشار إليها في الفقرة 1 ضد أي مجموعة من السكان المدنيين، عملاً بسياسة دولة أو منظمة لارتكاب مثل هذا الهجوم أو تعزيزاً لهذه السياسة". وهذا يعني أن جريمة فردية بحد ذاتها، أو حتى عدداً من هذه الجرائم، لن تندرج تحت نظام روما الأساسي ما لم تكن نتيجة لسياسة دولة أو سياسة منظمة. وقد أكد لويس مورينو أوكامبو هذا في رسالة مفتوحة نشر فيها استنتاجاته بشأن مزاعم الجرائم المرتكبة أثناء غزو العراق في مارس/آذار 2003 والتي قد تندرج تحت اختصاص المحكمة الجنائية الدولية . وفي قسم بعنوان "الادعاءات المتعلقة بالإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية"، يذكر أوكامبو أن "المعلومات المتاحة لم تقدم أي مؤشر معقول على العناصر المطلوبة لجريمة ضد الإنسانية"، أي "هجوم واسع النطاق أو منهجي موجه ضد أي سكان مدنيين". [60]

لا تستطيع المحكمة الجنائية الدولية مقاضاة الجرائم ضد الإنسانية إلا في الحالات التي تتمتع فيها بالاختصاص. ولا تتمتع المحكمة الجنائية الدولية بالاختصاص إلا فيما يتعلق بالجرائم الواردة في نظامها الأساسي ــ الإبادة الجماعية وجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ــ التي ارتكبت على أراضي دولة طرف في نظام روما الأساسي، عندما تحيل دولة غير طرف حالة داخل بلدها إلى المحكمة، أو عندما يحيل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قضية إلى المحكمة الجنائية الدولية. [61] وفي عام 2005 أحالت الأمم المتحدة إلى المحكمة الجنائية الدولية الوضع في دارفور. وأسفرت هذه الإحالة عن توجيه اتهام إلى الرئيس السوداني عمر البشير بارتكاب الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في عام 2008. [62] وعندما قدم رئيس المحكمة الجنائية الدولية تقريراً إلى الأمم المتحدة بشأن التقدم الذي أحرزته في التعامل مع قضية الجرائم ضد الإنسانية هذه، قال القاضي فيليب كيرش "إن المحكمة لا تملك سلطة اعتقال هؤلاء الأشخاص. وهذه مسؤولية الدول والجهات الفاعلة الأخرى. وبدون اعتقالات، لا يمكن إجراء محاكمات. [63]

مجلس أوروبا

وفي الثلاثين من إبريل/نيسان 2002 أصدرت لجنة وزراء مجلس أوروبا توصية إلى الدول الأعضاء بشأن حماية المرأة من العنف. ففي الفقرة 69 من القسم المعنون "التدابير الإضافية المتعلقة بالعنف في حالات الصراع وما بعد الصراع"، تنص على أن الدول الأعضاء ينبغي لها أن: "تعاقب الاغتصاب، والاستعباد الجنسي، والحمل القسري، والتعقيم القسري، أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي على نفس الدرجة من الخطورة باعتبارها انتهاكاً لا يطاق لحقوق الإنسان، وجرائم ضد الإنسانية، وجرائم حرب عندما ترتكب في سياق صراع مسلح"؛ [64]

وفي المذكرة التوضيحية بشأن هذه التوصية عند النظر في الفقرة 69:

وينبغي الإشارة إلى النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الذي تم اعتماده في روما في يوليو/تموز 1998. فالمادة 7 من النظام الأساسي تعرّف الاغتصاب والاستعباد الجنسي والدعارة القسرية والحمل القسري والتعقيم القسري أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي على نفس الدرجة من الخطورة، باعتبارها جرائم ضد الإنسانية. وعلاوة على ذلك، تعرّف المادة 8 من النظام الأساسي الاغتصاب والاستعباد الجنسي والدعارة القسرية والحمل القسري والتعقيم القسري أو أي شكل آخر من أشكال العنف الجنسي باعتبارها انتهاكاً خطيراً لاتفاقيات جنيف وجرائم حرب. [65]

القرن العشرين

الأرجنتينيون يحيون ذكرى ضحايا المجلس العسكري ، 24 مارس 2019

تشير العديد من المصادر إلى القرن العشرين باعتباره القرن الأكثر دموية في تاريخ العالم. [66] [67] مات الملايين من المدنيين من الرضع والأطفال والبالغين وكبار السن في الحرب. هلك مدني واحد مقابل كل مقاتل قُتل. [68] قبل الحرب العالمية الثانية ، لم يواجه مجرمو الحرب إمكانية الملاحقة القضائية أو الاعتقال أو السجن. [69] فضل رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل الإعدام الصريح لمجرمي الحرب. [70] كانت الولايات المتحدة أكثر تساهلاً ودعت إلى محاكمة عادلة. [70] اقتنعت الحكومة البريطانية بإقامة محاكمات نورمبرج، التي خلفت العديد من الإرثات. وتشمل هذه الولاية القضائية العالمية لجرائم الحرب الخطيرة، وإنشاء محاكم جرائم الحرب الدولية، والإجراءات القضائية التي وثقت بفعالية تاريخ الجرائم الهائلة، ونجاح محاكم الأمم المتحدة في عقد محاكمات نزيهة. [70]

سلطت الأمم المتحدة الضوء على نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، وتحديدًا المادة 7 (الجرائم ضد الإنسانية)، التي تحدد أعمال العنف واسعة النطاق ضد السكان المدنيين في منطقة ما. وتشمل هذه الأعمال القتل والإبادة والاستعباد والترحيل أو النقل القسري للسكان والسجن أو الحرمان الشديد من الحرية البدنية في انتهاك للقوانين الدولية والتعذيب والدعارة القسرية والاغتصاب والاضطهاد ضد مجموعات معينة والفصل العنصري (التمييز العنصري والفصل العنصري) وغيرها من الأعمال اللاإنسانية. [71] ذكر منشور من Trial International أن الجرائم ضد الإنسانية تم تدوينها بدءًا من عام 1990. وتشمل هذه النظام الأساسي لعام 1993 للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا ، والنظام الأساسي لعام 1994 للمحكمة الدولية لرواندا ، والنظام الأساسي لعام 1998 للمحكمة الجنائية الدولية . يحتوي الأخير على أحدث وأوسع قائمة مفصلة للجرائم ضد المدنيين. [72]

القرن الحادي والعشرين

اتهم تقرير أعده ريتشارد جولدستون عن حرب غزة 2008-2009 القوات الإسرائيلية وقوات حماس بارتكاب جريمة ضد الإنسانية. وخلص التقرير إلى أن إسرائيل استخدمت القوة غير المتناسبة، واستهدفت المدنيين الفلسطينيين، واستخدمتهم كدروع بشرية، ودمرت البنية التحتية المدنية. ووجد التقرير أن حماس استهدفت المدنيين الإسرائيليين والبنية التحتية الإسرائيلية عمدًا من خلال شن هجمات صاروخية عشوائية. ورفضت كل من الحكومة الإسرائيلية وحماس نتائج التقرير. [73] [74] [75] في مقال كتبه جولدستون في صحيفة واشنطن بوست في أبريل 2011 ، كان التقرير ليكون وثيقة مختلفة لو كان يعرف في عام 2009 ما يعرفه في عام 2011. [76]

في عام 2019، أعلن محققو الأمم المتحدة أن القوات الإسرائيلية ربما ارتكبت جرائم ضد الإنسانية. وخلال احتجاجات غزة، قُتل 189 فلسطينيًا، كما قال المحققون، وأصيب 183 آخرون بالذخيرة الحية، بما في ذلك 35 طفلاً وثلاثة من العاملين في مجال الصحة وصحفيان. [77] [78] [79] واتهمت منظمة العفو الدولية إسرائيل بارتكاب جريمة الفصل العنصري ضد الفلسطينيين. [30] [80]

في عام 2022، خلص تقييم مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان للمخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان في شينجيانغ إلى أن مدى الاحتجاز التعسفي والتمييزي لأعضاء الأويغور وغيرهم من الجماعات ذات الأغلبية المسلمة في الصين ، منذ عام 2017، وفقًا للقانون والسياسة، في سياق القيود والحرمان بشكل عام من الحقوق الأساسية التي يتمتع بها الأفراد والجماعات، قد يشكل جرائم دولية، وخاصة الجرائم ضد الإنسانية. [81] [82] [83]

لقد وصفت الأمم المتحدة ومنظمة العفو الدولية استهداف الجيش الميانماري للمسلمين الروهينجا والذي أدى إلى مقتل أكثر من 25 ألف شخص واغتصاب أكثر من 18 ألف امرأة وفتاة بشكل منهجي بأنه جرائم ضد الإنسانية . [84] [85] [86] وقد وجدت بعثة تقصي الحقائق المستقلة التابعة لمفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان أن جيش ميانمار ارتكب جرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية وتطهير عرقي. [87] [88]

كشف تقرير صادر عن بعثة تقصي الحقائق التابعة للأمم المتحدة، والذي صدر في مارس 2024 برئاسة سارة حسين ، أن النظام الإيراني انخرط في جرائم مؤسسية ممنهجة وفظيعة ضد الإنسانية على نطاق واسع. بين عامي 2021 و2022، قُتل 551 متظاهرًا خلال حركة المرأة والحياة والحرية ، وأُعدم 834 شخصًا في عام 2023. [89]

في أبريل 2024، اعتمد مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة قرارًا يدعو إلى محاسبة إسرائيل على جرائم الحرب المحتملة والجرائم ضد الإنسانية في قطاع غزة ، ويطالب بوقف جميع مبيعات الأسلحة إلى البلاد. صوتت 28 دولة لصالح القرار، وامتنعت 13 دولة عن التصويت، وصوتت ست دول ضد القرار. واتهم سفير إسرائيل الأمم المتحدة بالتحيز ضد إسرائيل. [90] [91]

مراجع

  1. ^ أب ميترو، جينيال (2005). الجرائم الدولية والمحاكم المخصصة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 320. ردمك 978-0-19-927155-9.
  2. ^ من تأليف مارغريت م. ديجوزمان، "الجرائم ضد الإنسانية"، دليل البحث في القانون الجنائي الدولي ، محرر بارترام إس. براون، دار إدغار إيلجار للنشر، 2011.
  3. ^ Schwöbel-Patel, Christine (2020). "الجرائم الأساسية في القانون الجنائي الدولي". دليل أكسفورد للقانون الجنائي الدولي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 768. ISBN 9780198825203.
  4. ^ "مكتب الأمم المتحدة لمنع الإبادة الجماعية والمسؤولية عن الحماية". www.un.org . تم الاسترجاع في 18 يناير 2024 .
  5. ^ قاموس أكسفورد الإنجليزي، مطبعة جامعة أكسفورد، doi :10.1093/OED/2854821022 ، تم استرجاعه في 15 أغسطس 2023
  6. ^ لوبان، ديفيد (2004). "نظرية الجرائم ضد الإنسانية". مجلة ييل للقانون الدولي . 29 (1): 85-167.
  7. ^ بروفو، رينيه؛ أخافان، بايام، محرران (2010). مواجهة الإبادة الجماعية. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 33. ISBN 978-9048198405.
  8. ^ هوشيلد، أ. شبح الملك ليوبولد: قصة الجشع والإرهاب والبطولة في أفريقيا الاستعمارية . هوتون ميفلين، 1999. ص 111-112.
  9. ^ لوسينج، فيليكس (2020). "أزمة البياض" في "قلب الظلام". العنصرية وحركة الإصلاح في الكونغو. بيليفيلد: النسخة المنقحة. ص. 80. ISBN 978-3-8376-5498-1. OCLC  1182579739.
  10. ^ شريف بسيوني، م. الجرائم ضد الإنسانية: التطور التاريخي والتطبيق المعاصر . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2011. ص 86.
  11. ^ إعلان 1915
    • تأكيد سجل الولايات المتحدة بشأن قرار الإبادة الجماعية للأرمن محفوظ في 14 أبريل 2016 على موقع واي باك مشين الدورة الثانية للكونغرس 106، مجلس النواب
    • تأكيد سجل الولايات المتحدة بشأن قرار الإبادة الجماعية للأرمن (مُقدَّم إلى مجلس النواب) أرشيف 2016-07-03 على موقع واي باك مشين الدورة 109 للكونغرس، الدورة الأولى، قرار رقم 316 أرشيف 2016-07-03 على موقع واي باك مشين ، 14 يونيو 2005. 15 سبتمبر 2005 لجنة مجلس النواب/اللجنة الفرعية: إجراءات العلاقات الدولية. الحالة: أمرت اللجنة بالإبلاغ عن القرار بأغلبية 40 صوتًا مؤيدًا ومعارضًا.
    • "الجرائم ضد الإنسانية"، المجلد 23 من الكتاب السنوي البريطاني للقانون الدولي (1946)، ص 181
    • المراجع ص 16-17
    • المصدر الأصلي للبرقية التي أرسلتها وزارة الخارجية الأمريكية في واشنطن والتي تحتوي على الإعلان المشترك الفرنسي والبريطاني والروسي
  12. ^ حكملي ماكالي، سوميرا تكين. "أصول الجرائم ضد الإنسانية: من نورمبرج إلى روما". دارجي بارك. ص 156-157.
  13. ^ كراير، روبرت؛ هاكان فريمان؛ داريل روبنسون؛ إليزابيث ويلمشورست (2007). مقدمة للقانون الجنائي الدولي والإجراءات الجنائية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 188.
  14. ^ "E/CN.4/W.19". UN.org.
  15. ^ أفيديان، فاهاجن (2018). المعرفة والاعتراف في سياسات ذاكرة الإبادة الجماعية الأرمنية. روتليدج. ISBN 978-1-13-831885-4.
  16. ^ "محاكمة جرائم الحرب في نورمبرغ: أحكام الميثاق". avalon.law.yale.edu .
  17. ^ نيكولاس ويرث، كارل بارتوسيك، جان لوي باني، جان لوي مارغولين، أندريه باكزكوفسكي، ستيفان كورتوا ، الكتاب الأسود للشيوعية : الجرائم والإرهاب والقمع ، مطبعة جامعة هارفارد ، 858 صفحة، ISBN 0-674-07608-7 ، ص 6. 
  18. ^ أب هيلبيرج، راؤول (2003). تدمير اليهود الأوروبيين (الطبعة الثالثة). نيو هافن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 1145-1147. رقم ISBN 978-0300095579.
  19. ^ "الحكم: القانون المتعلق بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية" موجود في أرشيف مشروع أفالون في كلية الحقوق بجامعة ييل .
  20. ^ وولف، روبرت (1 يناير 1998). "عيوب في إرث نورمبرج: عائق أمام محاكم جرائم الحرب الدولية لمقاضاة الجرائم ضد الإنسانية". دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية . 12 (3): 443-444. doi :10.1093/hgs/12.3.434.
  21. ^ هيجوراشي ، يوشينوبو (2008). طوكيو سايبان 東京裁判[ محاكمة طوكيو ] (باللغة اليابانية). دار نشر كودانشا. ص 26، 116-119. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-4062879248.
  22. ^ هاياشي ، هيروفومي (2005). قبل الميلاد-كيو سينبان سايبان كتالوج BC[ محاكمات مجرمي الحرب من الفئة ب و ج ] (باللغة اليابانية). دار نشر إيوانامي شوتين. ص 33. رقم ISBN 978-4004309529.
  23. ^ هيجوراشي 2008، ص 116 – 119.
  24. ^ كما اقتبس جاي هورتون في كتابه " الموت حياً – تقييم قانوني لانتهاكات حقوق الإنسان في بورما" أبريل/نيسان 2005، بتمويل مشترك من وزارة التعاون الإنمائي الهولندية. انظر القسم "12.52 الجرائم ضد الإنسانية"، ص 201. وهو يشير إلى مجلة RSICC/C، المجلد 1، ص 360.
  25. ^ المادة 7 من نظام روما
  26. ^ الاتفاقية الدولية لقمع جريمة الفصل العنصري والمعاقبة عليها أرشيف 11 أكتوبر 2009، على موقع واي باك مشين تم اعتمادها وفتحها للتوقيع والتصديق عليها بموجب قرار الجمعية العامة 3068 (XXVIII) المؤرخ 30 نوفمبر 1973. دخلت حيز النفاذ في 18 يوليو 1976، وفقًا للمادة العاشرة (10)
  27. ^ "ميثاق الأمم المتحدة". مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009.
  28. ^ "إسرائيل تدمر كل الشروط الأساسية للحياة في شمال غزة وتستهدف السكان وتجبرهم على جولة أخرى من النزوح".
  29. ^ صديق، هارون (19 يوليو 2024). "محكمة الأمم المتحدة تأمر إسرائيل بإنهاء احتلالها للأراضي الفلسطينية". الجارديان . تم الاسترجاع في 21 يوليو 2024 .
  30. ^ "نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ضد الفلسطينيين: نظام هيمنة وحشي وجريمة ضد الإنسانية". فبراير 2022.
  31. ^ شاكر، عمر (27 أبريل/نيسان 2021). "عتبة تم تجاوزها. السلطات الإسرائيلية وجرائم الفصل العنصري والاضطهاد". هيومن رايتس ووتش .
  32. ^ "احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية هو 'أبارتهايد': خبير حقوق الإنسان في الأمم المتحدة". 25 مارس 2022.
  33. ^ "ورقة سياسة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بشأن الجرائم الجنسية والجرائم القائمة على النوع الاجتماعي" يونيو 2014
  34. ^ "مجلس الأمن يطالب بوقف فوري وكامل لأعمال العنف الجنسي ضد المدنيين في مناطق القتال، ويعتمد بالإجماع القرار 1820 (2008)". Un.org . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2013 .
  35. ^ "اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها" مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان.
  36. ^ "اتفاقيات جنيف لعام 1949 وبروتوكولاتها الإضافية" اللجنة الدولية للصليب الأحمر
  37. ^ زغونيك-روزيج، ميشا (يوليو/تموز 2013). "المجرمون الدوليون: التسليم أم المحاكمة؟". أوراق إحاطة . تشاتام هاوس: 16. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير/شباط 2018. تم الاسترجاع في 1 أغسطس/آب 2019 .
  38. ^ "موضح: تعهد انتخابي بشأن مبادرة الجرائم الجديدة ضد الإنسانية" محفوظ في 2015-09-04 على موقع واي باك مشين AEGIS
  39. ^ "المدعون العامون الدوليون يطالبون باتفاقية خاصة بالجرائم ضد الإنسانية"
  40. ^ ريتشارد، جولدستون (2011). "مقدمة".
  41. ^ ab M. Cherif Bassiouni,"الجرائم ضد الإنسانية" Archived 2015-03-20 at the Wayback Machine مشروع جرائم الحرب
  42. ^ إيفانز، جاريث، "الجرائم ضد الإنسانية ومسؤولية الحماية" أرشيف 5 يناير 2015، على موقع واي باك مشين مجموعة الأزمات الدولية
  43. ^ سيسيليا مارسيلا بيليت، "لجنة القانون الدولي التابعة للأمم المتحدة تعمل على صياغة اتفاقية عالمية جديدة بشأن الجرائم ضد الإنسانية" IntLawGrrls
  44. ^ وليام أ. شاباس، "لجنة القانون الدولي تعمل على صياغة مسودة مواد بشأن الجرائم ضد الإنسانية" دراسات الدكتوراه في حقوق الإنسان
  45. ^ مورفي، شون (فبراير/شباط 2013). "اقتراح بموضوع جديد: الجرائم ضد الإنسانية، فريق العمل المعني ببرنامج العمل الطويل الأجل". لجنة القانون الدولي، الدورة الخامسة والستون. ص 2.
  46. ^ "A/RES/260(III) – E – A/RES/260(III)". undocs.org . تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2019 .
  47. ^ "التصنيف الدولي للجرائم ضد الإنسانية". معهد آسر. 2013.
  48. ^ "القرار A/HRC/RES/22/13: حالة حقوق الإنسان في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية" محفوظ في 29 أغسطس 2013، على موقع واي باك مشين مجلس حقوق الإنسان
  49. ^ تقرير لجنة التحقيق بشأن حقوق الإنسان في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية – A/HRC/25/63، متاح على: "Documents". مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2015. اطلع عليه بتاريخ 11 مايو 2015 .
  50. ^ القرار 1674 (2006) محفوظ في 23 فبراير 2009، على موقع واي باك مشين
  51. ^ "لجنة مجلس الأمن المنشأة عملا بالقرار 1970 (2011) بشأن ليبيا". مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة .
  52. ^ "القرار رقم 1970 (2011)". مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة .
  53. ^ "الأردن والإمارات وتركيا والسودان متهمة بانتهاك العقوبات على ليبيا – تقرير أممي". رويترز . 11 نوفمبر 2019 . استرجاع 11 نوفمبر 2019 .
  54. ^ "حكومة طرابلس الليبية تتهم الإمارات العربية المتحدة بتنفيذ غارة جوية مميتة". وول ستريت جورنال . 4 يوليو 2019. تم استرجاعه في 4 يوليو 2019 .
  55. ^ بيرنز، بيتر، "جوانب الجرائم ضد الإنسانية والمحكمة الجنائية الدولية" أرشيف 2012-10-21 على موقع واي باك مشين المركز الدولي لإصلاح القانون الجنائي وسياسة العدالة الجنائية. ص 6.
  56. ^ من "نظام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة" المادة 5
  57. ^ شريف بسيوني، م. الجرائم ضد الإنسانية: التطور التاريخي والتطبيق المعاصر. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2011. ص 186.
  58. ^ "نظام المحكمة الجنائية الدولية لرواندا" المادة 3
  59. ^ شريف بسيوني. "الجرائم ضد الإنسانية". مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2006. اطلع عليه بتاريخ 23 يوليو 2006 .
  60. ^ لويس مورينو أوكامبو "رسالة مكتب المدعي العام إلى المرسلين بشأن العراق" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2006. استرجاع 25 فبراير 2006 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)9 فبراير 2006، ص 4.
  61. ^ "حول المحكمة". المحكمة الجنائية الدولية. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2011. اطلع عليه بتاريخ 12 أبريل 2011 .
  62. ^ المحكمة الجنائية الدولية، 14 يوليو 2008. "المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يقدم قضية ضد الرئيس السوداني حسن أحمد البشير بتهمة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب في دارفور". مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2008. اطلع عليه بتاريخ 15 يوليو 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)تم الوصول إليه في 14 يوليو 2008.
  63. ^ القاضي فيليب كيرش (رئيس المحكمة الجنائية الدولية) "خطاب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2007 . تم استرجاعه في 14 سبتمبر 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (PDF) موقع المحكمة الجنائية الدولية، 9 أكتوبر/تشرين الأول 2006، ص 3.
  64. ^ لجنة وزراء مجلس أوروبا : التوصية (2002) 5 محفوظ في 27 نوفمبر 2006، على موقع واي باك مشين الفقرة 69.
  65. ^ لجنة وزراء مجلس أوروبا : التوصية (2002) 5 محفوظ في 27 نوفمبر 2006، على موقع واي باك مشين الفقرة 100.
  66. ^ "التاريخ: القرن الأكثر عنفًا". www.vision.org . تم الاسترجاع في 21 يونيو 2018 .
  67. ^ "قرن عنيف للغاية". واشنطن تايمز . تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2023 .
  68. ^ ساتر، ديفيد (6 نوفمبر 2017). "100 عام من الشيوعية - و100 مليون قتيل". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660 . تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2023 .
  69. ^ هوبسباوم، إريك (23 فبراير 2002). "الحرب والسلام". الجارديان . تم استرجاعه في 21 يونيو 2018 .
  70. ^ abc Cobain, Ian (25 October 2012). "Britain prefered execution over Nuremberg trials for Nazi chiefs". The Guardian . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2023 .
  71. ^ برونتو، أرنولد ن. "نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية، 1998". legal.un.org . تم استرجاعه في 21 يونيو 2018 .
  72. ^ "الجرائم ضد الإنسانية – TRIAL International". TRIAL International . تم استرجاعه في 21 يونيو 2018 .
  73. ^ راسل، سيسيليا (22 يناير/كانون الثاني 2010). "ثنائي من رجال القانون ذوي الوزن الثقيل يدافعان عن غولدستون". صحيفة ذا ستار . جوهانسبرغ.
  74. ^ "الأمم المتحدة تدين "جرائم الحرب" في غزة". بي بي سي نيوز . 16 سبتمبر 2009. تم استرجاعه في 30 أبريل 2010 .
  75. ^ "مجلس حقوق الإنسان يجد أن القوات المسلحة الفلسطينية ارتكبت جرائم حرب قد ترقى إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية" (PDF) .
  76. ^ غولدستون، ريتشارد (1 أبريل 2011). "إعادة النظر في تقرير غولدستون بشأن إسرائيل وجرائم الحرب". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2011. اطلع عليه بتاريخ 4 يناير 2023 .
  77. ^ هولمز، أوليفر (28 فبراير 2019). "الأمم المتحدة تقول إن عمليات القتل التي ترتكبها إسرائيل في احتجاجات غزة قد ترقى إلى جرائم حرب". TheGuardian.com .
  78. ^ "لجنة التحقيق تخلص إلى أن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني بموجب القانون الدولي". المفوضية السامية لحقوق الإنسان .
  79. ^ كومينغ-بروس، نيك (28 فبراير 2019). "الإسرائيليون ربما ارتكبوا جرائم ضد الإنسانية في احتجاجات غزة، الأمم المتحدة تقول". نيويورك تايمز .
  80. ^ "سياسة الفصل العنصري التي تنتهجها إسرائيل ضد الفلسطينيين". فبراير/شباط 2022.
  81. ^ "معاملة الصين للأويغور قد تكون جريمة ضد الإنسانية، كما يقول المفوض السامي لحقوق الإنسان بالأمم المتحدة". الغارديان . 31 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2022 . تم الاسترجاع 1 سبتمبر 2022 .
  82. ^ "ادعاءات التعذيب ضد الأويغور الصينيين ذات مصداقية - الأمم المتحدة". بي بي سي نيوز . 31 أغسطس 2022. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع 1 سبتمبر 2022 .
  83. ^ كومينغ-بروس، نيك؛ رامزي، أوستن (31 أغسطس 2022). "الأمم المتحدة تقول إن الصين ربما ارتكبت "جرائم ضد الإنسانية" في شينجيانغ". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع 1 سبتمبر 2022 .
  84. ^ أوليفر هولمز (19 ديسمبر 2016). "حملة ميانمار ضد الروهينجا قد تكون جريمة ضد الإنسانية". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2017. تم استرجاعه في 5 يناير 2017 .
  85. ^ "انتهاكات الروهينجا قد تشكل جرائم ضد الإنسانية: منظمة العفو الدولية". الجزيرة . 19 ديسمبر/كانون الأول 2016.تم الاسترجاع بتاريخ 2023-02-21.
  86. ^ "منظمة العفو الدولية تتهم الجيش في ميانمار بارتكاب "جرائم ضد الإنسانية". بي بي سي نيوز . 19 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2017. تم استرجاعه في 21 يوليو 2018 .
  87. ^ "تقرير البعثة الدولية المستقلة لتقصي الحقائق بشأن ميانمار". ohchr.org . 27 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2018. اطلع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2019 .
  88. ^ "يجب محاكمة الجنرالات البورميين على الفظائع التي ارتكبوها ضد الروهينجا". مجلة الإيكونوميست . 30 أغسطس 2018. ISSN  0013-0613 . تم الاسترجاع في 2 يناير 2022 .
  89. ^ "الحائز على جائزة نوبل يحث العالم على الضغط على إيران بسبب انتهاكاتها لحقوق الإنسان". وكالة فرانس برس . 18 مارس 2024 . تم الاسترجاع 7 أبريل 2024 .
  90. ^ تيترو-فاربر، غابرييل؛ مانتوفاني، سيسيل (4 أبريل/نيسان 2024). "هيئة الأمم المتحدة تطالب بمحاسبة إسرائيل على جرائم الحرب المحتملة". رويترز . تم الاسترجاع في 7 أبريل/نيسان 2024 .
  91. ^ "مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة يدعو إلى فرض حظر على الأسلحة على إسرائيل، مشيرًا إلى "خطر الإبادة الجماعية". تايمز أوف إسرائيل . 4 أبريل 2024 . تم الاسترجاع 7 أبريل 2024 .

قراءة إضافية

مصادر المكتبة حول
الجرائم ضد الإنسانية
  • الموارد الموجودة في مكتبتك
  • الموارد في المكتبات الأخرى
  • كريستوفر ر. براوننج ، "الطريقتان المختلفتان للنظر إلى القتل النازي" (مراجعة لكتاب فيليب ساندز ، شارع الشرق والغرب: حول أصول "الإبادة الجماعية" و"الجرائم ضد الإنسانية" ، كنوبف، 425 صفحة وكريستيان جيرلاش ، إبادة اليهود الأوروبيين ، مطبعة جامعة كامبريدج، 508 صفحة، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، المجلد LXIII، العدد 18 (24 نوفمبر 2016)، ص 56-58). يناقش المفهوم القانوني لهيرش لاوترباخت عن "الجرائم ضد الإنسانية"، على النقيض من المفهوم القانوني لرافائيل ليمكين عن " الإبادة الجماعية ". جميع جرائم الإبادة الجماعية هي جرائم ضد الإنسانية، ولكن ليست كل الجرائم ضد الإنسانية هي إبادة جماعية؛ تتطلب جرائم الإبادة الجماعية معيارًا أعلى من الإثبات، لأنها تنطوي على نية تدمير مجموعة معينة.
  • ماكلويد، كريستوفر (2010). "نحو رواية فلسفية للجرائم ضد الإنسانية". المجلة الأوروبية للقانون الدولي . 21 (2): 281-302. doi : 10.1093/ejil/chq031 .
  • سادات، ليلى نادية (2013). "الجرائم ضد الإنسانية في العصر الحديث" (PDF) . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 107 (2): 334-377. doi :10.5305/amerjintelaw.107.2.0334. S2CID  229167103. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2013 .
  • شاباس، ويليام أ. (2000). الإبادة الجماعية في القانون الدولي: جرائم الجرائم . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-0521782623.
  • (fr) جان ألبرت (دير)، عيد العدالة الجنائية الدولية، معهد بريساج، برويلانت، 2018، 383 ص. ردمك 978-2802753452 
ابحث عن الجرائم ضد الإنسانية في ويكاموس، القاموس الحر.
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعلقة بـ الجرائم ضد الإنسانية .
يحتوي موقع Wikiquote على اقتباسات متعلقة بـ الجرائم ضد الإنسانية .
  • مشروع جرائم الحرب
  • مشروع سيادة القانون في النزاعات المسلحة
  • ما هي الجريمة ضد الإنسانية؟ – فيديو على الإنترنت
  • الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية – مورد تعليمي يسلط الضوء على حالات ميانمار والبوسنة وجمهورية الكونغو الديمقراطية ودارفور
  • الجرائم ضد الإنسانية – ببليوغرافيات حول مواضيع لجنة القانون الدولي وندوة القانون الدولي (مكتبة مكتب الأمم المتحدة في جنيف)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Crimes_against_humanity&oldid=1252623433"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate