مذبحة هولا

كانت مذبحة هولا عام 1959 مذبحة ارتكبتها القوات الاستعمارية البريطانية خلال ثورة ماو ماو في معسكر اعتقال استعماري في هولا، كينيا . ^{[ 1 ]}

أُنشئ معسكر هولا لإيواء المحتجزين المصنفين ضمن فئة "المتشددين". وبحلول يناير/كانون الثاني 1959، بلغ عدد المحتجزين في المعسكر 506 محتجزين، منهم 127 محتجزًا في "معسكر مغلق" معزول. كان هذا المعسكر النائي مخصصًا لأكثر المحتجزين مقاومةً. وكثيرًا ما كانوا يرفضون، حتى مع التهديد باستخدام القوة، المشاركة في "عملية إعادة التأهيل" الاستعمارية أو القيام بأعمال يدوية أو الامتثال للأوامر الاستعمارية. وضع قائد المعسكر خطة لإجبار 88 محتجزًا على العمل. وفي 3 مارس/آذار 1959، نفّذ قائد المعسكر هذه الخطة، ما أسفر عن مقتل 11 محتجزًا ضربًا بالهراوات على أيدي الحراس. ^{[ 2 ]} أما المحتجزون الـ77 الناجون، فقد أصيبوا جميعًا بإصابات خطيرة دائمة. ^{[ 3 ]}

نُشر أول تقرير عن هذه الحادثة في صحيفة " إيست أفريكان ستاندرد ". وذكرت المقالة الرئيسية في الصفحة الأولى أن عشرة أشخاص لقوا حتفهم في معسكر اعتقال هولا. ونقلت الصحيفة "البيان الرسمي" الصادر عن السلطات الاستعمارية: "كان الرجال ضمن مجموعة تضم حوالي مئة شخص يعملون في حفر الأخاديد. ووقعت الوفيات بعد أن شربوا الماء من عربة مياه كان يستخدمها جميع أفراد المجموعة العاملة والحراس." ^{[ 4 ] [ 5 ]}

ظهرت معلومات إضافية حول الحادثة في الأسابيع التي تلت التقارير الأولية. وبعد إجراء تحقيق في الوفيات، تبين أن المعتقلين الأحد عشر لم يتوفوا نتيجة شرب مياه ملوثة، بل نتيجة للعنف. وقال الطبيب الشرعي: "لقد توفوا إما بسبب احتقان الرئة أو الصدمة والنزيف الناتج عن كدمات وإصابات متعددة". وأفاد الطبيب الشرعي أن "إصابات عدد من أعضاء حركة ماو ماو تتفق على ما يبدو مع ادعاءاتهم بتعرض السجناء غير المتعاونين للضرب على أيدي الحراس، على ما يبدو بموافقة القائد". ^{[ 6 ]} وصف تقرير نُشر في عدد يونيو 1959 من مجلة تايم بعنوان "فضيحة هولا" الأحداث. وذكر التقرير أنه في 3 مارس 1959، اقتيد 85 سجينًا إلى الخارج وأُمروا بالعمل، لكن "سقط العشرات من السجناء على الأرض رافضين العمل" فتعرضوا للضرب على أيدي الحراس. وبحسب المجلة، بعد انتهاء الاعتداء، كان 11 سجينًا يحتضرون، بينما احتاج 23 آخرون إلى العلاج في المستشفى. ^{[ 7 ]}

تناولت المؤرخة الأمريكية كارولين إلكينز مذبحة هولا في كتابها الصادر عام 2005 بعنوان " الحساب الإمبراطوري: القصة غير المروية لمعسكرات الاعتقال البريطانية في كينيا" . ووفقًا لإلكينز، فقد طُمست الكثير من تفاصيل الإدارة البريطانية والاستعمارية خلال فترة الانتقال إلى الاستقلال في كينيا، كما أُتلفت العديد من الوثائق الرسمية عمدًا خلال تلك الفترة. وتشير إلكينز، من خلال تتبعها الدقيق للوثائق الأصلية المتاحة وإجراء مقابلات مع الكينيين الناجين وموظفي المستعمرات، إلى أن جزءًا من سجن هولا استُخدم كمعسكر عقاب ناءٍ للمتمردين المتشددين من حركة ماو ماو الذين رفضوا التراجع عن ولائهم للحركة. وقد استُخدمت أساليب التعذيب الجسدي والنفسي لكسر إرادة المعتقلين، بهدف "إعادة تأهيلهم" ونقلهم من مسار معسكرات الاعتقال إلى محميات الكيكويو. ^{[ 8 ]}

فور إعلان نتائج التحقيق، دعا أعضاء المعارضة في مجلس العموم إلى مناقشة الأمر. وأدى تصاعد التغطية الإعلامية السلبية والمطالبات بإجراء مزيد من التحقيقات في انتهاكات حقوق الإنسان في المعسكرات إلى تقليص الدعم الحكومي البريطاني لإدارة مستعمرة كينيا، مما أسفر عن تسارع الخطوات نحو استقلال كينيا. وفي عام 2016، كان الكينيون يطالبون الحكومة البريطانية بالتعويض عن التعذيب الذي تعرضوا له خلال انتفاضة ماو ماو. ^{[ 9 ]}

بعد المذبحة، أعادت الحكومة الاستعمارية تسمية بلدة هولا إلى غالولي للتغطية على المذبحة. وفي عام ١٩٧١، وفي محاولة لإحياء ذكرى المذبحة، أمر الرئيس جومو كينياتا بإعادة غالولي إلى اسمها الأصلي. وقد أصدر كينياتا هذا الأمر بعد لقائه بوفد كبير من تانا ريفر. ومنذ ذلك الحين، أصبحت تُعرف باسم هولا. ^{[ ١٠ ]}

لم تذكر بعض الروايات المبكرة هذه الحادثة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن العديد منها إما منشورات مدعومة من الحكومة البريطانية أو المستعمرات، أو نصوص ثانوية. وكانت معظم النصوص الثانوية المنشورة خلال العقد الأول تقريبًا بعد حالة الطوارئ متعاطفة مع وجهة النظر البريطانية/المستعمرة/الملكية. ^{[ 11 ]}

أدت الدعاية السلبية إلى ضغوط على البرلمان البريطاني لاتخاذ إجراءات لإنقاذ صورة بريطانيا المتدهورة. أُغلقت معسكرات الاعتقال الاستعمارية في جميع أنحاء كينيا، وأُطلق سراح السجناء بعد ذلك بوقت قصير. ^{[ 12 ]} ثم بُذلت محاولات لإيجاد حل للحفاظ على المصالح البريطانية في أفريقيا دون استخدام القوة، مما أدى بشكل غير مباشر إلى تسريع الاستقلال في جميع المستعمرات البريطانية في أفريقيا. ^{[ 13 ]} في رواية الروائي البريطاني غراهام غرين " قضية محترقة " الصادرة عام 1960 ، ذُكر "معسكر هولا" إلى جانب شاربفيل والجزائر كموقع برر للأفارقة "اعتقادهم التام بالوحشية الأوروبية".

• كابوكورو، وانجوهي. (1 ديسمبر 2003) نيو أفريكان ، " كينيا: مذبحة هولا " الصفحة 34.
• كلايتون، أنتوني. (1976) الشؤون الأفريقية ، " مكافحة التمرد في كينيا: دراسة للعمليات العسكرية ضد الماو ماو ". دار نشر ترانس أفريكا. ISBN 0-89745-061-2
• مبورو، ستيفن. (30 أبريل 2000) صحيفة ديلي نيشن ، " كيف استُخدم الاحتجاز لكسر إرادة الناس". مؤرشف في 18 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine .
• نيسيمي، هيلدا. (ربيع 2006) مجلة الدراسات العسكرية والاستراتيجية ، " حركة ماو ماو وإنهاء الاستعمار في كينيا ". الناشر: مركز الدراسات العسكرية والاستراتيجية، المعهد الكندي للدفاع والشؤون الخارجية. المجلد 8، العدد 3.
• أوجواندو أبوور، سي. (1972)، المرتفعات البيضاء لا أكثر . نيروبي: الباحثون الأفارقة
• بريستون، بيتر. (16 يناير 2005) صحيفة الأوبزرفر " غوانتانامو خاصتنا " .
• سيمبسون، برايان. (ربيع 2002) مجلة أكسفورد للدراسات القانونية ، " لجنة ديفلين (1959): الاستعمار، وحالات الطوارئ، وسيادة القانون ". الصفحة 17.
• سلوتر، باربرا. (15 سبتمبر 1999) هارتفورد ويب للنشر كيف سحقت بريطانيا "تمرد ماو ماو"؛ التاريخ السري لقناة فور التلفزيونية - ماو ماو.
• صحيفة ديلي نيشن (24 أغسطس 1971)، غالولي تعود إلى هولا .
• صحيفة ديلي نيشن (22 أبريل 2004) " أهوال معسكر اعتقال هولا "
• صحيفة ديلي نيشن (8 أبريل 2004): " الطريق إلى حمام الدم في معسكر هولا "
• "ماكميلان ورياح التغيير في أفريقيا، 1957-1960"، ريتشي أوفينديل، المجلة التاريخية 38، 2 (1995)