التأثير الأفقي

في القانون، يشير الأثر الأفقي إلى قدرة المتطلبات القانونية المصممة لتطبيقها على الهيئات العامة فقط على التأثير في الحقوق الخاصة. وينشأ هذا الأثر عندما تفسر محكمة تنظر في نزاع قانوني بين كيانات خاصة بحتة نصًا قانونيًا بما يتوافق مع قواعد قانونية معينة، وذلك بطريقة تؤثر على الحقوق والالتزامات القانونية للأطراف المتنازع عليها.

في قانون الاتحاد الأوروبي، وبموجب مبدأ الأثر المباشر ، تقع على عاتق المحاكم الوطنية مسؤولية قانونية تتمثل في تفسير القوانين الوطنية بما يتوافق مع قوانين الاتحاد الأوروبي التي لم تطبقها الدولة العضو المعنية أو لم تطبقها بشكل صحيح. وتُعرف قدرة هذه التفسيرات على التأثير في الحقوق والواجبات القانونية للكيانات الخاصة البحتة بالأثر المباشر الأفقي. وعادةً ما يكون الأثر المباشر رأسيًا فقط، إذ يُقصد به أن ينطبق على الدولة وأجهزتها التابعة (أي على أصحاب العمل في القطاع العام).

في المملكة المتحدة ، في قضية كامبل ضد مجموعة ميرور نيوزبيبرز، ^{[ 1 ]} خلص مجلس اللوردات إلى أنه في حين أن قانون حقوق الإنسان لعام 1998 لا يمكنه إنشاء أسباب دعوى جديدة بين الأفراد، "إذا كان هناك سبب دعوى ذي صلة ، فيجب على المحكمة بصفتها سلطة عامة أن تتصرف بما يتوافق مع حقوق كلا الطرفين بموجب الاتفاقية". ^{[ 2 ]}

• قانون حقوق الإنسان لعام 1998
• التأثير المباشر
• تأثير عمودي

• ج. مورغان، "الخصوصية في مجلس اللوردات، مرة أخرى" (2004) 120 مراجعة القانون الفصلية 563.
• شرح المصطلح من موقع yourrights.org