Impeachment in Norway

In Norway, impeachment, also known as the Court of Impeachment^[1][2] (Norwegian: Riksrett), is a judicial process with the power to convict Members of Parliament, Members of the Council of State, and Supreme Court Justices for criminal acts performed in line of duty. Impeachment is based on the Constitution of Norway §§ 86 and 87. Parliament authorizes the impeachment process, which establishes a tribunal consisting of five members of the Supreme Court and six lay members appointed by the Parliament of Norway. Impeachment has been used eight times, the last case being held in 1927.

When adopted, the practice of impeachment in Norway was modeled off of federal impeachment in the United States.^[3] Similar to the United States, impeachment has two stages: a vote to impeach followed by a trial on whether to "convict" (remove).

Prior to a 2007 constitution change, impeachment was started in the Odelsting chamber. Ten members of the Lagting chamber and five from the Supreme Court then sat together as a court to render judgement, with members of the impeachment managers (prosecutors) coming from the Odelsting.

A 2007 constitutional change made the parliament unicameral (merging the two chambers), requiring the process of impeachment to also be changed. Under the change, the courts of impeachment now consist of eleven members, five from the supreme court and six lay members chosen by parliament for a period of six years. Current members of parliament are not eligible to serve, as they are presumed to have a conflict of interest in the matter. The Chief Justice of the Supreme Court is to lead the court of impeachment. Members of the parliament serve as managers (prosecutors), with prosecution administrated by a parliamentary committee (the Stortingets ansvarskommisjon). These changes made impeachment a more viable threat to office holders should they breach their limitations.^[4]

تم عزل رئيس الوزراء ثماني مرات في تاريخ المملكة، وفي كل مرة كان الهدف منه عزل أعضاء الحكومة. ست من هذه الحالات كانت في الفترة ما بين عامي 1814 و1845. خلال الصراع الدستوري في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، اكتسب العزل أهمية بالغة بعد قضية حكومة سيلمر في عامي 1883 و1884، والمتعلقة بحق النقض (الفيتو) للملك في المسائل الدستورية. قبل هذه القضية، كان العزل هو السبيل الوحيد أمام البرلمان لعزل عضو من الحكومة؛ بعد عام 1884، تبنت النرويج نظام البرلمانية ، وأصبح بإمكان البرلمان عزل أي عضو من الحكومة بأغلبية الأصوات. ^{[ 5 ]}

بعد انتهاء المعركة الدستورية عام ١٨٨٤، لم تُسجّل سوى حالة واحدة، حيث بُرِّئ رئيس الوزراء أبراهام بيرج وستة من أعضاء حكومته عام ١٩٢٧. ومنذ ذلك الحين، لم يُستخدم إجراء العزل، ولم يعد يُعتبر جزءًا من اللعبة السياسية. ^{[ ٥ ]} وقد نظرت لجان عامة في إصلاح أو إلغاء إجراء العزل، ونقل هذه المؤسسة إلى المحاكم العادية. وفي ٢٠ فبراير ٢٠٠٧، صوّت البرلمان على تعديل الدستور بحيث يصبح تنظيم إجراء العزل أكثر فعالية، وتغيير الشروط بحيث لا يكون أعضاء المحكمة من غير أعضاء البرلمان الحاليين.