النظام البرلماني

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 96 صور
الموسوعة الحرة

دول العالم تتلون بأنظمة الحكم :

النظام البرلماني هو شكل من أشكال الحكم يقوم على دمج السلطات . في هذا النظام، يستمد رئيس الحكومة (الرئيس التنفيذي) شرعيته الديمقراطية من قدرته على حشد دعم ("ثقة") أغلبية البرلمان ، الذي يخضع للمساءلة أمامه. عادةً ما يكون رئيس الحكومة هذا، وإن لم يكن دائمًا، منفصلاً عن رئيس الدولة الشرفي . وهذا على النقيض من النظام الرئاسي أو النظام المستقل عن البرلمان ، الذي يتميز برئيس تتوازن سلطته مع السلطتين التشريعية والقضائية ، ولا يمكن استبداله بأغلبية بسيطة .

قد تكون الدول ذات الأنظمة البرلمانية ملكيات دستورية ، حيث يكون الملك رئيسًا للدولة، أو جمهوريات برلمانية ، حيث يكون الرئيس رئيسًا للدولة، ذو صلاحيات شرفية في الغالب، بينما يكون رئيس الحكومة، المعروف عادةً برئيس الوزراء ، عضوًا في البرلمان في أغلب الأحيان . في بعض الدول، يكون رئيس الحكومة هو أيضًا رئيس الدولة، ولكنه يُنتخب من قبل السلطة التشريعية. في البرلمانات ذات المجلسين ، يكون رئيس الحكومة عمومًا، وإن لم يكن دائمًا، عضوًا في مجلس النواب . عادةً ما يُنتخب رئيس الدولة في الجمهورية البرلمانية بالاقتراع الشعبي المباشر؛ ومع ذلك، في بعض الحالات يُنتخب من قبل هيئة انتخابية (مثل ألمانيا ) أو من قبل أعضاء البرلمان (مثل إيطاليا ) في عملية خاصة.

تُعدّ الأنظمة البرلمانية الشكل السائد للحكم في الاتحاد الأوروبي وأوقيانوسيا وعموم الإمبراطورية البريطانية السابقة ، مع وجود أنظمة أخرى متفرقة في أفريقيا وآسيا . ويُستخدم نظام مشابه، يُسمى نظام إدارة المجالس ، من قِبل العديد من الحكومات المحلية في الولايات المتحدة .

تاريخ

يعود تاريخ البرلمانات الأولى إلى أوروبا في العصور الوسطى. ويُعدّ أقدم مثال على البرلمان محلّ جدل، لا سيما تبعًا لتعريف المصطلح. فعلى سبيل المثال، اجتمع البرلمان الأيسلندي ( ألثينغ)، الذي كان يتألف من شخصيات بارزة من بين ملاك الأراضي الأحرار في مختلف مقاطعات الكومنولث الأيسلندي، لأول مرة حوالي عام 930 (وقد كان يُدير شؤونه شفهيًا، دون وجود سجل مكتوب يسمح بتحديد تاريخ دقيق). أما أول سجل مكتوب للبرلمان، وبالتحديد بمعنى مجلس منفصل عن الشعب يُدعى بحضور ملك، فكان عام 1188، عندما دعا ألفونسو التاسع ملك ليون الولايات الثلاث إلى انعقاد كورتيس ليون . [ 1 ] [ 2 ] وكان كورتيس كاتالونيا أول برلمان في أوروبا يحصل رسميًا على سلطة سنّ التشريعات، بصرف النظر عن العرف. [ 3 ] كما ظهر مثال مبكر للحكم البرلماني في هولندا وبلجيكا الحاليتين خلال الثورة الهولندية (1581)، عندما استولت الولايات العامة الهولندية على السلطات السيادية والتشريعية والتنفيذية من الملك فيليب الثاني ملك إسبانيا .

في إنجلترا، يُذكر سيمون دي مونتفورت كأحد الشخصيات البارزة التي ساهمت لاحقًا في عقد برلمانين شهيرين. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] الأول ، عام 1258، جرّد الملك من سلطته المطلقة، والثاني، عام 1265، ضمّ مواطنين عاديين من المدن . [ 7 ] لاحقًا، في القرن السابع عشر، ريّد برلمان إنجلترا بعض أفكار وأنظمة الديمقراطية الليبرالية، والتي بلغت ذروتها في الثورة المجيدة وإقرار وثيقة الحقوق عام 1689. [ 8 ] [ 9 ] في مملكة بريطانيا العظمى ، كان الملك نظريًا يرأس مجلس الوزراء ويختار الوزراء. عمليًا، أدى عدم إتقان الملك جورج الأول للغة الإنجليزية إلى إسناد مسؤولية رئاسة مجلس الوزراء إلى الوزير الأبرز، رئيس الوزراء روبرت والبول . وقد زاد التوسع التدريجي لحق التصويت في البرلمان من دوره في مراقبة الحكومة، وفي تحديد من يُمكن للملك أن يطلب منه تشكيل الحكومة. بحلول القرن التاسع عشر، أدى قانون الإصلاح الكبير لعام 1832 إلى هيمنة البرلمان، حيث أصبح اختيار رئيس الوزراء هو الذي يحدد ملامح الحكومة. [ 10 ] [ 11 ]

تبنت دول أخرى تدريجيًا ما أصبح يُعرف بنظام وستمنستر للحكم، [ 12 ] حيث تكون السلطة التنفيذية مسؤولة أمام المجلس الأدنى لبرلمان ذي مجلسين، وتمارس، باسم رئيس الدولة، صلاحيات مُخولة له اسميًا - ومن هنا جاء استخدام عبارات مثل " حكومة جلالة الملك" (في الملكيات الدستورية) أو " حكومة صاحب السعادة" (في الجمهوريات البرلمانية). [ 13 ] وقد شاع هذا النظام بشكل خاص في الدومينيونات البريطانية القديمة، التي سنّ البرلمان البريطاني دساتيرها؛ مثل أستراليا ونيوزيلندا وكندا والدولة الأيرلندية الحرة واتحاد جنوب إفريقيا . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] وقد أُصلحت بعض هذه البرلمانات من النموذج البريطاني الأصلي، أو طُوّرت في البداية بشكل منفصل عنه: فمجلس الشيوخ الأسترالي ، على سبيل المثال، يُحاكي منذ إنشائه مجلس الشيوخ الأمريكي بشكل أوثق من مجلس اللوردات البريطاني . قطعت بعض هذه الدول، مثل ترينيداد وتوباغو وبربادوس ، علاقاتها المؤسسية مع بريطانيا العظمى بتحولها إلى جمهوريات ذات رؤساء شرفيين، مع احتفاظها بنظام وستمنستر. وانتشرت فكرة المساءلة البرلمانية والحكم الرشيد مع هذه الأنظمة. [ 17 ]

ازدادت الديمقراطية والنظام البرلماني انتشارًا في أوروبا في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى . وقد فُرض هذا جزئيًا من خلال الاحتلال، ولاحقًا من خلال القوانين التي سنّتها الدول الديمقراطية المنتصرة - الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا - على الدول المهزومة وخلفائها، ولا سيما جمهورية فايمار الألمانية والجمهورية النمساوية الأولى . وقد جعلت مظاهر التحضر في القرن التاسع عشر ، والثورة الصناعية ، والحداثة، من الصعب تجاهل المطالب البرلمانية للراديكاليين والحركة الاشتراكية الديمقراطية الناشئة ؛ وسيطرت هذه القوى على العديد من الدول التي انتقلت إلى النظام البرلماني، وخاصة في الجمهورية الفرنسية الثالثة حيث هيمن الحزب الراديكالي وحلفاؤه من يسار الوسط على الحكومة لعدة عقود. وقد وضع صعود الفاشية في ثلاثينيات القرن العشرين حدًا للديمقراطية البرلمانية في إيطاليا وألمانيا، من بين دول أخرى. بعد الحرب العالمية الثانية ، احتلت دول الحلفاء المنتصرة دول المحور المهزومة . في البلدان التي احتلتها الديمقراطيات الحليفة (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا)، طُبقت الدساتير البرلمانية، مما أدى إلى وضع دساتير إيطاليا وألمانيا واليابان . وقد عززت تجارب الحرب في الدول المحتلة، حيث سُمح للحكومات الديمقراطية الشرعية بالعودة، الالتزام الشعبي بالمبادئ البرلمانية؛ ففي الدنمارك ، كُتب دستور جديد عام 1953، بينما لم يُسفر نقاش طويل وحاد في النرويج عن أي تغييرات في دستور النرويج ، وهو دستور ديمقراطي راسخ.

صفات

قد يكون النظام البرلماني ثنائي المجلس ، ويتألف من مجلسين برلمانيين (أو مجلسين)، أو أحادي المجلس ، ويتألف من مجلس برلماني واحد فقط. يتألف البرلمان ثنائي المجلس عادةً من مجلس أدنى منتخب مباشرةً ، يملك صلاحية تحديد الحكومة التنفيذية، ومجلس أعلى قد يُعيّن أو يُنتخب عبر آلية مختلفة عن المجلس الأدنى. وقد توصلت دراسة تحليلية شاملة خضعت لمراجعة الأقران عام 2019 ، واستندت إلى 1037 تحليل انحدار في 46 دراسة، إلى أن الأنظمة الرئاسية تميل عمومًا إلى تفضيل خفض الإيرادات، بينما تعتمد الأنظمة البرلمانية بشكل أكبر على التوسع المالي الذي يتميز بمستوى إنفاق أعلى قبل الانتخابات. [ 18 ]

الأنواع

يميز علماء الديمقراطية، مثل أرند ليجفارت، بين نوعين من الديمقراطيات البرلمانية: نظام وستمنستر ونظام الإجماع. [ 19 ] وتوجد اختلافات أخرى، يصنفها العلماء أحيانًا على أنها اختلافات في الأنظمة البرلمانية، أو أنظمة هجينة، أو أشكال حكم فريدة من نوعها .

نظام وستمنستر

قصر وستمنستر في لندن ، المملكة المتحدة. نظام وستمنستر نشأ من مجلسي البرلمان البريطاني .

يُلاحظ نظام وستمنستر عادةً في دول الكومنولث والدول التي تأثرت بالتقاليد السياسية البريطانية. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] وتميل هذه البرلمانات إلى اتباع أسلوب نقاش أكثر جدلية، وتُعدّ الجلسة العامة للبرلمان أكثر أهمية من اللجان. تُنتخب بعض البرلمانات في هذا النموذج باستخدام نظام التصويت بالأغلبية البسيطة ، مثل المملكة المتحدة وكندا والهند وماليزيا، بينما تستخدم برلمانات أخرى شكلاً من أشكال التمثيل النسبي ، مثل أيرلندا ونيوزيلندا. يُنتخب مجلس النواب الأسترالي باستخدام نظام التصويت التنافسي الفوري ، بينما يُنتخب مجلس الشيوخ باستخدام التمثيل النسبي من خلال نظام الصوت الواحد القابل للتحويل . وبغض النظر عن النظام المُستخدم، فإن أنظمة التصويت تسمح عادةً للناخب بالتصويت لمرشح مُحدد بدلاً من قائمة مغلقة . وتعتمد معظم أنظمة وستمنستر مبدأ الوحدة الصارمة، حيث يجب أن يكون الوزراء أعضاءً في البرلمان في الوقت نفسه. في حين أن بعض أنظمة وستمنستر، مثل بنغلاديش ، [ 23 ] تسمح بتعيين وزراء من خارج البرلمان، وتسمح أنظمة أخرى (مثل جامايكا ) بتعيين أشخاص من خارج البرلمان من خلال مجلس أعلى معين، على الرغم من أن أغلبية الوزراء (والتي تشمل بالضرورة رئيس الوزراء) يجب أن تأتي من داخل (المجلس الأدنى) البرلمان.

نظام الإجماع

مبنى الرايخستاغ في برلين ، ألمانيا. يُستخدم نظام الإجماع في معظم دول أوروبا الغربية.

يميل النموذج البرلماني في أوروبا الغربية (مثل إسبانيا وألمانيا) إلى تبني نظام نقاش توافقي، وعادةً ما تكون قاعات النقاش فيه نصف دائرية. وتميل أنظمة التوافق إلى استخدام التمثيل النسبي مع قوائم حزبية مفتوحة أكثر من برلمانات نموذج وستمنستر. وتميل لجان هذه البرلمانات إلى أن تكون أكثر أهمية من قاعة الجلسات العامة . ولا تتبنى معظم دول أوروبا الغربية مبدأ الوحدة المطلقة، وتسمح بتعيين وزراء من خارج البرلمان بشكل تلقائي. أما هولندا وسلوفاكيا والسويد، فتطبق مبدأ الفصل بين السلطات بشكل صريح، حيث يتعين على أعضاء البرلمان الاستقالة من مناصبهم عند تعيينهم (أو انتخابهم) وزيراً، كشكل من أشكال الفصل بين السلطات .

أنظمة برلمانية غير نمطية

يُعدّ النظام شبه الرئاسي الشكل الأكثر شيوعًا للنظام البرلماني. وقد انتشر على نطاق واسع بعد خمسينيات القرن الماضي، وهو مُستوحى من الجمهورية الفرنسية الخامسة . ويُحافظ النموذج الفرنسي (المُسمى "رئيس الوزراء-الرئاسي") [ 24 ] على مبدأ أن مجلس الوزراء مسؤول سياسيًا أمام البرلمان فقط، إلا أنه من خلال وضع رئيس الجمهورية ضمن السلطة التنفيذية، الذي لا يخضع، على عكس رئيس الوزراء، لثقة البرلمان (السلطة التنفيذية المزدوجة)، يُنشئ هذا النظام مزيجًا بين النموذجين الرئاسي والبرلماني. وهناك نموذج آخر للنظام شبه الرئاسي وهو نموذج "الرئيس-البرلماني"، حيث يُمكن للرئيس أيضًا إقالة رئيس الوزراء ومجلس الوزراء. وتُمثل الدول ذات النظام شبه الرئاسي تحديًا لعلماء السياسة، إذ غالبًا ما يختلف التطبيق العملي عن النص الدستوري. فعلى سبيل المثال، تُعتبر الجمهورية الفرنسية أقرب إلى النظام الرئاسي (الرئيس-البرلماني) من الناحية العملية، حيث يتمتع الرؤساء بصلاحية إقالة رؤساء الوزراء متى شاؤوا. [ 25 ]

في النظام شبه البرلماني ، ينقسم المجلس التشريعي إلى جزأين يُنتخب كلاهما مباشرةً، لكن أحدهما فقط يملك صلاحية اختيار أعضاء السلطة التنفيذية وعزلهم عن طريق حجب الثقة. هذا النظام موجود في أستراليا واليابان .

في النظام الرئاسي (المنتخب) [ 26 ]، ينتخب الناخبون أعضاء المجلس التشريعي ورئيس الوزراء . هذا النظام ممكن في ظل الملكية الدستورية، ولكنه لم يُطبق إلا في الجمهوريات .

الجمهورية البرلمانية ذات الرئاسة التنفيذية هي شكل من أشكال الجمهورية البرلمانية التي تستمد فيها السلطة التنفيذية شرعيتها الديمقراطية من قدرتها على كسب ثقة السلطة التشريعية التي تخضع لها، ولكنها تتميز بوجود رئيس دولة ورئيس حكومة مشترك في شكل رئيس تنفيذي يقوم بكلتا الوظيفتين.

تعيين رئيس الحكومة

تختلف تطبيقات النظام البرلماني أيضاً فيما يتعلق بكيفية تعيين رئيس الوزراء والحكومة، وما إذا كانت الحكومة بحاجة إلى موافقة صريحة من البرلمان، بدلاً من مجرد عدم رفضه. فبينما تشترط معظم الأنظمة البرلمانية، كالهند، أن يكون رئيس الوزراء والوزراء الآخرون أعضاءً في السلطة التشريعية، فإن هذا الشرط في دول أخرى، ككندا والمملكة المتحدة، يُعدّ عرفاً فقط. أما بعض الدول الأخرى، كالنرويج والسويد ودول البنلوكس، فتشترط على العضو الحالي في السلطة التشريعية الاستقالة من منصبه عند تعيينه في السلطة التنفيذية.

  • يعيّن رئيس الدولة رئيسًا للوزراء يحظى على الأرجح بدعم الأغلبية في البرلمان. وفي حين أن رؤساء الوزراء في نظام وستمنستر، في أغلب الأحيان، هم قادة أكبر حزب في البرلمان، فإن تعيين رئيس الوزراء، من الناحية الفنية، هو من صلاحيات رئيس الدولة (سواء كان الملك أو الحاكم العام أو الرئيس). ويُستخدم هذا النظام في:
  • يعيّن رئيس الدولة رئيسًا للوزراء، ويجب أن يحصل هذا الرئيس على ثقة البرلمان خلال فترة زمنية محددة. يُستخدم هذا النظام في:
  • يعيّن رئيس الدولة زعيم الحزب السياسي الحائز على أغلبية المقاعد في البرلمان رئيسًا للوزراء. على سبيل المثال، في اليونان، إذا لم يحصل أي حزب على الأغلبية، يُمنح زعيم الحزب الحائز على أغلبية المقاعد تفويضًا استكشافيًا للحصول على ثقة البرلمان في غضون ثلاثة أيام. إذا فشل هذا الزعيم في الحصول على ثقة البرلمان، يُمنح زعيم الحزب الثاني من حيث عدد المقاعد التفويض الاستكشافي . وإذا فشل ذلك أيضًا، يُمنح زعيم الحزب الثالث من حيث عدد المقاعد التفويض الاستكشافي ، وهكذا. يُستخدم هذا النظام في:
  • يرشح رئيس الدولة مرشحًا لمنصب رئيس الوزراء، والذي يسعى بدوره لتشكيل حكومة لا تحظى بأغلبية معارضة في البرلمان. عمليًا، يجتمع جميع قادة الأحزاب السياسية مع رئيس الدولة ويرشحون سرًا مرشحيهم المفضلين، ومن سيرفضون. إذا فشل أحد المرشحين في تشكيل الحكومة، يُعيّن مرشح آخر، أو تُجرى انتخابات جديدة.
  • يرشح رئيس الدولة مرشحًا لمنصب رئيس الوزراء، ثم يُرفع هذا الترشيح إلى البرلمان للموافقة عليه قبل التعيين. مثال على ذلك: إسبانيا، حيث يرسل الملك اقتراحًا إلى مجلس النواب للموافقة عليه. وكذلك ألمانيا، حيث يصوّت البوندستاغ، بموجب القانون الأساسي الألماني (الدستور)، على مرشح يرشحه الرئيس الاتحادي. في هذه الحالات، يمكن للبرلمان اختيار مرشح آخر يُعيّنه رئيس الدولة. يُستخدم هذا النظام في:
  • يُرشّح البرلمان مرشحًا يكون رئيس الدولة مُلزمًا دستوريًا بتعيينه رئيسًا للوزراء. مثال: اليابان، حيث يُعيّن الإمبراطور رئيس الوزراء بناءً على ترشيح البرلمان الوطني . وكذلك أيرلندا، حيث يُعيّن رئيس أيرلندا رئيس الوزراء (تاويشخ) بناءً على ترشيح مجلس النواب (ديل إيرين) . يُستخدم هذا النظام في:
  • يقوم شاغل منصب عام (بخلاف رئيس الدولة أو ممثله) بترشيح مرشح، يُعيّن رئيسًا للوزراء في حال موافقة البرلمان عليه. مثال: بموجب وثيقة الحكم السويدية (1974) ، نُقلت صلاحية تعيين تشكيل الحكومة من الملك إلى رئيس البرلمان والبرلمان نفسه. يُرشّح رئيس البرلمان مرشحًا، يُنتخب رئيسًا للوزراء ( statsminister ) من قبل البرلمان إذا لم تُصوّت أغلبية مطلقة من أعضاء البرلمان ضدّه (أي يُمكن انتخابه حتى لو صوّت عدد أكبر من أعضاء البرلمان بـ" لا " مقارنةً بـ "نعم"). يُستخدم هذا النظام في:
  • الانتخاب المباشر بالاقتراع الشعبي. مثال: إسرائيل، 1996-2001، حيث كان يُنتخب رئيس الوزراء في انتخابات عامة، دون النظر إلى الانتماء السياسي، ويمكن وصف إجراءات هذا النظام بأنه نظام انتخابي لرئيس الوزراء . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] وقد استُخدم هذا النظام في:

رئيس الدولة

تختلف الأنظمة البرلمانية أيضاً في كيفية انتخاب أو اختيار رئيس الدولة. تعمل الملكيات البرلمانية بنظام الوراثة . أما الجمهوريات البرلمانية، فتنتخب رئيس الدولة في أغلب الأحيان بالاقتراع الشعبي المباشر، عادةً عبر نظام من جولتين ، وبالتالي وفقاً لمبدأ الأغلبية أو التعددية.

سلطة حل البرلمان والدعوة إلى انتخابات

علاوة على ذلك، توجد اختلافات فيما يتعلق بالشروط الموجودة (إن وجدت) التي تخول الحكومة الحق في حل البرلمان:

  • في بعض الدول، ولا سيما تلك التي تتبع نظام وستمنستر ، كالمملكة المتحدة والدنمارك وماليزيا وأستراليا ونيوزيلندا، يتمتع رئيس الوزراء بحكم الأمر الواقع بسلطة الدعوة إلى انتخابات متى شاء. أما في إسبانيا، فرئيس الوزراء هو الشخص الوحيد الذي يملك السلطة القانونية للدعوة إلى انتخابات، بموجب المادة 115 من الدستور .
  • في إسرائيل، يجوز للبرلمان التصويت على حل نفسه للدعوة إلى انتخابات، أو يجوز لرئيس الوزراء الدعوة إلى انتخابات مبكرة بموافقة الرئيس إذا وصلت حكومته إلى طريق مسدود. وعدم إقرار الميزانية يستدعي تلقائيًا إجراء انتخابات مبكرة.
  • لا تسمح بعض الدول الأخرى بالدعوة إلى انتخابات إلا في حالة حجب الثقة عن الحكومة، أو حصولها على أغلبية ساحقة في التصويت لصالح إجراء انتخابات مبكرة، أو في حالة جمود برلماني مطوّل. ومع ذلك، يمكن التحايل على هذه الشروط. فعلى سبيل المثال، في ألمانيا عام 2005، تعمّد غيرهارد شرودر السماح لحكومته بخسارة اقتراح حجب الثقة، بهدف الدعوة إلى انتخابات مبكرة.
  • في السويد، يحق للحكومة الدعوة إلى انتخابات مبكرة متى شاءت، لكن البرلمان المنتخب حديثاً لا يُنتخب إلا لاستكمال ولاية البرلمان السابق. وكان آخر استخدام لهذا الخيار في عام 1958 .
  • في اليونان ، قبل عام ٢٠١٩، كان يُجرى انتخاب عام إذا لم ينتخب البرلمان رئيسًا جديدًا للدولة عند انتهاء ولايته. في يناير ٢٠١٥، استغل حزب سيريزا هذا البند الدستوري للدعوة إلى انتخابات مبكرة، وفاز بها وأطاح بمنافسه حزب الديمقراطية الجديدة من السلطة. بعد التعديل الدستوري لعام ٢٠١٩ ، لم يعد انتخاب الرئيس يُؤدي إلى انتخابات عامة.
  • في إيطاليا، لا تملك الحكومة صلاحية الدعوة إلى انتخابات مبكرة. ولا يمكن الدعوة إلى انتخابات مبكرة إلا من قبل رئيس الدولة ، بعد التشاور مع رئيسي مجلسي البرلمان.
  • تتميز النرويج عن غيرها من الأنظمة البرلمانية بأن البرلمان النرويجي (ستورتينغ) يكمل ولايته كاملةً، أي أربع سنوات. وفي حال حجب الثقة عن الحكومة ، لا يملك رئيس الدولة ولا رئيس الوزراء المنتهية ولايته الصلاحية القانونية للدعوة إلى انتخابات مبكرة.
  • في أستراليا، وفي ظل ظروف معينة وفريدة من نوعها، يمكن لرئيس الوزراء أن يطلب من الحاكم العام الدعوة إلى حل مزدوج ، حيث يتم حل مجلس الشيوخ بأكمله بدلاً من نصفه فقط - مما يؤدي فعلياً إلى انتخاب جميع أعضاء البرلمان في وقت واحد.

يمكن مقارنة النظام البرلماني بالنظام الرئاسي الذي يعمل وفق مبدأ فصل السلطات بشكل أكثر صرامة، حيث لا تشكل السلطة التنفيذية جزءًا من الهيئة البرلمانية أو التشريعية، ولا يتم تعيينها من قبلها. في هذا النظام، لا تقوم البرلمانات أو المجالس التشريعية باختيار أو عزل رؤساء الحكومات، ولا يمكن للحكومات طلب حل مبكر كما هو الحال في البرلمانات (مع أن البرلمان قد يظل قادرًا على حل نفسه، كما في حالة قبرص ). يوجد أيضًا النظام شبه الرئاسي الذي يجمع بين النظامين الرئاسي والبرلماني، حيث يجمع بين رئيس قوي وسلطة تنفيذية مسؤولة أمام البرلمان: على سبيل المثال، الجمهورية الفرنسية الخامسة .

قد ينطبق النظام البرلماني أيضاً على الحكومات الإقليمية والمحلية . ومن الأمثلة على ذلك أوسلو التي لديها مجلس تنفيذي (Byråd) كجزء من النظام البرلماني. كما أن الدول المتمتعة بالحكم الذاتي في المملكة المتحدة هي دول برلمانية، والتي، كما هو الحال مع برلمان المملكة المتحدة ، قد تجري انتخابات مبكرة - وقد حدث هذا فقط فيما يتعلق بجمعية أيرلندا الشمالية في عامي 2017 و 2022 .

قانون مكافحة الانشقاق

سنّت بعض الدول الديمقراطية البرلمانية، كالهند وباكستان وبنغلاديش، قوانين تحظر تغيير الانتماء الحزبي بعد الانتخابات. وبموجب هذه القوانين، يفقد النواب المنتخبون مقاعدهم في البرلمان إذا خالفوا حزبهم في التصويت. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

في البرلمان البريطاني، يحق للعضو الانتقال إلى حزب آخر. وفي كندا وأستراليا، لا توجد قيود على تغيير المشرعين لأحزابهم. [ 36 ] أما في نيوزيلندا، فينص قانون "القفز بين الأحزاب" على أنه يجوز طرد النواب الذين يغيرون انتماءاتهم الحزبية أو يُطردون من حزبهم من البرلمان بناءً على طلب زعيم حزبهم السابق.

السيادة البرلمانية

تتميز بعض الديمقراطيات البرلمانية، كالمملكة المتحدة ونيوزيلندا ، بضعف أو انعدام الرقابة على السلطة التشريعية لبرلماناتها، [ 37 ] [ 38 ] حيث يُعطى أي قانون مُعتمد حديثًا الأولوية على جميع القوانين السابقة. ولا تتمتع جميع القوانين بنفس القدر من الرسوخ، إذ لا يجوز للمراجعة القضائية إلغاؤها أو تعديلها بشكل مباشر، كما هو شائع في أنظمة برلمانية أخرى كألمانيا . وبينما يمتلك رئيس الدولة في كلا البلدين ( الملك أو الحاكم العام ) السلطة القانونية لرفض المصادقة على أي مشروع قانون يُقره البرلمان، لم تُمارس هذه الرقابة في بريطانيا منذ قانون الميليشيا الاسكتلندية لعام 1708 .

في حين أن كلاً من المملكة المتحدة ونيوزيلندا لديهما بعض القوانين أو القواعد البرلمانية التي تحدد الأغلبية المطلقة أو الإجراءات التشريعية الإضافية لبعض التشريعات، كما كان الحال سابقًا مع قانون البرلمانات ذات المدة الثابتة لعام 2011 (FTPA)، إلا أنه يمكن تجاوز هذه القوانين من خلال سن قانون آخر يعدل أو يتجاهل هذه الأغلبية المطلقة، كما هو الحال مع قانون الانتخابات البرلمانية العامة المبكرة لعام 2019 - متجاوزًا أغلبية الثلثين المطلوبة للحل المبكر بموجب قانون البرلمانات ذات المدة الثابتة [ 39 ] -، والذي مكّن من الحل المبكر للانتخابات العامة لعام 2019 .

المقاييس

تتيح مقاييس النظام البرلماني إجراء مقارنة كمية لقوة الأنظمة البرلمانية في مختلف البلدان. ​​ومن هذه المقاييس مؤشر الصلاحيات البرلمانية. [ 40 ]

المزايا

القدرة على التكيف

يرى البعض أن الأنظمة البرلمانية أكثر مرونة من الأنظمة في دول مثل الولايات المتحدة. ووفقًا لعالم السياسة الأمريكي آر. كينت ويفر ، تسمح الأنظمة البرلمانية بإجراء تغييرات سريعة في التشريعات والسياسات طالما وُجدت أغلبية مستقرة أو ائتلاف في البرلمان، مما يمنح الحكومة صلاحيات أوسع. ويُقارن هذا بالنظام الرئاسي، حيث يُبطئ نظام الضوابط والتوازنات من وتيرة العمل ويُحدّ من سلطة السلطتين التشريعية والتنفيذية. [ 41 ] ويرى ويفر أن نظام دمج السلطات يُتيح للبرلمانات الابتكار بوتيرة أسرع. [ 41 ]

التدقيق والمساءلة

يُشار أحيانًا إلى أن نظام السلطة المدمجة يتميز بمزايا تتعلق بالمساءلة. إذ تتيح الحكومة المركزية مزيدًا من الشفافية بشأن مصدر القرارات، على عكس النظام الأمريكي الذي صرّح فيه وزير الخزانة الأمريكي الأسبق سي. دوغلاس ديلون قائلًا: "يلقي الرئيس باللوم على الكونغرس، ويلقي الكونغرس باللوم على الرئيس، ويبقى الجمهور في حيرة واشمئزاز من الحكومة في واشنطن". [ 42 ]

توزيع الطاقة

خلصت دراسة أجراها البنك الدولي عام 2001 إلى أن الأنظمة البرلمانية ترتبط بانخفاض معدلات الفساد. [ 43 ]

الدعوة إلى الانتخابات

في كتابه "الدستور الإنجليزي" الصادر عام 1867 ، أشاد والتر باجيت بالحكومات البرلمانية لما توفره من نقاشات جادة، ولإتاحة تغيير السلطة دون انتخابات، ولإتاحة إجراء الانتخابات في أي وقت. ورأى باجيت أن الانتخابات ذات المدة المحددة ، كقاعدة انتخاب رئيس الولايات المتحدة كل أربع سنوات، غير طبيعية، إذ قد تسمح لرئيس خيب آمال الشعب في بداية ولايته بالاستمرار حتى نهاية ولايته. في ظل النظام البرلماني، يمكن استبدال رئيس الوزراء الذي فقد شعبيته في منتصف ولايته بسهولة بنظيره من زملائه، ببديل أكثر شعبية، كما فعل حزب المحافظين في المملكة المتحدة مع رؤساء الوزراء المتعاقبين: ديفيد كاميرون ، وتيريزا ماي ، وبوريس جونسون ، وليز تروس ، وريشي سوناك .

على الرغم من إشادة باجيت بالحكومات البرلمانية لإتاحتها إجراء الانتخابات في أي وقت، إلا أن غياب جدول زمني محدد للانتخابات قد يُساء استخدامه. ففي بعض الأنظمة، كالنظام البريطاني، يُمكن للحزب الحاكم تحديد موعد الانتخابات عندما يعتقد أنه سيحتفظ بالسلطة، وبالتالي قد يتجنب الانتخابات في أوقات انخفاض شعبيته. [ أ ] وهكذا، من خلال تحديد موعد الانتخابات في النظام البريطاني، يستطيع الحزب تمديد حكمه لفترة أطول مما هو ممكن في النظام الرئاسي. ويمكن التخفيف من هذه المشكلة إلى حد ما بتحديد مواعيد ثابتة للانتخابات البرلمانية، كما هو الحال في العديد من برلمانات الولايات الأسترالية. وفي أنظمة أخرى، كالنظامين الهولندي والبلجيكي، يتمتع الحزب أو الائتلاف الحاكم ببعض المرونة في تحديد موعد الانتخابات. وعلى العكس، فإن مرونة تحديد موعد الانتخابات البرلمانية تُجنّب فترات الجمود التشريعي التي قد تحدث في النظام الرئاسي ذي المدة الثابتة.

العيوب

الفصل غير الكامل للسلطات

بحسب أرتورو فونتين ، أسفرت الأنظمة البرلمانية في أوروبا عن ظهور رؤساء حكومات يتمتعون بنفوذ كبير، وهو ما يُنتقد عادةً في الأنظمة الرئاسية. يقارن فونتين بين مارغريت تاتشر، رئيسة وزراء المملكة المتحدة، ورونالد ريغان، رئيس وزراء الولايات المتحدة، مشيرًا إلى أن رئيسة الوزراء السابقة كانت تتمتع بنفوذ أكبر بكثير رغم حكمها في ظل نظام برلماني. [ 44 ] يُزعم أن صعود فيكتور أوربان إلى السلطة في المجر يُظهر كيف يمكن تقويض الأنظمة البرلمانية. [ 44 ] ووفقًا لفونتين، فإن الوضع في المجر كان نتيجة لقصور فصل السلطات الذي يميز الأنظمة البرلمانية وشبه الرئاسية. [ 44 ] بمجرد حصول حزب أوربان على ثلثي مقاعد البرلمان في انتخابات واحدة، وهي أغلبية ساحقة كافية لتعديل الدستور المجري، لم تكن هناك مؤسسة قادرة على موازنة تركز السلطة. [ 44 ] في النظام الرئاسي، سيتطلب الأمر إجراء انتخاباتين منفصلتين على الأقل لتحقيق التأثير نفسه. الانتخابات الرئاسية، والانتخابات التشريعية، وأن يحظى حزب الرئيس بالأغلبية التشريعية اللازمة لإجراء التعديلات الدستورية. تشمل الضمانات ضد هذا الوضع، والقابلة للتطبيق في كلا النظامين، إنشاء مجلس أعلى أو اشتراط تصديق خارجي على التعديلات الدستورية، مثل الاستفتاء . ويشير فونتين أيضًا، كمثال تحذيري على عيوب الأنظمة البرلمانية، إلى أنه لو كان لدى الولايات المتحدة نظام برلماني، لكان دونالد ترامب ، بصفته رئيسًا للحكومة، قد حلّ الكونغرس الأمريكي . [ 44 ]

التذبذب التشريعي

إن قدرة الحكومات البرلمانية القوية على تمرير التشريعات بسهولة كما هو الحال في أنظمة السلطة المندمجة في المملكة المتحدة، على الرغم من إيجابيتها في إتاحة التكيف السريع عند الضرورة، كما في حالة تأميم الخدمات خلال الحربين العالميتين، إلا أنها، في رأي بعض المعلقين، تنطوي على عيوب. فعلى سبيل المثال، أدى التذبذب في التشريعات بين المحافظين والعمال خلال الفترة من 1940 إلى 1980، نتيجةً لتنافسهم على تأميم وخصخصة صناعة الصلب البريطانية، إلى زعزعة استقرار قطاع الصلب البريطاني بشكل كبير. [ 41 ]

التشرذم السياسي

يذكر ويفر في كتابه " هل الأنظمة البرلمانية أفضل؟" أن إحدى مزايا الأنظمة الرئاسية هي قدرتها على السماح بوجهات نظر أكثر تنوعًا واستيعابها. ويشير إلى أنه نظرًا لأن "المشرعين غير ملزمين بالتصويت ضد ناخبيهم في المسائل ذات الاهتمام المحلي، يمكن للأحزاب أن تعمل كأدوات تنظيمية وآليات لتحديد المشاركة دون إجبار المعارضين على الانسحاب". [ 41 ]

عدم المساءلة الديمقراطية

تعتمد معظم الديمقراطيات البرلمانية على الانتخاب أو التعيين غير المباشر لرئيس الحكومة. ونتيجةً لذلك، يمتلك الناخبون سلطة محدودة في عزل أو تنصيب الشخص أو الحزب الذي يمتلك أكبر قدر من السلطة. ورغم أن التصويت الاستراتيجي قد يُتيح إزاحة حزب رئيس الوزراء أو تعزيز نفوذه، إلا أن ذلك قد يكون على حساب تفضيلات الناخبين في العديد من الأنظمة البرلمانية التي تعتمد نظام الفائز الأول ، أو قد لا يكون له أي تأثير في إزاحة الأحزاب التي تُشكّل باستمرار جزءًا من حكومة ائتلافية، كما حدث مع رئيس الوزراء الهولندي آنذاك مارك روته وحزبه (VVD) خلال فترات حكمهم الأربع، على الرغم من أن ذروة تأييدهم لم تتجاوز 26.6% في عام 2012. [ 45 ]

بلدان

أفريقيا

دولةالعلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية
 بوتسواناينتخب برلمان بوتسوانا الرئيس الذي يعين مجلس الوزراء
 أثيوبياتقوم الجمعية البرلمانية الاتحادية بتعيين مجلس الوزراء
 ليسوتويُحدد المجلس الوطني في ليسوتو رئيس وزراء ليسوتو
 موريشيوسالجمعية الوطنية تعين حكومة موريشيوس
 الصومالينتخب البرلمان الاتحادي الصومالي الرئيس الذي يعين رئيس الوزراء
 جنوب أفريقياينتخب برلمان جنوب أفريقيا الرئيس الذي يعين مجلس الوزراء
 توغو

ينتخب المجلس الوطني الرئيس الذي يعين رئيس الوزراء

 زيمبابويينتخب برلمان زيمبابوي الرئيس الذي يعين مجلس الوزراء

الأمريكتين

مجلس نواب بليز
برلمان كندا
دولةالعلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية
 أنتيغوا وبربودايُعيّن الحاكم العام لأنتيغوا وبربودا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب رئيسًا لوزراء أنتيغوا وبربودا ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء أنتيغوا وبربودا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 جزر البهامايُعيّن الحاكم العام لجزر البهاما زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس نواب جزر البهاما رئيساً للوزراء ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء جزر البهاما بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 بربادوسيُعيّن رئيس بربادوس زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس نواب بربادوس ، ثم يقوم الرئيس بتعيين مجلس وزراء بربادوس بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 بليزيُعيّن الحاكم العام لبليز زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب بليز رئيسًا لوزراء بليز ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء بليز بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 كندايُعيّن الحاكم العام لكندا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس العموم الكندي رئيساً لوزراء كندا ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس الوزراء الكندي بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 دومينيكاوافق البرلمان على تشكيل حكومة دومينيكا
 غرينادايُعيّن الحاكم العام لغرينادا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين حكومة غرينادا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 جامايكايُعيّن الحاكم العام لجامايكا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء جامايكا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 سانت كيتس ونيفيسيُعيّن الحاكم العام لسانت كيتس ونيفيس زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في الجمعية الوطنية لسانت كيتس ونيفيس رئيسًا لوزراء سانت كيتس ونيفيس ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء سانت كيتس ونيفيس بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 سانت لوسيايُعيّن الحاكم العام لسانت لوسيا رئيسًا لوزراء البلاد ، وهو الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس نواب سانت لوسيا ، والذي بدوره يُعيّن حكومة سانت لوسيا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 سانت فنسنت وجزر غرينادينيُعيّن الحاكم العام لسانت فنسنت وجزر غرينادين زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب ، رئيساً لوزراء سانت فنسنت وجزر غرينادين ، الذي يقوم بدوره بتعيين حكومة سانت فنسنت وجزر غرينادين بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 سورينامينتخب المجلس الوطني الرئيس ، الذي يعين بدوره مجلس وزراء سورينام.
 ترينيداد وتوباغويُعيّن رئيس ترينيداد وتوباغو زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب رئيساً لوزراء ترينيداد وتوباغو ، ثم يقوم الرئيس بتعيين حكومة ترينيداد وتوباغو بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.

آسيا

الجمعية الوطنية لأرمينيا
جاتيا سانجساد بهابان ، مبنى البرلمان في بنغلاديش
سانساد بهافان ، مبنى البرلمان الهندي
مجلس نواب العراق
كنيست إسرائيل في القدس
برلمان ماليزيا
دولةالعلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية
 أرمينياتقوم الجمعية الوطنية بتعيين حكومة أرمينيا، ويمكنها (في غضون عام واحد على الأقل) عزلها من خلال التصويت البناء على حجب الثقة.
 بنغلاديشجاتيا سانجساد يوافق على مجلس وزراء بنغلاديش
 بوتانوافق برلمان بوتان على قانون Lhengye Zhungtshog
 كمبودياوافق برلمان كمبوديا على مجلس الوزراء
 جمهورية الصين (تايوان)
 جورجيايُرشّح رئيس الوزراء من قبل الحزب السياسي الذي حقق أفضل النتائج في الانتخابات البرلمانية. ويجب أن يحظى المرشح بموافقة البرلمان وموافقة الرئيس رسمياً . ثم يُعيّن رئيس الوزراء مجلس الوزراء .
 الهنديعيّن رئيس الهند زعيم الحزب السياسي أو التحالف الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب (لوك سابها) رئيساً لوزراء الهند ، والذي يقوم بدوره بتشكيل مجلس الوزراء الاتحادي.
 العراقمجلس النواب يوافق على تشكيل حكومة العراق
 إسرائيليُمنح رئيس إسرائيل تفويضاً لعضو الكنيست الذي يملك أفضل فرصة لتشكيل ائتلاف حكومي . وفي حال نجاحه، يُعيّن رئيساً للوزراء . ثم يقوم رئيس الوزراء بتشكيل حكومة إسرائيل .
 اليابانيقوم البرلمان الوطني بترشيح رئيس الوزراء الذي يعيّن بدوره مجلس الوزراء الياباني
 الكويتيُقرّ مجلس الأمة ولي العهد الذي يُعيّن رئيس الوزراء الذي يُعيّن بدوره مجلس وزراء الكويت
 لاوسينتخب المجلس الوطني الرئيس الذي يرشح رئيس الوزراء
 لبنانينتخب البرلمان اللبناني رئيساً مسيحياً مارونياً ، وهو بدوره يعيّن رئيس الوزراء (وهو مسلم سني) وأعضاء الحكومة. بعد ذلك، يقر البرلمان الحكومة اللبنانية بأغلبية بسيطة.
 ماليزيايقوم يانغ دي-برتوان أغونغ بتعيين زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب رئيساً لوزراء ماليزيا ، ثم يقوم هو بتعيين مجلس وزراء ماليزيا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 ميانمارينتخب مجلس الاتحاد ، عبر هيئة انتخابية ، الرئيس الذي يشكل حكومة ميانمار . ومع ذلك، فإن ميانمار تخضع حاليًا لحكم مجلس إدارة الدولة ، الذي استولى على السلطة بانقلاب عسكري.
   نيبالينتخب برلمان نيبال رئيس الوزراء الذي يقوم بدوره بتعيين مجلس وزراء نيبال
 باكستانينتخب البرلمان الباكستاني رئيس الوزراء الذي يحظى بدعم أغلبية أعضاء الجمعية الوطنية الباكستانية . ويُعيّن رئيس باكستان مجلس الوزراء بناءً على توصية رئيس الوزراء.
 سنغافورةيقوم رئيس سنغافورة بتعيين زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في برلمان سنغافورة رئيساً لوزراء سنغافورة ، ثم يقوم الرئيس بتعيين مجلس وزراء سنغافورة بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 تايلانديقوم الملك بتعيين عضو البرلمان أو الفرد الذي يرشحه مجلس النواب (عادة ما يكون زعيم أكبر حزب أو ائتلاف) كرئيس للوزراء ، والذي يشكل حكومة تايلاند .
 فيتنامينتخب المجلس الوطني الرئيس ورئيس الوزراء اللذين يشكلان مجلس الوزراء .

أوروبا

المبنى الإداري للبرلمان الألباني
مجلس النواب ، المجلس الأدنى للبرلمان الإسباني
دولةالعلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية
 ألبانيايرشّح رئيس ألبانيا المرشح الذي يختاره الحزب أو الائتلاف الحائز على الأغلبية في البرلمان الألباني . ثمّ يُقرّ البرلمان تشكيل الحكومة . وفي حال رفض البرلمان الترشيح، يختار الرئيس مرشحاً آخر في غضون عشرة أيام.
 أندورا
 النمسا
 بلجيكاالبرلمان الاتحادي يوافق على تشكيل حكومة بلجيكا
 بلغارياالجمعية الوطنية تعين مجلس وزراء بلغاريا
 كرواتيايوافق البرلمان الكرواتي على رئيس الحكومة والحكومة التي رشحها.
 الجمهورية التشيكيةيعيّن رئيس جمهورية التشيك عادةً زعيم أكبر حزب أو ائتلاف في مجلس النواب رئيساً للوزراء، وهو الذي يشكّل الحكومة . ويجب أن يحظى رئيس الوزراء بثقة مجلس النواب .
 الدنماركيقوم الملك ، بناءً على توصيات من قادة الأحزاب في البرلمان ، بتعيين رئيس الوزراء الذي من المرجح أن ينجح في تشكيل حكومة لن ترفضها أغلبية في البرلمان .
 إستونياينتخب البرلمان (الريجيكوغو) مرشح رئيس الوزراء الذي يرشحه رئيس الجمهورية (عادةً ما يكون هذا المرشح زعيم الائتلاف البرلماني للأحزاب). ثم يعيّن رئيس الجمهورية حكومة جمهورية إستونيا بناءً على اقتراح مرشح رئيس الوزراء المعتمد. ويجوز للريجيكوغو عزل رئيس الوزراء وأي عضو آخر في الحكومة عن طريق اقتراح حجب الثقة.
 فنلندايقوم البرلمان الفنلندي بتعيين مجلس الوزراء الفنلندي
 ألمانياينتخب البرلمان الألماني (البوندستاغ) المستشار الاتحادي (بعد ترشيحه من قبل رئيس ألمانيا )، الذي يشكل مجلس الوزراء.
 اليونانالبرلمان اليوناني يوافق على تشكيل الحكومة اليونانية
 هنغارياالجمعية الوطنية توافق على تشكيل حكومة المجر
 أيسلندايعيّن رئيس آيسلندا مجلس الوزراء ويقيله . ولا يمكن للوزراء الاستقالة إلا بمرسوم رئاسي .
 أيرلندايقوم مجلس النواب الأيرلندي (Dáil Éireann) بترشيح رئيس الوزراء (Taoiseach) ، الذي يتم تعيينه بعد ذلك من قبل رئيس أيرلندا.
 إيطاليايمنح البرلمان الإيطالي الثقة ويسحبها من حكومة إيطاليا ، التي يعينها رئيس إيطاليا
 كوسوفويقوم مجلس كوسوفو بتعيين حكومة كوسوفو
 لاتفيايقوم البرلمان (سايما) بتعيين مجلس وزراء جمهورية لاتفيا
 لوكسمبورغمجلس النواب يعيّن حكومة لوكسمبورغ
 مالطامجلس النواب يعين مجلس وزراء مالطا
 مولدوفايقوم برلمان مولدوفا بتعيين حكومة مولدوفا
 الجبل الأسوديعيّن برلمان الجبل الأسود حكومة الجبل الأسود
 هولندابإمكان مجلس النواب الثاني إقالة حكومة هولندا عن طريق اقتراح حجب الثقة.
 مقدونيا الشماليةالجمعية توافق على حكومة مقدونيا الشمالية
 النرويجيعيّن الملك النائب الذي يقود أكبر حزب أو ائتلاف في البرلمان (ستورتينج) رئيساً للوزراء ، وهو الذي يشكل مجلس الوزراء.
 بولندايعيّن رئيس بولندا رئيس الوزراء والحكومة ، على أن يخضع ذلك لتصويت الثقة من قبل مجلس النواب (السيم) خلال أسبوعين. وفي حال عدم الموافقة، يحق لمجلس النواب (السيم) الموافقة على مرشحه الخاص بأغلبية مطلقة من الأصوات خلال أسبوعين.
 البرتغالبعد انتخابات مجلس الجمهورية أو استقالة الحكومة السابقة، يستمع الرئيس إلى الأحزاب في مجلس الجمهورية ويدعو أحد أعضائه لتشكيل الحكومة، وعادةً ما يكون زعيم الحزب الأكبر. ثم يؤدي الرئيس اليمين الدستورية لرئيس الوزراء والحكومة.
 سان مارينو
 صربياالجمعية الوطنية تعين حكومة صربيا
 سلوفاكياالمجلس الوطني يوافق على حكومة سلوفاكيا
 سلوفينياالجمعية الوطنية تعين حكومة سلوفينيا
 إسبانياينتخب مجلس النواب رئيس الحكومة ، الذي يشكل مجلس الوزراء.
 السويدينتخب البرلمان رئيس الوزراء ، الذي بدوره يعين باقي أعضاء الحكومة .
 المملكة المتحدةيتم تعيين الزعيم، وهو في الغالب عضو في البرلمان (MP) ومن الحزب السياسي الذي يحظى أو من المحتمل أن يحظى بثقة أغلبية مجلس العموم ، رئيساً للوزراء من قبل الملك البريطاني ، الذي يقوم بدوره بتعيين أعضاء مجلس الوزراء بناءً على ترشيح ومشورة رئيس الوزراء.
برلمان أستراليا
برلمان فانواتو

أوقيانوسيا

برلمان نيوزيلندا
دولةالعلاقة بين السلطة التشريعية والسلطة التنفيذية
 أستراليايُعيّن الحاكم العام لأستراليا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب الأسترالي رئيسًا لوزراء أستراليا ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس الوزراء الأسترالي بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 نيوزيلندايُعيّن الحاكم العام لنيوزيلندا زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في مجلس النواب النيوزيلندي رئيساً لوزراء نيوزيلندا ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء نيوزيلندا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 بابوا غينيا الجديدةيُعيّن الحاكم العام لبابوا غينيا الجديدة زعيم الحزب السياسي الذي يحظى بدعم الأغلبية في البرلمان الوطني رئيسًا لوزراء بابوا غينيا الجديدة ، ثم يقوم الحاكم العام بتعيين مجلس وزراء بابوا غينيا الجديدة بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.
 سامواالمجلس التشريعي يعيّن مجلس وزراء ساموا
 فانواتويقوم برلمان فانواتو بتعيين مجلس وزراء فانواتو

انظر أيضاً

المراجع والملاحظات

  1. ↑ "مرسوم ليون لعام 1188 - أقدم وثيقة رسمية للنظام البرلماني الأوروبي" . برنامج ذاكرة العالم التابع لليونسكو . تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2025 .
  2. ↑ كين، جون (2009). حياة الديمقراطية وموتها . لندن: سايمون وشوستر . ص 169-176. ISBN  978-0-7432-3192-3.
  3. ^ سانشيز، إيزابيل (2004). لا Diputació del General de Catalunya (1413-1479) . برشلونة: معهد الدراسات الكاتالونية. ص. 92. ردمك  9788472837508.
  4. ↑ جوبسون، أدريان (2012). الثورة الإنجليزية الأولى: سيمون دي مونتفورت، هنري الثالث، وحرب البارونات . بلومزبري. ص 173-174 . ISBN  978-1-84725-226-5أُرشف من المصدر الأصلي في 1 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .
  5. ↑ "سيمون دي مونتفورت: نقطة تحول الديمقراطية التي يتم تجاهلها" . بي بي سي . 19 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2015 .
  6. ↑ "برلمان يناير وكيف شكّل بريطانيا" . صحيفة التلغراف . 20 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2015 .
  7. ↑ نورغيت، كيت (1894). "مونتفورت، سيمون (1208؟-1265)" . في لي، سيدني (محرر). قاموس السير الوطنية . المجلد 38. لندن: سميث، إلدر وشركاه .  
  8. ↑ كوبستين، جيفري؛ ليشباخ، مارك؛ هانسون، ستيفن إي، محرران. (2014). السياسة المقارنة: المصالح والهويات والمؤسسات في نظام عالمي متغير (4، طبعة منقحة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 37-39 . ISBN   978-1139991384أُرشف من الأصل في 30 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020. كانت بريطانيا رائدة في نظام الديمقراطية الليبرالية الذي انتشر الآن بشكل أو بآخر في معظم دول العالم .
  9. ↑ "الدستورية: أمريكا وما وراءها" . مكتب برامج المعلومات الدولية (IIP)، وزارة الخارجية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 30 أكتوبر 2014. تحقق أول انتصار، وربما أعظم انتصار، لليبرالية في إنجلترا . فقد قادت الطبقة التجارية الصاعدة، التي دعمت النظام الملكي التودوري في القرن السادس عشر، المعركة الثورية في القرن السابع عشر، ونجحت في ترسيخ سيادة البرلمان، وفي نهاية المطاف، مجلس العموم. لم تكن السمة المميزة للدستورية الحديثة هي الإصرار على فكرة خضوع الملك للقانون (مع أن هذا المفهوم سمة أساسية في جميع الأنظمة الدستورية). فقد كانت هذه الفكرة راسخة بالفعل في العصور الوسطى. إنما تميزت بإنشاء وسائل فعالة للرقابة السياسية تُمكّن من فرض سيادة القانون. نشأت الدستورية الحديثة مع المطلب السياسي القائل بأن الحكم التمثيلي يعتمد على موافقة المواطنين... ومع ذلك، وكما يتضح من بنود وثيقة الحقوق لعام 1689، لم تكن الثورة الإنجليزية مجرد حماية لحقوق الملكية (بالمعنى الضيق)، بل كانت تهدف إلى ترسيخ الحريات التي اعتبرها الليبراليون أساسية لكرامة الإنسان وقيمته الأخلاقية. وقد أُعلنت "حقوق الإنسان" المذكورة في وثيقة الحقوق الإنجليزية تدريجيًا خارج حدود إنجلترا، ولا سيما في إعلان الاستقلال الأمريكي عام 1776 وإعلان حقوق الإنسان الفرنسي عام 1789.
  10. ↑ بليك، أندرو؛ جونز، جورج (1 يناير 2012). "مؤسسة رئيس الوزراء" . مدونة تاريخ الحكومة . حكومة المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2016.
  11. ↑ كارتر، بايروم إي. (2015) [1955]. "التطور التاريخي لمكتب رئيس الوزراء" . مكتب رئيس الوزراء . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400878260أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2020 .
  12. ↑ "كيف تم تصدير النظام البرلماني في وستمنستر إلى جميع أنحاء العالم" . جامعة كامبريدج. 2 ديسمبر 2013. تاريخ الاطلاع: 16 ديسمبر 2013 .
  13. ↑ سيدل، ف. ليزلي؛ دوهرتي، ديفيد س. (2003). إصلاح الديمقراطية البرلمانية . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ص 3. ISBN  9780773525085.
  14. ↑ جوليان جو (2007). "عولمة دستورية؟، وجهات نظر من ما بعد الاستعمار، 1945-2000" . في أرجومند، سعيد أمير (محرر). الدستورية وإعادة البناء السياسي . بريل. ص 92-94 . ISBN  978-9004151741.
  15. ^ جونستون ، دوغلاس م. ريسمان، دبليو مايكل (2008). الأسس التاريخية للنظام العالمي . ليدن: مارتينوس نيهوف للنشر. ص. 571. ردمك  978-9047423935.
  16. ↑ فيلدهاوس، ديفيد؛ مادن، فريدريك (1990). الحكم الذاتي للمستوطنين، 1840-1900: تطور الحكومة التمثيلية والمسؤولة (الطبعة الأولى المنشورة ). نيويورك: مطبعة غرينوود. ص. 21. ISBN   978-0-313-27326-1.
  17. ↑ باتابان، هايغ؛ وانا، جون؛ ويلر، باتريك موراي (2005). إرث وستمنستر: الديمقراطية والحكم المسؤول في آسيا والمحيط الهادئ . مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز. ISBN 978-0-86840-848-4.
  18. ↑ كازالز، أ.؛ ماندون، ب. (2019). "دورات الميزانية السياسية: التلاعب من قبل القادة مقابل التلاعب من قبل الباحثين؟ أدلة من تحليل الانحدار التلوي" . مجلة الدراسات الاقتصادية . 33 (1): 274-308 . doi : 10.1111/joes.12263 . S2CID 158322229 . 
  19. ↑ ليجفارت، أريند (1999). أنماط الديمقراطية . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل.
  20. ↑ جوليان جو (2007). "عولمة دستورية؟، وجهات نظر من ما بعد الاستعمار، 1945-2000" . في أرجومند، سعيد أمير (محرر). الدستورية وإعادة البناء السياسي . بريل. ص 92-94 . ISBN  978-9004151741أُرشف من المصدر الأصلي في 1 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .
  21. ↑ "كيف تم تصدير النظام البرلماني في وستمنستر إلى أنحاء العالم" . جامعة كامبريدج. 2 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2013 .
  22. ↑ سيدل، ف. ليزلي؛ دوهرتي، ديفيد س. (2003). إصلاح الديمقراطية البرلمانية . مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ص 3. ISBN  9780773525085أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2020 .
  23. ↑ «دستور جمهورية بنغلاديش الشعبية» . bdlaws.minlaw.gov.bd . المادة 56. تاريخ الاطلاع: 8 فبراير 2023 .
  24. ↑ شوغارت، ماثيو سوبيرغ (1 ديسمبر 2005). "الأنظمة شبه الرئاسية: أنماط السلطة التنفيذية المزدوجة والسلطة المختلطة" . السياسة الفرنسية . 3 (3): 323-351 . doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . ISSN 1476-3427 . 
  25. ↑ سياروف، آلان (مايو 2003). "الرئاسات المقارنة: قصور التمييز بين الرئاسة وشبه الرئاسة والبرلمان" . المجلة الأوروبية للبحوث السياسية . 42 (3): 287-312 . doi : 10.1111/1475-6765.00084 . ISSN 0304-4130 . 
  26. ↑ شوغارت، ماثيو سوبيرغ (1 ديسمبر 2005). "الأنظمة شبه الرئاسية: أنماط السلطة التنفيذية المزدوجة والسلطة المختلطة" . السياسة الفرنسية . 3 (3): 323-351 . doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . ISSN 1476-3427 . 
  27. 1 2 "Assembleia da República كهيئة تمارس السلطة السيادية / Folketinget" . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2024 .
  28. ^ روبرت راديك (2017). يتم إجراء عملية النموذج باستخدام أحدث إصدار من Europy Środkowo-Wschodniej - analiza porównawcza (PDF) . جامعة سيليزيا في كاتوفيتشي . تم الاسترجاع في 15 فبراير 2026 .
  29. ^ "Sådan dannes en regering / Folketinget" . 29 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2024 .
  30. ^ دوفيرجر ، موريس (سبتمبر 1996). "Les Monarchies républicaines" [ الجمهوريات المتوجة ] (PDF) . Pouvoirs, revue française d'étudesconstitutionnelles et politiques (باللغة الفرنسية). رقم 78. باريس: طبعات دو سيويل. ص 107 – 120. ISBN   2-02-030123-7ISSN 0152-0768 . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 1 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2016 . 
  31. ^ فروسيني، جوستين أورلاندو (2008). فيراري، جوزيبي فرانكو (محرر). أشكال الدولة وأشكال الحكم . محرر جيوفري. ص 54 – 55. ردمك  9788814143885أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 19 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2016 – عبر كتب جوجل .
  32. ↑ شوغارت، ماثيو سوبيرغ (1 ديسمبر 2005). "الأنظمة شبه الرئاسية: أنماط السلطة التنفيذية المزدوجة والسلطة المختلطة" . السياسة الفرنسية . 3 (3): 323-351 . doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . ISSN 1476-3427 . 
  33. ↑ «قانون مكافحة الانشقاق - النية والأثر: مذكرة معلومات أساسية لمؤتمر الهيئات التشريعية الفعالة» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 19 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019 .
  34. ↑ "قانون مكافحة الانشقاق: التحديات" . legalservicesindia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2019 .
  35. ↑ "قانون مكافحة الانحراف: هل هو بمثابة ناقوس الخطر للمعارضة البرلمانية؟" (ملف PDF) . مجلة القانون التابعة للاتحاد الوطني للعلوم القانونية . مارس 2012. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2016 .
  36. ↑ " [ أعمدة ] قوانين مكافحة الانشقاق في الهند: عيوبها ونقاط ضعفها" . 1 أغسطس 2019.
  37. ↑ "مسرد مصطلحات البرلمان البريطاني" . البرلمان البريطاني . 27 أكتوبر 2022. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2022 .
  38. ↑ "نظامنا الحكومي" . برلمان نيوزيلندا. 20 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2022 .
  39. ↑ "قانون البرلمان ذي المدة المحددة لعام 2011" . برلمان المملكة المتحدة . 26 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2022 .
  40. ↑ فيش، م. ستيفن؛ كرونيغ، ماثيو (2009). دليل الهيئات التشريعية الوطنية: دراسة عالمية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/cbo9780511575655 . ISBN 978-0-521-51466-8.
  41. 1 2 3 4 ويفر، ر. كينت (1985). "هل الأنظمة البرلمانية أفضل؟". مجلة بروكينغز . 3 (4): 16-25 . doi : 10.2307/20079894 . ISSN 0745-1253 . JSTOR 20079894 .  
  42. ↑ سوندكويست، جيمس ل. (1992). الإصلاح الدستوري والحكومة الفعالة . أرشيف الإنترنت. واشنطن العاصمة: مؤسسة بروكينغز.
  43. ↑ ليدرمان، دانيال (نوفمبر 2001). المساءلة والفساد: أهمية المؤسسات السياسية . أوراق عمل بحثية في مجال السياسات. البنك الدولي. ص 27. doi : 10.1596/1813-9450-2708 . 
  44. 1 2 3 4 5 فالينزويلا مانجويني، ألفارو (5 نوفمبر 2021). "أرتورو فونتين: "إذا قمت بتأسيس السلطة شبه الرئاسية، فستكون على بعد مسافة قليلة من الشعب الذي يشعر بأنه منخرط"" . إيمول (بالإسبانية) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2021 .
  45. ↑ هينلي، جون (14 ديسمبر 2021). ""مارك روته، الذي لا يُقهر، مُهيأ لولاية رابعة في هولندا بعد محادثات غير مسبوقة" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: ٢٧ أكتوبر ٢٠٢٢ .

ملحوظات

  1. ↑ منذ عام 2011، تم تحديد توقيت الانتخابات في المملكة المتحدة جزئيًا بموجب قانون البرلمانات ذات المدة الثابتة لعام 2011 ، والذي تم إلغاؤه بموجب قانون حل البرلمان والدعوة إليه لعام 2022 .