تفسير الأنمي

كتاب "تفسير الأنمي" هو عمل مرجعي صدر عام 2018 من تأليف الباحث الأدبي كريستوفر بولتون.

أشادت ريكا كورموس في مقالها بالتحليل المركزي للكتاب، إذ لم يكتفِ بولتون بالاعتماد على التاريخ فحسب، بل سعى إلى إظهار العقلية، بل وحتى الصدمة الوطنية الكامنة وراء العديد من أعمال الأنمي، مما جعل الحرب محور نقاشه الرئيسي. وبينما أشارت إلى مزايا أطروحته، ذكرت أيضًا أن موضوع الحرب طغى في بعض الحالات على الجوانب التي ساهمت في شهرة بعض الأعمال. ومع ذلك، سلطت الضوء على تحليله الدقيق للثقافات الفرعية، مثل ثقافة الأوتاكو في بعض الأحيان، مشيرةً في الوقت نفسه إلى قصور بعض جوانب نقاشه، حيث لم يشرح المفاهيم التي طرحها شرحًا وافيًا لجمهوره الذي قد يكون أقل دراية بهذه المواضيع. وفيما يتعلق بفصله عن فيلم أكيرا ، أعربت عن تقديرها لكيفية استكشافه للفنانين وتاريخهم الشخصي المتجذر في السياسة الثقافية، واصفةً رؤيته ما بعد الحداثية للفيلم بأنها "قوية". من جهة أخرى، شعرت بالإرهاق من تحليله لأنمي الميكا، وتحديدًا باتلابور 2 ، الذي غرق في تفاصيل مفرطة حول علاقات الشخصيات بعالمها القائم مع أحداث الحرب العالمية الثانية التي يُرجح أنها أثرت على بنية القصة. ركزت على تفسير بولتون لـ" وضع الجغرافيا السياسية في صميم" باتلابور 2 ، بينما في غوست إن ذا شيل ، " تُركز السياسة الجندرية "، مُناقشةً دور البطلة، كوساناغي موتوكو، في عالم يجمع بين الأجساد البشرية والتكنولوجيا، وهو ما انعكس أيضًا في نظريات بولتون النسوية حول ثري×٣ آيز وأميرات مصاصي الدماء ميو . وقالت: "اتضح أن أيًا من البطلتين [في هذه الأعمال] لا تستطيع التخلص من الصورة النمطية للمرأة، ولا تزالان تُصوَّران بشكل جنسي مفرط حتى لو كان الأمر يتعلق بالسايبورغ أو مصاصي الدماء أو المتحولين". أشادت بقراءة بولتون النقدية لأعمال ساتوشي كون، لا سيما استخدامه للتأملات لتمثيل التفاعل بين الذوات، وأثنت على قائمة المراجع، واصفةً هذا القسم بأنه "أكثر فائدة للباحثين والدارسين والطلاب" من معظم محتوى الكتاب. كما نال أسلوب بولتون في الكتابة استحسانًا واسعًا، إذ "يُظهر لنا أن [الأنمي] يُمكن التعامل معه واستهلاكه كعمل فني راقٍ" دون أن يكون عصيًا على المشاهد العادي. ^{[ 1 ]}

أشاد ستيفن هولمز، في مراجعةٍ نُشرت في مجلة الفنون الخيالية ، بدراسة بولتون لـ"تعقيدات وتناقضات التفكير في فيلم أكيرا  (1988) في سياق التاريخ الثقافي". وانتقد هولمز فصل أكيرا لعدم "إبرازه بشكلٍ أفضل"، ورأى أن تركيز بولتون على التحليل ما بعد الحداثي كان خارجًا عن صلب النقاشات الرئيسية، وسيمثل تحديًا كبيرًا للقارئ العادي. ومع ذلك، كتب أن الأطر الثقافية للفيلم قد تم استكشافها "ببراعة"، وأوصى بشدة بقراءة الفصل. ^{[ 2 ]}

• تفسير الأنمي في مشروع ميوز