أبقِ نظام أندرويد مفتوحًا

حملة "حافظوا على أندرويد مفتوح المصدر" (Keep Android Open) هي حملة أُطلقت في أكتوبر 2025 لمعارضة سياسة جوجل التي تُلزم جميع مطوري تطبيقات أندرويد بتسجيل هوياتهم لدى جوجل قبل تثبيت تطبيقاتهم على أجهزة أندرويد المعتمدة، بما في ذلك عبر التثبيت الجانبي . وتستضيف الحملة، التي يقودها مطورو البرمجيات وعضو مجلس إدارة F-Droid مارك برودوميو، موقع keepandroidopen.org . وقد حظيت بدعم من منظمات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، وجماعات الحقوق الرقمية ، بالإضافة إلى شركات التكنولوجيا، في أكثر من عشرين دولة.
تتمثل حجة الحملة في أن شرط التحقق يمنح جوجل سيطرة أحادية الجانب على البرامج التي يمكن تشغيلها على أجهزة أندرويد المعتمدة بغض النظر عن كيفية توزيعها، مما يهدد أنظمة التطبيقات المستقلة، وأنظمة التشغيل المخصصة أو التي تركز على الخصوصية .
في فبراير 2026، نشرت الحملة رسالة مفتوحة إلى قيادة شركة ألفابت تدعو إلى سحب السياسة؛ وبحلول أواخر أبريل 2026، جمعت توقيعات من أكثر من ستين منظمة في أكثر من عشرين دولة. [ 1 ]
خلفية
نموذج التحميل الجانبي لنظام أندرويد
على عكس نظام iOS من آبل ، يسمح نظام أندرويد بتثبيت التطبيقات من مصادر خارجية ، أي تثبيت التطبيقات التي يتم الحصول عليها من خارج متجر جوجل بلاي الرسمي، كخاصية مدمجة. يمكن للمستخدمين تفعيل خيار التثبيت من مصادر غير معروفة في إعدادات أجهزتهم، مما يسمح لهم بتثبيت حزم التطبيقات ( ملفات APK ) التي يتم تنزيلها من متاجر خارجية، أو التي يشاركها المطورون مباشرةً، أو التي يتم الحصول عليها من خلال مستودعات مثل F-Droid و Droidify و NeoStore وObtainium.
وقد أشير إلى هذه الانفتاحية كسمة مميزة لمنصة أندرويد، وقد دعمت نظامًا بيئيًا واسعًا من البرامج المستقلة ومتاجر التطبيقات البديلة، بما في ذلك أنظمة التشغيل المخصصة مثل GrapheneOS و LineageOS . [ 2 ] [ 3 ]
إعلان جوجل
في 25 أغسطس 2025، أعلنت جوجل عن برنامج جديد إلزامي للتحقق من مطوري تطبيقات أندرويد، [ 2 ] والذي سيُلزم أي تطبيق مُثبّت على جهاز أندرويد مُعتمد، بغض النظر عن مصدره (سواءً من متجر جوجل بلاي، أو متجر تطبيقات تابع لجهة خارجية، أو من خلال التثبيت الجانبي المباشر)، بربطه بحساب مطور مُوثّق. تتطلب عملية التحقق من المطورين ما يلي: [ 2 ] [ 4 ]
- تقديم بطاقة هوية مصورة صادرة عن جهة حكومية؛
- ادفع رسومًا لمرة واحدة قدرها 25 دولارًا أمريكيًا وقم بإنشاء ملف تعريف دفع جوجل؛
- أوافق على شروط وأحكام جوجل؛
- قدّم دليلاً على مفتاح التوقيع الخاص بالتطبيق ؛ و
- قم بتعريف جميع معرّفات التطبيقات الحالية والمستقبلية .
أشارت جوجل إلى الأمن باعتباره السبب الرئيسي، مشيرة إلى أن نظام أندرويد يمثل الغالبية العظمى من إصابات البرامج الضارة على مستوى العالم، والتي يصل معظمها عبر ملفات APK غير الموثقة.
زعمت الشركة أن ربط التوزيع بهوية حقيقية قابلة للتتبع سيقلل من قدرة مطوري البرامج الضارة على إعادة الدخول إلى النظام البيئي بعد إزالتهم من متجر جوجل بلاي بهوية جديدة. [ 4 ] [ 5 ]
كان من المقرر أن يبدأ تطبيق القانون الإلزامي في سبتمبر 2026 في البرازيل وإندونيسيا وسنغافورة وتايلاند، مع خطة للتوسع العالمي في عام 2027. [ 4 ] [ 6 ]
حملة
التأسيس والنشاط المبكر
عقب الإعلان، تبلورت معارضة السياسة في منتديات المطورين. وانصبّ النقد بشكل خاص على العبء الواقع على المطورين الصغار والمتطوعين والأكاديميين والباحثين الذين يفتقرون إلى البنية التحتية للشركات أو الرغبة في مشاركة بياناتهم الشخصية الحكومية مع جوجل. وفي أواخر أكتوبر 2025، قام مارك برودوميو، عضو مجلس إدارة مستودع تطبيقات المصادر المفتوحة F-Droid ومشغل متجر تطبيقات iOS البديل App Fair، بإضفاء الطابع الرسمي على المعارضة من خلال مبادرة Keep Android Open وأطلق موقع الحملة الإلكتروني. [ 7 ]
صاغ برودوميو السياسة على أنها قضية احتكار وليست إجراءً أمنيًا، مُجادلًا بأن هذا الشرط وسّع دور جوجل الرقابي ليشمل قنوات توزيع لا تملكها، متجاوزًا سوقها الخاص. [ 7 ] وقدّر أن 90-95% من مطوري أندرويد كانوا "بين القلق والغضب"، وبدأوا بالتواصل مع هيئات تنظيم المنافسة في الولايات المتحدة والبرازيل والاتحاد الأوروبي . [ 7 ] [ 8 ]
تنازلات جوجل الجزئية
في نوفمبر 2025، وبعد انتقادات متواصلة، عدّلت جوجل خططها في جانبين. أولًا، أعلنت عن نوع حساب مخصص للمطورين الذين يوزعون التطبيقات على جمهور محدود - كالعائلة أو الأصدقاء أو مجموعات اختبار صغيرة - مما يسمح بالتوزيع على ما يصل إلى عشرين جهازًا دون الحاجة إلى هوية حكومية أو دفع رسوم التسجيل. ثانيًا، أعلنت عن "آلية متقدمة" للمستخدمين ذوي الخبرة الراغبين في تثبيت تطبيقات من مطورين غير موثقين: تتطلب هذه الآلية من المستخدم تفعيل وضع المطور، والتأكيد على عدم تعرضه للإكراه، وإعادة تشغيل جهازه، والمصادقة باستخدام القياسات الحيوية أو رمز PIN بعد فترة انتظار مدتها أربع وعشرون ساعة. [ 9 ] [ 10 ]
انتقد معارضون، من بينهم موقع F-Droid وحملة Keep Android Open، التعديلاتَ، معتبرين أنها لم تعالج الاعتراضَ الأساسي، وهو أن هذه السياسة توسّع دور جوجل الرقابي ليشمل جميع أجهزة أندرويد المعتمدة بغض النظر عن قناة التوزيع. ويحتفظ "المسار المتقدم" بخطوات إضافية إلزامية وفترة انتظار، وهو ما يرى القائمون على الحملة أنه يعامل المستخدمين البالغين على أنهم غير قادرين على اتخاذ قرارات مستقلة بشأن تثبيت البرامج. وبقي الجدول الزمني الأصلي للتنفيذ دون تغيير. [ 8 ] [ 11 ] ورأت الحملة أن التنازلات غير كافية، فاختارت التصعيد برسالة رسمية مفتوحة للجمهور.
رسالة مفتوحة
في 24 فبراير 2026، نشرت حملة "إبقاء أندرويد مفتوح المصدر" رسالة مفتوحة موجهة إلى الرئيس التنفيذي لشركة ألفابت، سوندار بيتشاي ، والمؤسسين المشاركين لاري بيج وسيرجي برين ، ونائب رئيس قسم تطبيقات النظام البيئي، فيجايا كازا. [ 12 ] دعت الرسالة جوجل إلى سحب شرط التحقق الإلزامي من المطورين بالكامل، موضحةً ما يلي:
- يؤدي تركيز بيانات هوية المطورين مع جوجل إلى مخاطر المراقبة ووسيلة محتملة لإجبار الحكومة؛
- يفرض هذا الشرط حواجز تضر بشكل غير متناسب بالمطورين المستقلين والباحثين والمنظمات غير الربحية والناشطين في البلدان التي ينطوي فيها تقديم الهوية الحكومية إلى شركة أجنبية على مخاطر قانونية أو شخصية؛
- تُوسّع هذه السياسة نطاق عملية مراجعة التطبيقات غير الخاضعة للمساءلة التي تتبعها جوجل لتشمل قنوات التوزيع خارج متجر جوجل بلاي، وهو ما يتعارض مع الالتزامات التي أمرت بها المحكمة بالحفاظ على نظام بيئي مفتوح؛
- تواجه أنظمة التطبيقات البديلة، بما في ذلك F-Droid وأنظمة ROM المخصصة التي تركز على الخصوصية، خطرًا وجوديًا. [ 12 ] [ 13 ]
تم إرسال نسخ من الرسالة إلى هيئات تنظيم المنافسة في جميع أنحاء العالم. [ 14 ]
الموقعون
بحلول أواخر أبريل 2026، وقّعت أكثر من ستين منظمة من أكثر من عشرين دولة على الرسالة المفتوحة. [ 1 ] [ 15 ] ومن بين الموقعين:
- أد جارد
- أبريل
- المادة 19
- الجمعية الوطنية لبرامج البرمجيات (ANSOL)
- شجاع
- معهد الكأس
- نادي فوضى الكمبيوتر (CCC)
- كودبيرج إي في
- كريبتي
- مراقبة الحقوق الرقمية
- مؤسسة /e/
- شركة رقمية
- مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)
- المنظمة الأوروبية للمستهلكين (BEUC)
- الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi)
- إف-درويد
- فاست ميل
- مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا (FSFE)
- مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)
- الأشباح
- مؤسسة جنوم
- مؤسسة GrapheneOS
- مشروع الحارس
- iodéOS
- KDE eV
- مربع الشبكة
- LineageOS
- مؤسسة ميتابرينز
- مايكرو جي
- نيكست كلاود
- المجلس النرويجي للمستهلكين
- مجموعة الحقوق المفتوحة
- الدعوة إلى الإنترنت المفتوح
- أوبن ميديا
- مؤسسة OpenStreetMap (OSMF)
- OW2
- بروتون إيه جي
- روكي لينكس
- مؤسسة الحفاظ على حرية البرمجيات (SFC)
- مشروع تور
- توتا
- فيديولان
- فيفالدي
- مؤسسة معايير XMPP
يشمل الموقعون مؤسسات البرمجيات الحرة، ومنظمات الحقوق الرقمية، وشركات التكنولوجيا من قارات متعددة.
التأثير على النظام البيئي مفتوح المصدر
إف-درويد
وصفت منصة F-Droid ، وهي مستودع لتطبيقات البرمجيات المجانية والمفتوحة المصدر لنظام أندرويد، شرط التحقق بأنه تهديد "وجودي" لمهمتها. يُدار جزء كبير من برامج F-Droid بواسطة متطوعين أو مطورين مجهولين يقومون ببناء أدوات لحماية الخصوصية أو الأمن أو لخدمة فئات محددة، وهم غير راغبين أو غير قادرين على تقديم بياناتهم البيومترية أو هوياتهم الحكومية إلى جوجل. لو تم تطبيق هذا الشرط على جميع أجهزة أندرويد المعتمدة دون الاستثناءات التي أعلنت عنها جوجل لاحقًا، لأصبحت هذه التطبيقات غير قابلة للتثبيت على الأجهزة التي يستخدمها معظم مستخدمي أندرويد حول العالم. [ 16 ] [ 6 ]
توزيعات أندرويد مخصصة
تعمل الأجهزة التي تعمل بنظامي التشغيل GrapheneOS أو CalyxOS أو LineageOS عادةً خارج برنامج شهادات جوجل، ولا تتضمن بنية خدمات جوجل بلاي التي تُفرض عليها عمليات التحقق. ونتيجةً لذلك، لا يتأثر مستخدمو هذه الأنظمة عمومًا بالسياسة بصيغتها الحالية. مع ذلك، يرى الناشطون أن تطبيع تثبيت البرامج المقيد بالهوية يُرسي سابقةً ضارةً بحرية المستخدم على نطاق أوسع. [ 17 ]
المشاركة التنظيمية
قام مارك برودوميو [ 18 ] والموقعون المشاركون على الرسالة المفتوحة بالتواصل مع هيئات تنظيم المنافسة في عدة ولايات. ففي الولايات المتحدة، تواصل برودوميو مع مسؤولي مكافحة الاحتكار في أربع ولايات، بالإضافة إلى وزارة العدل ، مشيرًا إلى تداخل السياسة مع سبل الانتصاف في قضية مكافحة الاحتكار الجارية بين الولايات المتحدة وجوجل. كما تم التواصل مع سلطات المنافسة البرازيلية ( CADE ) ومسؤولي المفوضية الأوروبية المعنيين بإنفاذ قانون الأسواق الرقمية . [ 7 ] [ 19 ]
لاحظ النقاد وجود توتر واضح بين التزامات جوجل التي أمرت بها المحكمة بفتح نظام الدفع الخاص بها، وتحركها نحو مركزية هوية المطورين عبر نطاق توزيع نظام أندرويد الأوسع. [ 14 ]
رد جوجل
دافعت جوجل عن سياسة التحقق من المطورين باعتبارها إجراءً أمنيًا مصممًا لسد ثغرة أمنية محددة، موضحةً أن التحقق الإلزامي من الهوية سيمنع الجهات الخبيثة من العودة إلى النظام البيئي بعد إزالة التطبيقات من متجر جوجل بلاي. ولم تنشر جوجل ردًا رسميًا على الرسالة المفتوحة حتى أبريل 2026. [ 6 ] [ 20 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ١ ٢ "رسالة مفتوحة إلى جوجل بشأن التسجيل الإلزامي للمطورين لتوزيع تطبيقات أندرويد" . keepandroidopen.org . مؤرشفة من الأصل بتاريخ ٢٨ أبريل ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليها بتاريخ ١ مايو ٢٠٢٦ .
- ١ ٢ ٣ «ستطلب جوجل التحقق من هوية المطور لتثبيت تطبيقات أندرويد، بما في ذلك التثبيت الجانبي» . 9to5Google . ٢٥ أغسطس ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٤ أبريل ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- 1 2 3 "جوجل ستقيد تحميل تطبيقات أندرويد من مصادر خارجية للمطورين المعتمدين فقط" . ذا ريجستر . 26 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
- ↑ "أندرويد يفقد حريته: شرح نظام التحقق من المطورين من جوجل لعام 2026" . مجتمع المطورين . 15 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
- ١ ٢ ٣ "شرح إطلاق التحقق من مطوري جوجل لنظام أندرويد: السياسة، والتأثير، وردود الفعل السلبية" . موقع Gadget Hacks . ١ فبراير ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ١ أبريل ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- 1 2 3 4 "حركة "إبقاء نظام أندرويد مفتوح المصدر" تُعارض متطلبات جوجل للمطورين . ذا ريجستر . ٢٩ أكتوبر ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- 1 2 "أبقوا نظام أندرويد مفتوح المصدر: المطورون يعارضون قاعدة جوجل لعام 2026" . جيكس إنسايتس . 22 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2026 .
- ↑ "بدء التحقق من مطوري تطبيقات أندرويد مع تراجع جوجل جزئيًا عن بعض الإجراءات" . هاكاداي . ١٤ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ "جوجل تتراجع عن قواعد تسجيل مطوري أندرويد الجديدة" . بليبنغ كمبيوتر . ١٤ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ "#KeepAndroidOpen" . AdGuard . 26 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2026 .
- ١ ٢ "رسالة مفتوحة إلى جوجل بشأن التسجيل الإلزامي للمطورين لتوزيع تطبيقات أندرويد" . موقع Keep Android Open . ٢٤ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ٣٠ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ «مؤسسة الحفاظ على حرية البرمجيات توقع رسالة مفتوحة للحفاظ على نظام أندرويد مفتوح المصدر» . مؤسسة الحفاظ على حرية البرمجيات . 24 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
- 1 2 كلابورن، توماس (24 فبراير 2026). "مجموعات مطوري أندرويد تعارض خطة التحقق من جوجل" . ذا ريجستر . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2026 .
- ↑ «جوجل تُغلق نظام أندرويد، لكن نحو 50 منظمة تُقاوم هذا القرار» . تيكيش كينيا . 2 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 30 أبريل 2026 .
- ↑ "رسالة مفتوحة تعارض التحقق من مطوري أندرويد" . F-Droid . 24 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
- ↑ "التحقق من مطوري أندرويد: هل نحن في ورطة؟ (لا، لا ينطبق على نظام التشغيل GrapheneOS)" . منتدى نقاش GrapheneOS . 1 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2026 .
- ^ "مارك برودومو" . فوسديم . تم الاسترجاع في 11 مايو 2026 .
- ↑ "برنامج التحقق من مطوري أندرويد من جوجل يثير ردود فعل سلبية" . إنفوورلد . 25 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
- ↑ "جوجل تحاول تهدئة ردود الفعل الغاضبة بشأن التحقق من مطوري أندرويد" . تحديثات القياسات الحيوية . 1 مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أبريل 2026 .
روابط خارجية
- نظام التشغيل أندرويد
- العرائض الإلكترونية
- النشاط المرتبط بالإنترنت
