الأكاذيب (الأدلة)

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الكذب هو قولٌ يُستخدم عمدًا بغرض الخداع . وتُسمى ممارسة قول الكذب بالكذب ، ويُطلق على من يكذب لقب كاذب . وقد يُستخدم الكذب لأغراضٍ نفعية أو شخصية أو نفسية متنوعة. وعمومًا، يحمل مصطلح "الكذب" دلالة سلبية، وقد يتعرض من يكذب، بحسب السياق، لعقوبات اجتماعية أو قانونية أو دينية أو جنائية.

إنجلترا وويلز

في إنجلترا ، إذا سعى الادعاء إلى الاعتماد على حقيقة أن المتهم كذب (على الشرطة، على سبيل المثال)، فمن الضروري أحيانًا أن يوجه القاضي هيئة المحلفين ما يُعرف بتوجيه لوكاس . [ 1 ]

لا يُستخدم توجيه لوكاس عندما تحاول النيابة العامة إثبات ارتكاب المتهم للجريمة، وإذا أدانت هيئة المحلفين المتهم، فهذا يعني أن المتهم قد كذب. يُفعّل هذا التوجيه عندما تقول النيابة العامة، أو يتوقع القاضي أن تقول هيئة المحلفين، إن الكذبة دليل ضد المتهم، مستخدمةً إياها فعليًا كاعتراف ضمني بالذنب... وهذا يختلف تمامًا عن الحالة العادية التي تُناقض فيها أدلة شهود النيابة العامة قضية الدفاع، بحيث يصبح من الضروري للنيابة العامة أن تقول... إن رواية المتهم غير صحيحة، بل وكاذبة عمدًا وعن علم. [ 2 ] من المناسب للقاضي إصدار توجيه لوكاس : [ 2 ]

  1. حيث يعتمد الدفاع على دليل غياب (انظر أيضًا R v Harron [1996] 2 Cr App R 457، R v Lesley [1996] 1 Cr App R 39 و R v Peacock [1998] Crim LR 681. ولكن ليس بالضرورة في كل حالة من هذا القبيل - انظر R v Patrick [1999] 6 Archbold News 3.)
  2. عندما يرى القاضي أنه من المستحسن أو الضروري أن يقترح على هيئة المحلفين البحث عن دعم أو تأييد لجزء واحد من الأدلة في القضية، ومن بين تلك الأدلة الأخرى يلفت الانتباه إلى الأكاذيب التي قالها المتهم أو يُزعم أنه قالها.
  3. حيث يسعى الادعاء إلى إثبات أن شيئًا ما قيل، سواء داخل المحكمة أو خارجها، فيما يتعلق بقضية منفصلة ومتميزة ، كان كذبًا، والاعتماد على هذا الكذب كدليل على الإدانة فيما يتعلق بالتهمة التي يُراد إثباتها.
  4. حيث أنه على الرغم من أن النيابة العامة لم تتبنى النهج (في (iii) أعلاه) إلا أن القاضي يتوقع بشكل معقول أن هناك خطرًا حقيقيًا من أن تقوم هيئة المحلفين بذلك.

يتكون إخراج لوكاس من ثلاثة أجزاء: [ 3 ]

  • يجب على القاضي أن يخبر هيئة المحلفين أن الكذبة لا تعد دليلاً على الإدانة إلا إذا اقتنعوا بأن الكذبة قد تم عمداً.
  • يجب على القاضي أن يذكّر هيئة المحلفين بأن الناس قد يكذبون ليس لأنهم مذنبون، ولكن لأسباب أخرى (على سبيل المثال، لتعزيز قضية ضعيفة، أو لحماية شخص ما، أو بدافع الذعر، أو للتستر على سلوك مشين).
  • يجب على القاضي أن يخبر هيئة المحلفين بأنه نظراً لأن الكذبة وحدها ليست دليلاً كافياً، فلا ينبغي لهم الاعتماد على الكذبة فقط، بل يجب عليهم أيضاً النظر في الأدلة الأخرى لتأكيد الإدانة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ توجيهات نموذجية لمجلس الدراسات القضائية، مؤرشفة بتاريخ 16 أكتوبر 2007، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  2. 1 2 R v Burge and Pegg , 1 Cr App Rep 163 (1996).
  3. ^ آر ضد لوكاس ، QB 720 (1981). ; آر ضد جودواي ، 4 جميع ER 894 (1993).