أسلوب الضياع في المركز التجاري

تُعدّ تقنية أو تجربة "الضياع في المركز التجاري" ^{[ 1 ]} أسلوبًا لزرع الذاكرة يُستخدم لإثبات إمكانية اختلاق قصص حول أحداث لم تحدث قط - مثل الضياع في مركز تجاري في الطفولة - من خلال إيحاءات تُقدّم للمشاركين في التجربة بأن أحد أقاربهم الأكبر سنًا كان حاضرًا في ذلك الوقت. وقد طوّرتها إليزابيث لوفتوس وطالبها الجامعي جيم كوان ، كدعم لفرضية إمكانية زرع ذكريات زائفة تمامًا في أذهان الناس. وقد طُوّرت هذه التقنية في سياق النقاش الدائر حول وجود الذكريات المكبوتة ومتلازمة الذاكرة الزائفة . ^{[ 2 ]}

صمّم كوان أول تجربة "الضياع في المركز التجاري" كمهمة إضافية في مقرر علم النفس المعرفي . دعت الأستاذة لوفوس طلابها لتصميم وتنفيذ تجربة زرع ذكريات زائفة في المشاركين. استعان كوان بوالدته وأخته وشقيقه كمشاركين. جمع كتيبات تحتوي على أربع روايات قصيرة تصف أحداثًا من طفولتهم، وطلب منهم محاولة تذكر أكبر قدر ممكن من التفاصيل حول كل حدث، وتدوينها على مدار ستة أيام. دون علم المشاركين، كانت إحدى الروايات زائفة؛ إذ وصفت ضياع شقيق كوان في مركز تجاري وهو في الخامسة من عمره تقريبًا، ثم إنقاذه من قبل شخص مسن وإعادته إلى عائلته. خلال التجربة، اختلق شقيق كوان، دون قصد، عدة تفاصيل إضافية للرواية الزائفة. في ختام التجربة، وخلال جلسة استخلاص معلومات مسجلة، عندما أُخبر شقيق كوان بأن إحدى الروايات زائفة، لم يستطع تحديد الرواية الزائفة وأبدى عدم تصديقه. قام كوان لاحقاً بتحسين منهجية الدراسة لأطروحته الجامعية حيث ذكر أن "جميع المشاركين كانوا قادرين على تحديد الذاكرة الزائفة". ^{[ 3 ]}

في تجربة لاحقة، قامت إليزابيث لوفتوس وجاكلين بيكريل بتكييف الأساليب التي استخدمها كوان مع شقيقه في دراسة رسمية شملت 24 مشاركًا، أفاد حوالي 25% منهم بتذكر الحدث الوهمي. عادةً ما كانت ذاكرة الحدث الوهمي أقل وضوحًا من ذاكرة الأحداث الحقيقية، واستخدم المشاركون عمومًا كلمات أكثر لوصف الأحداث الحقيقية مقارنةً بالأحداث الوهمية. في نهاية الدراسة، عندما أُخبر المشاركون أن أحد الأحداث الأربعة كان وهميًا، فشل 5 من أصل 24 مشاركًا في تحديد حدث الضياع في المركز التجاري على أنه الحدث الوهمي، واختاروا بدلًا منه أحد الأحداث الحقيقية. تُطلق لوفتوس على هذه الدراسة اسم "دليل وجودي" لظاهرة تكوين الذاكرة الوهمية ، وتشير إلى أن الذاكرة الوهمية تتشكل نتيجةً لدمج الحدث المُقترح (الضياع في المركز التجاري) في ذكريات موجودة مسبقًا عن الذهاب إلى المركز التجاري. مع مرور الوقت، يصبح من الصعب على الناس التمييز بين ما حدث بالفعل وما تم تخيله، فيقعون في أخطاء في الذاكرة. ^{[ 4 ]} ومع ذلك، يبقى أن نرى كيف ينطبق قيام قريب أكبر سناً بالتحقق من الحادثة المفقودة على ما قد يحدث في العلاج.

أُعيدت تجربة الضياع في المركز التجاري باستخدام ادعاءات الأقارب الأكبر سنًا، ووُسِّعت لتشمل مشاركين من أعمار مختلفة. ^{[ 5 ]} لم يكتفِ حوالي 25% من المشاركين بتذكر الذاكرة المزروعة فحسب، بل قاموا أيضًا بملء التفاصيل الناقصة. ^{[ 1 ]}

تُعتبر تقنية "الضياع في المركز التجاري" عمومًا دراسةً مقبولةً لغرس الذاكرة، وهي مفيدةٌ في دراسة تأثير الإيحاءات على الذاكرة. مع ذلك، يرى البعض أنها لا تنطبق على ذكريات الأحداث الصادمة.

وصفت مقالةٌ نُشرت في مجلة " تطور الطفل" بقلم بيزديك وهودجز امتدادًا للتجربة: فباستخدام أفراد عائلات المشاركين لإجراء المقابلات، تمكنت دراستهما من تكرار نتائج لوفوس التي تُشير إلى إمكانية تكوين ذكريات الضياع في المركز التجاري، وأنها أكثر شيوعًا لدى الأطفال الصغار. مع ذلك، أبلغ عددٌ أقل بكثير من الأطفال عن ذكرياتٍ زائفة لحادثةٍ أخرى غير حقيقية: وهي تجربة حقنة شرجية مؤلمة ومحرجة . يجادل بيزديك بأن الذكريات المزروعة الأقل منطقية، مثل تجربة الحقنة الشرجية، تختلف في طبيعتها عن الذكريات المستخدمة في دراسة لوفوس؛ وأن القدرة على زرع ذكريات منطقية لا يمكن تعميمها على القدرة على زرع ذكريات غير منطقية. ^{[ 5 ]}

أشارت مقالة أخرى لكينيث بوب في مجلة علم النفس الأمريكي إلى وجود متغيرات دخيلة محتملة في الدراسة، متسائلة عما إذا كان من الممكن مقارنة قدرة التقنية على توليد ذاكرة زائفة بقدرة المعالج على خلق ذاكرة زائفة عن الاعتداء الجنسي في الطفولة. ^{[ 6 ]}

في مقال نُشر عام ١٩٩٩ في مجلة "الأخلاق والسلوك" ، شككت لين كروك ومارثا دين، وهما عالمتا نفس بنتا جزءًا من مسيرتهما المهنية على استعادة الذكريات، في دراسة لوفوس "ضائع في المركز التجاري"، بحجة أن الأساليب المستخدمة غير أخلاقية وأن النتائج لا يمكن تعميمها على ذكريات الصدمات النفسية في الحياة الواقعية. ^{[ ٧ ]} ردت لوفوس على انتقاداتهما، مشيرةً إلى "مبالغات وإغفالات وأخطاء" في وصف كروك ودين للتقنية، وأخطاء في عرض الدراسة في وسائل الإعلام. أوضحت لوفوس أن دراسة "ضائع في المركز التجاري" (وغيرها من الدراسات التي تستخدم تقنيات زرع الذاكرة) لم تدّعِ بأي حال من الأحوال أن جميع ذكريات الاعتداء الجنسي في الطفولة التي تم اكتشافها في العلاج كانت خاطئة؛ بل حاولت إظهار مدى سهولة التلاعب بالذاكرة البشرية إذا ادعى أحد الأقارب الأكبر سنًا أنه شهد الحادثة. كما اتهمت لوفوس كروك بكتابة المقال كجزء من سلسلة طويلة من الجهود لتشويه سمعتها كباحثة وعملها. ^{[ ٨ ] [ ٩ ]}

أشارت ورقة بحثية لاحقة نشرها كروك وماك إيوين عام 2019 ^{[ 10 ]} إلى شهادة لوفوس في جلسة استماع أمام المحكمة عام 2017، والتي تفيد بأن الدراسة لم تضبط "احتمالية ضياع المشاركين دون علم أقاربهم" ^{[ 11 ]،} مما يسمح باحتمالية استناد المشاركين إلى تفاصيل من تجارب طفولتهم الحقيقية بدلاً من الإيحاء التجريبي. وبعد تحليل المشاركين والبيانات المتضاربة في الدراسة، خلص كروك وماك إيوين إلى أن "المشاركين الخمسة الذين تم الإبلاغ عنهم إلى لجنة مراجعة الأبحاث على البشر عام 1995 كانوا قادرين على التمييز بين الأحداث التي مروا بها والأحداث التي تم إيحاءها لهم"، وأن "فحصنا يشير إلى أن تجارب المشاركين الاثنين لم تكن مؤهلة" كـ"دليل قاطع على تكوين ذاكرة زائفة". ^{[ 10 ]}

في عام ٢٠١٩، نشرت روث بليزارد ^{[ ١٢ ]} ومورغان شو ^{[ ١٣ ]} ، وهما طبيبتان نفسيتان/محللتان نفسيتان تعملان في عيادة خاصة، وقد قدمتا استشارات في قضايا استعادة الذاكرة، نقدًا لدراسة لوفوس وبيكريل (١٩٩٥)، مستندتين بشكل كبير إلى مقال لين كروك ^{[ ١٤ ]} المنشور في مجلة حضانة الأطفال ^{[ ١٥ ]} . وتجادل الباحثتان بأن متلازمة الذاكرة الكاذبة، إلى جانب متلازمة التباعد الوالدي، قد طُورت للدفاع عن الآباء المتهمين بإساءة معاملة الأطفال، كجزء من حركة أوسع نطاقًا تهدف إلى تقويض ملاحقة إساءة معاملة الأطفال قضائيًا. وتؤكد بليزارد وشو أن نتائج دراسة لوفوس وبيكريل (١٩٩٥) لا تنطبق على ذكريات الإساءة المستعادة، لأن ذكريات الإساءة في الطفولة غالبًا ما تتضمن حالات متكررة ومحتوى صادمًا وجنسيًا بطبيعته. نظرًا لأن أفراد العائلة الذين زعموا أنهم شهدوا الحادثة أكدوا صحة الذكريات الكاذبة في دراسة "ضائع في المركز التجاري"، يجادل بليزارد وشاو بأن النتائج لا تنطبق على الإيحاء المحتمل في الممارسة العلاجية. في عام 2020، نُشرت دراسة توثق زرع حالات متكررة من الذكريات الكاذبة على خادم ما قبل الطباعة PsyArXiv، والتي فندت صراحةً حجة بليزارد وشاو المتعلقة بحالات الإساءة المتكررة. ^{[ 16 ]} نُشرت الدراسة لاحقًا في مجلة Memory المحكمة . ^{[ 17 ]}

• توافق الذاكرة
• زرع الذاكرة
• تأثير المعلومات المضللة

• لوفتوس، إي إف (نوفمبر 2003). "ذكريات وهمية" (ملف PDF) . عالم النفس الأمريكي . 58 (11). عالم النفس الأمريكي : 867-873 . doi : 10.1037/0003-066X.58.11.867 . PMID 14609374 .