هجوم الوسيط
في علم التشفير وأمن الحاسوب ، يُعرف هجوم الوسيط ( MITM ) ، أو هجوم المسار ، بأنه هجوم إلكتروني يقوم فيه المهاجم سراً بإعادة توجيه الاتصالات بين طرفين يعتقدان أنهما يتواصلان مباشرة مع بعضهما البعض، وربما تغييرها، بينما في الواقع يكون المهاجم قد وضع نفسه بين الطرفين. [ 9 ]
من أمثلة هجمات الوسيط (MITM) التنصت النشط ، حيث يُنشئ المهاجم اتصالات مستقلة مع الضحايا وينقل الرسائل بينهم ليُوهِمهم بأنهم يتحدثون مباشرةً عبر اتصال خاص، بينما في الواقع يتحكم المهاجم بالمحادثة بأكملها. [ 10 ] في هذا السيناريو، يجب أن يكون المهاجم قادرًا على اعتراض جميع الرسائل ذات الصلة المتبادلة بين الضحيتين وإضافة رسائل جديدة. وهذا أمرٌ سهل في كثير من الحالات؛ على سبيل المثال، يمكن لمهاجم ضمن نطاق نقطة وصول واي فاي تستضيف شبكة غير مشفرة أن يُدخل نفسه كوسيط. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
بما أن هجوم الوسيط (MITM) يهدف إلى التحايل على المصادقة المتبادلة، فإنه لا ينجح إلا إذا انتحل المهاجم شخصية كل طرف من أطراف الاتصال بشكل كافٍ لتحقيق أهدافه. تتضمن معظم بروتوكولات التشفير شكلاً من أشكال مصادقة أطراف الاتصال تحديدًا لمنع هجمات الوسيط. على سبيل المثال، يمكن لبروتوكول أمان طبقة النقل (TLS) مصادقة أحد الطرفين أو كليهما باستخدام جهة إصدار شهادات موثوقة متبادلة. [ 14 ] [ 12 ]
مثال

لنفترض أن أليس ترغب في التواصل مع بوب . في الوقت نفسه، يرغب مالوري في اعتراض المحادثة للتنصت (خرق السرية) مع إمكانية إيصال رسالة خاطئة إلى بوب متنكراً بشخصية أليس (خرق مبدأ عدم الإنكار). سيقوم مالوري بتنفيذ هجوم الوسيط كما هو موضح في تسلسل الأحداث التالي.
- ترسل أليس رسالة إلى بوب، فتقوم مالوري باعتراضها:
- أليس: "مرحباً بوب، أنا أليس. أعطني مفتاحك." → مالوري بوب
- تنقل مالوري هذه الرسالة إلى بوب؛ ولا يستطيع بوب أن يدرك أنها ليست من أليس في الحقيقة:
- أليس مالوري: "مرحباً بوب، أنا أليس. أعطني مفتاحك." → بوب
- يرد بوب بمفتاح التشفير الخاص به:
- أليس مالوري ← [مفتاح بوب] بوب
- تستبدل مالوري مفتاح بوب بمفتاحها الخاص، وتنقل هذا الأمر إلى أليس، مدعيةً أنه مفتاح بوب:
- أليس ← [مفتاح مالوري] مالوري بوب
- تقوم أليس بتشفير رسالة باستخدام ما تعتقد أنه مفتاح بوب، ظنًا منها أن بوب وحده هو من يستطيع قراءتها:
- أليس: "قابلني عند موقف الحافلات!" [مشفر بمفتاح مالوري] → مالوري بوب
- ومع ذلك، ولأنها كانت مشفرة بالفعل باستخدام مفتاح مالوري، فبإمكان مالوري فك تشفيرها وقراءتها وتعديلها (إذا رغبت في ذلك) وإعادة تشفيرها باستخدام مفتاح بوب وإرسالها إلى بوب:
- أليس مالوري: "قابلني في الحديقة!" [مشفرة بمفتاح بوب] → بوب
- يعتقد بوب أن هذه الرسالة عبارة عن اتصال آمن من أليس.
يُظهر هذا المثال ضرورة امتلاك أليس وبوب وسيلةً للتأكد من استخدام كل منهما مفتاح الآخر العام، وليس مفتاح المهاجم. [ 15 ] وإلا، فإن مثل هذه الهجمات ممكنةٌ عمومًا، من حيث المبدأ، ضد أي رسالة مُرسلة باستخدام تقنية المفتاح العام.
أنواع هجمات الوسيط
هناك عدة أنواع من الهجمات التي يمكن تصنيفها ضمن فئة هجمات الوسيط (MITM). وأبرزها ما يلي:
- انتحال بروتوكول HTTPS : يقوم المهاجم بخداع الضحية ليعتقد أن اتصاله آمن عن طريق استبدال شهادة SSL/TLS مزيفة.
- إزالة SSL/TLS : تحويل حركة مرور HTTPS إلى HTTP، واعتراض البيانات غير المشفرة وقراءتها.
- انتحال ARP : يرسل رسائل ARP مزيفة لربط عنوان MAC الخاص بالمهاجم بعنوان IP مستهدف، مما يؤدي إلى اعتراض حركة مرور الشبكة المحلية.
- انتحال أو تسميم نظام أسماء النطاقات (DNS): إعادة توجيه استعلامات نظام أسماء النطاقات إلى خوادم خبيثة، مما يؤدي بالضحايا إلى مواقع ويب مزيفة.
- اختطاف الجلسة: سرقة ملفات تعريف الارتباط أو الرموز المميزة للجلسة لانتحال شخصية مستخدم شرعي في جلسة نشطة.
- برنامج التجسس على المتصفح (MITB): يقوم هذا البرنامج الخبيث بتغيير نشاط المتصفح، واعتراض المعاملات أو التلاعب بها في الوقت الفعلي.
- هجوم الوسيط عبر شبكة الواي فاي ( هجوم التوأم الشرير ): يقوم بإنشاء نقطة اتصال واي فاي وهمية لاعتراض الاتصالات من الأجهزة المتصلة.
- اختطاف البريد الإلكتروني : اعتراض تبادلات البريد الإلكتروني للتلاعب بالمعلومات الحساسة أو سرقتها.
- هجمات إعادة الإرسال : تقوم هذه الهجمات بالتقاط وإعادة إرسال البيانات الصحيحة لتكرار الإجراءات أو تعطيل الاتصال.
- هيئة إصدار الشهادات المزيفة (CA): تستخدم هيئة إصدار شهادات مزيفة لتوقيع شهادات مزيفة، مما يخدع الضحايا ويجعلهم يثقون في اتصالات خبيثة.
الدفاع والكشف
يمكن منع هجمات الوسيط أو كشفها بطريقتين: المصادقة وكشف التلاعب. توفر المصادقة درجة من اليقين بأن الرسالة واردة من مصدر شرعي. أما كشف التلاعب فيُظهر فقط دليلاً على احتمال تغيير الرسالة وانتهاك سلامتها.
المصادقة
تُوفّر جميع أنظمة التشفير الآمنة ضد هجمات الوسيط طريقةً ما للتحقق من صحة الرسائل. ويتطلب معظمها تبادل معلومات (مثل المفاتيح العامة) بالإضافة إلى الرسالة عبر قناة آمنة . وقد طُوّرت هذه البروتوكولات، التي غالبًا ما تستخدم بروتوكولات اتفاق المفاتيح ، بمتطلبات أمنية مختلفة للقناة الآمنة، على الرغم من أن بعضها حاول إلغاء شرط وجود قناة آمنة تمامًا. [ 16 ]
قد تُعزز بنية المفاتيح العامة، مثل بروتوكول أمان طبقة النقل (TLS)، حماية بروتوكول التحكم بالنقل ( TCP) ضد هجمات الوسيط (MITM). في هذه البنى، يتبادل العملاء والخوادم شهادات صادرة ومُدققة من قِبل جهة خارجية موثوقة تُسمى سلطة إصدار الشهادات (CA). إذا لم يكن المفتاح الأصلي المُستخدم لتوثيق هذه السلطة هدفًا لهجوم وسيط، فيمكن استخدام الشهادات الصادرة عنها لتوثيق الرسائل المُرسلة من قِبل مالك تلك الشهادة. يُغطي استخدام التوثيق المتبادل ، حيث يتحقق كل من الخادم والعميل من اتصال الآخر، طرفي هجوم الوسيط. إذا لم يتم التحقق من هوية الخادم أو العميل أو اعتُبرت غير صالحة، فستنتهي الجلسة. [ 17 ] مع ذلك، فإن السلوك الافتراضي لمعظم الاتصالات هو توثيق الخادم فقط، مما يعني أن التوثيق المتبادل لا يُستخدم دائمًا، وبالتالي لا تزال هجمات الوسيط واردة الحدوث.
تُستخدم الأدلة، مثل الاتصالات الشفهية لقيمة مشتركة (كما في بروتوكول ZRTP )، أو الأدلة المسجلة مثل التسجيلات الصوتية/المرئية لتجزئة المفتاح العام [ 18 ] ، لصد هجمات الوسيط، لأن الوسائط المرئية أصعب بكثير وأكثر استهلاكًا للوقت في التقليد من مجرد نقل حزم البيانات. مع ذلك، تتطلب هذه الأساليب وجود عنصر بشري في العملية لإتمام المعاملة بنجاح.
رغم أن تقنية تثبيت المفتاح العام لبروتوكول HTTP (HPKP) صُممت في الأصل لمنع هجمات الوسيط التي تستخدم جهات إصدار شهادات مخترقة، إلا أن المتصفحات الرئيسية تخلت عنها نظرًا لارتفاع مخاطر تعطيل المواقع الإلكترونية. وقد حلت محلها على نطاق واسع تقنية شفافية الشهادات (CT)، التي تلزم بتسجيل جميع شهادات TLS في سجلات قابلة للتدقيق العام للكشف عن الشهادات الاحتيالية أو غير المصرح بها في الوقت الفعلي.
يقوم نظام DNSSEC بتوسيع بروتوكول DNS لاستخدام التوقيعات للتحقق من صحة سجلات DNS، مما يمنع هجمات الوسيط البسيطة من توجيه العميل إلى عنوان IP ضار .
كشف العبث
قد يكشف فحص زمن الاستجابة عن الهجوم في بعض الحالات، [ 19 ] مثل العمليات الحسابية الطويلة التي تستغرق عشرات الثواني، كدوال التجزئة . وللكشف عن الهجمات المحتملة، تتحقق الأطراف من وجود اختلافات في أوقات الاستجابة. على سبيل المثال: لنفترض أن طرفين يستغرقان عادةً وقتًا محددًا لإتمام معاملة معينة. إذا استغرقت إحدى المعاملات وقتًا أطول من المعتاد للوصول إلى الطرف الآخر، فقد يشير ذلك إلى وجود طرف ثالث يتدخل في الاتصال ويُضيف زمن استجابة إضافيًا للمعاملة.
توفر التشفير الكمومي ، نظرياً، دليلاً على التلاعب بالمعاملات من خلال نظرية عدم الاستنساخ . عادةً ما تُوثّق البروتوكولات القائمة على التشفير الكمومي جزءاً من اتصالاتها التقليدية أو كلها باستخدام نظام مصادقة آمن تماماً. ومن الأمثلة على ذلك مصادقة ويغمان-كارتر . [ 20 ]
التحليل الجنائي
يمكن تحليل حركة مرور الشبكة التي تم التقاطها من هجوم يُشتبه في وقوعه لتحديد ما إذا كان هناك هجوم بالفعل، وإذا كان الأمر كذلك، تحديد مصدره. تشمل الأدلة المهمة التي يجب تحليلها عند إجراء التحليل الجنائي للشبكة على هجوم مشتبه به ما يلي: [ 21 ]
- عنوان IP الخاص بالخادم
- اسم خادم DNS
- شهادة X.509 الخاصة بالخادم
- ما إذا كانت الشهادة موقعة ذاتياً
- ما إذا كانت الشهادة قد تم توقيعها من قبل جهة إصدار شهادات موثوقة
- ما إذا تم إلغاء الشهادة
- هل تم تغيير الشهادة مؤخراً؟
- ما إذا كان عملاء آخرون، في أماكن أخرى على الإنترنت، قد حصلوا على نفس الشهادة
أمثلة بارزة
جهاز تتبع الهواتف "ستينغراي" هو جهاز مراقبة للهواتف الخلوية يحاكي برجًا تابعًا لشركة اتصالات لاسلكية لإجبار جميع الهواتف المحمولة القريبة وأجهزة البيانات الخلوية الأخرى على الاتصال به. يقوم جهاز التتبع بنقل جميع الاتصالات ذهابًا وإيابًا بين الهواتف الخلوية وأبراج الاتصالات. [ 22 ]
في عام 2011، أدى اختراق أمني لهيئة إصدار الشهادات الهولندية DigiNotar إلى إصدار شهادات مزورة . لاحقًا، استُخدمت هذه الشهادات المزورة لتنفيذ هجمات الوسيط. [ 23 ]
في عام 2013، كُشف أن متصفح نوكيا إكسبريس يقوم بفك تشفير بيانات بروتوكول HTTPS على خوادم نوكيا الوكيلة ، مما منح الشركة إمكانية الوصول إلى بيانات متصفحات عملائها المشفرة كنص عادي . وردّت نوكيا بأن المحتوى لم يُخزّن بشكل دائم، وأن الشركة لديها إجراءات تنظيمية وتقنية لمنع الوصول إلى المعلومات الخاصة. [ 24 ]
في عام 2017، سحبت شركة Equifax تطبيقاتها للهواتف المحمولة بعد مخاوف بشأن ثغرات أمنية من نوع MITM. [ 25 ]
كما أن تقنية البلوتوث ، وهي بروتوكول اتصال لاسلكي، عرضة لهجمات الوسيط بسبب نقل البيانات لاسلكيًا. [ 26 ]
ومن بين التطبيقات الواقعية البارزة الأخرى ما يلي:
- DSniff – أول تطبيق علني لهجمات الوسيط ضد SSL و SSHv1
- أداة التشخيص Fiddler2 HTTP(S)
- انتحال وكالة الأمن القومي لهوية جوجل [ 27 ]
- برمجية Superfish الخبيثة
- بوابة محتوى Forcepoint – تُستخدم لإجراء فحص لحركة مرور SSL على الخادم الوكيل
- تستخدم شركة Comcast هجمات الوسيط لحقن كود JavaScript في صفحات الويب التابعة لجهات خارجية، وعرض إعلاناتها ورسائلها الخاصة أعلى الصفحات [ 28 ] [ 14 ] [ 11 ]
- هجوم رجل في الوسط في كازاخستان عام 2015
انظر أيضاً
- انتحال بروتوكول تحليل العناوين (ARP) – تقنية يقوم المهاجم من خلالها بإرسال رسائل بروتوكول تحليل العناوين إلى شبكة محلية.
- جهاز إرسال أسبيديسترا - جهاز إرسال لاسلكي بريطاني استخدم في عمليات "التسلل" خلال الحرب العالمية الثانية، وهو هجوم مبكر من نوع MITM.
- مؤامرة بابينغتون - المؤامرة ضد إليزابيث الأولى ملكة إنجلترا، حيث اعترض فرانسيس والسينغهام المراسلات.
- أمن الحاسوب – تصميم أنظمة حاسوب آمنة.
- هجوم كوكي مونستر – ثغرة أمنية من نوع "رجل في المنتصف".
- تحليل الشفرات – فن فك تشفير الرسائل المشفرة مع معرفة غير كاملة بكيفية تشفيرها.
- التوقيع الرقمي - ضمان تشفيري لأصالة النص، وعادة ما يكون نتيجة عملية حسابية لا يُتوقع أن يكون المؤلف قادراً على إجرائها.
- هجوم الخادمة الشريرة – هجوم يُستخدم ضد أنظمة تشفير القرص الكامل
- بروتوكول التعشيق - بروتوكول محدد للتحايل على هجوم الوسيط عندما يكون من المحتمل اختراق المفاتيح.
- إدارة المفاتيح - كيفية إدارة المفاتيح المشفرة، بما في ذلك توليدها وتبادلها وتخزينها.
- بروتوكول اتفاق المفاتيح - بروتوكول تشفير لإنشاء مفتاح يمكن لكلا الطرفين أن يثقا به.
- هجوم الرجل في المتصفح – نوع من أنواع هجمات الرجل في المتصفح
- هجوم الرجل على الجانب - هجوم مشابه، يمنح فقط الوصول العادي إلى قناة الاتصال.
- المصادقة المتبادلة - كيف تُرسخ الأطراف المتصلة الثقة في هويات بعضها البعض.
- اتفاقية مفتاح مصادق عليها بكلمة مرور - بروتوكول لإنشاء مفتاح باستخدام كلمة مرور.
- التشفير الكمي – استخدام ميكانيكا الكم لتوفير الأمان في التشفير.
- قناة آمنة - وسيلة اتصال مقاومة للاعتراض والتلاعب.
- هجوم انتحال الهوية – نوع من أنواع الهجمات الإلكترونية
- هجوم Terrapin – هجوم تخفيض مستوى الأمان على بروتوكول Secure Shell والذي يتطلب وجود خصم في موقع الوسيط.
ملحوظات
مراجع
- ↑ غابي فيشر؛ لوك فالينتا (18 مارس 2019). "وحوش في أجهزة الوسيط: تقديم أداتين جديدتين للكشف عن اعتراض HTTPS" . مدونة كلاود فلير .
- ^ فاسل ماتياس (23 أبريل 2018). مراسم المصادقة القابلة للاستخدام في المراسلة الفورية الآمنة (PDF) (Dipl.-Ing.). الجامعة التقنية في فيينا.
- ↑ "صحيفة حقائق: هجمات الآلة في المنتصف" . جمعية الإنترنت . 24 مارس 2020.
- ↑ بوديبنياك، داميان؛ إيزينغ، فابيان؛ بوك، هانو؛ شينزل، سيباستيان (13 أغسطس 2021). لماذا يُعدّ بروتوكول TLS أفضل بدون STARTTLS: تحليل أمني لبروتوكول STARTTLS في سياق البريد الإلكتروني (ملف PDF) . ندوة USENIX الأمنية الثلاثون . ص 4366. ISBN 978-1-939133-24-3عندما يقوم
مهاجم من نوع Meddler-in-the-Middle (MitM) بإزالة إمكانية STARTTLS من استجابة الخادم، يمكنهم بسهولة خفض مستوى الاتصال إلى نص عادي.
- ↑ "هجوم المتلاعب في المنتصف" . صفحات مجتمع OWASP . مؤسسة OWASP . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
- ↑ "MitM" . وثائق MDN على الويب . موزيلا. 13 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2022 .
- ↑ "الشخص في المنتصف" . 11 أكتوبر 2020.
- ↑ "من سرقة ملفات تعريف الارتباط إلى الاحتيال عبر البريد الإلكتروني التجاري: يستخدم المهاجمون مواقع التصيد الاحتيالي AiTM كنقطة دخول لمزيد من الاحتيال المالي" . مايكروسوفت . 12 يوليو 2022.
- ↑ العكرات، محمد عبد الله؛ جونغ، جاي تشون (1 يونيو 2018). "تطوير وحدة تشفير قائمة على مصفوفة البوابات المنطقية القابلة للبرمجة ميدانيًا للتخفيف من هجمات الوسيط في شبكة اتصالات بيانات محطة الطاقة النووية" . الهندسة النووية والتكنولوجيا . 50 (5): 780-787 . Bibcode : 2018NuEnT..50..780E . doi : 10.1016/j.net.2018.01.018 .
- ↑ وانغ، لي؛ ويغلينسكي، ألكسندر م. (1 أكتوبر 2014). "الكشف عن هجمات الوسيط باستخدام تقنيات أمن الطبقة الفيزيائية اللاسلكية: هجمات الوسيط باستخدام أمن الطبقة الفيزيائية" . الاتصالات اللاسلكية والحوسبة المتنقلة . 16 (4): 408-426 . doi : 10.1002/wcm.2527 .
- 1 2 "تواصل شركة كومكاست حقن شفرتها الخاصة في المواقع الإلكترونية التي تزورها" . 11 ديسمبر 2017.
- 1 2 كاليجاتي، فرانكو؛ سيروني، والتر؛ راميلي، ماركو (2009). "هجوم الوسيط على بروتوكول HTTPS". مجلة IEEE للأمن والخصوصية . 7 (1): 78-81 . Bibcode : 2009ISPri...7a..78C . doi : 10.1109/MSP.2009.12 . S2CID 32996015 .
- ↑ تانماي باتانج (10 نوفمبر 2013). "كيفية الدفاع عن نفسك ضد هجوم الوسيط" . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2014 .
- 1 2 "لا تزال شركة كومكاست تستخدم تقنية حقن جافا سكريبت MITM لعرض إعلانات ورسائل غير مرغوب فيها" . 28 ديسمبر 2016.
- ↑ "ديفي هيلمان - هجوم الوسيط على تشفير المفتاح العام RSA" . موقع Cryptography Stack Exchange .
- ↑ ميركل، رالف سي (أبريل 1978). "اتصالات آمنة عبر قنوات غير آمنة". اتصالات رابطة آلات الحوسبة . 21 (4): 294-299 . CiteSeerX 10.1.1.364.5157 . doi : 10.1145/359460.359473 . S2CID 6967714.
استُلمت في أغسطس 1975؛ نُقحت في سبتمبر 1977
. - ↑ ساسيكالاديفي، ن. ومالاثي، د. 2019. "بروتوكول المصادقة المتبادلة خفيف الوزن وموفر للطاقة (REAP) لشبكة MBAN استنادًا إلى منحنى إهليلجي فائق من النوع 2." الاتصالات الشخصية اللاسلكية 109(4):2471-88.
- ↑ هاينريش، ستيوارت (28 نوفمبر 2013). "بنية المفتاح العام القائمة على مصادقة شهادات الوسائط". arXiv : 1311.7182v1 [ cs.CR ].
- ↑ عزيز، بنيامين؛ هاميلتون، جيف (2009). "كشف هجمات الوسيط من خلال التوقيت الدقيق" (ملف PDF) . المؤتمر الدولي الثالث لعام 2009 حول المعلومات والأنظمة والتقنيات الأمنية الناشئة . الصفحات 81-86 . doi : 10.1109/SECURWARE.2009.20 . ISBN 978-0-7695-3668-2. S2CID 18489395 .
- ↑ سيدرلوف، يورغن. " 5. مصادقة آمنة بشكل مطلق" . liu.se.
- ↑ "التحليل الجنائي للشبكات لهجمات الوسيط عبر بروتوكول SSL" . مدونة NETRESEC لأمن الشبكات . 27 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2011 .
- ↑ زيتر، كيم (3 مارس 2014). "السلاح السري لشرطة فلوريدا: تتبع الهواتف المحمولة بدون إذن قضائي" . Wired.com . تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2014 .
- ↑ زيتر، كيم (20 سبتمبر 2011). "ديجي نوتار تُعلن إفلاسها في أعقاب اختراق مدمر" . وايرد . ISSN 1059-1028 . تاريخ الاسترجاع: 22 مارس 2019 .
- ↑ ماير، ديفيد (10 يناير 2013). "نوكيا: نعم، نقوم بفك تشفير بيانات HTTPS الخاصة بك، ولكن لا تقلق بشأن ذلك" . Gigaom, Inc. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2014 .
- ↑ وايزمان، كالي غوثري (15 سبتمبر 2017). "إليكم سبب سحب شركة إيكويفاكس لتطبيقاتها من أبل وجوجل الأسبوع الماضي" . فاست كومباني .
- ↑ سانديا، س؛ ديفي، ك. أ. سوميثرا (فبراير 2012). "تحليل تهديدات البلوتوث وميزات الأمان في الإصدار 4.0" . المؤتمر الدولي للحوسبة والاتصالات والتطبيقات 2012. معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. الصفحات 1-4 . doi : 10.1109/iccca.2012.6179149 . ISBN 978-1-4673-0273-9.
- ↑ موير، إدوارد (12 سبتمبر/أيلول 2013). "وكالة الأمن القومي الأمريكية تنكّرت في هيئة جوجل للتجسس، بحسب تقارير" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر/أيلول 2013. تم الاطلاع عليه في 8 مايو/أيار 2024 .
- ↑ "شركة كومكاست تستخدم هجوم الوسيط لتحذير المشتركين من انتهاك محتمل لحقوق الطبع والنشر" . TechSpot . 23 نوفمبر 2015.
روابط خارجية
- اكتشاف التهديدات الخفية عن طريق فك تشفير SSL، مؤرشف بتاريخ 18 أكتوبر 2017، في Wayback Machine (ملف PDF). معهد SANS.
- الهجمات المشفرة
- أمن شبكات الحاسوب
- أمن طبقة النقل
